Elizabeth Holmes, acusada d'estafar als inversors de la seva empresa sanitària, va declarar durant una hora divendres a la tarda, però encara no ha comentat molts dels aspectes centrals del cas de la fiscalia.
L'original digital Elizabeth Holmes pren la posició en la seva defensa
Crea un perfil gratuït per obtenir accés il·limitat a vídeos exclusius, notícies d'última hora, sortejos i molt més!
Registra't de manera gratuïta per veure'lDesprés de mesos d'escoltar als fiscals exposar el seu cas, Elizabeth Holmes va prendre el mateix divendres en un moviment sorprenent de la defensa.
Holmes, que s'enfronta a nou càrrecs de frau electrònic i dos de conspiració per cometre frau electrònic després d'haver estafat suposadament inversors amb fent falses promeses sobre les capacitats de la seva empresa de proves de sang , va declarar durant aproximadament una hora divendres abans que el jutjat s'interrompés durant el cap de setmana, segons CNN .
Holmes, que s'ha declarat no culpable en el cas, va presentar-se a la sala del jutjat federal de San José amb un blazer marí i una brusa blanca per presentar la seva versió de la història, poc després que els fiscals haguessin descansat el seu cas contra el divendres de 37 anys. matí.
Els fiscals van presentar mesos de testimoniatge de 29 testimonis diferents, inclosos científics, executius minoristes i antics empleats, que van donar suport a l'afirmació de la fiscalia que Holmes havia enganyat els seus inversors i clients sobre la tecnologia de Theranos i posava en risc els pacients tot i que sabia que l'empresa no podia fer-ho. complir les seves promeses.
Tot i que molts experts legals van predir que Holmes no prendria la posició en la seva defensa, divendres va sorprendre a molts en prendre la posició per parlar del seu temps a la Universitat de Stanford abans d'abandonar els estudis als 19 anys per començar el que després seria Theranos. NPR informes.
Holmes va parlar durant aproximadament una hora sobre els primers dies de l'empresa, anys abans que els fiscals diguessin que va començar el suposat frau, testimoniant com va reclutar els millors talents per ajudar-la a construir l'empresa, inclòs el professor d'enginyeria química Channing Robertson i el capitalista de risc de Silicon Valley Don Lucas. que esdevindria inversor i president del consell.
Va descriure el procés de diligència molt complet en què Lucas va participar abans d'unir-se a l'empresa, incloent parlar amb algunes de les empreses farmacèutiques amb les que Theranos havia treballat en aquell moment. El testimoni semblava refutar l'afirmació de la fiscalia que havia intentat ocultar informació als seus inversors, segons The New York Times .
No obstant això, Holmes encara ha de discutir aspectes clau del cas de la fiscalia o la seva relació amb l'antic xicot i conseller delegat de Theranos, Sunny Balwani , que s'enfronta als seus propis càrrecs penals en relació amb el presumpte frau.
Holmes finalment va recaptar 945 milions de dòlars dels inversors després d'afirmar haver inventat una tecnologia que podria realitzar una sèrie de proves mèdiques amb només unes gotes de sang.
El descobriment hauria revolucionat la indústria de la salut i hauria disparat Holmes a la fama a Silicon Valley, fins i tot li va fer guanyar el títol del proper Steve Jobs.
Holmes fins i tot va començar a portar colls negres característics com el visionari d'Apple, però a diferència d'Apple, la tecnologia innovadora mai es va poder demostrar i l'empresa va començar a enfonsar-se quan un periodista del Wall Street Journal va començar a aprofundir en les afirmacions atrevides.
Miriam Baer, professora de dret a la Facultat de Dret de Brooklyn, va dir a CNN que la decisió que Holmes prengui el càrrec podria formar part de l'estratègia de la defensa perquè el jurat es trobi amb la 'autèntica' Elizabeth Holmes.
Si Holmes es presenta com una innovadora de 'grans idees' que no coneixia els errors o les declaracions errònies de l'empresa, pot ajudar al seu cas, o almenys sembrar el dubte entre diversos jurats, va dir Baer. I també pot ajudar marginalment el seu cas si sembla més simpàtica o simpàtica que la persona retratada pels testimonis del govern.
No obstant això, segons el professor de Dret de Stanford Robert Weisberg, la mesura també podria comportar algun risc, ja que és probable que els fiscals sotmetin Holmes a un interrogatori realment, molt rigorós, segons informa el mitjà.
L'equip de defensa de Holmes ha suggerit en les seves declaracions inicials que poden intentar culpar a Balwani, en qui afirmen que havia confiat massa. El Verge informes. Els documents judicials presentats en el cas també han suggerit que l'equip de defensa podria intentar pintar Balwani com un agressor, que controlava Holmes dictant el que portava i les seves comunicacions amb els altres.
Balwani, que s'espera que vagi a judici en una data posterior, ha negat les acusacions contra ell.
S'espera que Holmes torni a l'estand dilluns. Si és condemnat, Holmes podria afrontar fins a 20 anys entre reixes.
Totes les publicacions sobre notícies d'última hora Elizabeth Holmes
