Els assassins en sèrie són intel·ligents? La resposta us pot sorprendre

Els assassins en sèrie són intel·ligents? Hom ho pensaria, basant-se en la seva representació en llibres, pel·lícules i programes de televisió, sovint com a genis diabòlics.



Hannibal Lecter, a la pel·lícula 'Silence of the Lambs' i les seqüeles posteriors, era un ex psiquiatre i cirurgià brillant, culte i experimentat que tenia un gust refinat en l'art i la cuina dels quals parlava eloqüentment.

Sovint aquesta no és la realitat.





Alguns assassins en sèrie certament estaven per sobre de la mitjana en intel·ligència. Segons els informes, Edmund Kemper, que va assassinar deu persones, inclosos els seus propis avis i la seva mare, tenia un coeficient intel·lectual de 145. Però ell era l'excepció i no la regla. El coeficient intel·lectual mitjà dels assassins en sèrie és de 94,5 i la mitjana és de 86 segons4.743 assassins en sèrie, d'acord amb la Centre d'informació de l'assassí en sèrie , una base de dades creada per dues universitats amb l'objectiu de recopilar i actualitzar regularment les dades dels assassins en sèrie. Es van actualitzar el seu lloc per última vegada el 2016. Es considera que la intel·ligència mitjana oscil·la entre el 90 i el 110 quocient intel·lectual. Per tant, aquest estudi suggereix que els assassins en sèrie en general es troben en la part inferior de la mitjana.

Jack Rosewood, autor de 'El gran llibre dels assassins en sèrie: 150 fitxers d'assassins en sèrie dels pitjors assassins del món' va dir Oxygen.com que la idea errònia que els assassins en sèrie són tots genis pot derivar del fet que els pocs assassins en sèrie que són molt intel·ligents, com Jeffrey Dahmer, Ted Bundy i Rodney Alcala, són més fascinants per al gran públic . Per tant, són més estudiats i parlats.



'Això i el fet que poques vegades les pel·lícules i la televisió siguin una bona història sobre tontos assassins en sèrie, mentre que els assassins intel·ligents com Hannibal Lecter i Dexter Morgan [de' Dexter 'de Showtime] són un entreteniment excel·lent que, per descomptat, és com es configuren aquests estereotips' dit.

Els assassins en sèrie més intel·ligents probablement haurien pogut fer més amb la seva vida si canalitzessin definitivament la seva intel·ligència. Però sovint es desmotivaven. Jaquetes segons els informes, tenia un coeficient intel·lectual de 136, però va abandonar les universitats repetidament i va treballar en diversos treballs amb salari mínim. Es va descriure que tenia una falta d’ambició.

capítol complet d'oxigen bad girls club

Després hi ha Dahmer, que, segons els informes, tenia un coeficient intel·lectual encara més elevat de 144. Va ser tan carismàtic quan era adolescent que va aconseguir obtenir autorització per a ell i dos companys de classe per visitar la Casa Blanca mentre feia un viatge de batxillerat a Washington D.C. segons la novel·la gràfica ' El meu amic Dahmer ' escrit per l'ex company de classe de Dahmer, Derf Backderf. Malgrat la seva intel·ligència i confiança, Dahmer no va tenir èxit professional. Va ser donat d’alta de l’exèrcit a causa d’un problema d’alcohol. Més tard, va ser acomiadat del seu torn de nit a una fàbrica de xocolata.



'Molta gent alta amb un coeficient intel·lectual alt a la societat sembla que té un problema de motivació', va explicar Rosewood. “És possible que Dahmer i Bundy no haguessin tingut èxit als ulls de la societat, però certament van estar per sobre de la mitjana en allò que va motivarells- matant '.

quantes pel·lícules de poltergeist es van fer

Les autoritats creuen que Dahmer va matar 17 homes i nois i Bundy va matar 36 dones joves (tot i que la policia creu que pot haver matat al voltant de 100). Però l'assassí en sèrie nord-americà amb els assassinats més confirmats i que va evadir la policia durant dècades era algú amb un coeficient intel·lectual de només 82, que es considera a la part baixa: Gary Ridgway.

gary ridgway getty

Ridgway (a la imatge superior), conegut com el 'Green River Killer', va ser condemnat per haver matat 49 persones, tot i que va confessar que va matar 71. Va començar a matar el 1982, però no va ser capturat per la policia fins al 2001.

'Per tant, tot i que certament no és l'home més intel·ligent, d'alguna manera té els assassinats més confirmats als Estats Units', va dir Rosewood.

Segons, Randy Woodfield, l’I-5 Killer, tenia un coeficient intel·lectual d’uns 100 El llibre d’Ann Rule, “L’assassí I-5”. Això és aproximadament mitjà. Tanmateix, com Ridgway, les autoritats creuen que va ser un prolífic assassí. Tot i que només va ser condemnat per un assassinat, ha estat vinculat a 18 persones i la policia creu que és possible que en va matar un total de 44 a tot l'estat de Washington, Oregon i Califòrnia en un període de només un any, entre 1980 i 1981.

Dennis Rader, també conegut com l'assassí 'BTK (Bind, Torture, Kill)' va burlar els mitjans de comunicació durant dècades i se’n va sortir. Va matar deu persones entre el 1974 i el 1991. Però era intel·ligent? Finalment, va ser capturat el 2005 després de preguntar-li a la policia en una carta si es podia localitzar o no un disquet. La policia va respondre a la seva pregunta en un anunci del diari dient que no podia. Van mentir. Ben aviat Rader va seguir els seus consells i va enviar un disquet a una estació de televisió local, cosa que va provocar la seva captura. No és el moviment més intel·ligent.

'Va ser pacient amb els seus assassinats, probablement per això se'n va sortir durant tant de temps', va explicar Rosewood, i va afegir que no va trobar que Rader fos molt intel·ligent. No està clar què és el quocient intel·lectual de Rader. 'Al final del dia, va quedar atrapat perquè li agradava burlar els mitjans de comunicació i la policia'.

Peter Vronksy és doctor en història de la justícia penal i és autor de tres llibres sobre assassins en sèrie: ' Assassins en sèrie: el mètode i la bogeria dels monstres , '' Assassins en sèrie femenins 'i' Sons of Cain: A History of Serial Killers from the Stone Age to the Present . ' Ell va dir Oxgyen.com que l'assassí en sèrie més mortal d'Amèrica fins ara, Ridgway, va ser sospitat durant molt de temps de ser el 'Green River Killer', que va dirigir-se als treballadors del sexe. Per tant, no era precisament invisible, només era difícil d’arrestar.

'Quan s'orienta a prostitutes del carrer, s'orienta a víctimes que sovint tenen famílies inestables', va explicar Vronsky. Ningú no sap quan els van veure per última vegada. Sovint treballen de forma independent. [...] Per tant, és molt difícil construir un calendari on potser es creuessin la víctima i el sospitós '.

per què la rosa de l’ambre no té pèl

Ridgway també va ser interrogat diverses vegades pels investigadors, però la policia no va tenir proves per atrapar-lo fins al 2001, quan l'ADN el va relacionar amb els crims. Per tant, potser no va ser intel·ligent que va evadir la policia, sinó més aviat a causa de la tecnologia forense més antiga i el perfilat. Vronsky va dir als anys 70 i 80:la policia patia una 'ceguesa de la connexió'. El terme 'assassí en sèrie' només es va encunyar als anys vuitanta.

'Amb Bundy, la policia no podia imaginar-se un sol autor cometent tants assassinats en tantes jurisdiccions', va dir Vronsky. A més, les jurisdiccions tampoc no parlaven entre elles.Avui és una època diferent ”.

Ara, tenim tecnologiabases de dades, grans avenços en tecnologia d’ADN i dades de telèfons mòbils i la majoria dels departaments estan familiaritzats amb el que fa un assassí en sèrie.

'Avui comencem a veure detencions on es capturen assassins en sèrie que ja estan en potència', va dir Vronsky. 'Els arrestem després del seu primer assassinat. Mai tenen l’oportunitat de convertir-se en un assassí en sèrie ”.

Actualment és molt més difícil sortir amb l’assassinat i és més difícil que els assassins en sèrie superin el sistema. Això no vol dir que la seva voluntat de matar vagi enlloc. El que els assassins en sèrie no tenen intel·ligència superior ho compensen en instints depredadors.

Va dir Vronsky Oxygen.com que 'el que tenen els assassins en sèrie és un sentit molt desenvolupat de l'astúcia animal que normalment confonem amb la intel·ligència. Són caçadors. També tenen un instint de manipulació i de trobar els punts febles de les persones. Poden sentir l’olor. Sovint confonem aquells instints, aquells instints depredadors animalistes destructius amb la intel·ligència ”.

Per tant, els tipus Hannibal Lecter i Dexter Morgan són gairebé mites.

'No teniu el tipus d'Hannibal Lecter d'assassins en sèrie superintel·ligents elegants'.

[Fotos: Getty Images]

Entrades Populars