La fiscal de districte Linda Stanley suposadament 'va excusar qualsevol prova d'innocència, va ocultar proves favorables, va fabricar proves i opinions i va permetre als testimonis declarar falsament', van dir els advocats de Barry Morphew en una denúncia recentment presentada.
El marit de Suzanne Morphew, i un sol sospitós d'assassinat acusat d'haver-la matat, demana que els fiscals que inicialment van presentar càrrecs contra ell siguin inhabilitats per presumptament malmetre la investigació, segons els documents judicials recentment presentats.
Un advocat que representa Barry Morphew demana als funcionaris estatals Colorado per investigar i disciplinar 'durament' els fiscals de l'11a Fiscalia del Districte Judicial que van supervisar la investigació d'homicidi relacionada amb l'assassinat de la seva dona el 2020, Suzanne Morphew .
RELACIONATS: Els càrrecs d'assassinat de Barry Morphew van desestimar abans que comencés el judici d'alt perfil
Susanna va desaparèixer el Dia de la Mare del 2020. La van veure amb vida per última vegada anant a fer un passeig amb bicicleta. Barry va ser més tard detinguts i acusats en la seva matança. L'abril de 2022, però, un jutge acomiadat tots els càrrecs contra Barry després que els fiscals van presentar una moció demanant que es retiressin els càrrecs. El cos de Suzanne no es va trobar mai. Ningú ha estat detingut per la seva mort.
En una queixa de 83 pàgines presentada a l'Oficina de Regulació del Fiscal de Colorado, l'advocada de Barry, Iris Eytan, va acusar la fiscal de districte Linda Stanley de negligència sistèmica i nombroses violacions ètiques en acusar el seu client.
'En lloc de complir les seves obligacions ètiques especials de fiscalia per protegir la presumpció d'innocència i per preservar i millorar la integritat i els alts estàndards de l'advocacia, aquests fiscals van mostrar poca confiança i van seguir una agenda política de tancar el Sr. Morphew en resposta a un mitjà de comunicació. frenesí que els mateixos fiscals van ajudar a crear i perpetuar”, t la denúncia, obtinguda per Law&Crime , va afirmar .
Eytan es va apoderar específicament de l'arrest prematur de Barry, mentre va citar la retenció de proves exculpatòries per part dels fiscals en el cas fallit. Va acusar l'oficina de Stanley d'estar motivada per un benefici polític generat per la publicitat de la misteriosa mort de Suzanne.
'[Ells] van excusar qualsevol prova d'innocència, van ocultar proves favorables, van fabricar proves i opinions i van permetre als testimonis declarar falsament', afegeix l'arxiu.
Abans de l'eliminació del cas l'any passat, el jutge del tribunal de districte Ramsey Lama també va reconèixer que els fiscals, en particular, podrien haver estat més oberts a l'hora de compartir materials de descobriment, assenyalant el 'patró continu' que mostrava l'equip de Stanley en descuidar rutinàriament de lliurar proves de descobriment clau per endavant. del judici del cas.
'Els jutges que supervisaven el cas van identificar nombroses violacions flagrants de les ordres judicials i les regles de descobriment per part dels fiscals, inclosa la facilitació d'informació falsa al Tribunal', continua la querella. 'Després de nombroses advertències judicials durant nou mesos, la fiscalia no va fer res per corregir, corregir o alterar la seva conducta'.
En particular, l'arxiu acusa els fiscals de l'11è Districte Judicial de no ser transparents pel que fa a les proves d'ADN essencials recuperades d'un casc de bicicleta i altres articles pertanyents a Suzanne, que inicialment esperaven lligar a Barry.
Les proves d'ADN, però, es van relacionar més tard amb un autor desconegut i van tornar a coincidir parcialment amb les investigacions d'agressions sexuals no resoltes tant a Illinois com a Arizona. Segons el jutge del cas, aquesta informació no es va proporcionar immediatament als tribunals ni a l'equip de defensa de Barry.
'En particular, el 4 de maig de 2021, les forces de l'ordre encara no havien determinat la font de l'ADN masculí desconegut trobat a l'escena del crim', va dir llavors Lama. 'La declaració jurada no va informar al jutge d'aquest ADN i que Barry Morphew va ser exclòs com a font'.
Barry havia suggerit anteriorment que la seva dona podria haver estat atacada mortalment per un lleó de muntanya durant el viatge en bicicleta en què va desaparèixer fa tres anys.
Els seus advocats ara demanen que Stanley i el seu equip siguin inhabilitats per presentar intencionadament 'falsedats' de casos, que van passar a 'esdevenir la llegenda i la tradició del cas', segons Law&Crime. Els fiscals, van dir, van enganyar deliberadament les autoritats per investigar amb coneixement de causa pistes especulatives i infructuoses que implicaven Barry.
'[L]'amenaça real per al públic continua sent mentre sigui capaç de continuar l'exercici de l'advocacia sense cap disciplina significativa', al·legava la querella. “Això no és una sèrie d'errors ni errors; n'hi havia massa per no ser intencionats, voluntaris i/o un patró de coneixement de descobriment i violacions ètiques. Aquests fiscals encara creuen que no han fet res dolent. Continuaran infringint les seves obligacions ètiques, perjudicant altres persones, fins i tret que [el Consell de Regulació de l'Oficina d'Advocats] els disciplina'.
A la denúncia extensa, els advocats de Barry van anomenar personalment Stanley, el seu antic fiscal de districte investigador Alex Walker, el fiscal adjunt de districte Jeffrey Lindsey i Aaron Pembleton. La denúncia també fa referència a altres diputats anònims que van col·laborar en la investigació. En última instància, la presentació recomana als funcionaris estatals una disciplina 'dura' a l'oficina de l'11è fiscal del districte judicial.
'[Barry] va estar retingut durant cinc mesos en una gàbia basant-se en informació que no era certa', va dir Eytan a la premsa durant una conferència de premsa ardent dimarts. 'Té una llicència per exercir l'advocacia més poderosa que la majoria d'altres persones del país, hauria de respondre per això. Així que sí, no crec que hagi de tenir dret a processar altres éssers humans'.
Mentrestant, l'oficina d'Stanley, que semblava agafada desprevinguda per la denúncia de Barry presentada per l'estat, ja es va negar a comentar les denúncies.
'Totes les persones, tant si s'enfronten a una possible queixa contra la seva llicència professional com si s'enfronten a càrrecs penals, tenen dret al degut procés', Stanley va dir Filial de Fox KDVR . 'Com que no tenim informació sobre la queixa al·legada per la senyora Eytan, no podem comentar en aquest moment'.
No és la primera vegada que Stanley es veu involucrada en una polèmica relacionada amb les seves pràctiques legals. El 2019, ho va ser censurat per la Cort Suprema de Colorado sobre acusacions de mala conducta separades relacionades amb la seva pràctica privada.
