| L'últim linxament de Dakota del Nord
Per Mike Hagburg - Personal del Tribunal Suprem de N.D Ndcourts.gov
A les primeres hores del matí del 29 de gener de 1931, una multitud va irrompre a la petita presó de pedra de Schafer, Dakota del Nord, i es va apoderar de Charles Bannon. La multitud va penjar Bannon d'un pont proper. Va ser l'últim linxament de Dakota del Nord.
Bannon, que tenia 22 anys, només havia passat uns dies a la presó de Schafer abans de l'agressió. Va ser traslladat de la presó més gran i més segura de Williston el 23 de gener de 1931, perquè pogués ser jutjat a Schafer amb l'acusació d'assassinar els sis membres de la família Haven. El seu pare, James Bannon, també va ser tancat a la presó de Schafer, a l'espera de ser acusat com a còmplice de l'assassinat.
Una família granja desapareix La família Haven vivia en una granja a una milla al nord de Schafer, un poble a l'est de Watford City. La família tenia cinc membres: Albert, 50, Lulia, 39, Daniel, 18, Leland, 14, Charles, 2 i Mary, 2 mesos. Al febrer de 1930, la família vivia a la seva finca més de deu anys. Posseïen estris per a la llar, com un piano i una ràdio, així com 'gran bestiar, pinsos i maquinària considerable'.
Cap membre de la família va ser vist amb vida després del 9 de febrer de 1930. Bannon havia treballat com a contractat per als Havens. Es va quedar a la granja Haven després que la família desaparegués, al·legant que havia llogat el lloc. Va dir als veïns que la família havia decidit abandonar la zona. El pare de Bannon, James, es va unir a ell a la granja el febrer de 1930. Junts, van treballar la terra i van cuidar el bestiar de la família Haven durant la primavera, l'estiu i la tardor de l'any. Tanmateix, els veïns van començar a sospitar l'octubre de 1930, després que Bannon comencés a vendre les propietats i els cultius de la família Haven. Aleshores, el pare de Bannon va abandonar la zona, dient que tractaria de trobar la família Haven. James va anar a Oregon, on Bannon va dir que la família Haven havia anat. James va escriure una carta el 2 de desembre de 1930 a Bannon des d'Oregon, en la qual va aconsellar a Bannon que vigilés el seu pas i 'fes el que és correcte'. El desembre de 1930, Bannon va ser empresonat per càrrecs de robatori major. En el transcurs de la investigació que va seguir, les autoritats van descobrir que la família Haven havia estat assassinada. El contractat confessa com va perdre pes TED Bundy
El 12 de desembre de 1930, Bannon va fer una declaració a un xèrif adjunt en què va admetre la seva participació en l'assassinat de la família Haven, però va afirmar que un 'desconegut' va actuar com a instigador. L'endemà, en una llarga confessió al seu advocat i a la seva mare, Bannon va admetre haver matat la família Haven en una baralla violenta que va seguir el tiroteig accidental de Bannon del fill gran, Daniel. Bannon va suggerir en aquesta confessió que es va veure obligat a matar en Leland, la Lulia i l'Albert Haven perquè van intentar matar en Bannon després que va disparar a Daniel. Després que Bannon confessés, les autoritats van localitzar el seu pare James a Oregon. James va ser acusat de complicitat en els assassinats i extradit a Dakota del Nord. En una confessió final que va escriure ell mateix el gener de 1931, Bannon va tornar a admetre haver matat la resta de la família Haven després de disparar accidentalment a Daniel. En aquesta confessió, però, Bannon no va afirmar que va actuar en defensa pròpia quan va matar els altres membres de la família, sinó que va dir que els va matar perquè tenia por. En les seves dues últimes confessions, Bannon va destacar que va actuar sol en matar els Havens. Bannon va intentar convèncer les autoritats que els seus pares, en particular el seu pare James, no sabien res dels assassinats. No obstant això, les autoritats van mantenir a James sota custòdia. Esperant a la presó de Schafer Bannon, el seu pare James, el xèrif adjunt Peter Hallan i Fred Maike, que estava a la presó per càrrecs de robatori, estaven presents a la presó de Schafer la nit del 28 al 29 de gener de 1931. Una multitud d'homes amb màscares van arribar a la presó. en algun moment entre les 12:30 i la 1:00 a.m. del 29 de gener, buscant Bannon. La visió de llums parpellejant per les seves finestres va despertar el xèrif Syvert Thompson, que vivia a prop de la presó, i va anar al lloc dels fets per investigar. La multitud el va capturar i el va allunyar de la presó. Thompson i Hallan van dir que la multitud comptava amb almenys 75 homes en almenys 15 cotxes. La multitud va colpejar la porta principal de la presó i va dominar el diputat Hallan. Després que es va negar a dir-los on estaven les claus de la cel·la de Bannon, la multitud va escortar Hallan fora de la presó. Utilitzant les fustes que havien utilitzat per trencar la porta de la presó, la turba va començar a treballar per enderrocar la porta de la cel·la. Els testimonis van dir que la multitud semblava disciplinada i ben organitzada, fent la seva feina com si sota ordres estrictes. Maike va dir als investigadors que la multitud va tenir tants problemes per intentar trencar la porta de la cel·la que gairebé es van rendir. Després que la multitud va trencar la porta, Bannon es va rendir i va suplicar que el seu pare no patissin mal. Els membres de la turba van portar una corda i van col·locar un llaç al coll de Bannon. El van arrossegar de la presó. La multitud va posar el diputat Hallan a una cel·la amb el pare de Bannon i Maike, que s'havien quedat sols. A l'exterior, el xèrif Thompson va escoltar els homes exigint que Bannon 'digués la veritat' o la cara penjada. Bannon els va dir que havia dit la veritat. Després de prendre Bannon, la multitud va empènyer el xèrif Thompson a la cel·la de la presó amb Hallan, barricada la porta. Thompson i Hallan no van poder alliberar-se fins després de la dispersió de la multitud. La multitud de linxaments va portar primer en Bannon a la granja propera de Haven, planejant aparentment penjar-lo al lloc on va morir la família. El conserge de la granja va ordenar que la multitud se n'allunyés de la propietat, amenaçant amb disparar si la multitud no marxava. Linxat sobre Cherry Creek La multitud va portar Bannon al pont sobre Cherry Creek, a mitja milla a l'est de la presó. El nou pont alt s'havia construït l'estiu de 1930. Bannon va ser empès per sobre del costat del pont amb el llaç encara al coll. Les autoritats van dir que els linxadors utilitzen una corda de mitja polzada, amb un extrem lligat a la barana d'un pont i l'altre lligat amb un nus estàndard de penjat per algú amb 'coneixement expert'. Bannon va ser enterrat al cementiri de Riverside a Williston. El governador George Shafer va qualificar el linxament de 'vergonyós' i va ordenar una investigació immediata. El fiscal general James Morris (més tard jutge de la Cort Suprema), l'ajudant general G.A. Fraser i Gunder Osjord, cap de l'Oficina d'Atenció Criminal, van ser enviats al lloc dels fets. Morris va entrevistar testimonis i va examinar les proves del linxament. La corda utilitzada va ser d'especial interès per a Morris. Va dir que el llaç havia estat lligat per 'algú amb coneixements experts'. També va assenyalar que a la corda hi passava un fil de cànem vermell, que podria ser la marca d'un fabricant. Morris va concloure que 'el linxament estava ben planificat per endavant' i que 'tres o més líders'. . . va mantenir la màfia organitzada i sota control'. Morris va dir que el governador havia ordenat als investigadors 'anar al fons' del linxament. La investigació estatal, però, no va ser fructífera: cap membre de la mafia del linxament va ser mai arrestat i Morris va concloure després de menys d'una setmana d'investigació que seria impossible identificar cap membre de la mafia del linxament. El Consell Federal d'Esglésies va investigar el linxament a la primavera de 1931. El Consell va trobar que, tot i que els sentiments en contra de Bannon a la comunitat, les autoritats 'van portar el presoner de nou al lloc del crim, el van posar a una presó improvisada i així va donar totes les oportunitats a una turba.' Frank Vrzralek va estudiar els linxaments de Dakota del Nord el 1990 i va assenyalar que una similitud entre diversos casos de linxament era la protecció 'granadament inadequada' per als presoners. En conèixer el treball del Consell, Morris va escriure al reverend Howard Anderson de Williston, qui va dirigir la investigació. Morris volia saber si Anderson havia obtingut alguna informació que pogués ajudar les autoritats; Anderson va respondre que el Consell s'havia centrat en les circumstàncies que van portar al linxament. Va afirmar: No entrava dins de l'àmbit de la meva investigació intentar descobrir qui eren els membres de la multitud de linxaments. Això, em sembla, és el deure del xèrif i de l'advocat de l'estat del comtat de McKenzie.
Si aquests funcionaris degudament constituïts han complert o no el seu deure en això, o al màxim en la seva celebració de Bannon, és una cosa que sabeu tan bé, o millor, que jo. Després d'escapar de la multitud de linxaments, el pare de Bannon, James, va ser jutjat pels assassinats de Haven. Preocupat per la seguretat de James, l'advocat W.A. Jacobsen va preguntar a Morris quines mesures es farien 'per assegurar que aquest home es mantingui amb vida durant el temps que estigui al comtat'. El judici es va traslladar al comtat de Divide, on James va ser condemnat i condemnat a cadena perpètua. Jacobsen i E.J. McIlraith, els advocats de James, van argumentar en apel·lació que James no estava implicat en els assassinats i que les proves no recolzaven els càrrecs contra ell. Els advocats van assenyalar que 'els testimonis de l'Estat estaven tan ansiosos per condemnar l'acusat'. . . que fessin el seu testimoni segons la situació, i fessin el testimoni tan positiu com per condemnar-lo, si hi havia alguna possibilitat de fer-ho». La Cort Suprema de Dakota del Nord, però, va confirmar la condemna de James. James va ser ingressat al centre penitenciari de l'Estat el 29 de juny de 1931. Quan sortia de la presó de Minot, va dir al guàrdia 'Estàs veient un home innocent anar a la presó'. Quan James va demanar llibertat condicional el 1939, el fiscal general Alvin Strutz (més tard un jutge de la Cort Suprema) va ser enviat al comtat de McKenzie per investigar si la comunitat creia que James era innocent. En un informe del 18 de maig de 1939, Strutz va concloure que la creença en la comunitat era que James era culpable com a mínim d'ajudar a encobrir els assassinats. James va ser alliberat per la Junta de Perdó estatal el 12 de setembre de 1950. Tenia 76 anys. Arran del linxament de Bannon, el senador estatal James P. Cain del comtat de Stark va presentar un projecte de llei per reviure la pena capital per assassinat a Dakota del Nord. Els partidaris del projecte de llei van argumentar que el linxament no s'hauria produït si Bannon hagués pogut enfrontar-se a una condemna a mort. El Senat de Dakota del Nord va rebutjar el projecte de llei amb una votació de 28 a 21. Schafer avui En el moment dels assassinats de Haven, Schafer era la seu del comtat de McKenzie. Avui, tot el que queda de Schafer és un cúmul d'edificis, inclosa una escola abandonada i l'edifici de la presó de Schafer. Al costat de la presó hi ha un cartell que descriu la història de la presó i els esdeveniments del 29 de gener de 1931, quan Charles Bannon 'va ser pres per una turba enfadada i linxat'. Strutz va concloure el seu informe de 1939 sobre el linxament amb aquests pensaments: No tinc cap dubte que s'hauria d'haver iniciat un procés pel linxament de Charles Bannon. No s'hauria pogut tenir cap condemna al comtat de McKenzie, és cert, però l'Estat podria haver assegurat un canvi de lloc i, tot i que no s'hauria pogut condemnar si em sembla que no s'hauria de permetre que s'hagués comès un delicte així. sense almenys un intent de castigar els qui van perpetrar el mateix. Potser no ha estat una cosa popular per fer al comtat de McKenzie, però, d'altra banda, hauria estat el correcte. Schafer es troba aproximadament a cinc milles a l'est de Watford City a la carretera 23 de Dakota del Nord.
El secret més fosc d'una ciutat Per Lauren Donovan - BismarckTribune.com 5 de novembre de 2005 WATFORD CITY - Eren homes de família treballadors i una freda nit de gener de 1931, van cometre un assassinat. Els uns 70 homes que van prendre la llei i una vida a les seves pròpies mans probablement estiguin morts i enterrats ara. S'han unit a la mort del mateix home al voltant del coll del qual van col·locar el llaç d'un penjat i van empènyer el pont de Cherry Creek prop de Watford City. El mort es va balancejar, el coll es va trencar, una profunda corda porpra li cremava sota la barbeta. Era Charles Bannon, i té l'innoble llegat d'haver estat l'última persona linxada a Dakota del Nord. Mai no van aparèixer públicament cap nom de la festa del linxament. Ningú va confessar mai la seva part a les autoritats que el governador va enviar al comtat de McKenzie l'any 1931 per investigar el linxament, ni en qualsevol moment dels anys posteriors. Als ulls de la llei, eren tan culpables d'assassinat com l'home que van matar, i el termini de prescripció per a l'assassinat mai s'acaba. Qui eren sempre serà el secret més fosc del comtat de McKenzie. Amb el pas dels anys, els homes i les dones que eren nens escoltant als seus llits quan els seus pares o germans grans van marxar a la foscor aquella nit també desapareixeran. El secret es perdrà amb el temps, com la boira blanca d'una nit fosca que s'enrosca al no-res. Encara hi ha una fascinació per la història de Charles Bannon, una història tan horrible que va fer que els homes bons travessin una barrera moral que pocs humans superen. La història està ben explicada al museu de Watford City, situat al nou centre de visitants de Long X Trading Post. També està ben explicat en un petit llibre escrit per Dennis Johnson, que combina una pràctica privada amb la seva feina com a advocat estatal del comtat de McKenzie. El llibre de Johnson 'End of the Rope' gaudeix de vendes ràpides al museu. L'exposició de linxament desperta l'interès dels visitants pel llibre. A l'exposició hi ha la corda de cànem original que s'utilitza per penjar Bannon, una gorra de mitja negra que suposadament es tira cap avall sobre el seu cap i una màscara negra que portava un dels linxadors. És una col·lecció horrible, com els assassinats que va cometre Bannon. Al seu llibre, Johnson no reflexiona sobre la moralitat del linxament. No demana als lectors que decideixin si aleshores, en aquells temps i circumstàncies difícils, era correcte o incorrecte als ulls de Déu o de la seva pròpia humanitat. Es va fer. I es va considerar merescut, a la llum de la carnisseria salvatge que va cometre Bannon i el desig de fer justícia en un estat sense pena de mort i una llei i sistemes legals força primitius en aquell moment, va dir Johnson. Un es pregunta si els membres de la mafia del linxament estaven preocupats, o si la sang a les seves mans els va pesar el cor durant la resta de les seves vides. Eren grangers i ramaders i van criar bons fills i filles del comtat de McKenzie. Si no podien dormir bé cada 29 de gener mentre van viure, ningú ho sap, almenys qui ho ha dit mai. Bé o malament? 'Hauria de pensar en això', va dir Johnson. 'És una pregunta que mai ens hem fet realment'. Els lectors que no coneguin la història, basada aquí en el llibre de Johnson, poden treure la seva pròpia conclusió. Família assassinada Albert i Lulia Haven van cultivar uns sis quilòmetres al nord-est de Watford City. Als anys 30, es va descriure més adequadament que vivien a una milla al nord de Schafer, la seu del comtat de McKenzie, on es trobava la presó i s'havien situat altres edificis del comtat. Avui, la presó de pedra és tot el que queda a Schafer d'aquells anys. Si el ferrocarril no hagués intervingut en la importància de la ciutat localitzant-se més a prop de la ciutat de Watford, encara avui tindria un lloc preciós a la vall de mitja milla d'ample de Cherry Creek amb turons ondulants a banda i banda. Amanda Knox va matar Meredith Kercher
Els Havens eren considerats bons agricultors. També eren considerats pròspers segons els estàndards dels anys trenta bruts, tot i que les fotografies antigues en blanc i negre donen un aspecte trist als edificis de fusta senzills i al pati de terra de la granja Haven. Quan van passar els esdeveniments, l'Albert tenia 50 anys, la Lulia en tenia 39. Van tenir quatre fills: Daniel, 18, Leland 14, Charles, 2 i Mary, 2 mesos. Els Havens havien cultivat prop de Schafer durant uns 10 anys. Al voltant de la comunitat es va adonar que no s'havia vist cap membre de la família des del 9 de febrer de 1930. El director de correus es va queixar que el correu de la família s'amuntegava i es convertia en una molèstia. Els pagaments dels préstecs de llavors no es van fer. L'assegurança d'Albert Haven va caducar després de 15 anys de pagaments regulars. Els familiars de la família de Wanamingo, Minnesota, van dir a les autoritats locals que no havien tingut notícies dels Havens, que s'havien comunicat regularment fins aleshores. El xèrif del comtat de McKenzie, C. A. Jacobson, va sortir a la granja per fer una ullada al voltant. Es va trobar amb Charles Bannon, un assalariat. Bannon va dir que s'encarregava del lloc i li va dir al xèrif que els Havens havien tirat estaques i se n'havien anat cap a Colton, Ore., un acte que no s'havia vist a l'època de la depressió. El xèrif va seguir. Un telegrama del director de correus de Colton va negar que hi visqués Havens als voltants. Bannon també va dir que havia portat els Havens a l'estació de tren de Williston, però el cap de bitllets tampoc no recordava res que ho aclarís. No va ser fins al 12 de desembre de 1930, 10 mesos després que els Havens s'havien vist per última vegada, que Charles Bannon va ser arrestat per robatori, quan es va descobrir que havia venut porcs i s'havia endut tot el gra, la palla i el fenc de la granja Haven. . Vivia a la casa dels Havens. El xèrif Jacobson va caminar per la casa i va descobrir els abrics d'hivern càlids, les gorres i les mitones, les joguines dels nens i els objectes personals. 'Vaig tenir consciència dels presentiments ombrívols mentre caminava per aquelles habitacions plenes de les proves polsegoses i silencioses dels seus antics ocupants', va comentar el xèrif. El xèrif va portar Bannon a la presó de Williston, tement per la seguretat de l'home detingut mentre es parlava de joc brut arremolinat per la petita ciutat i el camp. L'endemà, Bannon es va reunir amb la seva mare, Ella Bannon, una mestra d'escola local, l'advocat A. J. Knox i un ministre. Els va confessar que la senyora Haven s'havia tornat boja i va matar a tota la seva família, excepte en Charles, el nen de 2 anys. Va dibuixar un mapa on l'havia ajudat a enterrar els cossos. Va dir que li va pagar 100 dòlars per portar-la a l'estació de tren. Les autoritats van sortir a la granja Haven i van començar a excavar en una pila de fem, on es van trobar parts del cos descompost del petit Charles Haven. En una pila de palla propera, les autoritats van descobrir els cossos vestits d'un home i un jove, i el cos d'un nen vestit amb un vestit i sabates de diumenge: Albert, Daniel i Leland Haven. Knox va exclamar que hi havia alguna cosa més al fons de la pila de palla. Amb una forquilla de dents amples, el xèrif va descobrir les petites cames de Mary Haven, i després una sorpresa impactant, els cabells grisos de la Lulia Haven. Charles Bannon havia mentit, de nou. Algunes de les restes de Lulia i Charles Haven es van trobar més tard en un cau de llops proper, on havien estat arrossegats a cavall. Bannon va canviar la seva història una vegada més, i finalment va confessar haver matat en Daniel per accident i la resta de la família perquè estava espantat. A partir de cartes trobades en poder de Charles Bannon, el seu pare, James, va ser acusat de complicitat i extradit d'Oregon a Dakota del Nord. Justícia de la pradera Charles Bannon va ser portat de la presó de Williston a la presó de Schafer per a una compareixença judicial, ja que els càrrecs d'assassinat estaven al comtat de McKenzie. Els locals estaven convençuts que seria portat de nou a Williston i possiblement mai el condemnarien. El 29 de gener de 1931, poc després de la mitjanit, Bannon estava llegint en una petita cel·la semblant a una gàbia a la presó. James Bannon i el lladre de blat Fred Makie estaven dormint. A l'exterior, a la nit de gener esgarrifosa, homes del comtat de McKenzie van començar a convergir a Schafer, conduint coupés amb pendents i camionetas vells per camins durs de terra per arribar-hi. Algú va tallar el cable telefònic a Schafer. El diputat no els va deixar entrar a la presó, de manera que els homes, entre 70 i 75, van colpejar i van trencar la porta d'acer. Lovella Assen, la secretaria del comtat de 24 anys, es trobava a una casa davant de la presó jugant a les cartes. L'home de la casa va dir a les dones que tanquessin les portes, que no miréssin cap a fora i que es quedessin fins que tornés. 'El so de les fustes colpejant contra la porta va ser el so més terrible que he sentit mai', va dir Assen. Makie, el lladre de blat, va dir que durant els cops llargs i tronadors, James Bannon es va quedar inclinat, agafant la vora del seu llit com a suport. Charles Bannon va romandre assegut amb les cames creuades a la seva llitera, el cap avall, mirant directament cap a la porta de la presó. Ni Bannon va parlar. Quan els homes van entrar, van tancar el xèrif, el diputat, Fred Makie i James Bannon a la presó i van treure Charles Bannon a la nit. El seu primer destí amb l'assassinat acusat va ser una milla al nord de la granja Haven. Van dir que volien la veritat d'una vegada per totes. Tanmateix, C.E. Evanson, marmessor de la propietat, els va resistir amb un rifle. Van fer marxa enrere fins al pont sobre Cherry Creek. Van lligar les mans d'en Bannon a l'esquena, van lligar el llaç del penjat al coll i l'altre extrem a la barana del pont. Els homes el van aixecar a la barana i li van cridar que saltés. Les últimes paraules de Charles Bannon, es diu, van ser 'Vosaltres, nois, ho heu començat, haureu d'acabar això'. Encara es balancejava suaument al final de la corda quan el cap de policia de la ciutat de Watford, Hans Nelson, el va trobar a les 2:30 a.m. 'Va ser una nit freda i boira. El cos penjava del pont, amb prou feines girava en aquella nit freda i espantosa', va dir el cap. Després del linxament Johnson va dir, basant-se en totes les històries que ha escoltat al llarg dels anys i la seva pròpia investigació, creu que hi havia tres raons principals per les quals els homes del comtat de McKenzie estaven irritats per la luxúria de sang. El primer va ser l'olor dels cossos dels Hoven, emmagatzemats a l'estació local de lliurea de Watford City per manca d'instal·lacions mortuòries. La segona va ser que, tot i que l'assassinat era prou odiós, Bannon havia matat nens, un un nen petit i un fràgil nadó. La tercera va ser que una data anterior sense nom, les tres filles petites d'una família rural de Watford City van ser trobades amuntegades mortes en una casa cremada pels seus pares que havien anat a una pel·lícula a la ciutat. Charles Bannon havia estat el llogater de la família i es sospitava que havia intentat robar diners del celler, però les noies l'havien interromput. Johnson va dir que res del que ha escoltat al llarg dels anys el fa pensar que la gent de la comunitat va endevinar si el linxament era l'acció correcta. 'Es va entendre bastant bé que va aconseguir el que es mereixia', va dir. Segons els estàndards legals actuals, tantes parts de la investigació es van gestionar malament que potser Bannon no hauria estat mai condemnat. Johnson va dir que a Bannon mai se li va llegir els seus drets ni es va informar del seu dret a un advocat durant l'interrogatori. Aleshores, el seu propi advocat va lliurar la seva confessió, va ajudar les autoritats a trobar els cossos i va implorar a l'acusat 'que digués la veritat'. Johnson va dir que és possible que un jurat hagués absolt Bannon, tot i que James Bannon va ser condemnat pels assassinats i va passar 19 anys a la presó. Va sortir de la presó el 1950 a causa d'una malaltia terminal i va morir poc després. El governador George Shafer va qualificar el linxament de 'vergonyós' i va ordenar una investigació immediata, realitzada pel fiscal general, l'ajudant general i el cap de l'Oficina d'Atenció Criminal. El fiscal general James Morris va concloure que el linxament estava ben planificat per endavant i que 'tres o més líders van mantenir la màfia organitzada i sota control'. Cap membre de la mafia va ser identificat mai, ni tan sols pel xèrif Sivert Thompson. Els locals van dir que el xèrif era 'sàvit' de no haver pogut reconèixer els quatre homes als quals va treure les màscares quan va ser sotmès a la presó. La investigació estatal no va trobar el nom ni d'un dels membres del grup de linxament. Poc després del linxament, es va presentar a la Legislatura un projecte de llei per reviure la pena capital per assassinat a Dakota del Nord. El Senat el va rebutjar per 28 a 21. Els homes que van linxar Charles Bannon es van instal·lar en un rerefons de la vida granja i granja al comtat de McKenzie. No es van organitzar mai més i mai havien format part de cap organització o club secret. Es van aixecar, trobant coratge en el seu nombre, per prendre la justícia per les seves pròpies mans i probablement amb el desig de protegir les seves pròpies famílies en cas que el sistema els fallaria. També van cometre assassinats per linxament, per darrera vegada a la història de Dakota del Nord. Johnson va dir que per entendre el seu acte, cal entendre la por i la indignació del dia. 'No es van veure com a assassins', va dir. 'No crec que sentissin remordiments, ja que la culpa de ningú mai els va fer avançar i confessar'.
Tribunal Suprem de Dakota del Nord 23 d'agost de 1932 ESTAT DE DAKOTA DEL NORD, DEMANDAT,
en.
JAMES F. BANNON, RECURRENT Apel·lació del Tribunal de Districte del Comtat de Divide, Lowe, J. Birdzell, J. Christianson, Ch. J., i Burke, Nuessle i Burr, JJ., coincideixen. El dictamen del tribunal va ser emès per: Birdzell L'acusat, James F. Bannon, va ser jutjat al tribunal de districte del comtat de Divide després d'una informació que l'acusava de l'assassinat d'Albert E. Haven. Va ser declarat culpable d'assassinat en primer grau i condemnat a cadena perpètua. Aleshores, va sol·licitar un nou judici per la base (1) de la insuficiència de les proves per justificar el veredicte i (2) que el veredicte és en contra de les proves. Es va desestimar la petició de nou judici i l'acusat recorre davant aquest tribunal contra la sentència de condemna i contra l'ordre del tribunal que desestima la seva moció. Per estipulació, la causa es va traslladar del comtat de McKenzie, on es suposava que s'havia comès el crim, al comtat de Divide. Abans del dilluns 10 de febrer de 1930, Albert E. Haven i la seva família vivien en una granja a una milla al nord de Schafer al comtat de McKenzie. La família estava formada per Albert E. Haven, d'aproximadament quaranta-cinc anys, la seva dona i quatre fills: el més gran, Daniel, de dinou anys; Leland, setze anys; Charles, de tres anys; i un nadó, d'unes sis setmanes o dos mesos d'edat. Cap d'aquesta família es va veure amb vida després del diumenge 9 de febrer de 1930. Albert Haven era propietari de la granja on residia la família. Els seus articles per a la llar incloïen un piano i una ràdio. Tenia bestiar, pinsos i maquinària considerable. Abans d'aquesta data, Charles Bannon, fill de l'acusat, d'uns vint-i-cinc anys d'edat, havia treballat ocasionalment per a Albert Haven, i immediatament i contínuament després d'aquesta data, Charles va viure al lloc de Haven. Fins a aquest moment, l'acusat, James Bannon, havia estat vivint en una granja a unes tres i mitja o quatre milles de distància en direcció nord-oest, coneguda com el lloc McMaster i poc després es va traslladar al lloc Haven, que ell i Charles van cultivar. junts durant la temporada de conreu de 1930. La senyora Bannon, dona de l'acusat i mare de Charles, feia classes a l'escola i no era a casa excepte durant les vacances. Va assistir a l'escola d'estiu a la Universitat d'Oregon a Eugene el juliol i l'agost de 1930. La família Bannon havia viscut a Oregon el 1926 i el 1924; en cas contrari, vivien al comtat de McKenzie des de 1916. La desaparició de la família Haven va ser un fet que es va constatar immediatament al barri i que va ser explicat per una història que, a causa de les peculiaritats mentals que mostrava l'esposa d'Albert Haven, s'havia fet necessari que la treis de la comunitat i que la família havia sortit cap a l'oest en un tren al matí des de Williston, Dakota del Nord, el dilluns 10 de febrer. També es va informar que Haven havia llogat el lloc a Charles Bannon, que va quedar a càrrec com a llogater. En alguns casos, l'acusat també va assumir que actuava com a llogater i agent de Haven. A la darrera part d'octubre de 1930, l'acusat va abandonar els voltants, conduint cap a l'oest fins a Oregon. Va portar amb ell un jove anomenat Roy Harrington. Charles Bannon va ser arrestat més tard i se li va donar una audiència preliminar per un càrrec de robatori major. Més tard, la investigació va revelar que la família Haven havia estat assassinada brutalment, i es van trobar els cossos en diversos llocs, alguns enterrats en un cobert de vaques a poca distància de la casa, un, el de la cria, en una pila de palla o fem. Parts del cos de la senyora Haven es van trobar unes setmanes abans del judici instantani en una altra granja a unes sis milles a l'est de Schafer, d'on l'havien pres del lloc on havia estat enterrat abans. Charles Bannon va confessar l'assassinat de tots els membres de la família. Mentrestant, l'acusat es trobava a Oregon. Allà va ser arrestat i sobre la seva persona es van trobar substancialment tots els ingressos restants de la disposició de la propietat i els cultius que s'havien venut de la granja Haven. Va ser retornat a aquest estat i obligat al tribunal de districte a l'audiència preliminar. Un temps després d'obtenir la confessió de Charles, va ser tret per la força de la presó i penjat per una multitud. L'única prova de l'expedient que pretén provenir d'un testimoni ocular de l'assassinat en qüestió és la que es troba en tres confessions de Charles Bannon, i en cap d'aquestes s'identifica l'acusat com a present. S'hi fa esment, però, d'un desconegut, però segons l'última confessió només Charles Bannon va ser responsable del delicte i el va cometre sense cap ajut ni ajuda. Aquestes confessions es referiran més endavant amb cert detall. La determinació de la suficiència de les proves per connectar l'acusat amb la participació en el delicte, que és l'única qüestió implicada en aquesta apel·lació, requereix un examen de totes les parts de l'expedient que es pot pensar que tenen algun valor probatori sobre la qüestió de Participació de James Bannon en l'atac. Les proves que tenen relació amb aquesta qüestió es resumiran a continuació en l'ordre en què es van presentar al judici. Ellsworth Swenson va declarar que tenia setze anys; que vivia a Schafer; que feia uns tres anys que coneixia els nois de Haven i que els visitava a casa seva. L'última vegada que hi va ser va ser el diumenge abans que desapareguessin. Hi va anar una mica abans del migdia. Els nens més grans, Daniel i Leland, no estaven llavors a casa, però el senyor i la senyora Haven i els dos nens petits estaven a casa. Daniel i Leland van tornar cap a les dues de la granja de Calkins on havien assistit a una festa la nit anterior. El testimoni va tornar a casa seva quan era fosc. Charles Bannon va venir a la casa de Haven mentre el testimoni hi era. Va venir a cavall i tenia un rifle lligat a la cadira. Va romandre després que el testimoni marxés. Ningú va venir mentre ell era allà excepte Charles Bannon. Aquell dia no va veure en absolut James Bannon. R. L. Fassett va declarar que era un treballador agrícola que vivia a Watford City. Havia conegut a Albert Haven possiblement dos anys i havia treballat per a ell diverses vegades, l'últim període d'ocupació va ser l'octubre de 1929, moment en el qual es va quedar allà unes tres setmanes però no va estar emprat més d'una setmana. Va estar al lloc Haven el 10 de febrer entre les deu i les onze del migdia. No hi va trobar ningú. Va deixar el seu equip fora de la tanca i va portar el dinar a la casa. Hi havia un foc baix a l'estufa i va posar carbó. No va notar res estrany per cridar la seva atenció, excepte que no hi havia ningú. Va anar d'allà 'al lloc nord' dues milles per agafar una càrrega de fenc. Va tornar a casa de Haven entre la una i les dues, va regar el seu equip, els va posar i els va alimentar. Aquesta vegada Charles Bannon era al graner i James Bannon a la casa. Quan va entrar a la casa l'acusat estava preparant el dinar. Van tenir dificultats amb el separador de nata. El testimoni va dir: 'Jo els vaig dir que si escalfaven aigua els ajudaria a desmuntar el separador i els ajudaria a muntar-lo perquè el coneguessin'. Havia treballat aquell separador. Va dinar amb James i Charles Bannon. Hi va estar tres quarts d'hora. No recordava cap conversa, però els va mostrar com desmuntar el separador i muntar-lo. El senyor i la senyora Calkins van venir al lloc mentre ell hi era uns deu minuts abans de marxar. Van marxar abans que el testimoni. No van entrar a la casa. Van venir a buscar un gall dindi que Charles i el testimoni van agafar per ells. Van agafar el devorador i van tornar a casa abans que el testimoni. No va veure cap membre de la família Haven. La propera vegada que va ser al lloc va ser durant les dues setmanes següents. Va lligar el seu equip a un quart de milla dels edificis i va caminar fins a la casa a buscar aigua. Charles Bannon hi era, però no recordava si James Bannon hi era o no. Unes tres setmanes després del 10 de febrer tornava a ser a casa. Tant Charles com James Bannon hi eren. Va menjar allà i James Bannon va rentar els plats. Durant el contrainterrogatori, aquest testimoni va ser recordat del testimoni que havia prestat en una vista preliminar. Quan li havien preguntat la data en què era al lloc de Haven, va admetre que havia respost la pregunta així: 'Devia ser el 17 de febrer, o el 10, més aviat el 10'. Va admetre que en aquella vista havia declarat que va visitar Charles Bannon 'no gaire més d'una hora'. Va declarar que després de posar els seus cavalls al graner i donar-los de menjar 'en Charles hi era i el vaig visitar una estona;' que va dinar a casa amb Charles i va explicar el seu viatge; que va visitar amb Charles 'no gaire més d'una hora'; que quan li van preguntar si Charles li va parlar d'alguna cosa estranya que havia passat al lloc, va respondre: 'Va dir que la senyora Haven era una mica violenta una o dues nits abans. Va explicar que ella va agafar després d'Albert Haven i va empènyer el nen. Va admetre que després de declarar en aquesta audiència preliminar davant el seu coneixement de Charles Bannon durant dos anys o més se li va preguntar 'Coneixeu el seu pare?' i ell va respondre: 'De vista'. Quan se li va demanar que en l'examen preliminar es referia només a Charles i no al seu pare, va dir: 'La conversa que vaig tenir amb Charles'. James estava treballant sobre el separador i agafant el dinar. P. Heu esmentat aquell dia que James era present? (Fent referència al dia de l'examen preliminar) R. Crec que sí. P. N'estàs segur? R. N'estic segur. . . . P. Vostè va dir que no estava segur d'haver esmentat que James Bannon era al lloc o no? R. Això no ho recordo. No hi havia cap automòbil al lloc el matí del 10 de febrer quan ell hi era, però a la tarda hi havia la berlina Ford model A de Haven i, pel seu aspecte, va determinar que s'havia utilitzat. Willis Calkins va declarar que vivia a cinc milles i mitja del lloc de Haven; que feia quatre anys que coneixia l'acusat, James Bannon. El testimoni es trobava al lloc Haven el 10 de febrer. Va fixar la data en referència a una festa sorpresa per al seu nen que es va fer al seu lloc dissabte al vespre, dia 8. La seva dona estava amb ell. Va veure Charles Bannon i un jove de nom Fassett. Hi va estar entre les dues i les tres de la tarda. Havia vingut a buscar un gall dindi i va ser capturat per Fassett, Charles Bannon i el testimoni. Ni el testimoni ni la senyora Calkins eren a la casa. Va estar allà aproximadament mitja o tres quarts d'hora. Frances Calkins, l'esposa de Willis Calkins, va donar un testimoni substancialment idèntic. La data de la festa es va fixar en referència a l'aniversari de l'aniversari del nen Calkins que va tenir lloc a principis de setmana. que vol ser una estafa milionària
George Thomas, un granger que viu al nord-est de Schafer, a unes quatre milles del lloc Haven, va testimoniar la troballa unes setmanes abans del judici del tors i altres parts del cos de la senyora Haven al raspall d'un lloc conegut com el Finca Bannon. Va declarar que va veure i parlar amb l'acusat sobre els Havens a la tardor de 1930, aproximadament una setmana abans que l'acusat marxés cap a l'oest. El testimoni va preguntar a l'acusat si havia tingut notícies dels Havens. L'acusat va dir 'Sí'. Quan se'ls va preguntar quan tornarien 'va dir que els estaven buscant en qualsevol moment'. Dan Harder, que vivia a quinze milles al nord-est de Watford City, va declarar que havia conegut l'acusat uns quinze anys; que havia mantingut una conversa amb ell la darrera part d'agost o el setembre de 1930, sobre els Havens. L'acusat, Charles Bannon, un Sr. Hanks i, va pensar, George Thomas estaven presents. El testimoni va preguntar a Charles Bannon, en presència de l'acusat, si mai va tenir notícies dels Havens. 'Va dir:' No. No des del febrer passat. Vaig dir que em va semblar divertit que una família desaparegués i ningú no escoltés res d'ells, i el senyor Bannon va parlar i va dir que la senyora Haven estava al manicomi o que vivien en algun lloc fora del camí perquè no hauria d'enviar-la al manicomi. Va dir: 'Si hi fossis aquella nit, canviaries d'opinió, la nit que se la van emportar'. James Bannon va dir això. El testimoni va dir 'Per què?' i James Bannon va dir: 'Ella va anar a l'enrenou i anava a netejar el seu vell amb un pòquer de fogons', i va dir que s'havia amagat darrere de la porta i va dir que va saltar i la va arrossegar amb els braços, i Li vaig preguntar com li agradava abraçar-la i em va dir: 'No gaire bé'. Ell va dir: 'Per xerrada, és força corpulenta'. James Bannon va dir que va ser 'La nit que la vam emportar''. Frank Frisinger, que vivia a set milles al nord-est de Schafer, va declarar que coneixia l'acusat des de la primavera de 1915. Va parlar amb l'acusat l'11 o el 12 de febrer de 1930 davant d'una ferreteria a la ciutat de Watford. Va parlar dels paradisos. 'Va dir que els Havens se'n van anar i que es va quedar allà ajudant en Charlie. Vaig dir: 'On van anar?' Va dir: 'A l'oest'. Va dir: 'L'altre dia'. Vaig dir: 'Què altre dia?' Va dir: 'Diumenge a la nit'. Vaig dir: 'Com és que se'n van anar?' Va dir: 'Han tingut un gran pow-wow i van enderrocar i arrossegar l'afer'. Vaig dir: 'Com va passar això?' Va dir: 'La vella tocava la ràdio, va dir: 'Apaga'l'. Va saltar i va colpejar el senyor Haven amb el pòquer a l'ull així (indicant) amb un pòquer. Va dir: 'Al voltant d'aquella època vaig saltar i el vaig ajudar'. Vaig dir: 'Eres allà?' Ell va dir: 'Sí, és una vaquilla vella robusta per manejar'. Va dir: 'Em quedo allà mentre Charlie els porta a Williston'. Hi ha moltes tasques per fer i jo em quedo allà ajudant'. Això és pràcticament tot el que va dir. William Schoenlein, que vivia a Watford City i es dedicava al negoci majorista de gas i petroli, va declarar que coneixia l'acusat des de feia uns tres anys; que va tenir una conversa amb ell al lloc de Haven el juliol o l'agost de 1930. Després de lliurar gasolina a l'acusat, Bannon va dir: 'Anem a la casa i fem el bitllet'. Feia vent i feia calor. Quan anava a marxar, em va seguir al pati i vaig fer l'observació i vaig dir que era estrany que Havens se'n vagi sense deixar paraula, i em va dir: 'No et semblaria tan divertit si coneguessis les circumstàncies'. Va dir: 'La vella es va fer salvatge i va colpejar l'home al cap i ell la va agafar i la va agafar, és a dir, ho va fer el senyor Bannon, i la va agafar, i els van portar a Williston'. . . . Va dir que ella va intentar saltar del cotxe i la van agafar”. Mai havia tingut cap conversa com aquella amb Charles. En el contrainterrogatori se li va recordar que li van preguntar en una audiència preliminar si James Bannon havia dit qui els va portar a Williston i no recordava haver contestat de la següent manera: 'No recordo ben bé si ho va fer o no, però sembla. per a mi que va dir alguna cosa sobre Charles els va portar a Williston. Va dir que podria haver donat aquesta resposta. Va declarar que en el contrainterrogatori a la vista preliminar se li va preguntar: 'En aquell moment va dir que Charles els havia portat a Williston?' i que ell va respondre 'No va mencionar a Charles en particular. Em va donar la impressió que van anar tots dos'. Frank Rubey, un pagès que viu a deu milles i mitja al sud-oest de Watford City, va declarar que coneixia l'acusat des de feia uns catorze anys; que li va comprar una mica de lli i espelta al lloc Haven a la primavera de 1930; que en una ocasió havia parlat amb l'acusat sobre els Havens i li havia preguntat on eren i si en tenia notícies. 'Va dir que ho va sentir una vegada. . . . A la collita va dir que es presentarien en qualsevol moment.' Bennie Botener, un granger que viu a sis milles i mitja a l'est de Schafer, va declarar que havia conegut l'acusat cinc o sis anys o més; que va mantenir una conversa amb l'acusat i Charles Bannon, a la qual també va assistir Elmer Botener, l'abril de 1930. Estaven pensant en el comerç de cavalls. 'Va dir que la senyora Haven estava boja en el moment en què el senyor Haven va aparèixer i volia que Charles vingués i s'ocupés de l'estoc mentre portava la senyora Haven a Jamestown o a l'oest amb els seus familiars. Va venir va dir diumenge perquè baixés en Charles i els portés a Williston i després va dir: 'Vaig baixar a ajudar en Charles amb les tasques'. Quan li van preguntar: 'Va dir quan va venir?' el testimoni va respondre: 'Tan proper com recordo, l'endemà. Va dir que va venir aquell mateix dia. P. Que Charles va venir aquell mateix dia? R. Va dir que Charles va venir al migdia. P. Va dir James quan va baixar? R. El diumenge a la nit. P. Va fer alguna declaració sobre quan van marxar? R. La manera com jo entenia sobre les deu o les onze de la nit. P. Va dir qui els va agafar? R. Va dir que en Charles els va agafar. P. Va dir on els portava? A. A Williston. P. És això el que va dir? R. Sí, i que anaven a Jamestown o Oregon i així diu el meu germà, 'i la van portar a Jamestown i se li va permetre córrer solta'. Hauria tingut por de deixar-la anar solta. I va dir: 'Si no sabia que estava custodiada, no estaria en aquest lloc ni un dia ni una setmana'. P. C. Arildson, jutge del comtat del comtat de McKenzie, va declarar haver tingut una conversa sobre el dia 6 d'octubre de 1930 amb James Bannon i Charles Bannon al lloc de Haven. El xèrif era present. Va preguntar si els Bannon sabien on era la família Haven. 'Van dir que l'únic coneixement que tenien de la família Haven era una carta que van rebre d'ells a Colton, Oregon'. Va pensar que James Bannon va dir això i Charles va anar a la casa i va agafar la carta i li va ensenyar. El testimoni va preguntar on podrien posar-se en contacte amb alguns dels membres de la família Haven i van dir que no coneixien ningú que pogués posar-se en contacte amb ells. Van dir que no havien sentit res més dels Havens que la carta. En aquesta i en altres ocasions van parlar de la propietat i els Bannon van reclamar una part del 50-50 del gra; que part de la propietat s'havia venut i que tenien els diners per a la família Haven. Quan se li va preguntar si l'acusat o Charles havien parlat en algun moment de la manera o la causa de la marxa dels Havens, el testimoni va respondre: 'Crec que la primera vegada que ens vam trobar amb la conversa comuna va ser que la senyora Haven s'havia tornat boja i l'havien pres. lluny. No ens vam detenir gaire en això, només una declaració en aquest sentit. L'acusat de la darrera part d'octubre va pagar alguns impostos sobre béns mobles dels Havens i va anar a l'oficina del testimoni i li va preguntar si havia tingut o no notícies dels Havens. El testimoni va dir: 'No ho he fet', i va dir: 'Si en tens notícies, fes-m'ho saber'. Va ser aproximadament el 20 d'octubre. El testimoni va demanar a Bannon que li avisés si sentia alguna cosa. Més tard, el gener de 1931, el testimoni era al local amb el xèrif, l'advocat de l'estat, el tresorer del comtat i Charles Bannon. Charles els estava assenyalant com afirmava que s'havia promulgat el crim. Charles no va dir que l'acusat tingués res a veure amb l'assassinat. Charles Breckner, fuster d'ofici, de Hastings, Minnesota, va declarar que es va conèixer amb l'acusat el 17 d'agost de 1930. Feia uns set anys que coneixia la família Haven. Albert Haven va llogar terrenys que pertanyen a Breckner i cada any feia negocis amb ell regularment. Aquesta granja estava a l'est de la granja Haven i una mica al nord. El contracte d'arrendament de Haven va cobrir l'any 1930. El testimoni va arribar a la granja de Haven el 17 d'agost de 1930, es va reunir amb l'acusat i va parlar amb ell. Quan el testimoni va preguntar per l'acusat de la família Haven va dir que havien anat de vacances i que tornarien gairebé qualsevol dia. El testimoni va preguntar sobre els cultius i el lloguer i l'acusat va dir que tenia el càrrec de la granja sota un contracte del Sr. Haven. Va dir que tenia la granja de Breckner igual que Havens. L'acusat va donar permís a Breckner per plantar la seva tenda a la granja, cosa que va fer i va romandre allí durant dotze dies. L'acusat va dir que els Havens podrien entrar gairebé qualsevol dia i va dir que ell (el testimoni) hauria d'esperar. Més tard, el testimoni va preguntar sobre la marxa dels Havens i l'acusat va dir que els van portar a Williston un matí cap a les quatre d'hora. 'Segons recordo, va dir 'nosaltres'. El Tribunal: Va dir 'nosaltres?' A. Charlie. El Tribunal: Va dir 'Charlie?' A. Sí. P. Va dir si era o no al lloc de Haven quan van marxar? A. Sí. P. Què va dir? R. Va dir que quan van marxar van tenir força temps per endur-se'ls. P. Va dir alguna cosa de si mateix en l'ocasió? R. No, crec que no ho va fer. P. Va dir alguna cosa sobre el moment en què va fer el contracte del local? R. Sí, em va dir en aquell moment que quan els van endur van passar una estona bastant que ella no tenia raó, ja ho sabeu, i que s'ho van passar força per emportar-se-la. El Tribunal: Va dir qui s'ho passava bastant? R. Com jo el vaig agafar, ell i el nen els van agafar. P. Recordes si va dir 'nosaltres', 'ells' o 'jo?' Va dir 'nosaltres' en un moment i quan els van deixar a Williston va dir: 'En Charlie va dir que s'ho va passar bastant temps per escapar'. P. Allunyar-se de Williston? A. Sí. P. Va tenir una conversa amb James F. Bannon en què li va dir quan va aconseguir el contracte? R. Sí, em va dir un contracte del Sr. Haven, que el contracte estava fet que se suposava que m'havia de donar 1/4 de lliurament a l'ascensor i se suposava que s'havia d'endur la meitat del saldo. P. Li va dir quan es va signar el contracte? R. La nit abans de marxar. P. On? A. A la casa d'allà. P. Qui va fer el contracte? R. Senyor Haven, em va dir. P. Amb qui? A. Senyor Bannon. P. James F. Bannon, l'acusat? R. Sí, senyor. P. Quant de temps abans de marxar a Williston? R. Em va dir que van marxar l'endemà al matí. El testimoni va dir que una mica més tard va començar a parlar amb Charles Bannon i li va dir que el van contractar per fer-se càrrec de la granja i l'endemà ell (el testimoni) va pujar a la casa i es va trobar amb l'acusat a la bomba i li va tornar a preguntar i li va dir al testimoni que tenia el contracte del mateix Sr. Haven. No va mencionar la data ni l'hora que va ser el dia abans de la marxa dels Havens. La senyora Ellen Breckner, dona de Charles Breckner, va declarar que era part de la primera conversa entre Breckner i l'acusat. Va sentir la primera conversa, després van arribar al cotxe i ella va parlar amb ells, va preguntar a l'acusat quan la gent havia marxat i ell va dir: 'A principis d'abril'. Va dir que tenia la granja. No li va dir directament quan s'havia fet el tracte. Elmer Remele, que vivia durant molt de temps al barri i coneixia els Haven i l'acusat des de 1916 o 1918, va declarar que havia parlat amb l'acusat a la ciutat de Watford el febrer de 1930, poc després que els Havens haguessin 'sortit'. Va preguntar a l'acusat què estava fent i 'va dir que havia estat força ocupat, va dir,' amb les tasques al lloc de Mac i al lloc de Haven i amb la mudança'. I després va dir que va ajudar en Charles al lloc i que estava a Haven's mentre Charles estava fora. . . . Va dir que s'havia anat movent i fent tasques a casa d'en Mac i a la de Haven i després va estar a casa d'Haven ajudant en Charles i ell va estar allà mentre Charles estava fora. El testimoni va ser al lloc de Haven més tard al maig per comprar una mica d'ordi, però l'ordi tenia civada salvatge i l'acusat va suggerir que sembri espelta. Aleshores 'Sr. Bannon em va dir que estaven escoltant dels Havens al mateix temps i que estaven a Oregon i que podien fer ús dels diners i vaig parlar i li vaig dir que estava agafant aquest mitjà per aconseguir els diners, és a dir, la venda de l'espelt. Ell diu: 'Jo també podria'. Hans Oakland va declarar que coneixia la família Haven des de 1916; que va viure durant els últims tres anys a una milla al nord-est del lloc Haven; que feia uns deu anys que coneixia l'acusat. Durant la collita de 1930, ell i l'acusat van operar junts una cosechadora, el testimoni va proporcionar el tractor i la combinada de l'acusat Haven. El dimarts a la nit, 12 de febrer (el dimarts era 11 de febrer), va tornar a casa del poble i es va aturar a la foscor. Charles Bannon i l'acusat estaven al graner. El testimoni havia sentit a través de Calkins que la senyora Haven estava boja i l'havien portat a Williston el dia abans. Va preguntar per la senyora Haven i van dir que l'havien portat a Williston dilluns al matí. El testimoni anava a la ciutat amb nata una o dues vegades per setmana. Va veure l'acusat al lloc de Haven quan va passar i va parlar amb ell unes quantes vegades. Quan el testimoni i l'acusat es van reunir durant aproximadament una setmana al setembre de 1930, va recordar una ocasió en què la senyora Oakland va preguntar a Bannon 'si havia sentit de Havens'. Va dir: 'Darrerament no', i la meva dona va dir: 'Espero que la senyora Haven no torni si està boja'. El senyor Bannon va dir: 'No cal que us preocupeu, ella no tornarà'. Està en bones mans. P. Alguna cosa més va dir? R. No, no en aquell moment, sinó més tard, però quan ens vam reunir al lloc d'Haven li vaig preguntar moltes vegades i em va dir: 'No, últimament no'. Vaig pensar que era divertit ningú; Havens no va escriure a ningú. P. No últimament? R. Va dir: 'No'. Vaig dir: 'Algú ha d'haver sentit a parlar o el van matar o alguna cosa així'. Només va riure i va aixecar l'espatlla, això és tot el que va dir. Va recordar el dia de febrer, perquè Calkins hi era dilluns i va baixar l'endemà. (En una audiència preliminar de Charles Bannon, aquest testimoni havia declarat de la següent manera: 'P. Hi ha alguna cosa que tingueu en ment que jo no hagi pensat, o que no sàpiga, o que no us hagi preguntat, que serà en cap cas? tendeixen a donar alguna llum sobre la desaparició dels Havens o el seu parador actual? Alguna cosa? R. No ho sé. P. Els Bannons han treballat el lloc aquest any? R. Sí. P. Obertament i per sobre? R. Sí. P. Alguna vegada vau parlar amb ells sobre com van estar en possessió d'aquell lloc? R. Ho vaig fer. P. Quan? A. Aproximadament una setmana després de sentir que els Havens marxaven. P. Amb qui vau parlar? A. Tant en Charles com el vell Bannon. P. On? A. Al graner de Haven. P. Quina va ser aquella conversa? A. La senyora Calkins es va aturar a casa nostra i ens va explicar que Havens se n'havia anat, així que quan vaig anar a la ciutat, tornant-me vaig aturar per saber-ho. I aleshores Charles em va explicar què havia passat, que s'havien d'endur la senyora Haven.') Va recordar que Charles Bannon li va dir que s'havia portat la família a casa. Williston i li havien explicat l'ocurrència a la casa de Haven entre ell i els Haven la nit abans de portar-los a Williston. 'No va dir res del seu pare, pel que jo recordi. 'No va mencionar que el seu pare fos allà, però va dir que ell (és a dir, Charles) hi era'. L'acusat va participar en la conversa d'aquest dimarts. No podia recordar que James Bannon va parlar dimarts, però va recordar que Charles parlava en presència de James. Harold Semple, que vivia a catorze milles al nord-est de la ciutat de Watford, va testimoniar que havia conegut els Havens en vida i amb l'acusat. A principis de febrer va veure Charles Bannon al lloc de Haven. No va poder fixar la data exactament. No hi havia ningú més a part de Charles que conegués. Li va preguntar a Charles on era Haven i com va arribar a ser-hi. Va dir que Haven havia vingut i l'havia agafat i que li havia demanat que els portés a Williston. Va dir que la senyora Haven s'havia tornat boja 'i després suposo que va parlar de portar-los a Williston i va dir que els havia deixat a l'andana del dipòsit de Williston'. Li van preguntar quan, no recordava que havia dit quan, però acceptaria que volia dir el dia abans. En una conversa posterior, el testimoni va dir que Charles li va preguntar si es quedaria allà durant la nit i sopar i passar la nit. El testimoni va dir que no s'havia de passar la nit perquè tenia un nen que no havia deixat sol. Va dir que Haven no va dir on anava a portar la senyora Haven i que si passava alguna cosa que no aniria més enllà de Williston i ella hauria de tornar, es sentiria bastant nerviós i va demanar al testimoni que es quedés. El testimoni va dir que si sentia que hi havia alguna necessitat es quedaria, i es va quedar aquella nit. No hi havia ningú més que sabia i va marxar l'endemà al matí. Va estar al lloc de Haven més tard a la primavera mitja dotzena de vegades, però aquelles vegades tant Charles com James Bannon estaven presents. No va poder arreglar el vespre de la nit quan es va quedar amb Charles en tres dies. Alex Ratio (anomenat en les confessions de Charles Bannon com a Alec, el finlandès) va estar al lloc de Haven un dilluns a principis de febrer. Va ser el dilluns següent a la nit de la desaparició de la família Haven. Va anar a veure el senyor Haven. Va anar al graner i va cridar: 'No hi ha ningú?' va trucar a la porta de la casa i va cridar: 'No hi ha ningú?' No va rebre resposta, va entrar i va mirar al seu voltant a la cuina. 'Hi havia un separador de nata al costat oest i semblava munyir les vaques. Hi ha galledes de llet a terra gairebé plenes. I a l'altra habitació hi havia plats a la taula, però no podia dir-me si estava brut o net. Crec que va ser una mica divertit. No hi va veure ningú i no va saber quants minuts va estar a la casa, però no gaire. Va mirar a l'estufa per veure si hi havia foc i va tornar al graner. El bestiar i els cavalls havien estat alimentats, el pessebre estava mig ple de fenc. No va veure res fora del camí, va tornar, va pujar al seu cavall i va marxar. Eren cap a les vuit del matí. Va tornar a ser-hi a la tarda cap a les tres i no va veure ningú, però no va entrar. Va tornar a ser-hi dimarts al matí cap a les 10 en punt i no va veure ningú i dimarts a la tarda a les dues o tres. . Aquella vegada va veure Charles Bannon però no l'acusat. Va parlar amb Charles una estona 'i ens va explicar què va passar, on van anar la gent del Sr. Haven'. Quan li van preguntar sobre la conversa que va mantenir amb Charles, va declarar: 'A. Vaig preguntar: 'On és la gent del Sr. Haven?' Ell diu: 'Se'n van anar'. Jo dic: 'On van?' Diu: 'Els vaig portar a Williston'. La senyora Haven se'n va anar al cap i em va dir que em vaig quedar a fer-me càrrec de les tasques i més tard no sabia què fer, i després va saber què havia de fer allà. Ell va dir: 'Cuida't de les coses i podria fer que la nata comprove què munyia les vaques i cuidava dels vedells i de les coses tal com eren'. Aleshores no es va dir res sobre els arranjaments agrícoles, però més tard va tenir una altra xerrada amb Charles, que va narrar així: 'A. Abans de la primavera però no gaire tard. Després d'això, em va dir que havia rebut una carta del Sr Haven. Va aconseguir un contracte que ells fan. Li pregunto què era, però no recordo què va dir que era. Em va lliurar aquesta carta. Vaig dir: 'No sé llegir i escriure anglès, si vols que ho sàpiga, llegeix-me'l'. Va treure la carta i me la va llegir. Se suposava que era un contracte que dirigia aquest lloc. No recordava la primera vegada que havia vist James Bannon al lloc. No havia parlat amb ell sobre el tema. Charles P. Hunter, director de correus a Colton, Oregon, va testimoniar una ocasió, probablement els primers dies de desembre de 1930, quan James Bannon va entrar a una botiga, a la part posterior de la qual es trobava l'oficina de correus, i va preguntar per A. E. Haven. . Quan Hunter li va dir que Haven no hi vivia, l'acusat va explicar que havia rebut una carta del nen de Haven que va ser enviada per correu a Colton i deia: 'Vaig llogar el lloc de Haven, o millor dit el meu fill'. El testimoni va preguntar per què estava tan segur que la família Haven va venir a Colton i va dir: 'Perquè els vaig portar al tren per anar a Colton, Oregon'. Va parlar uns minuts amb un Sr. Danielson, que també era present, i va marxar. El testimoni va suposar que Danielson també va escoltar la conversa. Estava una mica lluny. Alfred Danielson va declarar i, en narrar aquesta part de la declaració de l'acusat citada anteriorment del testimoni de Hunter, va dir: 'Va dir que vivien a Colton i que havia rebut una carta d'ells i que se suposa que la família Haven havia de viure allà fora'. Però li vaig dir que no en sabia res. Aleshores va dir que els havien portat al dipòsit i que sabien que s'havien traslladat a Colton. P. Què va portar a aquesta declaració del Sr. Bannon? R. Va dir que ells, ell i el seu fill, estaven llogant el local allà fora i que havien rebut una carta d'ells i, com he dit, els havien portat al dipòsit. P. A qui li va dir això? A. Al senyor Hunter. Estava escoltant. Hi va haver testimoniatge sobre l'estat del cos d'Albert Haven pel funerari que l'havia examinat. Encara que es trobava en una fase avançada de descomposició, va testimoniar un examen força minut que mostrava fractures del crani de manera que es pressionava directament sobre el cervell d'un quart a mitja polzada; també, que el maxil·lar superior va ser aixafat i les dents noquejades; que un examen exhaustiu tant del crani com del tors no va revelar cap ferida de bala. Eli Tveden, un carter, va testimoniar una conversa que havia mantingut amb James Bannon sobre l'ocupació proposada pel testimoni d'una altra casa a les instal·lacions de Haven. En resposta a la seva consulta, l'acusat va dir que 'els Havens li havien dit abans que marxessin que no deixés entrar ningú perquè no sabien quan tornarien i quan ho farien ho necessitarien per ells mateixos'. Al cos de Daniel Haven no es van trobar signes de violència als braços ni a les extremitats inferiors ni a la part principal del cos. El crani mostrava un forat d'uns 5/16 de polzada de diàmetre. Un examen del cos de Leland Haven va revelar que la clavícula esquerra estava trencada i que hi havia una fractura del crani amb una indentació de l'os parietal esquerre; també, un forat d'uns 5/16 de polzada de diàmetre. Un examen del crani de la senyora Haven va mostrar que la part tova estava molt descomposta i va mostrar una fractura circular d'unes dues polzades i mitja al costat esquerre davant i per sobre de l'orella. No hi ha cap testimoni de cap forat de bala excepte com s'indica a continuació a la confessió de Charles Bannon. Totes les proves anteriors es van presentar com a part del cas principal de l'estat. L'estat també va presentar una carta de l'acusat a Charles Bannon amb segell postal a Oswego, Oregon, el 2 de desembre, que contenia el següent: 'Estimat Charles Us deixaré unes quantes línies amb l'esperança que estigueu bé i que us porteu bé, ja que això em deixa escrivint ara fa bon temps, només escolto per una mica de pluja, veig pel paper, fa mal temps, enrere, bé, Charles, el nostre amic Sr. encara no es pot trobar, les autoritats de Cluchmes Co. han buscat el país buscant, llavors no poden trobar cap pista d'una família amb el seu nom mai va arribar a escoltar Tinc Ben fins a Colten i va preguntar per tot el país, però ningú Alguna manada d'un nom que té 101 consultes per a refugis quan vaig arribar a Colten, ho vaig aconseguir que després vas portar a Willeston amb el teu cotxe i aquesta és l'última pista que els va aconseguir com et portes amb l'estoc vas? per tenir un munt de pinso, Chales, tinc el full que estava al paper que la teva mare va enviar a Elmer, si les relacions dels refugis s'han fet càrrec de la seva propietat, mira que pagaran tots els aliments, però segurament han fet algun acord amb tu i miren i veuen. que et paguen pel que fas, ja que va ser una carta a l'oficina de correus de Colten de tu a paradisos. Enviada per correu a Montana, et tornarà bé, tancaré per aquest temps, em quedo com sempre. Pare, adéu, disculpeu la pobresa, perquè no ho veig molt bé. ' En un full a part amb la mateixa lletra, però sense signar, hi havia el següent: Ara, Charles, mira el teu setembre i veuràs que tot està bé i fes el que és correcte i aleshores no hi haurà com Tornar a tu, no el teu Bisnes Millor que ningú escrigui i deixa'm ara com està tot, estaré buscant un carta teva cada dia em va costar una mica de fer el viatge que tingués molt bona pinta les vaques es venen de 35 a 50 dòlars, t'explicaré més la propera vegada, bé Per adreçar les teves cartes Enviament general a Portlen, Oregon i després les rebré P.S. Escriu de seguida perquè potser deixaré d'escoltar d'aquí a uns dies. Mentre Charles Bannon va ser tancat a la presó, en dues ocasions va fer admissions que van ser preses per escrit pel xèrif adjunt. Aquestes van ser presentades per l'acusat. Llegien així: '12-12-1930 Chas. Bannon 'Aquesta carta que tinc que diu Colton, Oregon, i el contingut que tots coneixeu: aquest desconegut va escriure o dictar aquesta carta i jo la vaig rastrejar. Va començar a fer tasques cap a les 7 o 8 de la nit de diumenge. El senyor Haven, Dan i Chas. Bannon estava fent les tasques. Hi havia un equip i un cavall de sella al graner en un moment: 8 vaques lleteres estaven al graner. No vam trigar gaire a fer les tasques. El senyor Haven va separar la llet o una part i jo la vaig acabar. Vaig treure la llet desnatada i vaig alimentar dos vedells. Vam dinar un cop acabades les tasques. La senyora Haven va cuinar el sopar o vam menjar calent. La senyora no va rentar els plats del sopar, l'home fosc va sopar amb nosaltres. Va aparèixer quan estava donant de menjar als vedells. Vaig veure aquest home l'any 1928 a la sala de billar i a l'Ole Berg l'any 1928 quan estàvem trillant mentre jo hi treballava en aquell moment. No l'he vist des d'aquest tracte. El senyor Haven semblava conèixer aquest home. Potser l'hagués dit pel seu nom, però no vaig sentir el seu nom. En la seva xerrada, semblava que estava adolorit amb el Sr. Haven, sembla que el Sr. Haven li havia promès treballar i em va contractar. El vell li va dir bastard. Aquest home dormia amb nens al dormitori. El senyor i la senyora Haven van dormir a Davenport. Jo també vaig dormir amb nois. Ens vam anar a dormir cap a les 11. La senyora Haven va matar el nen i el senyor Haven el va enterrar a la llum de la llanterna. Aquest home em va ensenyar la seva arma quan estàvem al graner a primera hora del vespre. El meu rifle estava a la cadira penjat al graner. Daniel va rebre un tret primer quan estava munyint una vaca. Leland va ser afusellat segon. Estava munyint una vaca. Era la segona vaca de Daniel. Fawcett va recular amb l'arnès i va esperar fins que la senyora Haven va arribar al graner. Va trucar dues o tres vegades i finalment va entrar al graner. Quan va entrar per la porta, vaig cridar 'mira't' i en Fawcett li va disparar dues vegades, una darrera l'orella i una altra al front. Chas. estava munyint la segona vaca a l'est del camí de l'automòbil -- un estrany munyia la 5a vaca a l'est del camí d'accés -- Daniel estava munyint la 1a vaca a l'oest del camí de l'automòbil, Leland munyint la tercera vaca a l'oest. Fawcett va entrar a la porta del camí sud i va agafar el rifle de Chas. Sella Bannon a la primera clavilla a l'est de la porta, després Fawcett es va traslladar al carreró o al final del carreró al costat oest del camí d'accés; dispara a Daniel a la templa dreta. Leland s'aixeca davant l'informe d'un arma i Fawcett li dispara dues vegades, una al front i una altra al costat de la cara o al costat dret de la cara. Cinc minuts després que Leland fos afusellat, la senyora Haven va arribar a la porta de la casa i va trucar a Daniel, la segona vegada va venir i va trucar des de darrere o prop del granet i va trucar a Daniel i no va respondre. Va passar per davant de la porta i va tornar cap a casa i va tornar per tercera vegada i va entrar a la porta cap al sud. Fawcett estava dret a l'esquena de l'arnès sobre unes clavilles a l'est de la porta. Fawcett li va disparar per darrere i per la seva dreta. Penseu que el primer tret la va colpejar a la part posterior del cap i li va disparar al front quan estava aproximadament a mig camí de la casa i va córrer i mirar enrere per sobre de l'espatlla: mirava per sobre de l'espatlla dreta, va anar a casa i va caure dins de la cuina. porta. No estava morta quan vaig arribar a casa. El senyor Haven va sortir de casa i va sortir just fora de la porta del pati quan la senyora H. va rebre un tret per tercera vegada. La senyora va córrer davant del Sr. i un estrany que es trobaven al costat d'una pila de fem prop de la porta del graner va disparar al Sr. Haven amb un revòlver, va disparar al Sr. a l'esquena i quan ens vam acostar a ell, Fawcett el va colpejar al cap amb el meu rifle perquè encara no estava mort. . Va disparar a la senyora Haven dues vegades, una vegada al graner i una altra al graó de la porta nord. Vaig disparar al Sr Haven quan estava a la cantonada nord-est de la casa, li vaig disparar a l'esquena, tenia els 3 anys. vell als braços quan va entrar a casa, estava dret al sud de l'estufa i prop de la porta del menjador quan li vaig disparar per segona vegada, era a l'esquena o al cap, els 3 anys. El vell estava al seu costat en aquell moment, va córrer al menjador. El vaig matar en una petita catifa que es trobava just al nord-est del separador de nata. Vaig matar el nadó mentre estava estirat al cotxet davant de l'estufa de calefacció que estaria a l'oest. Senyora 2 trets i cops Sr. 2 disparat i mata I 1 tir Leland 2 o 3 tirs i mata 2 nadons van ser colpejats amb pistola bbl. ja que els altres van ser clavats.' 'Chas Bannon desembre de 1930. 'Vaig comprar 7 porcs joves per 28,00 dòlars 'He comprat 10 caps de bestiar 'He comprat 2 cavalls 'Vaig comprar 10 tones de fenc vell 7.00 Li vaig donar 265,00 dòlars en efectiu 4 dies de treball a .00 per dia 12.00 265,00 dòlars en efectiu Vaig donar a Albert Haven aquests diners diumenge a la vespra de les 3 o 4 en punt que estàvem asseguts a taula quan vaig fer el tracte i vaig entregar els diners. El noi Swenson hi era quan estava a una altra habitació jugant amb Leland en el moment en què el Sr Haven i jo estàvem fent el tracte. Daniel em pregunta si anava a llogar el lloc i quedar-me allà. El senyor Haven li va respondre i va dir que es mantingués quiet i que no deixés sortir res. Tot seguit vam parlar de llogar el local. El senyor Haven em va preguntar si podia quedar-me allà un parell de mesos i treballar. Vaig dir que em quedaria i treballaria un parell de mesos. Va preguntar si 35,00 dòlars al mes eren massa pocs i li vaig dir que volia 50,00 dòlars al mes i em va dir que estava bé. No vam dir res sobre quan pagaria aquests sous. El senyor i la senyora no sabien quin dia marxarien però van parlar de marxar el 10 de febrer. Va ser dilluns al matí, a aquesta hora tenien 3 maletes empaquetades. El senyor Haven es va aixecar primer, va fer foc, va entrar a l'habitació, em vaig sacsejar i en Daniel va dir que sortíem a fer les tasques va dir que ajudaria a la mama amb l'esmorzar. En Daniel i jo vam anar al graner a fer tasques. Va alimentar tres cavalls de cadira i equip i va donar a les vaques una mica de fenc d'alfals. Després vam començar a munyir. Estava munyint la segona vaca al costat est del camí d'accés al graner, una vaca blanca. Daniel estava munyint la primera vaca al costat oest del camí d'accés. Abans d'aquesta hora havíem munyit algunes de les vaques. Però aquestes eren les vaques que estàvem munyint quan en Leland va arribar al graner. Leland tenia un galó a la mà, es va acostar a Daniel i li va dir: 'Dóna'm una mica de llet per esmorzar'. Daniel va dir ves a munyir per tu mateix. Vaig passar amb la meva part de les vaques, o almenys així ho vaig pensar. En Daniel va dir que millor muntis aquesta altra vaca, fill de puta. Jo estava rient i en Danny va riure quan em va dir això. Vaig fer un pas enrere i vaig treure un rifle de 25-20 del costat de la banya de la cadira. Vaig dir 'Què has dit' i em va tornar a dir amb el mateix nom. Li vaig apuntar l'arma i no vaig prémer el gallet. Danny estava assegut i mirant-me a l'hora, l'arma va disparar i li va disparar a la templa dreta, matant-lo mort. Vaig passar pel seu costat i vaig veure que estava mort. Aleshores, Leland es va aixecar d'un salt i va veure què havia passat, va treure el seu revòlver de 22 de la butxaca i em va disparar dues vegades, una bala va colpejar el pal al costat de la caixa d'alimentació i la segona tauler de bala a la abraçada sobre el pessebre al costat de la caixa d'alimentació, aquest és primera parada al costat est de la calçada, Leland de peu al carreró amb una cama al pessebre quan va disparar el primer tret. Llavors va sortir pel camí i va disparar el seu segon tret. Vaig disparar sobre ell a la mateixa hora, colpejant-lo al front. Va caure de costat, el costat dret, i es va aixecar sobre el colze, just aleshores la senyora Haven va arribar al graner, va caminar en part i en Leland es va tornar a aixecar. Tenia l'arma a la mà i em tornaria a disparar. Es va aixecar de nou i vaig disparar per segona vegada colpejant-lo al pit pel costat dret. Aleshores la senyora Haven va ser salvatge. No la podia culpar. Jo hauria estat igual si hagués estat el meu pare, la meva mare o els meus fills. Llavors va començar a venir a buscar-me i a cridar. Vaig apuntar-li la meva pistola i li vaig dir que es quedés on era i que no li faria mal. Es va quedar allà plorant i cridant fins que va arribar el senyor Haven. Quan va venir el senyor Haven, hi havia un picot al costat d'un munt de fem. Va treure el mànec de la selecció. Va entrar al graner i ell i la senyora Haven van venir cap a mi. Els vaig treure l'arma i vaig intentar allunyar-me d'ells per la porta nord en el camí de la calçada. El senyor Haven va dir que 'no sortirà viu d'aquí'. No vaig arribar a la porta fins que la senyora Haven em va agafar per la cua de l'abric quan estava a mig camí de la porta, el Sr. Haven em va colpejar amb el mànec a l'espatlla dreta. Va ser blau i inflat durant una bona estona després. Vaig lluitar amb ells fins que vaig poder arribar a la porta. El Sr. Haven va continuar retrocedint en aquest moment. La senyora Haven m'ha passat perquè no he sortit per la porta nord. Va sortir per la porta sud, el Sr. Haven i jo seguim lluitant amb la pistola i el mànec. Crec que el Sr. Haven va trucar a la Sra. Haven per aconseguir una pistola. Va començar cap a casa i va mirar enrere cap al graner; llavors va ser quan vaig disparar al front a la senyora Haven. Ella es va trontollar però va continuar. Vaig tornar a disparar colpejant-la, no sé on, i va caure a la porta de la cuina, amb el cos estirat a casa. Llavors vaig començar a pujar allà o a la casa i el senyor Haven va començar a lluitar de nou i es va trencar i va començar a córrer cap a casa i li vaig disparar a l'esquena i només va arribar a la porta. No el vaig colpejar amb una pistola després que caigués. Quan vaig passar per davant, no es va moure mai. Deu haver estat mort en algun moment. Vaig entrar a la casa on la senyora Haven estava estirada a terra. Ella encara no era morta. Ella va dir 'Pots resar' i jo vaig dir 'Sí', i ella va dir 'Déu ens ajudi' i ella va morir. No vaig resar en el moment, però ho vaig fer després. Va ser després d'haver-los matat a tots i d'haver-los guardat al cobert al costat del graner. Després de la mort de la senyora Haven, vaig matar nadons. Primer vaig matar en Charles, ell estava a l'habitació del davant cridant. No sabia què estava fent. Tenia por que algú vingués, així que els vaig matar, el nadó l'últim. No recordo si els vaig disparar o els vaig matar, el nadó al llit de Davenport en aquell moment. A continuació, vaig arrossegar tot a la caseta de vaques, però la senyora Haven, i la vaig arrossegar a la caseta de vaques amb el cavall de sella Haven, el negre. Els vaig cobrir tots amb fenc als pessebres del graner. Tinc la senyora Haven al pessebre a l'est del cobert de vaques. Després de cobrir-la de fenc, vaig enterrar el nadó en una pila de palla on els agents el van trobar. A continuació, vaig netejar el terra i tota la sang a casa i al pas de la porta principal. Llavors vaig agafar una pala i vaig raspar i pala tota la neu on hi havia sang, la vaig llençar al jardí. Llavors vaig anar al cobert de vaques i vaig enterrar el senyor Haven, Daniel i Leland al mateix lloc on els agents van trobar els seus cossos al cobert de vaques. Llavors vaig entrar i me'n vaig menjar, no vaig fer més foc, el cafè estava calent encara que havien preparat per esmorzar. Llavors vaig tornar a la caseta de vaques i vaig cavar un forat profund per a la senyora Haven i en Charlie i mentre estava excavant va venir l'Alex, el finlandès, va cridar al voltant del graner i va entrar a la casa. Estava al cobert de les vaques i el mirava a través de l'esquerda de la porta. Crec que Fassett hi era abans que vingués el finlandès. jo vaig veure en Fassett mentre enterrava el senyor Haven i els nois. Quan vaig acabar d'enterrar-los, Fassett va tornar amb una càrrega de fenc. Això eren aproximadament les 2 de la tarda. Mentre jo estava fora al cobert, havia posat la seva cafetera al fogó, així que es va dinar, va posar el seu equip al graner i els va regar. Es va quedar i em va ajudar a rentar el separador de nata i va enganxar el seu equip i se'n va anar a casa. Després que Fassett comencés a casa, vaig fer les tasques i després vaig tornar a casa amb els meus pares a quatre milles al nord-oest. El pare i el senyor Morrison hi eren. Li vaig dir al pare que anava a treballar per a Haven durant un parell de mesos i que m'havia endut la família d'Haven a Williston. Els vaig dir que havia de rebre 50,00 dòlars al mes i que havia llogat la granja. Li vaig dir això al pare en presència del senyor Morrison. Estàvem tots tres fora de casa quan li vaig dir això al pare. Morrison va tornar a la ciutat. El pare i jo vam sopar. Vaig ajudar el pare amb les tasques i la munyida, després em vaig pujar a cavall i vaig tornar a casa de Haven. Llavors em vaig anar a dormir a Davenport, em vaig llevar l'endemà al matí, vaig fer les tasques i vaig esmorzar. Aquest matí he agafat la roba de llit que m'havia posat a l'armari. Els vaig cremar entre el lavabo i la llitera. També vaig cremar en aquest moment tres maletes, un abric d'ànec. Aquesta hora és dimarts a la tarda. A la tarda va venir Hans Oakland. Es va aturar i va dir que havia sentit a parlar dels Havens que marxaven. Li vaig dir que els havia portat a Williston. Volia saber què passava. Li vaig dir que la senyora Haven va tornar a tenir un dels seus encanteris. Va tornar a casa, no tenia gaire a dir. Aleshores tenia alguna cosa per menjar. Va ser un sopar bastant tard, així que vaig fer les tasques de la nit. Hi ha una cosa que em vaig oblidar de dir que abans d'enterrar el senyor Haven vaig treure de la seva butxaca de maluc 265,00 dòlars que li havia pagat diumenge a la tarda per bestiar, porcs, cavalls i fenc. Dimarts a la nit en Shorty Semple va venir de la ciutat, es va aturar, volia escalfar. Li vaig dir que posés el seu equip al graner, així que ho va fer. Es va quedar tota la nit amb mi. Li vaig explicar la mateixa història que li vaig explicar a Hans Oakland. Vaig dir que no m'importava quedar-me sol. Semple va anar a casa l'endemà al matí després d'esmorzar. Em vaig quedar una setmana sol i l'únic que va venir va ser Fassett quan va venir després d'una altra càrrega de fenc. Vaig anar a veure el pare un parell de vegades aquella setmana i li vaig tornar a mentir i li vaig dir que havia llogat el lloc. Em va dir que tenia la intenció de deixar el lloc de McMaster i que treballaria amb mi si ho volia. Vaig dir 'd'acord'. Li continuava dient que el tenia llogat i tot. El pare s'havia de quedar i tenir cura de l'estoc de McMaster fins que Morrison, l'home que havia llogat el lloc, hi pogués arribar. El pare i jo vam anar i tornar entre els dos llocs durant almenys una setmana fent les tasques dels dos llocs. El pare es va quedar amb mi nits a la granja Haven. Durant aquesta setmana hi va haver una nit que Morrison va tornar amb el pare perquè no hi havia carbó al lloc McMaster. Ens vam llevar tres al matí següent d'hora. Hem agafat l'equip McMaster perquè l'utilitzi Morrison. Crec que Morrison va aconseguir carbó i va treure la seva família de la ciutat. A partir d'aquest moment, el pare i jo estàvem junts a la granja Haven. Durant la setmana que el pare i jo vam viatjar d'anada i tornada entre aquests dos llocs vam portar el bestiar del pare i els porcs, el fenc i el pinso. Vaig mentir al pare tot el temps. Sempre li vaig dir que anaven a Colton, Oregon. El pare va parlar d'anar a l'oest des del moment en què es va mudar del lloc de McMaster. Sempre es va preocupar perquè no sabés res de la família Haven i sempre hi havia alguna cosa malament. Va dir quan se'n va anar rient que me'ls enviaria. El pare va marxar diumenge cap a la costa, no puc dir quina data. Uns 5 dies després de la marxa del pare vaig traslladar el cos de la senyora Haven i en Charles. Ho vaig fer a la nit. El túnel on vaig posar els seus cossos sempre ha estat allà sota les roques blanques. Tenia la intenció de moure tots els cossos després que el pare marxés, però no vaig tenir oportunitat. Vaig utilitzar un equip i un vagó per moure els seus cossos. Va ser una feina dura. La raó per la qual no vaig aconseguir tot Charles no el vaig poder trobar tot. Tinc els seus cossos coberts de fenc mentre els movia. Els vaig traslladar entre les 7 i les 8 del vespre. Les roques on vaig posar la senyora i el Charles no estan a prop de cap camí i de tornada als turons. Aquest darrer estiu, el pare i la mare estaven parlant quan vaig entrar, s'aturaven. No sé de què parlaven, però em miraven tant com per dir que no estaven tan segurs que digués la veritat sobre la família Haven. La mare en un moment va tenir la carta que he confessat haver escrit i que vaig dir que havia rebut de Colton, Oregon, de Daniel Haven. Ella mirava la carta i després em deia: 'Estàs segur que has rebut aquesta carta de Havens o no és el teu escrit?' Aquesta és l'única vegada que va dir alguna cosa al respecte fins que em van arrestar. Vaig tenir bestiar al cobert sobre els cossos tot l'hivern i a l'estiu el tenia ben clavat. El pare no estava al cobert només quan castràvem vedells i els descornàvem. Crec que el pare o la mare no es van adonar mai de l'olor que hi havia al voltant del cobert del bestiar. No vaig netejar el fem del cobert perquè pensava que podria exposar els cossos. No vaig fer servir calç en cap dels cossos. Hi havia un mono que portava quan es va cometre aquest fet que vaig cremar amb la roba de Haven. La meva jaqueta general tenia una mica de sang a la màniga, però la vaig seguir fent servir. No vaig canviar cap paper a la paret de la casa Haven. Vaig canviar els mobles, vaig posar l'armari a l'habitació del davant i vaig posar l'armari de la cuina on hi havia més llum. Encara hi ha una mica de sang a la base de l'estufa i una petita tapa al costat que surt. No vaig fer un viatge amb el cotxe Haven aquests dies que es va testimoniar a la meva audiència a Watford. La família Haven va utilitzar el cotxe dissabte a la nit i es trobava a Watford a la botiga Skadrons. Vaig utilitzar el Haven per anar a buscar la meva mare a l'escola Kora dues vegades. Va anar a Watford una vegada, Parks l'hi va atreure. La sang a la part posterior del cotxe Haven va ser causada per porcs vestits que vaig portar a Williston. Hi havia 4 porcs, vestits, vaig vendre 1 porc a Hogans Cafe. Vaig vendre 2 porcs a Model Cafe. El quart porc que vaig vendre al restaurant de l'antic Williston Hotel. Aquests porcs eren tots del pare i es van vendre just abans del 4 de juliol. El meu pare o la meva mare no saben absolutament res sobre que he matat la família Haven només el que li he dit avui. He explicat aquesta història a Earl R. Gordon, adjunt del xèrif de Williston, N.D., amb la meva pròpia voluntat i amb la comprensió que les proves es poden utilitzar contra mi als tribunals. Hi ha hagut amenaces de violència contra mi aquí a Williston, N.D., o a Watford, McKenzie Co. Em sap greu haver mentit a tothom i als agents, ja que semblava que m'estaven ajudant i només volien la veritat. Aleshores no me'n vaig adonar, però ara sí. Més tard, al gener, Charles Bannon va fer la següent confessió, escrita per ell mateix, que va ser presentada per l'estat sense objeccions: 'Vaig sortir diumenge al matí cap a les 10 en punt i vaig visitar el senyor i la senyora Haven fins que els nois van tornar a casa. Arriben a casa cap a les 2 i les 3 de la tarda i el noi Swenson estava amb ells. Dan va entrar primer, després Leland i Swenson. La senyora i el senyor Haven es queden al menjador parlant amb mi, i el nen Swenson i Leland a la sala del davant. Dan va entrar i va parlar amb els vells i jo una estona i després vam sortir a netejar el graner, després en Leland i en Swenson van sortir i van començar a ajudar en Dan a netejar el graner i la senyora Haven li diu a l'Albert que sortiu i digueu al nen que se'n vagi a casa i deixeu que els nois hi treballin, s'ho han passat bé a la festa, deixeu-los treballar ara i diu Oh, deixeu-los jugar, ho faran de qualsevol manera, així que ella es va aixecar i va sortir, devia haver dit alguna cosa perquè se'n va anar a casa. . va tornar a casa entre les 4 i les 5 en punt. . aquest nen ve aquí per menjar tots els diumenges, però té el seu últim àpat aquí, ho van fer, després van entrar i vam sopar, vam escoltar la ràdio una estona, després el senyor Haven i jo vam sortir a munyir i acabar el feines quan estàvem fent les tasques El Sr. Haven diu què em portaràs a treballar una estona Jo dic Oh, no sé què em donaràs. Bé, parlarem amb la senyora Haven quan entrem. Així que vam entrar i ens vam asseure mentre Danny girava el separador i Haven diu que Charles diu que treballarà una estona, però no sé què val. Ella diu que hauria de valer 35,00 dòlars. Però no ho vaig pensar així que van decidir donar-me el que vaig demanar 50,00 dòlars que em van necessitar durant uns 2 mesos. Així que després d'escoltar la ràdio una estona vaig dir: Bé, millor que me'n vagi a casa Sapigueu que el Sr. Haven diu que podeu quedar-vos tota la nit, perquè ens agradaria que comencés al matí, així que ho vaig fer. Al matí, Haven ens va trucar a mi i en Dan i em va dir que bé, aixequeu-vos i comenceu a fer les tasques i us aixequeu Leland i prepareu-vos per a l'escola, així que jo i Dan ens vam llevar i vam sortir a munyir i fer les tasques mentre la senyora i el Sr. Haven esmorzà mentre en Dan i jo munyem, en Leland va baixar i li va demanar una mica de llet. Dan diu munyir la teva pròpia llet, així que Leland va començar a munyir una de les vaques amb el seu cub de llauna. Jo havia munyit la meva part de qualsevol manera que els meus cubs estaven plens. Dan diu en broma, fill de puta, i vaig treure la meva pistola de la cadireta i va disparar. Dan. En veure el que va passar, em van cremar i vaig disparar a Leland i Leland no va caure, després vaig tornar a disparar, llavors ell ho va fer, vaig esperar que sortissin la senyora i el senyor. Tenia tanta por que vingués algú, però la senyora Haven havia cridat als nois. copel de vegades ja aleshores la senyora Haven va tornar a sortir i va entrar al graner. Jo estava parat enrere al costat de la porta al costat de l'arnès i ella va passar al meu costat vaig córrer darrere d'ella i em va sentir i es va girar i li vaig disparar al front. alguns on ella va córrer cap a mi dient-me dimoniet i vaig sortir del seu camí, ella va començar a córrer cap a la casa i jo després d'ella després va sortir Haven què passa què passa i li vaig disparar al cap i li vaig acabar amb ella. un altre tret al graó i la va colpejar amb la meva pistola al cap. Haven va entrar a casa i vaig agafar el següent petit però la meva ment sembla que s'havia tirat i li vaig disparar i vaig acabar amb els més petits, després vaig arrossegar a Haven fora de la casa i era pesat, però el vaig fer baixar a una pila de palla on hi havia el nadó quan el van agafar i la senyora Haven també vaig arrossegar-hi, però els nois eren al graner, però els vaig tornar al paller i els vaig cobrir de fenc. els nadons estaven amb la resta després vaig netejar el terra i el pas i el camí per on sagnava la senyora Haven i després vaig entrar a la caseta de les vaques pensant en un lloc per enterrar-los mentre jo estava allà Alec el finlandès va entrar a la casa. perquè vaig sentir la porta tancar, va passar pel graner i el veig després va marxar. Llavors vaig entrar a la casa i vaig veure que la costa era clara. Bé, vaig tenir tot tapat i vaig anar a casa i vaig parlar amb el pare una estona i li vaig dir que estava treballant per a Haven i que havia llogat el lloc, així que vaig tornar i vaig entrar a la casa i veig que Slim hi havia estat, però jo Ara no, qui en aquell moment vaig començar a rentar els plats i el separador i el pare van venir amb l'equip i van matar i després es van tornar prims amb el seu fenc aturat de regar; van posar el seu equip al graner i em van ensenyar com rentar. el sep. el pare va acabar el dinar que havia començat mengem tots i després l'aprimat se'n va anar a casa No recordo si el pare es va quedar tota la nit o se'n va anar a casa Però, de totes maneres, dimarts vaig enterrar els nois i el senyor Haven i després a la tarda vaig treballar tard vaig fer les tasques. menjar i va començar a acabar i a cavar un forat per a la senyora Haven i el nadó just quan havia acabat, va venir Sempel, jo estava al graner de les vaques i em diu què fas aquí tan tard vaig dir que hi havia moltes tasques per fer. fes aquí et dic que llavors en Shorty va entrar a casa amb mi va dir que tinc una mica de fred, m'escalfa i vaig, així que ell s'escalfa i em va dir que he d'anar ara. Però li vaig dir que es quedés tota la nit i ho va fer Li vaig dir que tenia por que la senyora Haven tornés, perquè li vaig explicar la mateixa història que li vaig dir a la resta, tot era mentida, però ell es va quedar. Vaig anar a l'endemà al matí vaig treballar allà fins a les 2 en punt, després va venir el pare i vam fer tot el que hi varem alimentar amb llet amb llet i després vaig anar a Mac Place i vaig acabar les tasques allà, vaig sopar, vaig parlar una estona i em vaig anar al llit. va ajudar al pare a menjar llet i després va anar a Havens per tornar a fer les tasques abans d'anar-me el pare va dir que no acabaré aquesta nit, pots fer-ho tot, quedar-te allà i tornar a venir aquí si tens por, però aquella nit no vaig anar a casa. Em vaig quedar allà tot el dia fins a les 3 en punt i després va anar a en Shortys li va dir que havia rebut una carta de Dan que em deia que seguis endavant i col·loqués el cultiu mentre planejàvem el que és mentida. També vaig estar allà tota la nit vaig anar a casa cap a les nou en punt. Va tornar a fer-ho tot, després el pare i jo vam tornar durant una setmana i ens vam traslladar al lloc on Morrison va a càrrec de Mac. Durant el temps que l'acusat va estar al lloc de Haven, després de l'assassinat en qüestió, es va vendre gra per un import total de més de 900 dòlars i els ingressos es van pagar a l'acusat i, segons el testimoni del xèrif, quan va ser arrestat a Oregon, va tenia sobre la seva persona certificats d'estalvi postals a pagar a ell mateix i xecs de viatge per un total de més de 900 dòlars. Aquests va dir que pertanyien als Havens i va dir que buscava el senyor Haven perquè es pogués establir amb ell. L'acusat, declarant en nom propi, va declarar que Charles havia abandonat el lloc de McMaster diumenge a la tarda cap a les dues; que a continuació el va veure dilluns a la tarda entre les dues i les tres en punt al McMaster; que només ell i Charles estaven presents. Charles va declarar que anava a treballar per als Havens; que havia portat la família a Williston; que els Havens havien tingut una baralla la nit anterior que va sorgir per la reproducció de la ràdio. Va dir que havien marxat cap a Williston cap a les tres de la matinada; que de camí la senyora Haven volia sortir del cotxe i que Charles i el senyor Haven la van retenir. Va dir que s'havia disposat a treballar per al senyor Haven; que havia de rebre 50 dòlars al mes i que li havia donat una vaca com a pagament parcial i el xec de nata del primer mes; que Carles va marxar sol cap a les quatre; que la propera vegada que l'acusat el va veure va ser dimecres. El testimoni va anar del lloc de McMaster al lloc de Haven amb un equip i un trineu i hi va arribar cap a la una; que es va quedar fins després de sopar; que Fassett va venir mentre hi era cap a les dues i es va quedar fins que gairebé fosc; que aquella va ser l'ocasió en què Fassett els va ensenyar com netejar el separador de nata; que després d'ajudar-los a llet va tornar al lloc McMaster arribant-hi una mica després de les set. Es va traslladar al lloc de Haven un temps a principis de març. Va negar haver dit mai a ningú que va portar els Havens a Williston. Va negar haver dit a altres persones que havia participat en un disturbi a la casa de Haven just abans de la desaparició de la família i va negar estar a Haven Place diumenge o dilluns, 9 i 10 de febrer. L'única qüestió argumentada en el recurs és la suficiència de les proves per donar suport al veredicte. L'advocat de l'apel·lant admet que les proves són suficients per donar suport a una condemna com a accessori després del fet, però argumenten contundentment que no són suficients per demostrar que va participar en l'homicidi. L'argument bàsic és que les proves no mostren que James Bannon estigués present a la granja Haven en el moment de l'assassinat d'Albert E. Haven. A més, s'argumenta que les proves mostren que el crim s'ha comès substancialment tal com es detalla a l'última confessió de Charles Bannon, i com que aquest relat del crim és raonablement deduït de totes les proves, cal dir-ho, com a qüestió de dret, que les proves no demostren la culpabilitat de l'acusat més enllà de qualsevol dubte raonable. Les proves fixen l'hora de l'homicidi com a primera hora del matí del dia 10 de febrer de 1930. Hi ha proves abundants que Charles Bannon es trobava al lloc en aquell moment; que hi havia vingut sol el dia anterior i s'havia quedat aquella nit i l'endemà, llevat d'un viatge al lloc de McMaster que diu que va fer el dia 10, després de cometre el crim. Hi ha moltes proves que James Bannon va estar al lloc de Haven el 10 de febrer. Fassett va declarar que hi era entre les deu i les onze del migdia i no va trobar ningú; que va anar a la casa; que hi havia un foc baix al fogó i que hi va posar una mica de carbó; que va tornar entre la una i les dues de la tarda; i que en aquell moment Charles Bannon era al graner i James Bannon a la casa. Aquest últim estava preparant el dinar. Va declarar que va dinar tant amb James com amb Charles Bannon i que els va ajudar a netejar el separador, que coneixia perquè havia treballat abans al lloc. A l'última confessió, que va ser escrita per Charles Bannon amb la seva pròpia lletra, va dir: 'Bé, ho tenia tot tapat i després vaig anar a casa i vaig parlar amb el pare una estona i li vaig dir que treballava per a Haven i que havia llogat el lloc. llavors vaig tornar i vaig entrar a la casa i veig que Slim hi havia estat. Però no ho vaig fer ara qui en aquell moment. Llavors vaig començar a rentar alguns plats i el separador i el pare van venir amb l'equip i van matar i després Slim va tornar amb el seu fenc aturat de regar, va posar el seu equip al graner i em va ensenyar com rentar el sep. El pare va acabar el dinar que havia començat, mengem tots i després l'Slim se'n va anar a casa. No recordo si el pare es va quedar tota la nit o se'n va anar a casa, però de totes maneres dimarts vaig enterrar els nois i el Sr. Haven. . . .' Aquesta confessió corrobora el testimoni de Fassett sobre la presència de James Bannon al lloc a primera hora de la tarda del 10 de febrer. El mateix James Bannon va testimoniar l'ajuda de Fassett per netejar el separador, però va fer l'esdeveniment cap a les dues de dimecres en lloc de dilluns. països que encara avui tenen esclavitud
En una confessió anterior, Charles Bannon, en descriure els esdeveniments immediatament posteriors a l'assassinat, va declarar: 'Llavors vaig entrar i vaig menjar una mica, no vaig fer més foc, el cafè estava calent encara que havien preparat per esmorzar'. Llavors vaig tornar a la caseta de les vaques i vaig cavar un forat profund per a la senyora Haven i en Charlie i mentre estava excavant va venir l'Alex, el finlandès, va cridar al voltant del graner i va entrar a la casa. Estava al cobert de les vaques i el mirava a través de l'esquerda de la porta. Crec que Fassett hi era abans que vingués el finlandès. Vaig veure en Fassett mentre enterrava el senyor Haven i els nois. Quan vaig acabar d'enterrar-los, Fassett va tornar amb una càrrega de fenc. Això eren aproximadament les 2 de la tarda. Mentre jo estava fora al cobert, havia posat la seva cafetera al fogó, així que es va dinar, va posar el seu equip al graner i els va regar. Es va quedar i em va ajudar a rentar el separador de nata i va enganxar el seu equip i se'n va anar a casa. Segueix això amb una declaració en el sentit que després va anar a la casa del seu pare i que el seu pare i un senyor Morrison hi eren. Atès que el testimoni no mostra cap altra ocasió en què Fassett va ajudar a netejar el separador i com a proves de Fassett i la confessió de Charles Bannon es refereixen a aquest incident que va tenir lloc el dilluns 10, i James Bannon testifica l'incident però el situa dimecres. , hi ha una àmplia base per donar suport a la conclusió que James Bannon estava al lloc de Haven dilluns. Hi ha una altra circumstància d'algun moment que es va posar de manifest en el testimoni de Fassett. Diu que quan va estar al lloc al matí no hi havia cap automòbil, però quan va tornar a la tarda hi havia un sedan Ford model Haven i, per la seva aparença, va determinar que s'havia utilitzat. Com que Charles Bannon va declarar que era al lloc i va veure a Fassett quan va ser-hi per primera vegada al matí, la berlina Ford devia estar en possessió d'un altre en aquell moment, si aquestes afirmacions són certes. Es tracta d'una circumstància que apunta a la participació de més d'una persona en el crim, i el fet que James Bannon va ser vist al lloc quan es va observar el cotxe a la tarda mostrant proves d'ús recent és una circumstància probatòria que el connecta amb el delicte. . Les circumstàncies generals en relació a aquest delicte són tals que ben bé poden donar lloc a la convicció que era obra de més d'una persona i que el motiu era suplantar els Havens en el gaudi dels béns que havien acumulat. Hi ha proves abundants que l'apel·lant tenia o compartia aquest motiu. Va ser ell qui va obtenir els fruits del crim en la mesura que es van realitzar. És cert que afirma que el seu propòsit era rendir comptes als Havens d'aquesta propietat, però estava exercint drets respecte d'aquestes que no es basaven en cap relació que mantingués amb ells i va convertir la propietat en una forma que admetia el seu gaudi personal per part de ell si no l'havien detingut. L'adequació de la seva explicació per desmentir aquest motiu aparent era clarament per al jurat. Deixant de banda aquelles parts de les confessions de Charles Bannon en què assumeix l'única responsabilitat del crim, les proves circumstancials de la culpabilitat de l'acusat són tals que no podem dir que no garanteixin que el jurat el declari culpable més enllà de qualsevol dubte raonable. Sabent com l'esperit de fanfarroneria de vegades porta una ment depravada a la glòria en un fet horrible i conscient d'aquell instint que porta els membres d'una família a protegir-se a qualsevol perill, el jurat no va estar obligat a acceptar com a explicació adequada d'aquest crim. la història explicada per Charles Brannon. Estaven en llibertat de ignorar tant de les seves confessions com creien que no eren raonables i no corroborades. Aleshores, prescindint-los, podrien considerar la resta de fets i circumstàncies del cas. Si aquestes són tals que assenyalen la culpabilitat de l'acusat més enllà de qualsevol dubte raonable i exclouen totes les hipòtesis raonables excepte la de la seva culpabilitat, les proves compleixen la prova de suficiència jurídica. Vegeu State v. Gummer, 51 N.D. 445, 200 N.W. 20. Estaven ben justificats en considerar les declaracions fetes per James Bannon a diversos testimonis que indicaven que estava present quan els Havens van desaparèixer. Podrien considerar el caràcter de les ferides trobades als cossos d'Albert Haven i la senyora Haven, que mostraven fractures de crani de mida considerable, indicatiu que havien trobat la mort d'una manera diferent a la que es detallava a la confessió de Charles Bannon, i indicatiu de la participació. de més d'una persona en el delicte. Podien considerar el fet que el benefici era el motiu aparent del delicte i que l'acusat n'era el principal beneficiari. Podrien considerar el fet que en explicar la desaparició de la família Haven a diverses persones, aquest acusat va assumir el paper d'actor en els fets que van conduir a aquest resultat. Van poder considerar el fet de la seva sortida de la comunitat quan es va manifestar una preocupació pública seriosa per la desaparició de la família Haven. L'adequació de l'explicació de l'acusat de totes aquestes circumstàncies era una qüestió que el jurat havia de considerar a la llum de les proves que plantejaven una qüestió de veracitat entre l'acusat i els diferents testimonis, tant pel que fa a la seva presència a la granja Haven el 10 de febrer. i pel que fa a les seves declaracions que expliquen la desaparició de la família Haven. Creiem que les proves són suficients per donar suport al veredicte. En conseqüència, cal confirmar la sentència recorreguda. Així està ordenat. |
