Charlie Mason Alston l'enciclopèdia dels assassins

F


plans i entusiasme per seguir expandint-se i fent de Murderpedia un lloc millor, però realment
necessito la teva ajuda per això. Moltes gràcies per endavant.

Charlie Mason ALSTON Jr.

Classificació: Assassí
Característiques: Venjança
Nombre de víctimes: 1
Data de l'assassinat: 30 de novembre, 1990
Data de naixement: 10 de febrer, 1959
Perfil de la víctima: Pamela Renee Perry, 25 anys
Mètode d'assassinat: Asfíxia o asfixia
Ubicació: Comtat de Warren, Carolina del Nord, Estats Units
Estat: Condemnat a mort el 3 de novembre de 1992. Commutat per cadena perpètua l'any 2002

Charlie Mason Alston - Cronologia dels esdeveniments





01/10/02 - El governador Michael Easley commuta la condemna d'Alston per cadena perpètua sense llibertat condicional

12/03/01 - El secretari de correcció, Theodis Beck, fixa la data d'execució per a l'11 de gener de 2002.



que va matar a Memphis a l'oest tres

11/16/01 - La Cort d'Apel·lacions dels Estats Units per al Quart Circuit va desestimar l'apel·lació d'Alston contra la denegació del Tribunal de Districte perquè la seva notificació d'apel·lació no es va presentar a temps.



08/10/99 - El Tribunal de Districte dels Estats Units denega la petició d'Alston d'habeas corpus.



09/08/95 - La Cort Suprema de Carolina del Nord confirma la condemna i la condemna a mort d'Alston.

assassinats de channon christian i christopher newsom

11/03/92 - Charlie Alston va ser condemnat a mort al Tribunal Superior del Comtat de Warren.




Charlie Alston va ser condemnat a mort el 3 de novembre de 1992 al Tribunal Superior del Comtat de Warren per l'assassinat de Pamela Renee Perry.

Les proves del judici d'Alston van mostrar que Pamela Perry va morir en algun moment durant les hores de la tarda del 30 de novembre de 1990 o les primeres hores del matí de l'1 de desembre de 1990.

La mare de la víctima va descobrir el cos de la seva filla la matinada de l'1 de desembre després de tornar a casa de la feina. La mare de la Pamela va declarar que quan va veure la seva filla per primera vegada, la Pamela estava estirada boca avall sobre un coixí al seu dormitori. Quan va aixecar el cap de la Pamela, va descobrir que li havien colpejat la cara severament.

El metge forense en cap de l'estat de Carolina del Nord va declarar que va fer una autòpsia a la Pamela i va declarar que la Pamela va rebre una sèrie de ferides contundents a la cara.

Va dir que va patir contusions i inflor substancials a tota la cara i el coll, contusions i laceracions a l'ull dret, contusions al costat esquerre del coll, una llàgrima a la pell a la cantonada de la boca, una sèrie de llàgrimes a l'ull dret. la pell de la galta dreta, llàgrimes a la pell de l'orella esquerra, llàgrimes a la pell al costat esquerre de la mandíbula que eren aproximadament una polzada de profunditat, una llàgrima a la superfície interna del llavi i diverses rascades i abrasions.

L'examen intern va revelar sang a la superfície del cervell, com a resultat dels cops a la cara i l'hemorràgia dins del coll, la laringe i la tràquea. La Pamela també tenia contusions i sagnat als ulls. El metge forense va declarar que aquestes lesions probablement van ser provocades per un martell que es va trobar al llit de la Pamela.

La Pamela no va morir com a resultat de les ferides de força contundent, sinó que va morir com a conseqüència d'una asfíxia o asfixia, normalment trigant almenys 3 a 4 minuts. Va declarar que la Pamela estava viva quan va rebre les ferides contundents.

El testimoni de la mare de la Pamela va revelar que Charlie Alston i Pamela portaven aproximadament un any sortint. Tanmateix, en algun moment abans de l'assassinat, van sorgir dificultats entre tots dos. La Pamela havia estat rebent trucades telefòniques amenaçadores d'Alston i ell no parava de dir-li que tenia una cara bonica i que no li agradaria haver d''aixafar-la' i 'embolicar-la'.

Pamela va presentar una denúncia al departament del xèrif del comtat de Warren. La policia va declarar que la Pamela els va dir que la persona que va trucar sonava com Alston i que havia amenaçat de matar-la durant una de les trucades telefòniques.

La mare de la Pamela també va dir que la seva filla era cambrera i rebia una gran quantitat de quarteres de les propines guanyades a la seva feina. La majoria de les monedes havien estat enrotllades i col·locades en un pot gran sobre una taula del dormitori que contenia més de 100 dòlars. Quan es va descobrir el cos de la Pamela, el pot es va trobar buit a la vora del seu llit.

Un dependent d'una botiga de conveniència va declarar que la nit després que Pamela fos descoberta morta, Alston va entrar a la botiga i va comprar gasolina i un refresc amb quarts. El testimoni va demostrar que Alston també havia comprat de 40 a 45 dòlars de cocaïna crack i havia pagat amb canvis al voltant del moment de l'assassinat.

Un altre testimoni va revelar que en una altra ocasió, Alston va irrompre a casa de la Pamela i la va agredir a ella i a un amic. Durant aquest incident, la va colpejar al cap i va ser acusada d'agressió. Va ser declarat culpable, posat en llibertat vigilada i condemnat a pagar les factures mèdiques de la Pamela. Dos dies després, la van trobar morta.

ACTUALITZACIÓ:

Un home condemnat que va negar rotundament haver colpejat fins a mort la seva xicota va escapar de l'execució dijous quan el governador Mike Easley va commutar la seva pena de mort per cadena perpètua. Charlie Mason Alston Jr., de 42 anys, havia de morir per injecció divendres a primera hora. Alston va ser condemnat l'any 1992 per la pallissa i la mort per asfixia dos anys abans de Pamela Renee Perry, que va ser colpejada a la cara amb un martell.

Ningú va presenciar l'assassinat i mai es va relacionar cap prova de sang o empremtes dactilars amb Alston, que havia estat condemnat unes sis setmanes abans per agredir Perry. Alston va afirmar que la seva innocència podria haver estat provada per proves d'ADN amb proves que des de llavors han desaparegut.

Els fiscals van dir que les proves, rascades de sota de les ungles de Perry, confirmarien el veredicte de culpabilitat. Easley no va especificar per què va commutar la condemna, dient només que després d'escrutar el cas 'la pena adequada... és la presó perpètua sense llibertat condicional'. El Tribunal Suprem dels Estats Units va rebutjar les dues apel·lacions restants d'Alston dijous a la tarda.


Falten proves crucials

El condemnat a mort esperava beneficiar-se de la nova llei que permetia als condemnats l'accés a les proves d'ADN

Per Stephen Wissink

06 de gener de 2002

En els moments previs a la seva mort, Pamela Perry va deixar una pista a la policia. Va fer una urpa al seu atacant, proporcionant als agents del xèrif rascades de pell sota les ungles que podrien haver estat provades per l'ADN del seu assassí.

Avui, menys d'un mes abans de la seva execució programada, l'home condemnat per matar Perry vol utilitzar una nova llei estatal que obliga els investigadors a provar els raspats de la pell amb el seu propi ADN en un últim esforç per demostrar la seva innocència.

L'assassí condemnat, Charlie Mason Alston, s'enfronta, però, a un gran obstacle. La policia ha perdut o ha destruït les proves.

'Van provar cada punt de la seva roba per la sang [de la víctima] i no van trobar res', diu Mark Edwards, l'advocat de Durham d'Alston, que està previst que mori per injecció letal a la presó central l'11 de gener. va provar les fibres a la roba i no va trobar res. Van provar les empremtes dactilars i no van trobar res. L'únic element que no van provar va ser l'única prova que podria demostrar que el senyor Alston no va cometre el crim.

El juliol passat, els legisladors van aprovar una llei que obliga a la policia a guardar proves d'ADN emmagatzemades i provar-les a petició dels reclusos que intenten demostrar la seva innocència. Van aprovar la llei després que dos sospitosos d'assassinat i un violador condemnat fossin exclosos de tots els càrrecs a principis d'any a Carolina del Nord mitjançant proves d'ADN.

A tot el país, més de 90 reclusos condemnats han estat eliminats per proves d'ADN, inclosos en 11 corredors de mort a Maryland, Illinois, Oklahoma, Virgínia, Florida i Idaho.

'La intenció legislativa és proporcionar una protecció addicional per assegurar-se que cap gent innocent sigui condemnada', diu el representant estatal Joe Hackney, un demòcrata de Chapel Hill que va patrocinar la legislació a la Cambra de Representants.

'No vam pensar què passaria si es perdessin les proves', afegeix el senador estatal Frank Ballance Jr., un demòcrata del comtat de Warren que va patrocinar la legislació al Senat.

L'ADN, abreviatura d'àcid desoxiribonucleic, es troba al nucli de la pell i les cèl·lules sanguínies i proporciona el model genètic únic d'un individu. Els investigadors analitzen rutinàriament l'ADN de les víctimes per arrestar o esborrar els sospitosos.

La setmana passada, l'altra advocada d'Edwards i Alston, Janine Fodor, va demanar a un jutge del tribunal de circuit que retardés l'execució d'Alston l'11 de gener. Volen que el tribunal ordeni una altra recerca de les proves d'ADN i, si no es troben, volen que Alston s'elimini de l'assassinat, se li concedeixi un nou judici o la seva pena de mort es commuta per cadena perpètua.

'La commutació és una mena de compromís intermedi', diu Fodor. “Suposant que l'estat no pot trobar l'ADN, almenys si el senyor Alston és viu, els advocats i la seva família poden seguir treballant en aquest cas, intentant demostrar la seva innocència. Si és executat, és massa tard per fer res.

Hackney i Ballance dubten que el tribunal accepti la sol·licitud. Jim Coleman, un professor de dret a Duke que ha gestionat les apel·lacions de diversos presos condemnats, inclòs el famós Ted Bundy, hi està d'acord.

'Els tribunals no concediran un nou judici amb la possibilitat que hi hagi proves que el puguin exonerar', diu Coleman. 'Una vegada que una persona és condemnada, es configura tot el sistema per assegurar-se que segueixi sent condemnada. És gairebé impossible anul·lar un veredicte del jurat”.

Totes les apel·lacions prèvies d'Alston als tribunals estatals i federals van ser rebutjades. Un jutge de districte federal va dictaminar l'any 1999 que Alston no tenia dret a fer proves d'ADN perquè els seus advocats no van poder demostrar que la policia havia perdut o destruït els raspats de la pell de 'mala fe', tal com exigeix ​​el cas de la Cort Suprema de 1984 U.S. v. Trombetta. .

Alston, un exnòvio de Perry, va ser condemnat el 1992, gairebé dos anys després de l'assassinat. Va ser declarat culpable d'haver trencat repetidament la cara de Perry amb un martell, deixant una paret ruixada de sang, abans de subjectar-li la cara contra un coixí fins que es va sufocar al llit. També va ser acusat de robar uns 100 dòlars en canvi que Perry, una cambrera, guardava en un pot al costat del seu llit.

El crim va passar al comtat de Warren, al nord-oest del Triangle, a la frontera de Virgínia.
Els agents del xèrif es van centrar en Alston perquè havia donat una bufetada a Perry sis setmanes abans de l'assassinat quan va irrompre al seu remolc i la va trobar amb un altre home. Va ser declarat culpable d'agressió dos dies abans de l'assassinat de l'1 de desembre de 1990, i després, Perry, llavors de 25 anys, va dir als amics i familiars que va rebre trucades telefòniques amenaçadores d'Alston, que en aquell moment tenia 31 anys.

La policia també va trobar testimonis que van declarar que poc després de l'assassinat, Alston va comprar una petita quantitat de gasolina i un refresc amb canvi en una botiga de conveniència, va comprar cocaïna crack amb quarts i va canviar 40 dòlars en monedes per bitllets de dòlar del company de casa del distribuïdor. Després que el traficant de crack accedís a declarar contra Alston, els càrrecs de drogues contra el traficant es van reduir de vendre crack, un delicte, a possessió, un delicte menor. Durant el judici, el distribuïdor no podia recordar quan Alston va fer la compra.

Mentrestant, afirmen els advocats d'apel·lacions d'Alston, els seus advocats judicials mai van demanar revisar els expedients del departament del xèrif i mai van presentar proves clau que poguessin portar un jurat a posar en dubte la seva culpabilitat. L'expedient, revisat per Spectator, inclou:

- Una declaració de l'aleshores xicot de Perry que va estar al telèfon amb ella fins a les 23:45, moment en què l'Alston estava amb un amic que conduïa per la ciutat.

- Una declaració d'un agent de l'estat, que es va trobar amb l'Alston i l'amic quan es van quedar sense gasolina cap a les 12:30 a.m., que no va veure sang a la roba d'Alston ni cap canvi important en el seu poder.

- Una declaració d'un adjunt del xèrif i d'un dels col·legues de Perry que ella no només tenia por d'Alston, sinó també d'un antic nòvio no identificat de Durham.

- Evidència que la policia va trobar dues empremtes dactilars no identificades al pot de la moneda que no coincideixen amb les d'Alston.

- Evidència que no es va trobar sang ni fibres a la roba d'Alston.

- Que un altre home havia de portar la Perry a l'estació de tren de Raleigh per recollir la seva neboda a mitjanit. El mateix home estava dins de la casa mòbil de Perry quan el detectiu Fonzie Flowers va aparèixer, una hora després que el departament del xèrif rebés una trucada al 911 per demanar ajuda.

Durant l'autòpsia, el metge forense John Butts va notar que les ungles de la Perry estaven trencades, com si hagués ratllat el seu assassí. Va enviar les ungles i els raspats a l'oficina del xèrif, els registres del qual mostren que mai van ser lliurats per a les proves al laboratori de crims de l'Oficina Estatal d'Investigacions. El 1996, quan Edwards es va fer càrrec del cas, va descobrir els registres del metge forense, que mai van ser obtinguts pels advocats judicials d'Alston.

El xèrif del comtat de Warren, Johnny Williams, que com a detectiu va investigar l'assassinat, es va negar a discutir què va passar amb les rascades de la pell o els procediments del departament per catalogar i preservar les proves. Totes les altres proves del cas s'han conservat, diu Edwards, que va inspeccionar una caixa de cartró on el departament del xèrif conservava les proves contra Alston.

'Si l'estat té ADN, i si només el poden perdre perquè ajudaria a l'acusat, llavors hi ha d'haver conseqüències greus, o si no, la policia no tindrà cap incentiu per conservar proves', diu Edwards.

El 1996, durant una de les apel·lacions d'Alston, Williams va escriure una breu carta als tribunals dient que les proves simplement s'havien perdut:

'Jo Johnny M. Williams, xèrif del comtat de Warren, he buscat amb diligència la sala de proves i totes les altres àrees del departament del xèrif per les ungles de la víctima en aquest cas. En el qual [sic] m'han informat que les proves van ser lliurades a aquest departament'.

Valerie Spalding, la fiscal general assistent de l'estat que lluita contra les apel·lacions d'Alston, es va negar a comentar. Tanmateix, ha encarregat a Williams que prepari un informe sobre el que va passar amb les proves d'ADN, i s'espera que argumenti que la nova llei estatal va entrar en vigor l'1 d'octubre i no s'aplica a les decisions del jurat abans d'aleshores.

Si l'última crida d'Alston falla, la seva última oportunitat serà demanar clemència al governador Mike Easley. El governador no discuteix quins factors considera en les sol·licituds de clemència, diu el secretari de premsa Fred Hartman, i, de fet, Easley mai ha explicat per què va reduir a l'octubre la condemna perpètua del condemnat a mort Robert Bacon, però va rebutjar les sol·licituds de clemència d'altres cinc persones que eren. executat aquest any.

Dels 358 reclusos condemnats a morir des de la restabliment de la pena de mort el 1977, gairebé el 30 per cent de les condemnes (105) s'han reduït a causa d'errors d'assaig, segons el lloc web del Departament de Correcció.

El professor de Duke Coleman, que està en contra de la pena de mort, diu que el cas Alston il·lustra un altre fracàs de la recerca d'execucions del sistema legal.

'La importància dels casos d'ADN va més enllà d'un sol cas individual', diu. 'Hem d'examinar què més ha fallat. Per què va ser condemnat un home innocent? Els casos d'ADN donen una idea de com funciona o no funciona el sistema'.

Coleman assenyala que el sistema legal dels Estats Units es basava en garanties constitucionals basades en la filosofia que és millor alliberar 10 culpables que empresonar una persona innocent. Això ja no és cert, diu.

'Ara, per aconseguir persones culpables, estem disposats a empresonar unes quantes persones innocents'.



Charlie Mason Alston

Entrades Populars