'Cap sentència pot desfer la mort del Sr. Floyd, i cap sentència pot desfer el trauma que les accions de l'acusat han infligit. Però la sentència que el Tribunal imposa ha de demostrar que ningú està per sobre de la llei, i ningú està per sota d'ella', van escriure els fiscals en documents judicials instar a una condemna llarga per a l'antic agent de policia de Minneapolis Derek Chauvin.
En aquesta imatge del vídeo del 15 d'abril de 2021, l'advocat defensor Eric Nelson, a l'esquerra, i l'exoficial de policia de Minneapolis Derek Chauvin es dirigeixen al jutge Peter Cahill al jutjat de Minneapolis durant el judici de Chauvin per la mort de George Floyd. Foto: AP Els fiscals demanen una condemna de 30 anys per a l'antic agent de policia de Minneapolis condemnat per assassinat per la mort de George Floyd, però un advocat defensor demana que Derek Chauvin sigui condemnat a llibertat condicional i temps ja complert, segons els documents judicials presentats dimecres.
Chauvin està previst que sigui condemnat el 25 de juny després de la seva condemna per assassinat i homicidi involuntari . El jutge Peter Cahill va decidir anteriorment que hi havia factors agreujants en la mort de Floyd. Això li dóna la discreció de condemnar Chauvin per sobre del rang recomanat per les directrius estatals, que superen els 15 anys.
Els fiscals van dir que les accions de Chauvin van ser atroces i que una condemna de 30 anys 'explicaria correctament el profund impacte de la conducta de l'acusat en la víctima, la família de la víctima i la comunitat'. Van dir que les accions de Chauvin van 'xocar la consciència de la nació'.
que viu a la casa amityville
'Cap frase es pot desfer La mort del Sr. Floyd , i cap sentència pot desfer el trauma que les accions de l'acusat han infligit. Però la sentència que imposa l'Audiència ha de demostrar que ningú està per sobre de la llei, i ningú està per sota d'ella', van escriure els fiscals. 'La sentència de l'acusat ha de fer-lo plenament responsable de la seva conducta reprovable'.
L'advocat defensor Eric Nelson va citar l'edat de Chauvin, la manca d'antecedents penals i el suport de familiars i amics per sol·licitar una condemna de llibertat condicional i temps complert. Va dir que Chauvin, de 45 anys, era el producte d'un sistema 'romput'.
Mark Osler, un antic fiscal federal i ara professor de la Facultat de Dret de la Universitat de St. Thomas, va dir que no és estrany que els advocats facin aquest tipus de sol·licituds com una mena d''oferta d'obertura'. Va dir que no hi ha possibilitats que Chauvin obtingui llibertat condicional i que tampoc és probable que els fiscals obtinguin els 30 anys que demanen.
Va dir que els intents de Nelson de pintar Chauvin com un bon ajust per a la llibertat condicional i un ciutadà respectuós de la llei probablement s'enfrontaran a 'un rebuig ferotge del govern', atès que Chauvin també està acusat d'evasió fiscal. Va afegir que la referència de Nelson a Chauvin com el producte d'un sistema trencat és 'fascinant: la majoria dels nord-americans semblen pensar que Chauvin encarna allò que està trencat del nostre sistema de justícia penal'.
craig titus kelly ryan melissa james
Chauvin va ser condemnat a l'abril per assassinat no intencionat en segon grau, assassinat en tercer grau i homicidi involuntari en segon grau per pressionar el genoll contra el coll de Floyd durant uns 9 minuts i mig, ja que l'home negre va dir que no podia respirar i es va quedar immòbil. La mort de Floyd, captada en un vídeo de espectadors àmpliament vist, va provocar manifestacions als Estats Units i més enllà mentre els manifestants exigien canvis en la policia.
Tot i que Chauvin va ser declarat culpable de tres càrrecs, només serà condemnat pel més greu: assassinat en segon grau. Segons les directrius de condemna de Minnesota, sense antecedents penals s'enfronta a una presumpta condemna de 12 anys i mig per aquest càrrec. Cahill pot condemnar-lo a tan sols 10 anys i vuit mesos o fins a 15 anys i mantenir-se dins del rang de la pauta.
Però els fiscals van demanar el que es coneix com una sortida a l'alça, dient que hi havia diversos agreujants que justificaven una pena més alta. Cahill va estar d'acord, trobant que Chauvin va tractar Floyd amb una crueltat particular, va abusar de la seva posició d'autoritat com a agent de policia, va cometre el seu crim com a part d'un grup de tres o més persones i va inmovilitzar Floyd en presència de nens.
Els fiscals van dir que fins i tot un d'aquests factors justificaria la pena més alta.
quins països encara tenen esclavitud legal?
Nelson va escriure que, tot i que aquest incident va pintar Chauvin com un 'home perillós', ha servit a la seva comunitat com a oficial i té una família amorosa i amics propers. També va qüestionar la conclusió del tribunal que existien factors agreujants, dient que no hi ha proves que l'assalt de Chauvin a Floyd inclogués una inflicció gratuïta de dolor o crueltat.
“Aquí, el senyor Chauvin no sabia que fins i tot estava cometent un delicte. De fet, en la seva ment, simplement estava complint el seu deure legítim d'ajudar altres agents en la detenció de George Floyd', va escriure Nelson, i va afegir que el delicte de Chauvin es pot descriure millor com un error comès de bona fe basant-se en la seva experiència i el formació que va rebre, i no va ser la comissió intencionada d'un delicte.
'Malgrat la notorietat que envolta aquest cas, el Tribunal ha de mirar els fets. Tots apunten al fet més important: el senyor Chauvin no tenia la intenció de provocar la mort de George Floyd. Creia que estava fent la seva feina', va escriure.
Independentment de la condemna que rep Chauvin, a Minnesota es presumeix que un acusat amb bon comportament complirà dos terços de la pena a la presó i la resta en llibertat vigilada, comunament coneguda com a llibertat condicional.
Nelson també busca un nou judici per a Chauvin, que és una sol·licitud força rutinària després d'una condemna. Va argumentar que una àmplia publicitat prèvia al judici va contaminar el grup del jurat i va negar a Chauvin el seu dret a un judici just. També va dir que Cahill també va abusar de la seva autoritat quan va rebutjar les sol·licituds de la defensa per traslladar el judici fora de Minneapolis i segrestar el jurat. I va dir que l'estat va cometre una mala conducta fiscal.
Nelson també demana una audiència per investigar si hi va haver mala conducta del jurat. Nelson va al·legar que un jurat alternatiu que va fer comentaris públics va indicar que se sentia pressionada per dictar un veredicte de culpabilitat, i un altre jurat que va deliberar no va seguir les instruccions del jurat i no va ser sincer durant la selecció del jurat. Aquest jurat, Brandon Mitchell, no va esmentar que havia participat en una marxa el 28 d'agost a Washington, D.C., per honrar a Martin Luther King Jr.
són els assassins en sèrie més nascuts al novembre
Nelson va al·legar que Mitchell va fer comentaris als mitjans que van indicar que basava el seu veredicte en influències exteriors.
Els fiscals tenen una setmana per presentar una resposta escrita a aquests arguments.
Chauvin també ha estat acusat de càrrecs federals al·legant que va violar els drets civils de Floyd, així com els drets civils d'un jove de 14 anys que va restringir en una detenció el 2017. Els altres tres antics agents implicats en la mort de Floyd també van ser acusats de violacions dels drets civils federals; esperen el judici al tribunal estatal per complir els càrrecs.
No s'ha fixat una data de judici federal. Els fiscals federals demanen més temps per preparar-se per al judici, dient que el cas és complex a causa del gran volum d'evidències i de les investigacions estatals i federals separades però coordinades.
Totes les publicacions sobre les notícies d'última hora de Black Lives Matter George Floyd
