| Resum: Derek Barnabei va ser condemnat, condemnat i executat per l'assassinat capital i la violació de Sarah Wisnosky, estudiant de primer any de la Universitat Old Dominion, de 17 anys. Wisnosky va sortir amb Barnabei i el van veure per última vegada a l'apartament que compartia amb els altres. El 22 de setembre de 1993 es va trobar el cos nu de Sarah al riu Lafayette. Havia estat estrangulada i va patir 10 cops al cap del que semblava ser un martell de bola. Barnabei va fugir a Ohio. A l'habitació de Barnabei es van trobar taques que coincideixen amb el tipus de sang de la Sarah, i les proves d'ADN van mostrar que el semen que coincideix amb el de Barnabei estava present al cos de Sarah. En l'etapa de Clemency, el governador Gilmore va ordenar més proves d'ADN dels raspats d'ungles de la víctima a instàncies dels advocats de Barnabei, que van afirmar la innocència. Les proves addicionals d'ADN van mostrar la sang de Barnabei i van confirmar la culpabilitat. No hi havia testimonis del crim i mai es va trobar una arma homicida. Comunicats de premsa del governador de Virgínia Gilmore Declaració del governador Gilmore sobre l'execució de Derek Rocco Barnabei i les proves d'ADN de les ungles de la víctima: les proves d'ADN confirmen la culpabilitat de Barnabei. 'Després d'un judici amb jurat d'11 dies, Derek Rocco Barnabei va ser condemnat per assassinat capital i violació de Sarah Wisnosky, de 17 anys. Després d'escoltar proves addicionals relacionades amb circumstàncies agreujants i atenuants, el mateix jurat va condemnar Barnabei a mort i el jutge president va confirmar la sentència. 'L'evidència era aclaparadora que Barnabei va violar i assassinar Sarah Wisnosky. Dues proves d'ADN separades realitzades durant la investigació original van revelar que el semen de Barnabei estava present a la víctima. Les proves d'ADN també van demostrar que no hi havia semen d'una altra persona. L'autòpsia va confirmar que les relacions sexuals van ser per força. Les proves d'ADN també van confirmar que la sang de la senyora Wisnosky estava al llit de Barnabei i a tota la seva habitació. A més, Barnabei va fugir de Norfolk en les hores abans que es trobés el cos de la Sra. Wisnosky i després va viure amb un nom suposat. A partir d'una revisió de totes aquestes proves, el Tribunal d'Apel·lacions dels Estats Units per al 4t Circuit va dictaminar que les proves 'no admeten cap incertesa real sobre la qüestió de si Barnabei va violar Sarah Wisnosky'. 'La setmana passada, amb molta precaució, vaig ordenar a la Divisió de Ciències Forenses de Virgínia que fes proves addicionals d'ADN en retalls d'ungles extrets de les mans de la senyora Wisnosky. Barnabei, a través dels seus advocats, va sol·licitar aquesta prova basant-se en la teoria que la Sra. Wisnosky va esgarrapar el seu atacant mentre estava ofegada. 'D'acord amb una ordre del Tribunal de Circuit de Norfolk, els sobres de proves que contenien les ungles de la senyora Wisnosky es van lliurar a la Divisió de Ciències Forenses de Virgínia. El doctor Paul Ferrara, director de la Divisió de Ciències Forenses, em va avisar que els retalls de les ungles es van rebre sense compromís, en els seus sobres originals tancats i assegurats, un que contenia retalls de la mà esquerra i un altre de la dreta. El doctor Ferrara va informar a més que els segells dels sobres mostraven les inicials de l'examinador que originalment va revisar els retalls de les ungles i els va fixar als sobres. Aquest segell estava segur i sense obrir. A partir de l'opinió del doctor Ferrara, vaig dirigir les proves d'ADN als retalls de les ungles per continuar. 'La Divisió de Ciències Forenses ha conclòs les seves proves d'ADN i m'ha presentat els resultats de les proves avui, 11 de setembre de 2000. Les noves proves d'ADN revelen que les ungles de la senyora Wisnosky contenien el seu propi ADN i l'ADN d'una altra persona. La Divisió de Ciències Forenses va executar el perfil d'ADN del segon individu a través del banc de dades d'ADN de la Commonwealth. La recerca va revelar una coincidència positiva amb un i només un individu: Derek Rocco Barnabei. 'Aquest resultat de la prova d'ADN confirma que Derek Rocco Barnabei és culpable de la violació i l'assassinat de Sarah Wisnosky i reivindica el veredicte del jurat, així com les nombroses sentències del tribunal d'apel·lació que confirmen el jurat. 'Extenso el meu més sentit condol a la família de la Sra. Wisnosky per la seva pèrdua i per qualsevol dolor causat per aquest procés de clemència. 'Ara que s'ha confirmat la culpabilitat de Barnabei, queda l'assalt generalitzat a la pena capital per part de molts d'aquest país i països estrangers. Crec que tenim dret a establir un estàndard moral que un poble civilitzat no tolerarà l'assassinat violent. L'estat de dret exigeix que en algun moment la comunitat tingui també dret a la justícia. 'A partir d'una revisió exhaustiva dels resultats de les proves d'ADN que confirmen la culpabilitat de Barnabei, les nombroses decisions judicials en aquest cas i les circumstàncies d'aquest assumpte, em nego a intervenir en el cas de Derek Rocco Barnabei'. ProDeathPenalty.com S'ha fixat una data d'execució per a Derek R. Barnabei, que va ser condemnat per violar i assassinar l'estudiant de la Universitat Old Dominion Sarah Wisnosky fa gairebé set anys. per què els professors tenen relacions amb els estudiants?
El jutge de circuit Charles E. Poston va ordenar que Barnabei sigui assassinat el 14 de setembre. Els advocats de Barnabei continuen apel·lant la condemna per assassinat capital. Han demanat un nou judici basat, en part, en proves incompletes d'ADN de proves de l'escena del crim abans del judici. Gran part dels esforços de Barnabei s'han centrat en la sang descoberta sota les ungles de Sarah, que mai es va provar per identificar l'ADN. Els fiscals van argumentar que no necessitaven proves addicionals provades per demostrar la culpabilitat de Barnabei. Però els advocats de Barnabei van dir que les proves poden implicar un altre sospitós en l'assassinat. També es va enviar per correu una sol·licitud per a més proves d'ADN al governador Jim Gilmore, segons un dels advocats de Barnabei. Barnabei també té la intenció d'apel·lar el seu cas al Tribunal Suprem dels Estats Units. El 22 de setembre de 1993 es va trobar el cos nu de Sarah al riu Lafayette. L'estudiant de primer any de 17 anys de Lynchburg havia estat estrangulat i va patir 10 cops al cap del que semblava ser un martell de bola. Barnabei, que havia sortit amb Wisnosky, va fugir a Ohio. Barnabei, que va negar els càrrecs, va ser condemnat per assassinat capital i violació el 1995. Es van trobar taques que coincideixen amb el tipus de sang de Sarah a l'habitació de Barnabei, van dir els fiscals. Els fiscals van presentar proves forenses que el semen que coincideix amb el de Barnabei hi havia al cos de Sarah. Els advocats de Barnabei van dir que les proves només eren coherents amb una relació consensuada. ACTUALITZACIÓ: els resultats de les proves d'ADN a la sang sota les ungles de Sarah van confirmar la culpabilitat de Barnabei. La sang pertanyia tant a Sara com a Barnabei. Lluita contra la pena de mort EUA Derek Barnabei va ser executat dijous a la nit per la violació i l'assassinat d'una universitària amb qui va sortir. Hores abans, el Tribunal Suprem dels Estats Units es va negar dues vegades a concedir una suspensió en el cas que va ser seguit de prop a Itàlia. Barnabei, de 33 anys, va ser assassinat per injecció al Centre Correccional de Greensville per l'assassinat el 1993 de Sarah J. Wisnosky, una estudiant de primer any de la Universitat Old Dominion de 17 anys. Va ser declarat mort a les 21.05 hores. 'Sóc realment innocent d'aquest crim', va dir Barnabei en una declaració final. 'Finalment, la veritat sortirà a la llum'. Després, va dir a la seva mare i al seu germà que els estimava, va citar un fragment de la Bíblia i va agrair a diverses persones que s'havien interessat pel seu cas. Barnabei va ser portat a la cambra d'execució a les 20:54. Va mirar el director de correccions de Virginia, Ron Angelone, que estava en un telèfon vermell vinculat a l'oficina del governador Jim Gilmore. Barnabei portava una camisa blava, peto, mitjons blancs i sabatilles de dutxa blaves. El reverend Jim Gallagher, un sacerdot catòlic romà, va parlar breument amb Barnabei a la cambra d'execució i després va entrar a la cabina de testimonis, on va xiuxiuejar oracions durant l'execució. Les substàncies químiques letals van començar a fluir al braç esquerre de Barnabei a les 9:02 p.m. Barnabei va continuar parlant fins que el moviment dels llavis es va aturar de sobte uns segons després. Barnabei va tenir el seu darrer àpat a les 5:06 p.m., però els funcionaris de la presó, a petició de Barnabei, es van negar a revelar què menjava. Cap familiar de la víctima no va assistir a l'execució, van dir els funcionaris correccionaris. Uns 25 opositors a la pena de mort van fer una vetlla amb espelmes davant la porta principal de la presó rural quan s'acostava l'hora de l'execució. Barnabei va dir repetidament que era innocent. El cas va ser seguit de prop a Itàlia perquè és italoamericà i aquest país s'oposa a la pena de mort. En una entrevista dimecres, Barnabei va dir: 'No vull morir i és injust que em mori'. Si això és el que Déu vol, que així sigui. Ho accepto. Qui sóc jo per qüestionar el disseny definitiu?' L'assessor espiritual de Barnabei, el reverend Bob West, es va reunir amb Barnabei durant uns 90 minuts dijous i va dir que el condemnat estava 'a punt per morir'. 'Està en pau, amb molt d'ànim', va dir West. Craig Barnabei, el germà de Derek Barnabei, el va descriure com 'extraordinàriament tranquil i en pau amb ell mateix'. En una reunió familiar final a la presó, Barnabei va dir al seu germà i a la seva mare Jane que 'seguissin amb les nostres vides i lluitéssin', va dir Craig Barnabei. 'Espero que això no sigui per res', va dir el seu germà Craig Barnabei. 'Espero que la gent miri detingudament el meu cas'. Barnabei també volia cremar el seu cos, però la seva mare el va convèncer, va dir el seu germà. Unes 2 hores abans de l'execució, Barnabei va redactar un testament a mà. Andy Protogyrou, un dels advocats de Barnabei, es va negar a identificar els beneficiaris de Barnabei. Dijous abans, els advocats de Barnabei van presentar una petició de clemència al governador Jim Gilmore, tot i que el governador havia dit dilluns que no concediria clemència perquè les noves proves d'ADN van confirmar que Barnabei era culpable. 'Els dubtes encara envolten aquest cas', va dir l'advocat Seth A. Tucker a la petició presentada dimecres. Va argumentar que Barnabei no hauria de ser executat mentre la investigació de la policia estatal continuï sobre una desaparició temporal de proves en el cas. 'Faria un mal servei no només a Derek Barnabei, sinó també a la gent de la Commonwealth de Virgínia, continuar amb una execució quan encara no hi ha cap conclusió sobre qui va traslladar les proves, què van fer amb ella i per què. ', va escriure Tucker. Gilmore va dir dijous que està segur que ningú va manipular les proves que es van provar: els retalls d'ungles de Wisnosky, que estaven en un sobre tancat que no s'havia obert. També va dir que es van considerar moltes altres proves en el judici i en les apel·lacions de Barnabei. 'No podem tornar a tractar els casos a l'oficina del governador', va dir Gilmore als periodistes. La denegació del Tribunal Suprem de dues sol·licituds de suspensió va seguir les sentències contra Barnabei del Tribunal d'Apel·lacions del 4t Circuit dels Estats Units i el jutge de districte dels Estats Units James Spencer a Richmond. Els tribunals van desestimar els arguments de la defensa que l'estat va manipular proves i que s'haurien de fer més proves d'ADN perquè algunes proves van desaparèixer del 29 d'agost a l'1 de setembre a l'oficina del secretari del Tribunal de Circuit de Norfolk. Barnabei havia demanat proves d'ADN d'algunes d'aquestes proves, material genètic dels retalls d'ungles de Wisnosky, per provar que algú altre va cometre el crim. En canvi, les proves d'ADN van coincidir amb Barnabei. Wisnosky va ser vist per última vegada amb vida a l'habitació de Barnabei en una casa que compartia amb altres joves a Norfolk. El seu cos nu i colpejat va ser trobat flotant al riu Lafayette. Barnabei es converteix en el sisè reclus condemnat a ser condemnat a mort aquest any a Virgínia i el 79 en general des que l'estat va reprendre la pena capital el 1982. Només Texas ha posat a mort més presos condemnats (231) des que la pena de mort es va tornar a legalitzar als EUA el 2 de juliol de 1976. Barnabei es converteix en el 68è condemnat a ser condemnat a mort als Estats Units aquest any i el 666 en total des de les execucions. es van reprendre el 17 de gener de 1977. (fonts: The Virginian-Pilot i Rick Halperin) turons tenen ulls 2 història real
Es va dur a terme l'execució de Virginia, Itàlia indignada CNN.com JARRATT, Virgínia -- Malgrat les protestes a Itàlia i una petició de clemència del Vaticà, l'italo-nord-americà Derek Rocco Barnabei va ser executat per injecció dijous a Virgínia per matar la seva xicota adolescent fa set anys. L'execució es va dur a terme dies després que les proves d'ADN van implicar encara més el Barnabei, de 33 anys, en la violació i l'assassinat de Sarah J. Wisnosky, una estudiant de primer any de la Universitat Old Dominion amb la qual havia sortit. 'Sóc realment innocent d'aquest crim', va dir Barnabei en una declaració final. 'Finalment, la veritat sortirà a la llum'. Va ser la cinquena persona assassinada aquest any a Virgínia, que només va per darrere de Texas en el nombre d'execucions realitzades des del 1976, quan el Tribunal Suprem dels Estats Units va restablir la pena capital. El cas de Barnabei ha generat una indignació generalitzada a Itàlia, la seva nació d'ascendència. El Papa va apel·lar perquè no es compleixi la sentència i els atletes italians als Jocs Olímpics de Sydney, Austràlia, van prometre baixar la bandera italiana durant les cerimònies d'obertura en protesta. El Departament d'Estat ha advertit als ciutadans nord-americans a Itàlia que tinguin especial cura després de l'execució, citant amenaces de retribució de persones desconegudes. Governador: culpa confirmada de l'ADN L'advocat de Barnabei havia presentat una petició demanant al governador Jim Gilmore que atorgués clemència, tot i que el governador va dir dilluns que no ho faria perquè les proves d'ADN van confirmar la culpabilitat de Barnabei. 'Els dubtes encara envolten aquest cas', va escriure l'advocat, Seth A. Tucker, les afirmacions de la manipulació de proves per part de l'estat estan sota investigació. Algunes proves del cas van desaparèixer d'una zona de retenció segura a l'oficina del secretari del tribunal de circuit de Norfolk a finals del mes passat. Més tard es va trobar a l'oficina. Gilmore va dir que està segur que ningú va manipular les proves que es van provar: els retalls d'ungles de Wisnosky, que estaven en un sobre tancat que no s'havia obert. També va dir que es van considerar altres proves en el judici i en les apel·lacions de Barnabei. 'No podem tornar a provar els casos a l'oficina del governador', va dir Gilmore. 'No vull morir' Wisnosky, un estudiant de 17 anys a la Universitat Old Dominion, Norfolk, Virgínia, va ser vist per última vegada amb vida a l'habitació de Barnabei en una casa que compartia amb altres joves a Norfolk. La seva sang va ser esquitxada al llit, a les parets i a la catifa de l'habitació, i a una taula de surf d'una altra habitació de la casa. El cos nu de Wisnosky va ser trobat flotant al riu Lafayette. Havia estat estrangulada i colpejada repetidament amb un instrument contundent. Barnabei, al·legant que la policia i els fiscals estaven conspirant per protegir el veritable assassí, havia demanat proves d'ADN per demostrar que algú altre va cometre el crim. En canvi, les proves d'ADN van coincidir amb Barnabei. 'No vull morir i és injust que em mori', va dir dimecres en una entrevista. 'Si això és el que Déu vol, que així sigui. Ho accepto. Qui sóc jo per qüestionar el disseny definitiu?' A Itàlia, que s'oposa en gran mesura a la pena capital, els manifestants es van reunir en vetlles a principis d'aquesta setmana. Walter Veltroni, secretari d'un dels principals partits polítics d'Itàlia, va dir a la multitud que la pena capital era incivilitzada, fins i tot per als assassins. El seu sentiment es va fer ressò per Lamberto Dini, el ministre d'Afers Exteriors italià, que va dir en una conferència de premsa a Nova York que la pena capital és 'immoral i incivilitzada'. Salva Derek Rocco Barnabei Derek Rocco Barnabei (1967-2000) Home innocent assassinat per l'estat de Virgínia hulu té club de noia dolenta
'Sóc realment innocent d'aquest crim. Finalment sortirà la veritat. T'estimo mare, t'estimo Craig, t'estimo Fabrizio, t'estimo Patrizia, t'estimo Tony. 'El mar' Sóc el mar, tan atrevit i fort Jo ric i jugo tot el dia Res em pot preocupar Perquè sóc completament lliure. 'The Sea' és de Derek Rocco Barnabei als 5 anys. 'El cas Barnabei representa un dels errors judicials més flagrants i un dels casos d'innocència més contundents que he vist en tots els meus anys d'advocat'. (Alan Dershowitz, professor de dret, Universitat de Harvard) 'Tens més oportunitats als Estats Units de rebre justícia si ets ric i culpable que si ets pobre i innocent' (Barry Scheck, Projecte d'Innocència, Facultat de Dret de Cardozo) Derek Rocco Barnabei va créixer a la família amorosa de Jane i Serafino Barnabei com un nen habitual d'una intel·ligència notable, en una ciutat de Nova Jersey. A l'escola, va guanyar honors i elogis pels seus escrits sobre temes com el patriotisme i va rebre una carta personal de felicitació del senador nord-americà Edward Kennedy. A l'escola primària es podia trobar fàcilment a Derek escrivint poesia com ara: 'Big Dad' El gran pare és el més gran. Ell mai et rebutja. I quan tinguis Pau i tranquil·litat, Sabràs que Big Dad és a la ciutat. Al dors del mateix full de paper reglat, Derek també ens donaria la seva filosofia: 'El dia' El dia gairebé ha passat, I l'any seguirà, I escolta aquí noi No ajuda estar tan trist. Als 8 anys, Derek també aconsegueix un cinturó verd a l'associació coreana Tang Soo Do (Karate). La llarga llista d'èxits continua al llarg de la seva vida. Juga a futbol i bàsquet quan té 10 anys, i guanya premis en les dues categories. Als 12 anys, guanya el 'Premi de prevenció d'incendis' i obté la certificació del curs de seguretat del barquer, i l'escola pública de Somers Point només té el plaer d'anunciar, any rere any, que Derek forma part del quadre d'honor. Es donen cites de mèrit a Derek sobre temes com: 'Per què crec que Amèrica és genial' i 'Gimnàstica mental II'. Quan Derek només té 13 anys, és molt actiu en l'art jove i, per molt versàtil que és, les seves preguntes difícils fan que el congressista William J. Hughes respongui: 'Estimat Derek: Gràcies per escriure'ns per expressar la teva opinió sobre un tema d'interès i preocupació mutus. Sens dubte, entenc els teus temors sobre no poder pagar-te una educació universitària, sobretot si tens aspiracions per convertir-te en metge. La matrícula és molt cara i, amb la inflació, el cost de l'educació universitària augmenta cada any...' The Veterans Of Foreign Wars Of The United States, premia a Derek, quan té 17 anys, per haver-se classificat en primer lloc al concurs a nivell local i de districte pel seu Assaig d'escriptura de discursos 'Voice Of Democracy'. Amb orgull, Derek es publica a 'The Press' d'Atlantic City. En aquella ocasió, el pare de Derek diu humilment que 'Derek està més que qualificat per escriure sobre patriotisme'. Un germà és un graduat de West Point. Un oncle va ser un supervivent de la marxa de la mort de Bataan durant la Segona Guerra Mundial. I un cosí té l'Estrella de Plata. 'Derek ha rebut nombrosos honors', continua The Press, inclòs el premi del Rotary Club, un honor concedit al graduat de secundària amb les notes escolars més altes'. Derek va anar a la universitat durant un any després de graduar-se a l'escola secundària. Derek era una ment brillant amb un futur brillant, però es va extingir a Virgínia el 14 de setembre de 2000, injectat amb una combinació de productes químics letals a les 9:02 p.m. i va ser declarat mort a les 21.05 hores. El detectiu del cas Barnabei trenca el silenci CNN Europa Durant els últims set anys, l'oficial Shaun Squyres ha suportat insults i acusacions dels partidaris de Barnabei que van ser enviats arreu del món per mitjans estrangers i Internet. Mike Mather de NewsChannel 3 s'ha assegut amb ell avui per a una entrevista exclusiva mentre compartia la seva perspectiva sobre el cas. Squyres va ser l'investigador sènior d'homicidis el 1993 quan un corredor va veure un cos flotant al riu Lafayette. Diu que mai s'imaginava l'atenció que rebria el cas. Set anys després, està segur d'una cosa: va aconseguir l'home adequat. 'Estic absolutament, 100 per cent segur que Derek Barnabei va matar Sarah Wisnosky i es va eliminar del seu cos. I és 100 per cent culpable', va dir Squyers. Squyres era llavors l'investigador d'homicidis sènior de Norfolk fa set anys, quan es trobava a la vora del riu Lafayette mentre es desenvolupava el cas d'assassinat. Ahir a la nit, va veure l'execució de l'assassí que perseguia arreu del país. Durant aquells anys, va patir el pes dels atacs de defensa i les teories de la conspiració. No va respondre mai. 'Quan el meu fill va ser condemnat, no era només proves circumstancials. Va ser una prova plantada per Shaun Squyres', va dir la mare de Derek Barnabei, Jane Barnabei. Per a un home que ha crescut aquí i ara està formant una família aquí, els atacs de vegades eren incòmodes. 'Va fer mal, segur. Aquesta és la meva ciutat natal. La meva família és aquí. Els meus fills van a l'escola aquí. Els meus fills van a ODU', va dir Squyres. 'Si les persones que no m'agraden o que m'ataquen professionalment són assassins, traficants de drogues i els advocats que estan a la seva nòmina, d'acord, puc viure amb això. Estic content per això. Estic gairebé orgullós d'això.' va dir Squyers. Squyres és ara un sergent de policia que treballa al segon recinte de Norfolk. Diu que set anys d'atacs al seu caràcter l'han convertit en un millor oficial i una millor persona. I el van ajudar a esbrinar qui són els seus veritables amics. Hores finals: el soci de Covington, Seth Tucker, ho posa tot en joc mentre el seu client s'acosta a l'execució Per Jake Richardson. Temps legals TruthInjustice.org 20 de setembre de 2000 A les 8:45 del dijous a la nit, els dos guàrdies del Centre Correccional de Greensville van dir a Derek Rocco Barnabei que era hora. Van demanar als advocats de Barnabei, inclòs el soci de Covington & Burling, Seth Tucker, que entressin a la sala de visualització. Al cap d'uns minuts, un sacerdot catòlic romà caminaria a Barnabei fins a la camilla, on l'atallarien i l'executarien mitjançant una injecció letal. Tucker semblava consternat. Va pensar que ell també faria la caminada, però els guàrdies li van dir que no estava permès. Abans que la baralla augmentava, Barnabei va dir als seus advocats que estaria bé. Després, Tucker va descobrir que els dos guàrdies eren aprenents i que se li hauria d'haver permès escortar Barnabei a la cambra d'injecció. 'Ni tan sols ho van poder fer bé', va dir Tucker més tard. Tucker, un litigante comercial a Washington, havia passat les setmanes anteriors en un frenesí que augmentava constantment per evitar l'execució del seu client. Però els darrers dos dies, en particular, havien estat un remolí d'activitat, com la majoria d'advocats mai experimenten: litigis simultàniament en diverses vies; una tempesta creixent d'interès mediàtic internacional; la presència i pressió de la família i amics del condemnat; i la possibilitat molt real que el seu client, un home condemnat per la violació i l'assassinat d'un estudiant universitari de 17 anys el 1993, fos el 79è home executat per les autoritats de Virgínia des del 1976. DIMECRES AL MATÍ El rellotge mostra les 9:12 quan Tucker, que ja fa dues hores que treballa, entra al Virginia Capital Representation Resource Center al centre de Richmond el 13 de setembre. Durant els últims dos dies, Tucker ha viscut fora d'un hotel proper i ha treballat. majoritàriament fora del centre, situat davant del palau de justícia del districte oriental i del tribunal d'apel·lacions del 4t circuit dels Estats Units, a East Main Street, a prop de la capital estatal. El primer que fa quan entra a l'oficina del cinquè pis és buscar a la màquina de fax la resposta del fiscal general a la seva apel·lació al 4t Circuit, demanant al tribunal que permeti a Barnabei bloquejar el procediment perquè l'estat havia tingut mal manejat l'evidència biològica que havia provat la setmana anterior. A les 9:48, en Barnabei truca. Tucker gargoteja, rarament acaba una frase mentre parlen. 'Espero no veure't demà', diu Tucker, just abans de penjar. La propera tasca de Tucker està examinant els rumors del dia: un periodista pot haver descobert un vial de sang de Barnabei que faltava a la sala de proves de l'estat. Hi ha un altre informe que el govern està ocultant els resultats de les proves d'alguns dels materials genètics examinats pels científics forenses estatals durant el cap de setmana, i un tercer rumor sobre inconsistències amb el sobre de proves que les autoritats estatals havien perdut temporalment una setmana abans. Els associats de Covington Amy Levine i Gerard Magliocca truquen des de Washington per dir-li a Tucker que, contràriament al que els havien dit abans, l'ADN provat recentment per l'estat no era de sang. A les 9:55, Tucker truca al patòleg forense de l'estat, el doctor Paul Ferrara, per esbrinar si algun dels rumors és cert. Minuts després, Frank Slaton, l'investigador privat de Barnabei, truca sobre el sobre de proves. Slaton és seguit per Tony DiPiazza, un partidari de Barnabei de Nova York, que demana que Tucker faci una conferència de premsa immediatament per plantejar noves preguntes sobre les proves. Tucker, que encara no ha programat una roda de premsa, diu a DiPiazza amb veu frustrada: 'Hem de confirmar aquests fets. Avui només es pot fer una roda de premsa una vegada. Ningú no tornarà' per una segona. A les 10:54 arriba l'escrit del fiscal general. Diu que els resultats de la prova d'ADN dels retalls d'ungles de la víctima Sarah Wisnosky mostren 'que els perfils d'ADN de Wisnosky i Barnabei van ser els dos únics trobats'. ... En aquestes circumstàncies, és ni més ni menys que impossible que Barnabei faci la demostració clara i convincent de la innocència requerida per tenir la petició d'habeas atorgada. Ferrara truca a les 11:30, donant esperança a Tucker. El material recollit dels dos retalls d'ungles no ajuda al seu cas, però no li fa mal. Una ungla només revela el teixit de la pell de Barnabei. L'altre només té rastres de la pròpia sang de Wisnosky. 'Només demostra el que tothom sabia, i això és que eren íntims', diu Tucker a un periodista per telèfon. 'Res més.' Penja el telèfon i s'asseu, pensatiu. 'Hem d'esbrinar què hem de fer', diu a l'advocada del centre de recursos Michele Brace. 'Respostem a l'estat? Fem una roda de premsa? Presentem alguna cosa al 4t Circuit?' DIMECRES A LA TARDA A les 12:17, Tucker envia per fax un suplement a la seva apel·lació de la denegació de la primera petició d'habeas al Tribunal Suprem dels Estats Units, argumentant que les proves d'ADN recentment provades no són concloents i deixen preguntes sense resposta sobre el cas. A les 12:33, en Barnabei truca i li demana a Tucker que truqui al governador sobre els rumors sobre les noves proves. 'És important que el governador sàpiga que la premsa està en això', diu Tucker a Barnabei. 'Però no crec que el governador faci res'. Un equip de notícies de televisió de la filial ABC entra per la porta a les 12:44. —El Seth és aquí? el periodista demana, creient que Tucker, que treballa des de la recepció, sigui el recepcionista. Tucker s'identifica. El periodista confirma que el governador Gilmore ha dit que la sang de Barnabei es va trobar sota les ungles, quan en realitat no ho era. 'Ara tenim una història', diu Tucker. Aleshores pregunta als periodistes de l'oficina: 'Què és l'últim que puc fer una roda de premsa?' Un respon: 'A les dues'. La constant atenció mediàtica mentre Tucker s'ocupa amb trucades telefòniques i redactant, llegint i enviant documents per fax el pren per sorpresa. 'Vaig pensar que això seria avorrit per a la premsa', diu. Es dirigeix a la roda de premsa a les escales del jutjat federal, on ataca les proves de l'estat. Les rodes de premsa de Tucker són agressives. És una habilitat que va desenvolupar per necessitat, no per gaudi. Torna a l'oficina a les 2:40 i comença la segona petició de certiorari al Tribunal Suprem. A les 3:14, truca a Linda Goldstein, una sòcia de Covington de Nova York que ha treballat en el cas amb Tucker. Decideixen presentar una petició de clemència tot i que el governador va dir dilluns en un comunicat de premsa que no consideraria la clemència. A les 3:22, una cadena de Fox News demana una declaració. A les 3:39, Canal 8 truca, volent perfilar els periodistes italians que segueixen el cas. Llavors truca DiPiazza, volent saber com ha anat la roda de premsa. Tucker diu que va anar bé, i afegeix: 'Pot haver estat el nostre darrer intent d'avergonyir el governador perquè faci el correcte'. A les 3:53, arriba un fax que revela que el 4t Circuit va confirmar la desestimació per part d'un tribunal inferior de les reclamacions de Barnabei. La sentència es basa en motius processals. 'Podria haver estat pitjor', diu Tucker. 'Si perdéssim pel fons, no tindríem motius per demanar certificat al Tribunal Suprem'. Barnabei torna a trucar a les 4:57 i Tucker dóna la mala notícia, però diu que la conferència de premsa va tenir èxit. 'Hauries estat orgullós de mi', diu Tucker a Barnabei. A les 5:12, Levine truca a Tucker per dir-li que l'exdona de Barnabei, Paula Barto, que va testificar contra Barnabei durant la fase de sentència del seu judici de 1995, espera que el seu fill d'11 anys pugui parlar amb el seu pare abans de morir. Més tard, Tucker torna a trucar a Magliocca i Levine, demanant-los que ajudin a posar en Barnabei per telèfon amb el seu fill. Levine no pot superar l'home que contesta el telèfon a casa d'en Barto, que amenaça amb demandar si tornen a trucar. 'Hem d'organitzar-ho perquè pugui treure el nen de l'escola demà', diu Tucker a Levine. 'Pot ser l'última oportunitat del nen'. Barnabei mai més va parlar amb el seu fill. A les 6:27, Tucker envia per fax una ronda d'edicions de la seva última petició a la Cort Suprema als seus associats a Washington. Per primera vegada, Tucker fa una petita xerrada amb els seus col·legues per telèfon. Per a ells, el cas ha estat un curs intens d'escriptura legal. 'Vaig veure l'hora al teu correu electrònic ahir a la nit. T'han de vèncer —li diu Tucker a la Magliocca. 'La petició té bona pinta. Això hauria de captar la seva atenció.' què és el nom de Snapchat de Odell Beckham Jr.
A les 7:00, Tucker i Brace marxen durant una hora. Aleten una cervesa durant el sopar i parlen amb catàrtica sobre altres casos. A les 9:08, Tucker comença a llegir la petició abans de tornar-la a Magliocca. Se'n va cap a l'hotel, on es queda despert fins a les 2 de la matinada esperant que Magliocca enviï per fax la versió final. Sense que Tucker ho sabés, el taulell de l'hotel va rebre una còpia a les 11:30, però no li va notificar. DIJOUS MATÍ Brace arriba a l'oficina abans que Tucker, donant resposta a la trucada de Barnabei. Tucker arriba moments després. 'Escriuré una carta al governador, sol·licitant que es facin les proves d'ADN després de l'execució, si n'hi ha', diu. No arriba gaire a redactar la carta abans que arribi el fax del Tribunal Suprem, denegant la primera petició de certificat de Barnabei. Més tard, Tucker descriu el moment com un cop de puny a l'estómac. Tucker mira a Brace i li pregunta: 'Hauria de trucar a Derek ara o esperar...' Ella el talla. 'Truca ara', diu en Brace. Tucker tanca la porta darrere seu. La conversa no dura gaire. 'Va ser la trucada més dura que he fet mai', diu Tucker. A les 10:24, truca a Barry Scheck, amb l'esperança que l'advocat d'alt perfil continuï lluitant per la causa, per evitar que les proves siguin destruïdes. Court TV truca a Tucker a les 11:07 per preguntar sobre com fer un paquet abans de l'execució. Tucker suggereix un reemplaçament: 'Què passa amb Alan Dershowitz? Si ho farà. ... Abans de l'execució, només crec que no estaré a l'altura'. És la primera vegada que no afegeix: 'Si hi ha una execució'. Moments després, Tucker està parlant per telèfon amb Dershowitz, que accepta anar a Court TV. Tucker repassa els fets del cas i afegeix que Barnabei és un home encantador i articulat, que és una de les raons per les quals el cas ha cridat tanta atenció. DIJOUS A LA TARDA A les 12:19, el centre de recursos és notificat que Walter Mickens Jr., un altre client del corredor de la mort, ha rebut un nou judici pel 4t Circuit. És una victòria agredolça. Els advocats del centre guarden una ampolla de xampany a la nevera per a aquestes ocasions. Fa uns quants anys que hi és, però caldrà beure un altre dia. Tucker truca a Levine a les 1:59 per presentar la resposta a l'escrit del Tribunal Suprem del fiscal general a favor de seguir endavant amb l'execució. és la història real de la matança de la motoserra de Texas
Sabent que el resum no tindrà èxit, Tucker no espera la resposta del tribunal. 'Volia baixar a la presó', diu més tard. 'Vaig sentir com si perdia el temps perquè volia passar temps amb Derek. Però ho havia de fer per Derek i per a mi, perquè sabia que vaig fer tot el possible per augmentar les seves probabilitats. Una hora més tard, Tucker es dirigeix a l'oficina del governador, lliurant la carta demanant proves d'ADN després de l'execució. A les 4:15, Tucker marxa cap a Jarratt, on es troba la casa de morts de Virginia. No espera que el Tribunal Suprem es pronunciï sobre la segona petició. DIJOUS AL vespre El viatge fins a la instal·lació correccional de Greensville des de Richmond dura aproximadament una hora. Els guàrdies s'alcen sobre Tucker quan entra a la presó. Els guàrdies triguen 30 minuts a processar Tucker i donar-li cops abans que vegi en Barnabei. Poc després que Tucker s'uneixi a Barnabei, Tucker s'assabenta a les notícies de les sis en punt que el governador ha denegat la petició de clemència. Al voltant de les 7, el director d'operacions de la presó aparta a Tucker i li diu que el Tribunal Suprem ha denegat la segona petició de certificat. 'Ni tan sols em va posar en fase', diu Tucker més tard. 'Sabia que s'havia acabat quan van denegar la primera petició'. En el camí cap a casa des de Jarratt, cap a les 22:00, Tucker descriu els seus últims minuts amb Barnabei com a alternativa humorístic i filosòfic. 'Va ser una bona estona junts', diu Tucker. 'No és un bon moment, però un bon moment'. Barnabei va mantenir un telèfon tot el temps, la seva mare a l'altre extrem. Barnabei va escriure un testament davant de Tucker i va preparar la seva declaració final perquè Tucker la llegeixi després de l'execució. Va seleccionar un passatge del Salm 55, vers 18. Tucker li va dir que diria el Shema, una pregària jueva, durant l'execució. Barnabei li va preguntar si no li importaria dir-ho també davant seu. Després que Tucker va ser conduït a la sala d'execució, es van tirar les cortines i va poder sentir a Barnabei, a través del vidre, dient el salm: 'Ha alliberat la meva ànima en pau de la batalla que estava contra mi, perquè molts estaven amb mi'. ' Al mateix temps, Tucker va recitar en silenci el Shema. Tucker diu que passarà un temps abans de prendre un altre cas de capital i probablement mai no en prendrà un altre a Virgínia. L'execució de Derek Rocco Barnabei Per Bill Kelly CyberSleuths.com Crec que tenim dret a establir un estàndard moral que els assassinats violents no siguin tolerats per persones civilitzades. L'estat de la llei requereix que en algun moment la comunitat tingui també dret a la justícia ---- El governador de Virgínia, Jim Gilmore Sense testimonis i poques proves físiques, els investigadors de Norfolk, Virgínia, van concentrar els seus esforços a intentar esbrinar què va motivar l'assassinat de la preciosa Sarah Wisnosky, de cabell castany. Segons tots els comptes, l'estudiant de primer any de 17 anys a la Old Dominion University, estava delirantament feliç vivint amb la seva companya d'habitació en un agradable dormitori al tercer pis de Rogers Hall, situat al carrer 49 amb vistes a Colley Bay, un afluent del riu Lafayette. La policia va saber que Sarah havia establert una relació excel·lent amb diversos estudiants de la universitat. Però l'adolescent d'ulls color avellana sovint trencava la regla cardinal de la universitat en quedar-se tota la nit fora del campus. És per això que la companya de pis de la Sarah no es va preocupar quan no era a casa a la matinada del 21 de setembre de 1993. Com podia saber algú aquell dimecres en concret, va ser l'últim dia de Sarah Wisnosky a la terra. La companya d'habitació de la Sarah va tenir problemes quan no es va presentar a les classes el dijous. Va ser trucada a la policia i els detectius van començar immediatament a interrogar a tothom al campus per determinar si algú havia vist o escoltat alguna cosa que els pogués donar una pista sobre el seu parador. Aquesta avinguda ràpidament va resultar inútil i un altre equip de detectius va començar a interrogar els estudiants del tercer pis del Rogers Hall per determinar si s'havia pres alguna cosa de la seva habitació que pogués indicar que havia fugit. La seva roba i altres objectes de valor encara hi eren. Així que es va descartar la teoria de la fugida. Els detectius van cobrir totes les bases de la seva sonda. Van comprovar i tornar a comprovar si hi havia proves físiques. Si trobaven alguna cosa, no donaven cap dada a la premsa. Van entrevistar a tothom al Rogers Hall en diverses ocasions i van tornar a parlar amb els familiars de la noia desapareguda. Però després d'una setmana sòlida d'investigació, la pista era freda. Segur que s'havia convertit en víctima d'un joc brut, més de 500 voluntaris i oficials van iniciar una recerca massiva de Sarah Wisnosky. El dia es va fer gris i la pluja va amenaçar la zona mentre els determinats grups de recerca es van dividir en petits grups i es van desplegar com lleons a la caça. Els voluntaris van rebre mapes de carreteres amb la seva àrea de cerca marcada en groc. Dues setmanes abans del 18è aniversari de Sarah, la recerca intensiva va acabar a la vora del riu Lafayette. Quan la policia va arribar, se'ls va dir que una dona que passejava el seu gos va veure el que semblava ser un maniquí flotant boca avall al riu fangós. Les úniques pistes sobre el cadàver nu eren un anell de secundària amb les inicials 'SW', un mocassí en un banc proper i una tovallola ensangrentada. Després de fotografiar l'escena del crim i buscar la riba del riu durant una milla en cada direcció, els agents van convocar una ambulància per portar el cadàver blau inflat a un laboratori forense de Norfolk per a una autòpsia i una identificació positiva. Hi havia poques preguntes en la ment dels delinqüents sobre la identitat de 'SW', però la identificació positiva de Sarah Wisnosky va arribar unes hores més tard del laboratori forense. Els serveis es van fer per a l'estudiant assassinat tres dies després a l'auditori de la universitat. A diverses esglésies dels voltants, els dolents de les regions circumdants van assistir als serveis de Wisnosky. Nombrosos negocis de la ciutat van tancar el dia per respecte a la universitària assassinada. Una autòpsia, realitzada per un metge forense adjunt de l'estat. va revelar que havia rebut uns 10 cops brutals a l'esquena i al costat dret del cap, fracturant-li el crani. Els cops havien estat infligits per una arma contundent, possiblement un martell de bola. L'autòpsia va revelar, a més, que la víctima desordenada havia patit nombrosos contusions a l'abdomen, que, segons va dir el forense, podrien haver estat causades per un cop a l'abdomen de Wisnosky o per l'agenollament de l'agressor sobre la seva víctima per mantenir-la al seu lloc mentre la violava. Els contusions al cap, la cara i la laringe i les petèquies, va dir el metge forense, eren 'una manifestació d'asfíxia mecànica'. La seva causa de mort es va enumerar com a 'estrangulament manual'. Es van prendre mostres de pèls i semen públics per a una anàlisi posterior i es van enviar al laboratori de crims de l'estat de Virginia a Richmond. Mentrestant, la recerca de l'assassí de Sarah exigia tota la concentració. Naturalment, les estudiants estaven espantades i caminaven en grups o parelles mentre estaven al campus. La seguretat es va reforçar i les patrulles de vehicles es van fer més actives. Tots els ulls desconfiaven dels estranys astuts. Les enquestes d'opinió pública al campus van indicar que la majoria de la comunitat creia que l'assassí era un foraster i que ningú connectava la universitat. Aquesta no era només l'opinió dels estudiants, sinó també dels administradors de la policia i de la universitat. Els ciutadans locals, fora de la universitat, també estaven preocupats perquè la seva comunitat pacífica fos terroritzada. Va esclatar l'agitació. Ningú a la ciutat se sentia segur. L'assassí-violador podia colpejar en qualsevol lloc i en qualsevol moment, i la policia estava indefensa per evitar que es tornés a produir un altre crim d'aquest tipus. Amb la comunitat en un clam per l'assassinat del jove estudiant universitari, els agents van continuar treballant les 24 hores del dia per recollir proves, encara mantenint un silenci sobre les seves troballes. Els fets terrorífics no es poden mantenir en secret durant molt de temps, i la policia finalment va admetre que tenia un sospitós. Actuant sobre la informació de diverses fonts, els agents de la llei van emetre una ordre a través de l'oficina del fiscal general de l'estat per a Derek Rocco Barnabei, que havia fugit de la zona l'endemà de l'assassinat. A mesura que els investigadors analitzaven la vida de Derek Barnabei, es van convèncer cada cop més que podria estar implicat en el seu assassinat. Es va iniciar una caça nacional per a Derek en relació amb la violació/assassinat de Sarah Wisnosky. La policia de la ciutat va prometre que la seva aprehensió continuaria sent la màxima prioritat i el governador va ordenar al cap de policia que assignés tants sondeigs com fos necessari per portar-lo. Els legisladors van imprimir i fer circular centenars de fulletons amb una descripció i un esbós compost del sospitós de 24 anys. Els resultats, però, van ser negatius. Va continuar un esforç coordinat per localitzar en Derek, però va esquivar la captura. Mentrestant, la seva família va insistir que ell no estava amagat, sinó que estava constantment en moviment. En interrogar els familiars i amics del sospitós, la policia va mantenir una llista dels terrenys de caça habituals de Derek i va fer controls habituals d'aquests llocs. Van seguir la seva aparentment interminable llista de núvies i van parlar amb cada snitch que van trobar. La caça del sospitós va ser tancada fins tres mesos després. A Cuyahoga Falls, Ohio, circulaven informes que un home que responia a la descripció del fugitiu, Derek Barnabei, vivia a la zona amb pseudònim. Detingut, Derek va negar rotundament que tingués res a veure amb l'assassinat de l'estudiant de primer any de Lynchburg. Com més investigadors assabentaven de Derek Barnabei, millor es veia com a sospitós de l'impactant assassinat de Sarah Wisnosky. D'una banda, va ser vista per última vegada amb vida en una casa que compartia amb altres joves a Norfolk. A més, les proves d'ADN van revelar les taques de sang de Sarah a les parets i al matalàs de la seva habitació. El clincher: els seus espermatozoides es van trobar a la vagina de Sarah. Quan dos detectius armats van tornar a Norfolk, un rusc de periodistes va preguntar a Derek si va matar Sarah. Ell va tornar amb desgràcia: 'No, no ho vaig fer. Em poso sobre la base ferma d'una consciència d'innocència. Sé que finalment sortirà la veritat. Sóc realment innocent. Amb aquesta breu declaració, Barnabei va ser interrogat i els periodistes no van obtenir més informació, fins al matí següent, quan se'ls va dir que la policia tenia prou proves per acusar-lo d'assassinat. Les autoritats es van negar a donar cap detall sobre el cas contra Derek, excepte que havia admès que va tenir relacions amb Sarah el dia que va desaparèixer. Derek va subratllar una i altra vegada que qualsevol sexe que tingués amb Sarah era consensuat. Tothom a Norfolk es va abraçar per a una llarga batalla judicial. En la seva declaració inicial davant el jurat, el fiscal va regalar als seus oients una versió espantosa de l'assassinat, basat, segons va declarar, en la declaració jurada de testimonis oculars i detectius d'homicidis que havien treballat el cas des del primer dia. Un públic boig va xuclar cada paraula. Les protestes d'innocència de Derek van arribar a les costes d'Itàlia. Ara Derek no estava sol. La seva transformació interior li havia fet guanyar nous amics, italians distingits li van oferir la seva ajuda. Els periodistes de l'italià News Wire van començar a arribar a Norfolk en massa. La premsa italiana va reclamar un veredicte de no culpabilitat. A poc a poc, al Palau de Justícia del Comtat de Norfolk, l'opinió pública es va girar contra l'acusat. Aquest sentiment es va posar en acció quan el fiscal tornava als seus espectadors al principi, setmanes abans que Sarah hagués patit el que ell anomenava 'la tortura més llarga i cruel que podia imaginar'. Derek Barnabei va arribar als voltants de Norfolk el 1993, instal·lant-se a Virginia Beach. Es va identificar com 'Serafino'. El seu nom de carrer era 'Serf'. Es veia a si mateix com un 'donador' i va cortejar el seu aparentment il·limitat subministrament de 'núvies de la ciutat petita' amb la seva conversa suau i les seves històries inventades sobre ell mateix. Es va veure com un màrtir de les persones crédules del seu cercle mentre afirmava ser un graduat de la Universitat de Rutgers i membre de la fraternitat Tau Kappa Epsilon. Els seus companys de TKE i ODU, el van descriure com 'el més complet ximple, xarlatà, rattle-pate, windbag i simulador'. En Derek va llogar una habitació en una casa ocupada per altres quatre joves, tots estudiants passats o actuals a l'ODU. Va conèixer i va cortejar a Sarah Wisnosky. No era estrany que la Sarah passés la nit amb Derek. Una nit, la Sarah va anar a la casa d'habitacions d'en Derek per assistir a una 'festa de toga', organitzada per la fraternitat de TKE. La Sarah es va fer malbé i es va tornar desagradable. En Derek la va evitar la resta de la nit. Li va dir a un amic que 'mantingués aquella gossa allunyada de mi' perquè estava intentant connectar amb una altra noia a la festa. Dos nois més van fer companyia a la Sarah al porxo de la casa. Quan un dels estudiants va preguntar a Sarah sobre la seva relació amb Derek, ella va respondre: 'Està bé, però he tingut millor'. A les cinc del matí, la Sarah es va adormir al llit d'en Derek. Es va despertar i va tornar il·lesa al seu dormitori. L'endemà, mentre en Derek es vanagloria de les seves conquestes sexuals amb unes quantes cerveses amb els seus companys de fraternitat, un dels seus companys de cervesa va dir el comentari de Sarah. Tots els presents van riure i es van burlar d'ell. Enfurismat, Derek va negar haver tingut relacions sexuals amb Sarah, només sexe oral. El jurat va saber que el 22 de setembre de 1993, una mica després de la 1 a.m., un germà de la fraternitat anomenat Gee va portar a Derek des d'una cita de compromís de TKE a la seva casa d'habitacions, on l'estava esperant Sarah. Quan en Gee se'n va anar, la Sarah encara era viva. Al voltant de 45 minuts més tard, un estudiant que vivia al dormitori just a sobre del de Derek, va començar a escoltar música forta emanant de l'habitació de Derek. Va trepitjar el terra en un esforç per aconseguir que Derek reduís el volum de la música. En Derek va pujar la música més fort. Dues habitacions van procedir a baixar. Van colpejar la porta d'en Derek durant cinc minuts. Ningú va respondre. Van intentar obrir la porta. Estava tancat des de dins. Mentrestant, un altre ocupant es va despertar quan Derek va entrar a la seva habitació. En un to contundent, va exigir a l'habitant que mogués el seu cotxe perquè estava bloquejant el cotxe d'en Derek a l'entrada d'accés al costat de la casa. L'hoste va murmurar, però va moure el seu cotxe i Derek va sortir de l'entrada en un estat frenètic, va colpejar el costat de la casa del costat i gairebé va xocar amb un altre vehicle. El jutjat va saber que més tard aquell mateix matí un altre hostal va tornar a la seva habitació per trobar el seu gos desaparegut. En el curs de la recerca del seu gos, va colpejar a la porta d'en Derek. Quan en Derek va obrir la porta, 'molt lleugerament', va notar que Derek estava 'totalment nu' i semblava 'amb els ulls oberts, amb la boca oberta', i no estava prestant atenció a l'home que tenia davant. Incapaç de trobar el seu gos, l'hoste va sortir de la casa cap a les 7:30 d'aquell matí, en Derek estava adormit al sofà de la sala d'estar. El va sacsejar i li va preguntar per què no dormia al seu propi llit. En Derek va respondre: 'Va ser una història llarga i maldita'. Quan l'allotjament va caminar cap a la seva camioneta, va notar un mocassí prop de la part posterior del vehicle de Derek. Va llançar el mocassí i va caure al porxo del darrere. El mocassí es va identificar més tard com una que portava Sarah la nit que va desaparèixer. A primera hora de la tarda del 22 de setembre, es va veure a Derek portant una bossa de lona i una taula de surf des del seu dormitori. Cap a les 2:45 p.m., mentre donava a un amic un ascensor cap a casa, Derek va preguntar al seu passatger si portaria la taula de surf a la seva habitació perquè estava cansat de portar-la al cotxe. L'amic d'en Derek va portar amablement la taula de surf a la seva habitació per guardar-la. En sortir del cotxe de Derek, va dir el testimoni, va detectar una pudor repugnant que semblava emanar del maleter del Chevy de Derek. En Derek va començar a balbucejar salvatgement, xerrant sobre 'roba bruta' o qualsevol cosa per desviar l'atenció del seu passatger cap a la pudor. Sobre les 6 de la tarda. aquella nit, en Derek va trucar a aquest amic i li va preguntar si havia sentit res. 'Com què?' va preguntar el seu amic interrogant. 'En Derek va respondre: 'Com, eh, oh, res'. Aleshores, Derek li va dir que sortiria de la ciutat durant uns dies per treballar amb el seu pare. Derek va conduir a Towson, Maryland, i més tard a Ohio, on va ser arrestat el desembre de 1993. Un investigador policial va declarar que el 23 de setembre, després d'obtenir una ordre d'escorcoll, un contingent d'agents de la llei es va dirigir a l'habitació abandonada de Derek, on van trobar l'altre mocassí de Sarah. Hi havia sang. Una investigació addicional va descobrir un parell de mitjons blancs en una paperera al costat de la casa i una tovallola de la part posterior de la casa del costat. La tovallola tenia sang. A més, van trobar el que semblaven taques de sang al seu llit d'aigua. Es van trobar més taques a la paret d'un dormitori. Es va descobrir una taca vermella i humida sota la catifa. Es van trobar taques de sang a la taula de surf, més tard recuperades de la casa de l'amic de Derek. Encara més sorprenent per als detectius va ser una nota manuscrita que deia: 'Les dones simplement no ho entenen'. Un seròleg forense estatal va declarar que va treure esperma dels hisops vaginals de Sarah. Va dir que va trobar sang sota les ungles de la Sarah, en un dels seus mocassins, a la taula de surf i en una tovallola i una tovallola. Va trobar pèls i fibres als mitjons blancs, la tovallola i la tovallola. Un analista d'ADN estatal va dir al tribunal que va realitzar una anàlisi d'ADN RFLP d'aquestes i altres mostres. Va declarar que la sang recuperada del marc del llit d'aigua venia de Sarah i que les possibilitats eren d'una entre 202.000 que la sang provingués d'un caucàsic diferent de Sarah. Va testificar que les possibilitats eren d'una entre 972.000 milions que l'esperma trobat als hisops vaginals no fos de Derek. L'analista també va determinar que les taques de sang trobades sota la catifa del dormitori de Derek pertanyien a Wisnosky. El suspens va ser insoportable durant tot el judici i havia arribat a un to alt quan la companya de pis de la Sarah va prendre la grada. Va testimoniar que la nit abans de la seva mort, Sarah va trucar per dir-li que s'allotjava amb Barnabei. Va dir que Sarah va tenir relacions sexuals consentides amb Derek en el passat. Els companys de casa d'en Derek van testimoniar que l'última vegada que van veure a Sarah amb vida era al dormitori amb Derek. El fiscal va dir als jurats que Derek va començar a actuar de manera estranya la nit abans de l''assassinat a sang freda' de Sarah. Els espectadors de la sala van sentir que cap a les 2 de la matinada, va començar a tocar la cançó 'Head Like a Hole' del grup ine Inich Nails. Va despertar un dels seus companys de casa, que va protestar. A més, va demanar a un altre company de casa que traslladés el Jeep que estava bloquejant el seu Chevrolet Impala. Tenia tanta pressa per fugir que va colpejar el costat de la casa quan marxava, va dir el jutjat. Es va dir al tribunal que Derek també va demanar una promesa de TKE a primera hora del matí i va demanar una manta perquè tenia fred. Quan va arribar la promesa, no va veure llençols al llit d'en Derek. La suposició contundent del fiscal va ser que Derek va assassinar Sarah, va demanar prestat 200 dòlars als seus germans de fraternitat i va fugir. La Commonwealth va introduir proves addicionals que tendeixen a demostrar que la nit de l'assassinat Sarah va anar a l'habitació de l'acusat per tenir relacions sexuals i va ser assassinada poc després. L'únic testimoni que va oferir qualsevol prova de violació, de la qual penjava l'acusació d'assassinat capital, va ser el metge forense de la Commonwealth. El seu testimoni que s'havia produït una 'penetració violenta' va provocar una xerrada emocionada a tota la sala i un dany considerable al cas de les defenses. Barnabei va sol·licitar que se li proporcionés un expert propi per demostrar que el metge forense de la Commonwealth no podia saber si es va produir una violació perquè, com va dir el mateix metge forense de la Commonwealth, el metge forense de la Commonwealth no podia saber si una persona consentiria a forçar-los. utilitzat. El jutge William F. Rutherford va rebutjar la seva petició de nomenar un expert. Durant els seus arguments finals, el fiscal va dir al jurat que Derek Barnabei era un sociópata endurit i desviat sexual, així com un assassí sense remordiments. Va resumir les proves del metge forense; contusions als introits de la vagina de Wisnosky i una llàgrima de mitja polzada de la seva obertura anal. El patòleg va opinar que les taques s'havien produït abans de la mort de Wisnosky i que la llàgrima anal s'havia infligit 'molt prop del moment de la seva mort'. Tot i que es va trobar una mica d'aigua als seus pulmons, no va poder descartar completament la possibilitat que la víctima no estigués morta quan el seu cos va ser llençat a l'aigua. A més, el patòleg va opinar que aquesta llàgrima sol ser causada per 'estiraments forçats'. La causa principal de la mort, va sentenciar el forense, van ser les lesions al cap, amb l'asfíxia mecànica un factor contribuint. 'Si mai hi va haver un delicte per al qual la pena de mort va ser dissenyada específicament, aquest és', va tronar el fiscal. El jurat de Virgínia devia estar d'acord amb el fiscal perquè el 14 de juny de 1995 van declarar Barnabei culpable d'estranyar Sarah Wisnosky a la inconsciència i després de violar-la abans d'administrar els darrers cops de mort. Van recomanar una condemna de 13 anys per la violació. En una sentència d'assassinat per separat, els fiscals van presentar un testimoni final i devastador, mentre pressionaven de manera precària la pena de mort. L'exdona de Barnabei i la mare del seu fill ara de 13 anys va ser cridada a la tribuna dels testimonis. Va descriure amb dolorós detall com el seu matrimoni es va deteriorar fins a un abús verbal, físic i, finalment, sexual. Va tornar a la sala de tribunals a l'estiu de 1985, quan es van conèixer. Acabava d'acabar el seu primer any a la Universitat de Hartford a Connecticut. Després d'una breu separació, van reprendre la seva relació com a amants. Es va quedar embarassada el maig de 1986. Amb només 19 anys, i amb un fill, es va casar amb Derek i es van traslladar a viure amb la seva família, va declarar. Poc després del naixement de Serafino, Derek es va tornar maltractant físicament, donant-li una bufetada. 'La seva ira era força freqüent', va dir al tribunal. 'Va avançar de colpejar parets a llançar-me contra les parets'. Entre llàgrimes, va testimoniar tristament com la seva roba es va trencar gairebé a trossos i com els seus companys de feina la van preguntar sobre les llacunes i les contusions al coll i a la cara. Durant un incident, va dir, Derek li va dir: 'Si mai em deixes, potser passarà un any, potser dos, però algun dia et trobaré i et mataré!' El testimoni també va declarar que una altra vegada Derek va intentar forçar-la a tenir sexe anal. Va dir que Derek la va obligar a tenir sexe vaginal i oral en diverses ocasions. Un metge forense de la Commonwealth va declarar que la seva autòpsia va revelar que Sarah Wisnosky havia patit un contacte similar. En un intent d'eliminar els accessoris del cas de la fiscalia, els advocats defensors de Barnabei van dir als jurats que no es prenguessin seriosament el testimoni d'aquest testimoni 'd'un curs continuat de conducta amenaçadora i tranquil·litzant' perquè no podia recordar totes i cadascuna de les dates i ocasions específiques. Tot i que la Commonwealth havia pintat a Derek com un maníac sanguinari que mereixia morir pel seu crim, el seu germà, cridat per la defensa per declarar en nom seu, va pintar un quadre de Norman Rockwell del seu germà per als jurats. Llicenciat a la Universitat de Rutgers, aquest testimoni va declarar que Derek era un estudiant heterogeni. 'No era més que amable i considerat. Es portava bé amb tothom. Preguntat per l'advocat defensor si creia que el seu germà era capaç d'assassinar, el testimoni, tranquil i magistral, va respondre: 'Certament que no'. A la sala del jutjat hi va haver una xerrada suau quan la defensa va cridar a declarar la xicota de Barnabei, amb qui vivia en el moment de la seva detenció. Entusiasmada per la tasca, va dir al jurat a la sala del jutge William F. Rutherford: 'Era molt dolç, molt tendre i sempre amatent'. Els sons de la multitud a l'exterior de l'edifici, cantant en suport de Barnabei, es podien sentir a través de les finestres de la sala del tribunal. Va ser una indicació perfecta perquè el capataz del jurat anunciés aquell 15 de juny de 1995, la primera condemna a mort dictada a Norfolk en 16 anys. En apel·lació, Derek va plantejar cinc impugnacions a la seva condemna i condemna a mort. En primer lloc, va afirmar que el seu advocat no va impugnar les proves forenses de violació de la fiscalia. En segon lloc, va dir que el seu advocat no es va oposar al veredicte amb el qual el jurat el va condemnar a mort. En tercer lloc, va sostenir que el factor agreujant de la 'viledat' pel qual un jurat de Virgínia pot imposar una condemna a mort és inconstitucionalment vague. Finalment, va argumentar que el tribunal de primera instància estava constitucionalment obligat a informar als jurats que una cadena perpètua l'hauria mantingut entre reixes durant almenys vint-i-cinc anys. També va argumentar que el testimoni de la seva exdona va vulnerar el seu dret al degut procés. Després d'esgotar els seus recursos estatals, Barnabei va presentar una petició d'alleujament d'habeas federal, que el tribunal de districte va destituir. L'home condemnat va perdre la seva apel·lació davant la Cort d'Apel·lacions dels Estats Units el juny de 2000, preparant l'escenari per a la seva execució. La seva data d'execució es va fixar per al 14 de setembre. El governador Jim Gilmore va dir que no deixaria l'execució de Barnabei, i va afegir que les proves d'ADN van demostrar la seva culpabilitat. A mesura que s'acostava l'execució, el cas va rebre una atenció generalitzada. Curiosament, l'Italià News Wire va cobrar vida de sobte. Tots els diaris d'Itàlia publicaven articles de primera plana proclamant la innocència de Barnabei. Els columnistes italians es van centrar amb tergiversació en la suposició que no va rebre un judici just. Pau II va defensar el seu cas i els parlaments italians van expressar les seves objeccions a l'execució. A les 8:30, 50 membres dels mitjans de comunicació amb càmeres i micròfons -molts de diversos serveis de notícies italians- van baixar al Centre Correccional de Greensville, on es duen a terme les execucions. Vestit amb una camisa blava, peto, mitjons blancs i sabatilles de dutxa blaves, Derek va ser introduït a les sales d'execució aproximadament a les 20:54. Va mirar el director de correccions Ron Angelone, que havia lluitat arduament per la seva execució. 'Sóc realment innocent d'aquest crim', va murmurar Derek mentre el lligaven a una camilla. 'Finalment, la veritat sortirà a la llum'. Aquell mateix dia, el Tribunal Suprem dels Estats Units es va negar dues vegades a concedir una suspensió. Les substàncies químiques letals van començar a fluir al braç esquerre de l'assassí condemnat a les 9:02 p.m. Va continuar cantant el Salm 55, vers 18, de la Bíblia, fins que el seu moviment dels llavis es va paralitzar. Va ser declarat mort a les 21.05 hores. Cap familiar no va assistir a l'execució. La seva mare i el seu germà el van visitar a primera hora del dia, però se'n van anar abans de l'execució. Les seves últimes paraules a la seva mare van ser: 'Mama, puc afrontar-ho, però tinc una mica de por'. Després de l'execució, el cos de Barnabei va ser transportat a la casa de la família a Somers Point, Nova Jersey, per ser enterrat. Derek Barnabei va ser la sisena persona executada a Virgínia des de l'1 de gener de 2000 i la 79a des que la Cort Suprema dels Estats Units va permetre reprendre la pena de mort el 1979. 214 F.3d 463 DEREK ROCCO BARNABEI, peticionari-recurrent, en. RONALD J. ANGELONE, director del Departament de Correccions de Virgínia, Apel·lat demandat. Tribunal d'Apel·lacions dels Estats Units per al Quart Circuit Argumentat: 6 d'abril de 2000. Resolució: 5 de juny de 2000 Apel·lació del Tribunal de Districte dels Estats Units per al Districte Oriental de Virgínia, a Richmond. James R. Spencer, jutge de districte. Davant WILKINSON, jutge en cap, MOTZ, jutge de circuit, i HAMILTON, jutge sènior de circuit. Afirmat per opinió publicada. El jutge Motz va escriure l'opinió, en la qual es van unir el jutge en cap Wilkinson i el jutge principal Hamilton. OPINIÓ DIANA GRIBON MOTZ, jutge de circuit: El 14 de juny de 1995, un jurat de Virgínia va condemnar Derek R. Barnabei per violar i assassinar Sarah Wisnosky, una estudiant de 17 anys a la Universitat Old Dominion. L'endemà, el mateix jurat va condemnar a mort Barnabei. Després d'esgotar els seus recursos estatals, Barnabei va presentar una petició d'alleujament d'habeas federal, que el tribunal de districte va desestimar. Deneguem la sol·licitud de Barnabei d'un certificat d'apel·lació i confirmem la desestimació de la petició. jo. Sobre l'apel·lació directa de Barnabei de la seva condemna, la Cort Suprema de Virgínia va descriure els fets d'aquest cas: El 22 de setembre de 1993, poc després de les 6:00 p.m., el cos nu de Wisnosky va ser descobert flotant al riu Lafayette, a la ciutat de Norfolk. A prop, la policia va trobar una sabata de cuir, més tard identificada com a de Wisnosky, en una de les escales que baixaven al riu. La policia també va trobar una tovallola, que semblava tacada de sang. Una autòpsia, realitzada per un metge forense adjunt de l'estat, va revelar que Wisnosky havia patit almenys 10 cops greus a l'esquena i al costat dret del cap, fracturant-li el crani. Els cops havien estat infligits per un objecte pesat i contundent, com un martell de bola. L'autòpsia va revelar, a més, que Wisnosky havia patit contusions a l'abdomen, que l'examinador va declarar que podria haver estat causada per un cop a l'abdomen de Wisnosky o per l'agenollament de l'agressor 'per mantenir-la al seu lloc'. Wisnosky també tenia contusions al coll i la laringe, i es van trobar petèquies a la cara que, segons el metge forense, eren 'una manifestació d'asfíxia mecànica'. Aquestes troballes van suggerir a l'examinador que Wisnosky havia estat 'estrangulat manualment'. A més, el metge forense va trobar hematomes a l'introït de la vagina de Wisnosky i una llàgrima de mitja polzada de la seva obertura anal. L'examinador va opinar que l'hematoma s'havia produït abans de la mort de Wisnosky i que la llàgrima anal s'havia infligit 'molt prop del moment de la seva mort'. L'examinador també va opinar que aquesta llàgrima sol ser causada per 'estiraments forçats'. L'examinador va opinar, a més, que la mort de Wisnosky no va ser causada per ofegament, tot i que es va trobar 'una mica de líquid' als seus pulmons. Ell, però, no va poder descartar la possibilitat que Wisnosky no estigués morta quan el seu cos es va posar a l'aigua. La 'causa principal' de la mort de Wisnosky, segons el metge forense, van ser les ferides al cap. L'asfíxia mecànica va ser un factor que va contribuir. Wisnosky era una caucàsica de 17 anys i estudiant de primer any a la Old Dominion University (ODU). Nicki Vanbelkum, la companya d'habitació de Wisnosky, va veure Wisnosky viu per última vegada la tarda del 21 de setembre de 1993. Vanbelkum i Wisnosky havien planejat reunir-se més tard aquell dia, però Wisnosky no va aparèixer. Barnabei, també caucàsic, va arribar per primera vegada a la zona de Norfolk Virginia Beach l'agost de 1993. Es va identificar amb els altres com 'Serafino' o 'Serf' Barnabei i va afirmar haver estat membre de la fraternitat Tau Kappa Epsilon (TKE) a Rutgers. Universitat. Poc després, Barnabei va començar a associar-se amb membres de TKE a l'ODU. Va llogar una habitació en una casa que estava ocupada per quatre joves més, que eren estudiants passats o actuals a l'ODU. Barnabei es va familiaritzar amb Wisnosky i tots dos van assistir a diverses funcions a la casa d'habitacions. En diverses ocasions, Wisnosky va passar la nit amb Barnabei. En una d'aquestes ocasions, Wisnosky i Vanbelkum van anar a la casa d'habitacions de Barnabei per a una 'festa de toga', dirigida per la fraternitat TKE. Wisnosky es va intoxicar i es va negar a deixar la festa amb Vanbelkum. Barnabei semblava evitar Wisnosky durant tota la festa, i va dir a Thomas Walton, membre de TKE, que 'mantingués [Wisnosky] allunyat d'ell perquè estava intentant connectar-se amb algú altre'. Walton i Daniel Paul Wilson, un altre estudiant, van fer companyia a Wisnosky al porxo davanter de la casa. Quan Walton i Wilson van preguntar a Wisnosky sobre la seva relació amb Barnabei, ella va comentar: 'Està bé, però he passat millor'. Al voltant de les 5:00 a.m., Walton va deixar a Wisnosky adormit al llit de Barnabei i, més tard aquell matí, Wisnosky va tornar al seu dormitori sense incidents. L'endemà, en una reunió de fraternitat, quan Barnabei 'estava presumir de la seva vida sexual' i Walton va explicar als assistents el comentari de Wisnosky, Barnabei es va mostrar agitat. Quan els presents van començar a riure i burlar-lo, va negar que hagués tingut relacions sexuals amb Wisnosky, afirmant que només havien tingut sexe oral. El 22 de setembre de 1993, cap a la 1:00 a.m., William Rolland Gee, III, un compromís de TKE, va conduir a Barnabei d'una reunió de compromís de TKE a la casa d'habitacions de Barnabei. Wisnosky estava a l'habitació de Barnabei quan Gee va marxar uns 45 minuts més tard. En algun moment de les primeres hores del 22 de setembre, Michael Christopher Bain, que vivia al dormitori just a sobre del de Barnabei, va començar a escoltar música molt forta que emanava de l'habitació de Barnabei. Bain primer va trepitjar el terra en un esforç infructuós per aconseguir que Barnabei reduís el volum de la música. En Bain i en David Wirth, un altre dormitori de la casa, van baixar les escales. Van colpejar la porta de Barnabei durant uns cinc minuts, però ningú va respondre, i van intentar obrir la porta, però estava tancada. Mentrestant, Troy Manglicmot, un altre ocupant de la casa, es va despertar de sobte quan en Barnabei es va precipitar a la seva habitació. Parlant amb un 'to fort i contundent', Barnabei va exigir que Manglicmot mogués el seu vehicle perquè estava bloquejant el cotxe de Barnabei a la calçada al costat de la casa. Barnabei va agafar les claus del cotxe de Manglicmot, però no va poder engegar el vehicle. Aleshores, Manglicmot va moure el seu vehicle i Barnabei va començar a fer marxa enrere per sortir del camí d'accés. Després de colpejar el costat de la casa del costat i gairebé xocar amb el vehicle de Manglicmot i el camió de Wirth, Barnabei 'va sortir molt ràpid' al carrer i va marxar. Aquell mateix matí, cap a les 2.30 de la matinada, Justin Dewall, un altre habitacle de la casa, va tornar a la casa i no va poder trobar el seu gos. En el curs de buscar el gos per la casa, va trucar a la porta d'en Barnabei. Quan en Barnabei va obrir lleugerament la porta, Dewall va observar que en Barnabei estava 'despullat' i que el rostre d'en Barnabei no tenia expressió. Barnabei va aparèixer 'amb els ulls oberts, amb la boca oberta, i no estava centrat en [Dewall] quan el mirava [el]'. Quan Wirth va sortir de casa cap a les 7:30 d'aquell matí, va veure en Barnabei adormit en un sofà de la sala d'estar. Wirth li va preguntar a Barnabei per què no dormia a la seva habitació, i Barnabei va respondre que 'era una història llarga i malmesa'. Quan en Wirth caminava cap al seu camió, va trobar una sabata prop de la part posterior del cotxe de Barnabei. Wirth va llançar la sabata, que més tard es va identificar com a pertanyent a Wisnosky, cap al porxo del darrere. Cap a les 9:30 a.m., Barnabei va telefonar a Eric Scott Anderson, un altre compromís de TKE, i li va demanar que li portés una manta. Quan Anderson va arribar a la porta d'en Barnabei, es va adonar que el llit d'aigua de Barnabei, a diferència d'una ocasió passada, no tenia llençols. A primera hora de la tarda del 22 de setembre, Barnabei va ser vist per la xicota de Dewall portant una bossa de lona i una taula de surf des del seu dormitori. Al voltant de les 2:45 d'aquella tarda, Barnabei va oferir a Richard Patton, un compromís de TKE, un viatge a un esdeveniment esportiu de la fraternitat. Abans de marxar, Barnabei va dir a Patton que portava una taula de surf al seu cotxe i li va preguntar si Patton la podia portar a la seva habitació 'perquè estava cansat de portar-la al seu cotxe'. Patton va portar la taula de surf a la seva habitació i la va posar en un armari. En sortir al cotxe de Barnabei, Patton va notar 'una olor molt dolenta'. Barnabei li va dir que probablement l'olor venia de la seva 'bossa de roba', una bossa de roba gran i tancada, al seient del darrere del cotxe. També durant aquella tarda, Barnabei va demanar prestat, o va intentar demanar prestat, diners a Patton i altres. Al voltant de les 5:30 o les 6:00 p.m., va trucar a Anderson i li va preguntar si Anderson havia 'escoltat alguna cosa'. Quan Anderson va preguntar a què es referia Barnabei, Barnabei va respondre: 'Com, oh, res'. Llavors, Barnabei va declarar que 'se'n va anar un parell de dies a treballar amb [el seu] pare'. Barnabei va anar a Towson, Maryland i més tard a Ohio, on va ser arrestat el desembre de 1993. El 23 de setembre, diversos agents de policia van anar a la casa d'habitacions de Barnabei, on van recuperar l'altra sabata de Wisnosky, que semblava tacada de sang. També van recuperar un parell de mitjons blancs d'una paperera al costat de la casa i una tovallola de la part posterior de la casa del costat. La tovallola presentava taques vermelles fosques. Després d'entrevistar els ocupants de la casa, la policia va obtenir una ordre d'escorcoll i va procedir a escorcollar l'habitació de Barnabei, que 'semblava que estava abandonada'. La policia va trobar taques al llit d'aigua de Barnabei i a una de les parets del dormitori, i es va descobrir una taca vermella i humida sota una catifa. També es van trobar taques a la taula de surf que es va recuperar del dormitori de Patton. A més, la policia va recuperar una nota manuscrita que deia: 'Les dones simplement no ho entenen'. Un seròleg forense de l'estat va trobar esperma en els hisops vaginals de Wisnosky. També va trobar sang sota les ungles de Wisnosky, en una de les seves sabates, a la taula de surf i a la tovallola i la tovallola, i pèls i fibres als mitjons, la tovallola i la tovallola. Un analista d'ADN estatal va realitzar una anàlisi d'ADN RFLP de diverses mostres. Va testificar que la sang recuperada del marc del llit d'aigua coincideix amb la de Wisnosky i que les possibilitats eren d'una entre 202.000 que la sang provenia d'un caucàsic diferent de Wisnosky. També va afirmar que les possibilitats eren d'una de cada 972 milions que Barnabei no aportés l'esperma trobat als hisops vaginals. L'analista també va determinar que la taca trobada sota la catifa de l'habitació de Barnabei era sang humana. Un altre analista d'ADN va realitzar una anàlisi d'ADN per PCR de diverses mostres. Va determinar que la sang recuperada de la taula de surf, la sabata, la paret i el llit d'aigua era coherent amb el tipus de sang de Wisnosky. Va declarar que només el 3,9 per cent de la població caucàsica té el 'tipus HLA DQ' que es troba en aquestes mostres. També va afirmar que la fracció d'esperma recuperada dels hisops vaginals era coherent amb el tipus de sang de Barnabei i que només l'1,9 per cent de la població caucàsica té el tipus HLA DQ trobat en aquesta mostra. Un expert en anàlisi de cabells i fibres va determinar que els mitjons recuperats contenien quatre pèls púbics. Aquests pèls eren similars a les mostres preses de Wisnosky i diferents a les mostres de Barnabei 'en totes les característiques microscòpiques identificables'. Barnabei v. Commonwealth, 477 S.E.2d 270, 272-75 (Va. 1996) (notes al peu omeses). La Cort Suprema de Virgínia va confirmar la condemna i la sentència de Barnabei en apel·lació directa i va denegar la petició de Barnabei de tornar a escoltar. Després que la Cort Suprema dels Estats Units va negar la petició de Barnabei d'un escrit de certiorari, Barnabei v. Virginia, 520 U.S. 1224 (1997), Barnabei va sol·licitar l'alleujament d'habeas estatal. En una ordre sumaria, la Cort Suprema de Virgínia va desestimar aquesta petició, trobant que algunes de les reclamacions de Barnabei eren incomplertes en el procediment i d'altres no tenien mèrit. Aleshores, Barnabei va demanar al tribunal de districte un alleujament d'habeas federal, impugnant la seva condemna i condemna per nombrosos motius. El tribunal de districte va considerar la majoria de les reclamacions de Barnabei sobre el fons, incloses les que la Cort Suprema de Virgínia havia considerat que estaven processament prohibides segons la regla de Hawks v. per un tribunal estatal o federal es considerarà concloent quan la qüestió es plantegi a l'habeas estatal). El tribunal de districte va considerar que la resta de les reclamacions de Barnabei s'havien incomplert processalment d'acord amb la regla de Slayton v. Parrigan, 205 S.E.2d 680 (Va. 1974) (els arguments no plantejats en el judici i en l'apel·lació directa no es poden plantejar per primera vegada en la revisió habeas). ). En constatar que Barnabei no podia demostrar la causa d'aquests incompliments, i rebutjant les seves altres impugnacions sobre el fons, el tribunal de districte va desestimar la petició. En apel·lació, Barnabei planteja cinc impugnacions a la seva condemna i condemna al tribunal estatal. En primer lloc, Barnabei sosté que se li va negar l'assistència efectiva en el judici perquè el seu advocat no va contestar a fons les proves forenses de violació de la Commonwealth. En segon lloc, sosté que se li va negar l'assistència efectiva perquè el seu advocat no va oposar-se al formulari de veredicte amb què el jurat el va condemnar a mort. En tercer lloc, argumenta que el factor agreujant de la 'viledat' pel qual un jurat de Virgínia pot imposar una condemna a mort és inconstitucionalment vague. En quart lloc, assegura que l'admissió del testimoni de la seva exdona durant la fase de sanció va vulnerar el seu dret al degut procés. En cinquè, Barnabei sosté que el tribunal de primera instància estava constitucionalment obligat a informar el jurat que una cadena perpètua l'hauria fet inelegible per a la llibertat condicional durant vint-i-cinc anys. Barnabei també argumenta que el tribunal de districte va abusar de la seva discreció en negar-se a ordenar proves forenses de determinades proves i que el tribunal de districte va aplicar un estàndard de revisió incorrecte en avaluar les seves reclamacions. Considerem cada argument al seu torn, començant pel desafiament de l'estàndard de revisió. II. Menors de 28 anys U.S.C. § 2254 (d) (1994 i Supp. IV 1998), modificada per la Llei antiterrorista i de pena de mort efectiva (AEDPA), un tribunal federal pot atorgar una sol·licitud d'alleujament d'habeas en una reclamació que s'ha adjudicat prèviament en funció dels fons de l'estat. tribunal només si aquesta decisió '(1) va donar lloc a una decisió que va ser contrària a, o va implicar una aplicació no raonable, de la llei federal clarament establerta, tal com va determinar el Tribunal Suprem dels Estats Units; o (2) va donar lloc a una decisió que es va basar en una determinació no raonable dels fets a la llum de les proves presentades en el procediment judicial estatal”. El Tribunal Suprem va explicar recentment que el requisit que l'aplicació de la llei federal per part del tribunal estatal hagi estat 'irraonable' significa que ha d'haver estat més que simplement 'incorrecta' en l'estimació del tribunal federal d'habeas. Vegeu Williams v. Taylor, 120 S. Ct. 1495, 1521-22 (2000). * El Tribunal va subratllar, però, que la investigació d''aplicació no raonable' és una anàlisi de la raonabilitat objectiva de l'aplicació per part del tribunal estatal de la llei federal clarament establerta. Veure id. a 1521. 'El tribunal federal d'habeas no hauria de transformar la investigació en una de subjectiva basant la seva determinació en el simple fet que almenys un dels juristes de la Nació ha aplicat la llei federal rellevant de la mateixa manera que ho va fer el tribunal estatal en el cas del peticionari habeas.' Id. a 1521-22. Barnabei argumenta que, com que la Cort Suprema de Virgínia va citar poca llei federal en el seu rebuig de les seves reclamacions en apel·lació directa i cap llei federal en la seva ordre sumaria sobre habeas estatals, el tribunal de districte hauria d'haver revisat les seves reclamacions d'habeas federal sota un estàndard de novo. de revisió. Hem reconegut anteriorment que la norma de revisió deferent imposada per la § 2254 (d), tal com es va modificar, no es pot aplicar fàcilment quan, com per a moltes de les reclamacions plantejades per Barnabei aquí, 'no hi ha cap indicació de com va aplicar el tribunal estatal. la llei federal als fets d'un cas.'' Cardwell v. Greene, 152 F.3d 331, 339 (4th Cir. 1999) (citant Cardwell v. Netherland, 971 F. Supp. 997, 1015 (ED Va. 1997) ). Sobre aquestes reclamacions, hem afirmat, el tribunal federal d'habeas 'ha de determinar de manera independent si l'expedient revela una violació' dels drets constitucionals del peticionari. Id. No obstant això, hem reconegut constantment que fins i tot una decisió superficial d'un tribunal estatal constitueix una adjudicació 'sobre el fons' a efectes de la revisió federal d'habeas. Vegeu, p. , Wright contra Angelone, 151 F.3d 151, 156-57 (4th Cir. 1998). Per tant, en aquests casos, la revisió de novo per part d'un tribunal federal d'habeas segueix sent inadequada segons § 2254 (d). Vegeu, per exemple, Weeks v. Angelone, 176 F.3d 249, 259 (4th Cir. 1999). Aquí, trobem que el tribunal de districte, en revisar acuradament cadascuna de les reclamacions de Barnabei, va complir la seva obligació sota Cardwell i els nostres precedents. El tribunal de districte 'va determinar de manera independent si l'expedient revela una violació' dels drets de Barnabei. Cardwell, 152 F.3d a 339. Tot i que el tribunal de districte va citar erròniament Cardwell quan va descriure la diferència entre la revisió de novo i l'estàndard de 'raonabilitat' establert per § 2254 (d) com 'menys significatiu', en lloc de 'insignificant', quan 'no hi ha cap indicació de com el tribunal estatal va aplicar la llei federal', id., no dubtem a concloure que el tribunal de districte va aconseguir l'equilibri adequat: reconèixer l'efecte legal de l'adjudicació prèvia del tribunal estatal mentre revisem de manera independent les qüestions plantejades. . El tribunal de districte va considerar acuradament les bases factuals i legals de les reclamacions de Barnabei alhora que va reconèixer les limitacions a la seva autoritat imposades per § 2254 (d). III. En el seu argument principal davant d'aquest tribunal, Barnabei sosté que se li va negar el dret de la Sisena Esmena a l'assistència efectiva d'un advocat per la incapacitat del seu advocat del judici de presentar proves mèdiques que, segons afirma, haurien fet que les proves de violació de la Commonwealth fossin significativament menys convincents. Concretament, Barnabei argumenta que el seu advocat de judici hauria d'haver presentat proves que un hematoma vaginal, com el que aparentment va patir la Sra. Wisnosky abans de la seva mort, es pot produir com a resultat de relacions sexuals consensuades i altres activitats no sexuals. Barnabei també argumenta que el seu advocat de judici hauria d'haver presentat proves contra la constatació d'un hematoma vaginal en l'examen forense de la Commonwealth. Les proves que envolten l'hematoma vaginal tenen una importància especial aquí, perquè la condemna per assassinat capital de Barnabei i, per tant, la seva elegibilitat per a la pena de mort, es basa en la conclusió del jurat que va assassinar Sarah Wisnosky durant la comissió de violació. Vegeu Va. Code Ann. § 18.2-31(5) (Michie Supp. 1999). Revisem una reclamació d'assistència ineficaç d'un advocat d'acord amb l'estàndard de dos punts establert a Strickland v. Washington, 466 U.S. 668 (1984). Per prevaler, Barnabei ha de demostrar que '(1) el rendiment del seu advocat va caure per sota d'un estàndard objectiu de raonabilitat a la llum de les normes professionals vigents, i (2)' hi ha una probabilitat raonable que, excepte pels errors no professionals de l'advocat, el resultat de la el procediment hauria estat diferent.'' Bell v. Evatt, 72 F.3d 421, 427 (4th Cir. 1995) (citant Strickland, 466 U.S. a 694). Barnabei cita dos textos mèdics, diversos estudis i les declaracions jurades de dos metges, tot indicant que l'aparició d'una contusió vaginal pot ser tan coherent amb el sexe consentit com amb la violació, i que aquestes contusions també poden ser causades per altres activitats. Vegeu l'escrit de l'apel·lant a les 21-24. Un d'aquests metges opina en la seva declaració jurada que fins i tot l'existència d'una contusió no es podria presumir a partir de les proves de la Commonwealth sense més proves forenses. Veure id. a les 24. Barnabei argumenta que el fet de no consultar textos mèdics i experts per part de l'advocat del judici era objectivament poc raonable i perjudicial sota Strickland. Segons Barnabei, si l'advocat hagués revisat la literatura mèdica, hauria dut a terme un interrogatori més efectiu del testimoni principal de la Commonwealth sobre les proves forenses, el doctor Faruk Presswalla; hauria decidit presentar proves independents que refutessin les conclusions del doctor Presswalla; i podria haver estat capaç de formular una oferta suficient per convèncer el tribunal de primera instància de nomenar un perit de la defensa. El tribunal de districte va considerar que la decisió de l'advocat del judici de no investigar les conclusions mèdiques del doctor Presswalla era 'irraonable' sota Strickland. El tribunal va concloure, però, que Barnabei no podia demostrar que estava perjudicat pel rendiment deficient de l'advocat i, per tant, no podia fer la demostració requerida sota el segon punt de Strickland. Suposant, sense decidir, que el tribunal de districte va considerar correctament que l'actuació de l'advocat del judici no era raonable, estem d'acord amb el tribunal de districte que Barnabei no pot mostrar prejudicis sota el segon punt de Strickland. Les proves presentades al judici, considerades en conjunt, no admeten cap incertesa real sobre la qüestió de si Barnabei va violar Sarah Wisnosky. Aquestes proves incloïen no només l'hematoma vaginal, sinó la llàgrima anal en què va incórrer la Sra. Wisnosky, testimoni d'experts que l'esquinçament anal es va produir prop del moment de la seva mort, testimoni que la Sra. Wisnosky va ser vista a l'habitació de Barnabei poc abans de les 2:00 a.m. la nit del seu assassinat, proves forenses que la sang de la senyora Winosky coincideix amb la trobada al marc del llit d'aigua de Barnabei, la presència de semen de Barnabei en hisopos vaginals extrets del cos de la senyora Wisnosky i la pròpia admissió de Barnabei que havia tingut relacions sexuals amb la senyora Wisnosky. la nit de la seva mort. A més, com argumenta la Commonwealth, el jurat podria considerar que l'assassinat de la Sra. Wisnosky i la brutalitat d'aquest assassinat van soscavar fatalment l'afirmació de Barnabei que el seu contacte sexual amb la Sra. Wisnosky poc abans del seu assassinat era consensuat. Tot i que aparentment Barnabei manté la seva completa innocència, aquí no planteja cap desafiament a la determinació del jurat que va cometre el brutal assassinat. Barnabei essencialment ens demana que vegem cada evidència de manera aïllada. Posant especial èmfasi en l'hematoma vaginal, Barnabei sosté que cada element d'evidència, considerat de manera independent, podria ser plausiblement coherent amb el sexe consensuat, en lloc de la violació. L'evidència no es pot abordar d'aquesta manera. És possible que una dona pugui patir un hematoma vaginal durant el sexe consentit o per alguna altra causa. És possible que una dona pogués patir una llàgrima anal poc abans de ser assassinada brutalment, però no haver estat violada vaginalment al mateix temps. També és possible que pogués mantenir relacions sexuals consentides amb una parella que, segons totes les evidències, la va assassinar brutalment poc després. I és possible que la sang de la víctima es pogués trobar al llit de l'assassí condemnat, i que el semen de l'assassí pogués aparèixer en un hisop vaginal extret del seu cadàver, sense que s'hagués produït una violació. Tanmateix, no podem acceptar l'afirmació de Barnabei que totes aquestes circumstàncies extraordinàriament improbables van confluir en aquest cas. En conjunt, les proves apunten de manera aclaparadora a la culpabilitat de Barnabei tant per violació com per assassinat. També observem, com ho va fer el tribunal de districte, que l'advocat del judici de Barnabei va poder obtenir en un interrogatori una concessió del Dr. Presswalla que un hematoma vaginal podria ser coherent amb altres causes a part del sexe no consentit. Això debilita encara més l'afirmació de Barnabei que estava perjudicat pel fet que l'advocat no va dur a terme un interrogatori adequat. Tenint en compte tot l'anterior, concloem que Barnabei no es va veure perjudicat per l'actuació de l'advocat del judici en impugnar les proves forenses i d'ADN de la violació de la Commonwealth. IV. A continuació, Barnabei argumenta que se li va negar l'assistència efectiva en el judici per la manca d'oposició del seu advocat al formulari de veredicte amb el qual el jurat el va condemnar a mort. A Virgínia, un acusat pot ser condemnat a mort si la Commonwealth demostra més enllà de qualsevol dubte raonable l'existència d'un dels dos factors agreujants: 'una probabilitat'. . . que ell [l'acusat] cometria actes criminals de violència que constituirien una amenaça greu continuada per a la societat, o que la seva conducta en la comissió del delicte va ser de manera escandalosa o vulgarment vil, horrible o inhumana, ja que implicava tortura, depravació mental o agreujada agreujada a la víctima.' Va. Codi Ann. § 19.2-264.4(C) (Michie Supp. 1999). En el judici de Barnabei, el jurat va presentar el seu veredicte en la fase de penalització mitjançant un formulari de veredicte en què afirmava que havia trobat per unanimitat el primer agreujant (perillositat futura) 'i/o' el segon agreujant (viledat). Barnabei afirma que l'ús de la conjunció 'i/o' va permetre al jurat condemnar-lo a mort sense unanimitat en cap dels dos factors agreujants. Sosté que el seu advocat va ser prejudicialment ineficaç per no oposar-se a la redacció del formulari de veredicte 'i/o'. L'afirmació subjacent de Barnabei, que té dret a la unanimitat del jurat sobre un factor agreujant específic abans de ser condemnat a mort, sembla que es basa completament en la llei estatal. Vegeu Reply Brief a 22-25 (citant la Constitució de Virgínia i els casos de Virgínia). La Cort Suprema de Virgínia, en la revisió d'habeas estatals, va trobar 'cap mèrit' en l'afirmació de Barnabei que la manca d'oposició de l'advocat al formulari del veredicte equival a una assistència ineficaç de l'advocat. Així, l'argument de Barnabei aquí demana essencialment a aquest tribunal que reverteixi la Cort Suprema de Virgínia sobre la qüestió de si era objectivament poc raonable que un advocat de Virgínia no fes una objecció basada exclusivament en la llei de Virgínia. Creiem que aquest és un tema sobre el qual la nostra deferència cap a la cort estatal hauria d'estar en el seu zenit. A més, fins i tot si se'ns va permetre considerar la qüestió de nou, i com a tribunal federal d'habeas no ho som, sembla que el precedent de Virgínia no recolzi l'afirmació de Barnabei. Més aviat, sembla que la Cort Suprema de Virgínia ha aprovat prèviament l'ús d'un formulari de veredicte 'i/o' com el d'aquest cas i es va negar a anul·lar una condemna a mort quan no es podia determinar amb certesa si el jurat va acceptar per unanimitat. sobre qualsevol dels dos factors agreujants. Vegeu Turner v. Commonwealth, 273 S.E.2d 36, 45 n.12 (Va. 1980) (no trobant cap error perjudicial, però assenyalant que 'concordaria amb una millor pràctica determinar amb certesa la base de la sentència del jurat'). Per tant, només podem concloure que l'advocat del judici de Barnabei no va ser ineficaç sota Strickland per no oposar-se al formulari de veredicte 'i/o' segons la llei de Virgínia. EN. Barnabei sosté que el segon dels factors agreujants esmentats anteriorment en virtut dels quals es pot imposar una condemna a mort --l'agreujant de la 'viledat'--és inconstitucionalment vague. Hem rebutjat en diverses ocasions els desafiaments constitucionals a l'agreujant de la 'viledat' de Virgínia. Vegeu Breard v. Pruett, 134 F.3d 615, 621 (4th Cir. 1998); Bennett contra Angelone, 92 F.3d 1336, 1345 (4th Cir. 1996); Tuggle v. Thompson, 57 F.3d 1356, 1371-74 (4th Cir.), revisat per altres motius, 516 U.S. 10 (1995). Aquests precedents recents requereixen el rebuig del repte similar de Barnabei. NOSALTRES. Barnabei afirma que se li va denegar el degut procés durant la fase de penalització del seu judici quan la seva exdona Paula Barto va declarar que, en una ocasió, Barnabei va intentar obligar-la a tenir sexe anal amb ell. Barnabei havia demanat a la fiscalia que avís de qualsevol prova de conducta criminal no adjudicada que pogués oferir, i la fiscalia, en proporcionar aquest avís tres setmanes abans del judici, va descriure 'un curs continu de conducta amenaçadora i agressiva contra l'antiga Paula Argenio Barnabei'. ' L'afirmació de Barnabei sembla estar basada en part en una sorpresa injusta i en part en una teoria de tergiversació per part de la fiscalia. Vegeu Gray v. Netherland, 518 U.S. 152, 162 (1996). No estem d'acord amb la Mancomunitat que Barnabei va incomplir procedimentalment aquesta reclamació. L'advocat del judici de Barnabei va presentar una objecció contundent i contemporània al testimoni de Barto, assenyalant amb escepticisme que el relat de Barto sobre l'intent de relacions sexuals anals per la força 'només s'adapta perfectament a la prova que van produir en el moment del judici'. L'advocat de Barnabei va demanar al jutge de primera instància que anul·lés el testimoni i que declarés la nul·litat del judici. La Mancomunitat ens insta a considerar que l'objecció es basava únicament en la llei estatal, però la transcripció indica una objecció a l'equitat fonamental de l'admissió del testimoni de Barto. No se'ns prohibeix considerar aquest argument simplement perquè l'advocat del judici, actuant a l'impuls del moment, no va citar una disposició constitucional concreta. Observem que en assignar un error en l'apel·lació directa, Barnabei va vincular explícitament l'admissió del testimoni de Barto amb una violació dels seus drets constitucionals federals, i la Cort Suprema de Virgínia va rebutjar l'argument sobre el fons, encara que sense citar la llei federal. En aquestes circumstàncies, convé considerar l'argument de Barnabei sobre el fons. Un cop fet això, però, hem de concloure que Barnabei no pot prevaler. Sobre la seva afirmació de sorpresa injusta, en Gray controla. En aquest cas, el peticionari d'habeas, que havia estat condemnat i condemnat a mort per assassinat amb la pena de mort, va demanar que la seva condemna fos anul·lada perquè, durant la fase sancionadora, la fiscalia havia introduït l'escena del crim i proves mèdiques que vinculaven l'acusat amb una situació anterior i no resolta. doble assassinat. Gray, 518 EUA a 156-57. La fiscalia havia assegurat prèviament a l'advocat del peticionari que només introduiria testimonis, però no altres tipus de proves, sobre els assassinats anteriors. Id. El Tribunal Suprem va considerar que la reclamació del peticionari estava prohibida per la doctrina de la 'nova regla' enunciada en l'opinió de la pluralitat a Teague v. Lane, 489 U.S. 288, 309-10 (1989). Segons aquesta doctrina, 'l'alleujament d'habeas és adequat només si' un tribunal estatal que consideri la reclamació [del peticionari] en el moment en què la seva condemna es va convertir en definitiva s'hauria sentit obligat per un precedent existent a concloure que la norma [que] busca era requerida per la Constitució. '' Gray, 518 U.S. a 166 (citant Saffle v. Parks, 494 U.S. 484, 488 (1990)). El Tribunal va considerar l'argument de Gray com una afirmació 'que el procés degut requereix que rebi més d'un dia d'avís de les proves de la Commonwealth' i que 'el procés degut requeria una continuïtat tant si [l'acusat] en va sol·licitar com si no, o que, si ho va triar. per no buscar una continuïtat, l'exclusió era l'únic remei adequat per a l'avís inadequat». Gray, 518 EUA a 167. El Tribunal va concloure que 'només l'adopció d'una nova norma constitucional podria establir aquestes proposicions'. Id. En aquesta decisió, el Tribunal va distingir el cas principal en què es basa Barnabei, Gardner v. Florida, 430 U.S. 349 (1977). A Gardner, el Tribunal va anul·lar una condemna a mort que s'havia imposat, en part, sobre la base de la informació d'un informe d'investigació de presentació al qual s'havia denegat totalment l'accés al peticionari. El Tribunal Gris va observar que, a Gardner, el peticionari 'literalment no va tenir oportunitat de veure la informació confidencial, i molt menys de contestar-la'. El peticionari en el present cas, en canvi, va tenir l'oportunitat d'escoltar el testimoni. . . en audiència pública, i contra-interrogar' els testimonis que ho van oferir. Gray, 518 EUA a 168. El Tribunal va rebutjar explícitament com a massa general la regla constitucional que la dissidència s'hauria derivat de Gardner i d'altres casos: 'que 'un acusat de capital ha de tenir una oportunitat significativa per explicar o negar les proves presentades contra ell en la sentència'. . a 169 (citant id. a 180 (Ginsburg, J., dissident)). Reconeixem que hi ha certes diferències de fet entre la situació de Barnabei i la del peticionari en Gray. Si haguéssim d'acceptar l'afirmació de Barnabei que la descripció de la Commonwealth d''un curs continu de conducta amenaçadora i agressiva' era insuficient per avisar a Barnabei del testimoni de Barto (tot i que se li va oferir tres setmanes abans del judici), llavors Barnabei no va rebre cap avís. , a diferència de l'avís d'un dia concedit al peticionari a Gray. D'altra banda, les proves presentades a Gray --que el peticionari havia comès un doble assassinat notori i brutal-- eren significativament més explosives que les proves presentades aquí. En última instància, no creiem que aquestes diferències siguin suficients per permetre'ns ignorar Gray. Barnabei ens demana que anul·lem la seva sentència sobre la base essencialment de la mateixa norma constitucional instada a la Cort a Gray. La Cort Suprema de manera clara i inequívoca (encara que amb un vot estret) es va negar a adoptar aquesta norma a Gray. Barnabei assenyala que no hi ha cap precedent intermedi que ens permeti ignorar la decisió de Gray o que estableixi que el procés degut requereix un avís previ de les proves específiques de conducta no adjudicada que la fiscalia pretén introduir durant la fase de penalització del procés judicial. Sobre l'afirmació de la tergiversació de Barnabei, fins i tot si l'expedient recolzava el seu suggeriment de vaguetat deliberada per part de l'acusació, no anul·laríem la seva sentència sobre aquests fets. Aquí, la Commonwealth va notificar a Barnabei que introduiria proves d''un curs continu de conducta amenaçadora i agressiva contra l'antiga Paula Argenio Barnabei'. No tenim coneixement de cap norma constitucional establerta que el fiscal hagués infringit si hagués conegut els detalls del testimoni de Paula Barto i no els hagués revelat, per molt preocupant que sigui aquesta pràctica. Aquesta vaguetat deliberada no equivaldria a la conducta del fiscal en Mooney v. Holohan, 294 U.S. 103 (1935) (per curiam), citat per Barnabei. En aquest cas, el fiscal es va dedicar a un 'engany deliberat del tribunal i del jurat' introduint deliberadament testimonis perjurats al judici, i el Tribunal va considerar que s'havien vulnerat els drets de l'acusat. Id. a 112. Mooney, per tant, no proporciona una base per a l'argument de Barnabei. Els fets, fins i tot segons els al·legats per Barnabei, no donen suport a una constatació d'una violació constitucional basada en una tergiversació de la fiscalia. VII. Barnabei argumenta, basant-se en Simmons v. South Carolina, 512 U.S. 154 (1994), que el seu degut procés i els drets de la Vuitena Esmena es van violar quan el jutge es va negar a indicar al jurat que, si fos condemnat a cadena perpètua, Barnabei no seria elegible per llibertat condicional durant vint-i-cinc anys. Segons el precedent del circuit, només es requereix una instrucció del jurat de Simmons quan l'acusat no és elegible per a llibertat condicional. Hem llegit que Simmons sol·licita només quan la fiscalia va argumentar la pena de mort sobre la base de la 'futura perillositat' de l'acusat i, segons la llei estatal, una cadena perpètua per a l'acusat seria sense possibilitat de llibertat condicional. Vegeu, per exemple, Wilson v. Greene, 155 F.3d 396, 40708 (4th Cir. 1998). Com que Barnabei hauria estat elegible per a la llibertat condicional en vint-i-cinc anys, el precedent del circuit dicta que la regla de Simmons no s'aplica en aquest cas. VIII. Barnabei afirma que el tribunal de districte va abusar de la seva discreció en negar-se a ordenar proves addicionals d'ADN i forenses. També afirma que l'advocat del judici va ser ineficaç sota Strickland per no demanar proves addicionals. Barnabei se centra especialment en el fracàs de la Commonwealth per provar la sang dels retalls de les ungles extrets de Sarah Wisnosky, presumiblement la sang del seu atacant. En diverses presentacions pro se, Barnabei també sosté que 'vint pèls estranys', un parell de mocassins d'home amb sang i dues tovalloles amb sang haurien d'haver estat provats per a proves d'ADN i no ho van ser. Segons la Regla 6(a) de les Regles que regeixen els casos de § 2254, un tribunal de districte té la discreció d'ordenar un descobriment addicional en un cas de § 2254 'per una causa justificada'. El tribunal de districte no va abusar de la seva discreció en negar-se a ordenar el descobriment sol·licitat aquí perquè Barnabei no ha complert aquest estàndard de 'bona causa'. En els casos citats per Barnabei, un descobriment addicional hauria ofert un suport convincent per a una teoria alternativa creïble del crim pel qual havia estat condemnat el peticionari. Vegeu Jones v. Wood, 114 F.3d 1002 (9th Cir. 1997) (invertint la negació del descobriment d'evidències forenses quan hi havia proves específiques que vinculaven un altre sospitós amb l'assassinat); Toney v. Gammon, 79 F.3d 693 (8th Cir. 1996) (revertir la negació del descobriment de proves d'ADN en un cas de violació en què tant la víctima com un testimoni proper van oferir descripcions físiques coherents de l'atacant que no coincideixen amb la petició d'habeas). ). Barnabei no pot fer una mostra de 'bona causa' semblant. També trobem que l'advocat del judici de Barnabei no va ser ineficaç per no buscar proves forenses addicionals. La Commonwealth va oferir una quantitat significativa d'evidències forenses i d'ADN al judici; tot això, almenys possiblement, implicant a Barnabei. No podem concloure, en aquestes circumstàncies, que el fet que l'advocat del judici no va buscar proves addicionals complia amb l'estàndard d'ineficàcia sota Strickland. Per tant, Barnabei no ha declarat cap reclamació constitucional que requereixi proves addicionals d'ADN. IX. Pels motius anteriors, deneguem la sol·licitud de certificat de recurs i confirmem la sentència del jutjat de districte desestimant la petició d'habeas corpus. AFIRMAT ***** Notes: * Les parts s'han mogut a presentar diversos memoràndums suplementaris per dirigir-se a Williams, que es van emetre després de l'argument oral en aquest cas, i altres assumptes. Acceptem les seves mocions i hem considerat tots els seus memoràndums suplementaris. |