| Donald Albin Blom (nascut el 1949) és un ciutadà nord-americà, que va ser condemnat a presó perpètua per l'assassinat de Katie Poirier el 1999.
Un delinqüent sexual registrat implicat en cinc casos de segrest o agressió sexual abans de l'assassinat de Katie, els investigadors del cas se sospita que és un assassí en sèrie. Blom està complint la seva condemna a la presó en un centre de màxima seguretat a Waynesburg, Pennsilvània. Primers anys de vida
El pare de Donald Blom l'havia maltractat quan tenia uns 13 anys. Aquest incident va convertir Donald en un bevedor menor d'edat i un nen problemàtic. Al 10è de primària, va anar a una escola de reforma on sovint es saltava les classes.
El 1975, Blom va segrestar una noia de 14 anys, la va amordaçar i la va violar. La va tancar al maleter del seu cotxe, però ella va aconseguir escapar i el va lliurar. Va anar a judici i va ser condemnat. Tres anys més tard, el 1978, va cometre una agressió greu. El 1983, va ser detingut de nou per conducta sexual criminal.
El mateix any, també va amenaçar dues adolescents a punta de ganivet en una zona remota. Els va lligar a un arbre i els va posar mitjons a la boca. Va sufocar i va reviure un d'ells diverses vegades, i va dir que els anava a violar. Les noies van ser rescatades quan un agent de policia va veure el seu cotxe aparcat en sentit equivocat i va passar. En Blom va fugir al bosc, i més tard va canviar el seu aspecte tenint-se els cabells. Va ser detingut dos mesos després, quan una de les noies el va reconèixer. Es va declarar culpable del crim. Durant un examen l'any 1992, un psicòleg va predir que si Blom no era vigilat de prop, probablement tindria un comportament antisocial addicional. No obstant això, Blom va aconseguir canviar el seu nom, va aconseguir una feina i es va casar. Al maig de 1999, tenia sis condemnes per delictes, cinc de les quals van implicar segrest i agressió sexual.
L'assassinat de Katie Poirier El 26 de maig de 1999, Katie Poirier, de 19 anys, va desaparèixer de la botiga de conveniència D. J.'s Expressway Conoco a Moose Lake, Minnesota, on treballava com a empleada nocturna. Un transeünt, que va notar que no hi havia cap encarregat present a la botiga, va informar de l'estrany incident. Un vídeo granulós de vigilància en blanc i negre mostrava que Katie era forçada a sortir de la botiga al voltant de les 23:40, per un home que portava texans, una gorra de beisbol al revés i una samarreta de beisbol dels Yankees de Nova York amb el número 23 a l'esquena. La mà de l'home estava a la part posterior del seu coll i, per la forma en què li tocava la gola, potser hi havia un cordó lligat al coll. La policia va calcular que el segrestador feia 5'10' i pesava uns 170. Tenia els cabells llargs i clars i semblava tenir uns 25 anys. Els testimonis van informar que aquell vespre havien vist una camioneta negra prop de la botiga de conveniència. Un dels testimonis va donar un número de matrícula parcial (tres números i una lletra). Un esbós compost del segrestador, basat en declaracions de quatre testimonis, es va emetre als mitjans locals. La detenció de Blom Donald Blom va ser revisat poc després de la desaparició de Katie, ja que tenia una camioneta matriculada al seu nom, amb un número de matrícula que coincideix amb el número parcial proporcionat pel testimoni. Però aquest vehicle era de color blanc. Blom havia estat treballant a la Casa de Veterans de Minnesota amb el nom de 'Donald Hutchinson' abans de la mort de Katie. El 18 de juny, el seu antic company de feina Darrel Brown, va trucar a la línia d'informació de la policia. Va afirmar que Donald Hutchison s'assemblava a l'home de l'esbós compost proporcionat per la policia. Havia estat absent l'endemà de la desaparició de Katie. Fa poc s'havia tallat els cabells i havia deixat de conduir la seva camioneta negra. Poc després, va deixar de sobte la seva feina com a conserge sense cap avís. Donald Blom era propietari d'una propietat de 20 acres al llac Moose, a 12 milles de la botiga de conveniència d'on havia estat segrestada Katie. Els investigadors van saber que abans havia estat condemnat per segrestar a set noies petites com Katie. Tenien ordres d'escorcoll. També van saber pels veïns que en Blom havia passat molt de temps a la propietat abans del segrest de Katie, però no després. Blom estava passant temps amb la seva família en un càmping a 140 milles de distància de casa seva a Richfield, Minnesota quan els agents de l'Oficina d'Atenció Criminal de Minnesota van ser interrogats inicialment. Va ser detingut més tard aquell mateix dia, 22 de juny, mentre conduïa cap a casa. Blom va ser amable i cooperatiu, però es va negar a declarar i va demanar un advocat. Inicialment va ser retingut en una instal·lació del comtat, però va ser posat en aïllament després que es descobrís els seus plans per escapar de la instal·lació. Mentrestant, els investigadors van escorcollar la residència de Blom i la seva extensa propietat del llac Moose, amb el suport de més d'un centenar de membres de la Guàrdia Nacional i diversos centenars de voluntaris de la comunitat local. No van poder trobar la Katie ni el seu cos, malgrat la recerca extensa a la zona. Van trobar unes armes de foc, que Blom no tenia permès portar, ateses les seves condemnes prèvies. El segon dia de la recerca, van trobar una sèrie de fragments que semblaven ossos, en una fossa de la propietat del Blom. Els fragments van ser enviats a un laboratori, on es van identificar com trossos d'ossos humans i una part carbonitzada d'una dent humana. Les proves d'ADN no van resultar concloents, però un examen dels experts dentals va establir que l'obturació d'aquesta part de la dent coincideix amb la dels empastaments utilitzats per a Katie. Els investigadors van afirmar que la dent pertanyia a una femella jove i la possibilitat que pertanyés a Katie era bastant alta. El 8 de setembre, Blom va confessar haver segrestat Katie, estrangulada i cremant el seu cos a la fossa. El relat de Blom era una mica inconsistent amb l'evidència. El vídeo de vigilància mostrava l'home amb la mà a la part posterior del coll. Blom va declarar que va sortir de la botiga amb Katie: ella li va demanar que la deixés anar diverses vegades, però no va lluitar amb ell fins que va començar a sufocar-la a la seva propietat. Blom també va dir que va matar Katie amb les seves mans nues i va cremar el seu cadàver amb fusta i paper. Tanmateix, segons els investigadors, la fusta i el paper per si sols no haurien estat suficients per reduir un cos humà a cendres. Blom no va confessar haver agredit sexualment a Katie i va dir que no sabia per què havia comès el crim. Quan se li va preguntar si les restes de la fossa eren les de Katie Poirer, va dir: 'Suposo que sí'. Quan el van pressionar, va dir que 'no sabia la resposta a aquesta pregunta'. Quan li van preguntar: 'Llavors de qui són les restes', va respondre: 'Bé, ho estava preguntant jo mateix, home'. Blom aviat es va retractar de les seves paraules, dient que l'estrès de l'aïllament i les al·lucinacions a causa de 'deu medicaments' l'havien portat a fer una confessió falsa. Judici El judici de Donald Blom va començar el juny de 2000. Més de cinquanta testimonis van ser cridats a declarar durant el cas. La videovigilància, els informes de testimonis, els testimonis de dues dones que Blom havia segrestat el 1983 i la seva confessió es van presentar com a prova contra Blom. Blom havia afirmat que mai va tenir una samarreta dels New York Yankees amb el número 23 a l'esquena (que portava l'home al vídeo de vigilància). No obstant això, el germà de Blom va declarar que havia donat a la família Blom una caixa de roba antiga, que incloïa una samarreta dels Yankees de Nova York. Les dues dones que Blom havia segrestat el 1983, s'assemblaven a Katie de nenes i van declarar com les havia tractat. L'odontòloga forense, la doctora Ann Norrlander, va declarar que la part de la dent recuperada de la propietat de Blom era coherent amb l'edat, el gènere i el treball dental de Katie. El barber de Blom va confirmar que els seus cabells tenien puntes rosses en el moment del segrest, cosa que el feia semblar més jove (es suposava que l'home del vídeo de vigilància tenia uns 25 anys). L'advocat defensor de Blom, Rodney Brodin, va presentar l'esposa de Blom Amy com el seu primer testimoni el 7 d'agost. Va declarar que el seu marit havia tornat a casa a les 21:30 la nit de la desaparició de Katie. S'havien anat a dormir, i quan ella es va despertar al matí, el cafè ja estava llest. Així, ella creia que el seu marit havia estat a casa tota la nit. També va acusar la policia d'amenaçar amb endur-se els seus fills, si no contestava les preguntes de la manera que volien. També va negar haver vist cap samarreta de beisbol amb la roba que el germà de Blom va regalar a la família. Brodin també va reiterar als jurats que només un dels sis testimonis va poder identificar a Blom en una formació. També va demanar al seu propi odontòleg per contrarestar el testimoni dels experts dentals de la fiscalia. Va afirmar que la confessió anterior de Blom va ser un error i no s'havia de tenir en compte. Va afirmar que un altre home havia confessat el crim, però no va ser detingut. Durant el seu judici, Donald Blom va expressar enfadat a la família que ell no era l'assassí i es va involucrar en un acalorat intercanvi de paraules amb la mare de Katie. El 10 d'agost, va negar el segrest de Katie. Va dir que la seva dona havia amenaçat de suïcidar-se per la pressió mediàtica i, per tant, va decidir confessar per poder sortir de la cel·la. Va dir que havia estat al llac Moose al vespre per pescar, però que va tornar a casa a les 22:00, molt abans de l'hora del segrest de Katie. El fiscal, Thomas Pertler, va interrogar Blom fent preguntes sobre la seva confessió, però Blom no va ampliar les seves respostes només donant respostes sí o no. Blom també va dir que no havia vist mai la samarreta de beisbol abans, i la gent que afirmava haver-lo vist portar-la es va equivocar. Després de moltes deliberacions, Blom va ser condemnat per assassinat en primer grau i vida sense llibertat condicional. També va rebre una condemna de 19 anys per tinença d'armes de foc (que es van trobar a la seva propietat) a més del seu càrrec d'homicidi en primer grau. Conseqüències En el moment de la condemna de Blom, s'havien gastat més de 200.000 dòlars en el cas. El cas va canviar la manera com la legislatura acusava els delinqüents endurint les lleis sobre delinqüents sexuals de Minnesota, mitjançant la implementació de càrregues de presó més llargues per als delinqüents reincidents (coneguda informalment com a 'Llei de Katie'). Donald Blom va apel·lar la seva condemna, però després que el judici va acabar, la seva dona Amy va enviar un correu electrònic a dos legisladors de Minnesota, afirmant que creia que era l'assassí de Katie. Va dir que el seu marit l'havia maltractat durant set anys. Ella no sabia que s'havia casat dues vegades abans. Quan va adoptar el seu cognom 'Blom', ella es va sentir afalagada i no es va adonar que era per amagar el seu passat. Va dir que anava a la propietat de Moose Lake amb freqüència i li va dir poc. Ella creia que havia comès altres delictes, inclòs l'assassinat. Ara que ja no estava sota el seu domini, va dir que podia dir la veritat: ell no havia estat a casa aquella nit. Els fills de Blom van confirmar l'abús violent, descrivint les contusions i els ulls negres d'Amy. una vegada al tex de hollywood
El 2004, un tribunal d'apel·lacions va confirmar la condemna de Blom. El 2006, Blom va expressar la seva voluntat de respondre preguntes sobre crims locals no resolts, a canvi del seu trasllat a una presó més propera als seus familiars. Tanmateix, quan els detectius van arribar amb la carta de trasllat, va seguir parlant d'altres assumptes durant tres dies, i la confessió no es va concretar mai. El desembre de 2007, la Cort Suprema de Minnesota va rebutjar la tercera petició de Blom per a una nova audiència. Possibles vincles amb altres delictes Els investigadors creuen que Blom podria haver estat implicat en una sèrie d'assassinats, que probablement es remunten als anys setanta. Creuen que el seu modus operandi era canviar el seu nom i aspecte després de cada incident. Dennis Fier, un agent de l'Oficina d'Atenció Criminal de Minnesota, havia sospitat que Blom era un assassí en sèrie durant molt de temps. Segons ell, Blom havia admès que 'sovint marxava nits senceres, consumiria alcohol i drogues i no recordava quan tornava a casa l'endemà, on havia estat o què feia'. En el moment de la seva detenció, els investigadors estaven analitzant delictes similars, inclòs l'assassinat de l'estudiant Holly Spangler, de 19 anys, de Wisconsin. El 1993, el cos descompost de Holly va ser trobat al bosc d'un parc de Bloomington, Minnesota. Blom vivia a la zona amb el nom de 'Donald Prince' i era un delinqüent sexual registrat. En aquell moment, era un dels principals sospitosos del cas. Un altre cas estudiat pels investigadors va ser l'estrangulació de Wilma Johnson, el cos de la qual va ser trobat prop de la catedral de St. Paul l'any 1983. Blom va admetre haver estat a l'escena del crim, però va negar haver-la matat. Blom també va dir als investigadors que podria haver matat un home a prop del pont alt de Sant Pau, tot i que mai es va trobar un cos. Wikipedia.org
Blom rep la vida sense llibertat condicional per segrestar i matar Poirier News.Minnesota.Publicradio.org 17 d'agost de 2000 CARLTON, Minnesota (AP) - DONALD BLOM VA SER CONDENAT a cadena perpètua sense llibertat condicional dijous per l'assassinat de Katie Poirier, després d'una caòtica audiència de sentència que va portar el jutge a buidar breument la sala del tribunal. El jutge Gary Pagliaccetti va suspendre l'audiència durant uns 40 minuts després d'un intercanvi especialment enutjat entre la mare de Poirier, Pam Poirier, i Blom. La família Poirier va poder dirigir-se al tribunal durant la vista. 'Mira'm bé. Vull la meva cara en els teus somnis sempre', va dir Pam Poirier, girant un podi per mirar directament cap a Blom. Va deixar de banda les repetides objeccions de l'advocat defensor Rodney Brodin que els seus comentaris eren inadequats: 'Descansa'l. És el meu torn', va dir. La sala del jutjat va esclatar en aplaudiments, i en Blom es va aixecar i la va maleir. 'T'has equivocat d'home, senyora', va dir en Blom. 'Tu veus tot el que vulguis. No sóc el teu home (injuriós). Els diputats van lluitar de nou en Blom al seu seient mentre Pagliaccetti va netejar la sala. Quan es va reprendre l'audiència, Blom va repetir la seva afirmació que era innocent i va dir que la seva confessió retractada era 'una cosa estúpida'. 'No sóc culpable', va dir amb una veu suau i greu. 'Si hi hagués alguna cosa que pogués fer per demostrar-ho, ho faria'. A la família de Poirier, li va dir: 'Tinc respecte per tu i em sap greu el que has perdut... i espero que algun dia surti'. Una cadena perpètua era obligatòria per a Blom, un delinqüent sexual reincident. Després de 25 dies de testimoni i unes 10 hores de deliberacions durant dos dies, Blom va ser condemnat dimecres per assassinat en primer grau durant la comissió d'un segrest. 'Encara hem perdut', va dir Pam Poirier als periodistes després del veredicte de dimecres. 'No podem portar-la a casa'. 'El jurat va declarar culpable a Donald Blom. Ara el sistema no pot tornar a fallar a una altra família', va dir Pam Poirier. El cas va captar l'atenció de l'estat des del principi, amb un vídeo de vigilància en blanc i negre granulat que mostrava un home forçant la Poirier, de 19 anys, d'una botiga de conveniència de Moose Lake amb les mans al coll el maig de 1999. Blom, de 51 anys, de Richfield, va confessar l'any passat haver segrestat Poirier, estrangular-la i cremar-li el cos en una fossa de la seva propietat de vacances propera. Més tard es va retractar, al·legant que va fer una confessió falsa a causa de l'estrès de l'aïllament i dels medicaments que estava prenent. Segons la llei estatal, Blom rep una apel·lació automàtica. 'Crec que la qüestió més apel·lable és l'admissibilitat de la declaració (confessió)', va dir dimecres Brodin, en referència als seus intents fallits d'excloure la confessió. El veredicte de culpabilitat va ser inusual a Minnesota perquè el cos de Poirier no es va trobar mai, malgrat els amplis registres de carreteres, boscos, llacs i barraques de pesca a la zona. rosa ambre és negra o blanca
En els dies posteriors a la desaparició de Poirier, estimulats per un altre tros de vídeo domèstic molt reproduït que mostrava una Poirier somrient i vivaç a la cuina de la seva família, centenars de voluntaris van conduir des de tot l'estat fins a Moose Lake, unint-se als membres de la Guàrdia Nacional i als cercadors de les forces de l'ordre. Finalment es van trobar nombrosos fragments d'ossos humans a la fossa de Blom, juntament amb una part carbonitzada d'una dent humana. Les proves d'ADN no van ser concloents, però els experts de la fiscalia van declarar més tard que la dent coincidia amb els registres dentals de Poirier. Un perit de la defensa va negar aquest testimoni. Blom era un desconegut per a Poirier i potser no l'havien enxampat excepte pels consells dels companys de feina, que van informar a la policia que Blom s'assemblava a l'home del vídeo, conduïa una camioneta semblant a la que es buscava i va tornar a la feina actuant de manera estranya. Blom té sis condemnes anteriors per delictes, cinc d'elles relacionades amb el sexe. Les seves condemnes eren relativament curtes, perquè en el moment dels seus crims les lleis d'agressions sexuals de Minnesota eren més indulgents. (En la seva confessió, va negar haver violat Poirier i mai va ser acusat de fer-ho.) La legislatura aquesta primavera va aprovar un paquet de propostes, comunament anomenada Llei de Katie, per endurir les lleis de delinqüents sexuals de l'estat, principalment imposant penes de presó més llargues per als delinqüents més greus. La cadena perpètua s'afegeix a la condemna de Blom al tribunal federal al gener a 19 anys i set mesos de presó per ser un delinqüent en possessió d'armes de foc. Els investigadors van trobar armes a la seva propietat de Moose Lake mentre la cercaven en el cas Poirier. 'Tots ens sentim molt bé. Suposo que això ho resumeix. Tots ens sentim molt bé', va dir un somrient Lloyd Simich, l'avi de Katie, després del veredicte. 'Tenim un vagabund de primera classe al carrer'.
Donald Blom: un delinqüent sexual reiterat finalment aturat A càrrec de Katherine Ramsland
On és la Katie? El fred de l'hivern acabava de sortir de l'aire després del cap de setmana del Memorial Day a Moose Lake, Minnesota, el 26 de maig de 1999. Katie Poirier treballava un torn tardà sola a la botiga de conveniència de l'estació de servei Expressway Conoco de D. J.. Amb només 19 anys, la popular noia esperava algun dia convertir-se en oficial de correccions. Passada la mitjanit, un vianant va trucar a la policia per informar que el dependent de nit no era present a la botiga. Els agents van arribar i van trobar la botiga buida. Van comprovar la cinta de vídeo granulosa del monitor de seguretat i van veure que Katie sortia de la botiga cap a les 11:40 p.m. amb un home. Portava uns texans, una gorra de beisbol al revés i una samarreta dels Yankees de Nova York amb el número 23 a l'esquena, i tenia la mà a la part posterior del coll. Per la forma en què li tocava la gola, semblava que podria haver-hi lligat un cordó al voltant per guiar-la. Evidentment, el petit ros s'havia vist obligat a marxar. La seva família va ser notificada i els agents van formar un pla per buscar la noia. Els testimonis van dir que aquell vespre havien vist una camioneta negra a prop de la botiga de conveniència, conduïda per un home que una persona va admetre que l'havia posat nerviosa. Va donar un número de matrícula parcial, amb tres números i una lletra. La policia va calcular que l'alçada del segrestador era d'uns cinc peus i cinc metres i el seu pes al voltant de 170. Tenia els cabells llargs i de color clar i semblava tenir uns 25 anys. Es va fer un esbós compost a partir de quatre declaracions de testimonis, i aquesta imatge es va emetre a la televisió local. estacions i col·locats als diaris de la zona amb una petició d'informació. Mentre es demanaven suggeriments, centenars de persones van arribar d'arreu de l'estat per ajudar a cercar la zona boscosa al voltant de l'estació de Conoco. La policia va utilitzar gossos de rastreig i helicòpters, però no va trobar res. Els pòsters amb la imatge de Katie van sortir a més diaris i cartells publicitaris de tota la regió, convertint-lo en un cas de persones desaparegudes d'alt perfil. Una instal·lació local per a delinqüents sexuals va informar que es van comptabilitzar tots els reclusos. Entre els conductors de camions comprovats hi havia Donald Blom, que havia registrat una camioneta amb un número de matrícula que coincideix amb els números oferts pel testimoni, però el camió al seu camí d'accés era blanc. La seva dona, l'Amy, va dir que s'havien desfet del camió amb aquella placa una estona abans. El 6 de juny, després de buscar un radi de 5-10 milles, la recerca oficial va concloure, però molts voluntaris van continuar, instal·lant-se a l'estand de la fira estatal per repartir volants. Creien que algú en algun lloc havia vist alguna cosa que faria la connexió correcta i portaria la noia a casa. L'autor havia estat audaç o estúpid, va treure una noia d'una botiga equipada amb una càmera de vigilància, i els investigadors creien que probablement també havia comès altres errors. També era probable, atès que es trobava en aquesta remota zona de nit, que hi fos un habitual, probablement un esportista. Estaven segurs que algú havia vist aquest home abans o després del segrest. Es va establir una seu de cerca a l'església luterana Hope a Moose Lake, i el personal hi va ajudar a gestionar els consells. Els mapes es van col·locar a la paret amb X grans que indicaven les zones que havien cobert els cercadors. Les caixes de llaços granats i daurats, ja repartides a centenars de persones, estaven preparades per a nous voluntaris. Però malgrat els esforços i l'esperança de tants, Katie no va aparèixer.
El següent pas Per mantenir alt l'interès públic, la policia va recórrer a una figura esportiva per demanar ajuda. Dues setmanes havien passat sense èxit i, com que el sospitós semblava ser un aficionat als esports, la policia va demanar a la llegenda dels Bessons de Minnesota Paul Molitor que fes un anunci de servei públic. La seva crida als habitants de Minnesota de tot l'estat va cridar l'atenció de Darrel Brown, que treballava a la Casa de Veterans de Minnesota, que va començar a pensar. El 18 de juny va trucar a la línia per informar del seu company de feina, Donald Hutchinson, que recentment havia deixat de conduir la seva camioneta negra i que s'assemblava a l'esbós compost. Havia estat absent l'endemà del segrest i recentment s'havia tallat els cabells. Poc després, de sobte havia deixat la seva feina de conserge, sense avís. La investigació va demostrar que Hutchinson era en realitat Donald Blom. Els investigadors ara sabien que tenien una bona pista, ja que ell havia estat el conductor del camió que coincideix amb els números de llicència sospitosos. Va resultar que encara tenia un camió negre, després de tot: sembla que la seva dona l'havia cobert. També posseïa una propietat a dotze milles de la botiga de conveniència Moose Lake on Katie havia estat treballant. Amb més investigacions, els investigadors van saber que Blom tenia condemnes per delictes sexuals, específicament per segrestar noies petites com Katie. En cinc incidents, n'havia segrestat set. Els detectius van treballar ràpidament per obtenir ordres d'escorcoll. Agents de l'Oficina d'Atenció Criminal de Minnesota (BCA) van anar a buscar en Blom i el van trobar amb la seva família en un càmping a 140 milles de Richfield. A primera hora del matí, els agents el van despertar per fer algunes preguntes. Va ser detingut aquella tarda, 22 de juny, mentre anava a casa amb cotxe des del viatge, i va ser portat a interrogatori. Blom havia comprat la propietat de Moose Lake uns dos anys abans, i els veïns van dir que hi havia passat molt de temps abans del segrest, però no des d'aleshores. De fet, de manera inusual, el lloc havia estat descuidat durant les darreres setmanes. Blom no va ser acusat immediatament del segrest de Poirier, però el xèrif va dir a un periodista del Star Tribune que estava 'confiat que tenim l'home adequat' i esperava presentar càrrecs en breu. Quan es van presentar càrrecs, Blom va ser retingut en una instal·lació del comtat. Es va posar a treballar fent plans de fugida, que van ser descoberts, per la qual cosa el van posar en aïllament. El supervisor de Blom al Veteran's Home va informar que no sabia dels antecedents penals de Blom, en part perquè Blom havia utilitzat el nom Hutchinson. Va dir que en Blom s'havia guardat sol i poca gent el coneixia. Aparentment, aquest era el modus operandi de Blom: després de cada incident, canviava la seva identitat i aparença i es guardava per a ell. Va sortir la paraula que, tot i que en Blom s'havia mostrat amable i cooperatiu en ser arrestat, es va negar a declarar i havia demanat un advocat. Mentrestant, les autoritats van organitzar diversos escorcolls.
La dent a la fossa Els investigadors van escorcollar la residència de Blom i es van emportar diversos objectes, tot i que en aquell moment no es van fer declaracions oficials sobre quins eren els objectes ni com van comptar amb la investigació. Es va fer una altra recerca a la propietat del llac Moose de 20 acres de Blom i hi van participar més d'un centenar de membres de la Guàrdia Nacional i diversos centenars de voluntaris. Van anar uns quants quilòmetres més enllà de la seva propietat, cap al bosc, però al vespre van haver de deixar-ho. L'endemà al matí, la recerca es va reprendre amb un vigor renovat, i la mare de la Katie va dir que tenia la intenció que trobarien la seva filla viva. Pel que sembla, alguns esperaven que la noia estigués retinguda en algun lloc contra la seva voluntat, però el xèrif era menys optimista. Aquell matí del segon dia, entre les cendres dins d'un foguero a la propietat de Blom, els cercadors van trobar fragments que semblaven ossos. Aquests van anar a un laboratori per a més proves. Van ser identificats positivament com a fragments d'os i possiblement una dent, que va ser enviat a odontòlegs, experts en restes dentals. La doctora Ann Norrlander, experta en odontologia forense certificada per la junta, va dur a terme l'examen de la dent, que va consumir molt de temps i costos. Al principi no pensava que l'objecte era ni tan sols una dent, però com més mirava, més pensava que podia ser. Sabia que en les condicions de les quals s'havia recuperat la dent, qualsevol ADN que s'hagués pogut extreure de la polpa de la dent hauria estat destruït, així que va haver de recórrer a altres mètodes. Quan es va trobar amb el que semblava ser material d'ompliment, això va confirmar que era una dent humana i va permetre determinar si podria haver estat la de Katie. Els empastaments de dents consisteixen en una matriu orgànica i un material de farciment inorgànic. La matriu orgànica es crema, deixant enrere les partícules de farciment. Això permet a un analista identificar una marca o almenys un grup de marques. Els fabricants utilitzen fins a cinquanta tipus de farcits diferents, qualsevol dels quals apareixerà brillantment en una radiografia dental. Un cop identificat com a obturació dental, la composició elemental i la microestructura es poden estudiar per a la seva classificació, a partir d'una signatura química diferent. Tot i que encara és una evidència de classe (que indica una d'un grup) més que una evidència d'identificació única, permet als investigadors reduir les possibilitats. La Katie, almenys, podria ser eliminada si no coincideix amb el seu treball dental. La composició de l'ompliment de la dent de la fossa de Blom coincideix amb la dels empastaments utilitzats per a Katie. A més, els investigadors van aconseguir identificar-la com la dent número 18 i determinar que era d'una femella jove. La possibilitat que alguna vegada hagués estat a la boca de la Katie en lloc d'una altra persona d'aquella zona, era bastant alta. Tot i que aquest tipus d'anàlisi difereix de les estimacions de probabilitat d'ADN molt precises i, per tant, no pot oferir declaracions amb càlculs matemàtics tan impressionants, proporciona un altre nivell de certesa que els investigadors no tenien abans de l'anàlisi. Com que tenien poques pistes físiques més, hi dependrien moltes coses.
El delinqüent sexual Els problemes de Blom van començar molt aviat a la vida. Al desè de primària, va anar a una escola de reforma perquè era un absent freqüent i un bevedor menor d'edat. El 1975, va segrestar una noia de catorze anys, la va amordaçar i la va molestar. La va tancar al maleter del seu cotxe, però ella va escapar i el va lliurar. Va anar a judici i va ser condemnat. Tres anys més tard, va cometre una agressió greu i cinc anys després va ser detingut per conducta sexual delictiva. També va portar dues adolescents a una zona remota on va amenaçar ambdues i en va agredir sexualment una a punta de ganivet. Van ser rescatats només perquè un agent de policia va veure el seu cotxe aparcat en el camí equivocat, espantant en Blom. Però més tard també va ser atrapat per aquest. Així, Blom va tenir cinc condemnes per delictes sexuals que implicaven segrest o agressió sexual. Per alguna raó, s'havia deixat lliure per continuar. L'any 1992, un psicòleg va fer un examen exhaustiu i va aprendre de Blom que el seu pare havia estat abusat quan tenia 13 anys i que des d'aleshores havia estat un gran bevedor. El professional va predir que si Blom no era vigilat de prop, probablement tindria un comportament antisocial addicional. Per què va sortir de la presó després de segrestar set noies diferents era una conjectura de qualsevol, i l'escàndol del seu tracte indulgent per part del sistema legal aniria directament al cor del cas. Si el sistema hagués funcionat millor, la Katie estaria viva. En canvi, en Blom havia aconseguit canviar el seu nom i treure's la taca del seu historial criminal, aconseguir feina, casar-se i la seva nova identitat com a coberta per continuar perjudicant. En el cas de Katie Poirier, Blom va ser acusat de segrest i possessió il·legal d'una arma de foc, un càrrec federal, donades les seves condemnes prèvies, a Blom no se li va permetre portar cap arma de foc. Li van oferir un acord de culpabilitat, però encara no va parlar. Però després, al setembre, va dir que volia fer una admissió. Va arribar a un acord on parlaria després de trucar a membres de la seva família. El seu advocat, Rodney Brodin, va intentar dissuadir-lo de fer cap tracte, ja que probablement en Blom encara rebria una condemna a cadena perpètua, però en Blom va insistir que volia deixar l'assumpte enrere. Li van dir que rebria empresonament a Dakota del Nord, de manera que estaria a prop de la seva família. Mentre tres advocats defensors s'asseien a la sala, mirant com en Blom se li donaven diverses oportunitats de pensar-ho bé i se l'informaven plenament dels seus drets, en Blom va avançar. Semblava clar a tots els testimonis.
El que va dir en Blom El 8 de setembre, Blom va fer una confessió plorosa, que va durar dues hores i mitja. Va dir que el 26 de maig de 1999 havia anat a pescar i després se'n va anar a casa a Richfield. No obstant això, més tard aquella nit, havia tornat a la seva propietat de Moose Lake. De camí, s'havia aturat a comprar licor i a prendre una cervesa al bar. Havia vist la Katie a la botiga, fent algunes tasques. No l'havia conegut, però l'havia agafat i va dir que havia sortit corrent. L'havia seguit i forçat a pujar a la seva camioneta. Llavors l'havia conduït a la seva casa mòbil. 'No sé si va ser només per culpa o alguna cosa o el que sigui, sentir-me estúpid', va dir, 'però després la vaig ofegar i la vaig matar'. L'havia ofegat per darrere, dient que havia trigat uns vint minuts. No va admetre cap altre tipus d'agressió. Un cop va saber que estava morta, va posar el seu cos a la foguera, en posició fetal, i després va recollir llenya i paper per fer-lo cremar. El relat de Blom era una mica inconsistent amb l'evidència, tant de la cinta de vídeo com de la fossa. Va afirmar que havia sortit amb ella, amb la mà al braç o a l'espatlla, però la cinta de vídeo mostrava dues persones sortint de la part posterior de la botiga, l'home darrere de la noia amb la mà a la part posterior del coll. Blom va afirmar que va recordar que li va demanar diverses vegades que la deixés anar, tot i que ella no l'havia lluitat fins que l'estava ofegant a la seva propietat. Va dir que havia aconseguit matar-la amb les seves mans nues. El seu relat de la incineració de les restes també va ser problemàtic, ja que només la fusta i el paper haurien tingut dificultats per assolir una temperatura prou alta com per reduir un cos humà a cendres. Va admetre, quan el va impulsar, que tot no tenia gaire sentit per a ell. No sabia per què ho havia fet. Va confirmar amb 'Suposo que sí', que les restes del foguero eren les de Katie Poirer, la noia que va segrestar. Quan el van pressionar per dir per què només 'ho va endevinar', va dir que no sabia la resposta a aquesta pregunta. Aleshores se li va preguntar: 'Llavors, de qui són les restes?' Ell va respondre: 'Bé, jo mateix ho estava preguntant, home'. Quan va concloure l'entrevista, Blom va trucar a dues televisions locals per informar del que havia fet i demanar als periodistes que ara deixin la seva família en pau. L'acord també va retornar la propietat confiscada a Amy Blom, inclosa la superfície del llac Moose, la casa de Richfield i el vehicle familiar. Les autoritats encara no van dir si Blom era sospitós d'altres segrests o assassinats, i l'acord de declaració no incloïa més declaracions de Blom sobre aquest assumpte. Per a la família Poirier, la confessió va ser devastadora, perquè havien mantingut l'esperança que la Katie encara estigués viva. En Blom havia afirmat ara que havia estat assassinada i incinerada, sense cap altre motiu que el seu impuls nocturn. Els llaços granats i daurats, que abans es van donar com a inspiració als cercadors, ara es van lliurar en record de les víctimes del segrest com Katie. Però la sensació de tancament de la família, tal com era, seria de curta durada.
La Confessió s'enfonsa Blom aviat es va retractar, al·legant que va fer una confessió falsa a causa de l'estrès de l'aïllament i els 'deu medicaments' que estava prenent. Va dir que havia estat al·lucinant i que havia cregut que la seva única manera d'escapar de la cel·la era dir a les autoritats el que volien escoltar. Però ara afirmava que no estava en el seu bon judici i no sabia què deia. L'acord de culpabilitat es va rescindir i els advocats d'ambdues parts es van preparar per a un judici. No obstant això, suposadament a instàncies seves, l'equip de defensa ja havia parlat amb la premsa, informant que Blom era culpable i que les restes de la fossa eren de Katie. Hi ha diferents tipus de confessions falses i, de vegades, la gent confessa espontàniament alguna cosa que no va fer. Normalment és com a resposta a un cas d'alt perfil on la fama és una possibilitat, però també pot passar per protegir algú o per expiar el propi sentit de culpa per altres coses. Algunes persones anticipen que l'interrogatori serà massa estressant i cedeixen ràpidament a la pressió per confessar, però hi ha un altre tipus de fenomen que es pot produir: la gent pot interioritzar les afirmacions de culpabilitat de la policia i arribar a creure que va cometre un delicte en que no tenien part. Les confessions falses solen produir-se en determinades condicions: privació de son, amistat fingida, aïllament del sospitós rebutjant un advocat, ús de preguntes dirigides, ús excessiu d'amenaces, exposició a fotografies gràfiques de l'escena del crim i el suggeriment que les forces de l'ordre ja tenen proves contra la persona. . A més, si les promeses estan condicionades a la persona que parla, pot fer-ho només per alleujar l'estrès, i en aquest moment les conseqüències poden no passar-li. Les característiques dels que tenen més probabilitats d'oferir una confessió falsa inclouen la joventut, un coeficient intel·lectual baix, una malaltia mental o confusió, un alt grau de suggestibilitat, un caràcter confiat, una baixa autoestima, una gran ansietat i una mala memòria. Alguns d'aquests trets es veuen agreujats per la fatiga dels interrogatoris llargs, i l'ansietat es pot confondre amb la culpa. Si Blom realment havia confessat falsament o s'havia retractat falsament, ara seria el jurat que decidirà. Blom va anar a judici.
El cas de la Fiscalia El judici va començar el juny de 2000 i va trigar cinc setmanes a seleccionar el jurat. El judici pròpiament dit va durar cinc setmanes addicionals, amb més de cinquanta testimonis cridats a declarar, inclosos diversos testimonis clau que marcarien tota la diferència. El fiscal assistent del comtat de Carlton, Thomas Pertler, va obrir el cas. Entre els primers testimonis, el germà de Blom va declarar que havia donat a la família Blom una caixa de roba antiga, inclosa una samarreta dels Yankees de Nova York. En Blom abans havia dit que mai havia tingut una camisa així. Més perjudicial va ser el testimoni de les dues dones que Blom havia segrestat el 1983, que havien acceptat declarar sobre com les havia tractat. Els jurats van escoltar de primera mà el que era capaç de fer. Els havia lligat a un arbre, els havia amenaçat amb un ganivet i els havia posat mitjons a la boca. Va sufocar-ne una diverses vegades, cada vegada que la va reviure i s'estava preparant per completar el seu assalt, va dir que els anava a violar, quan va passar un diputat i va fer que en Blom fugís al bosc. Dos mesos després l'havien detingut quan una de les noies el va reconèixer, tot i haver-se tenyit els cabells, i es va declarar culpable. Les dues dones, com a noies, s'havien semblat a Katie. Els odontòlegs forenses van testimoniar que la dent parcial era coherent amb l'edat, el gènere i el treball dental de Katie. La doctora Ann Norrlander va admetre que al principi no estava segura que l'article fos fins i tot una dent. Quan va concloure que ho era, inicialment no havia pensat que fos de Katie, però després havia canviat d'opinió. Va admetre que l'aparellament odontològic era més un art que una ciència, però va mantenir que una major informació oferia una major capacitat per fer una identificació. Va declarar que, amb un grau raonable de certesa mèdica, la dent era de Katie. Va ser el descobriment de les substàncies químiques del material d'ompliment el que l'havia portat a aquesta conclusió. Una cinta de vídeo de la càmera de seguretat d'una altra botiga, que havia captat en Blom al maig, mostrava que al voltant del moment del segrest els seus cabells, ara grisos, tenien unes puntes rosses, segons va afirmar el seu barber, fent-lo semblar més jove. La imatge identificada com a Blom pels rebuts de la targeta de crèdit amb segells de temps, s'assemblava a la imatge del segrestador de Katie a la botiga Conoco, però, per raons no explicades, aquestes imatges no es van col·locar al costat del jurat. El més incriminant va ser la confessió de Blom, que el jutge va deixar com a prova. Cada jurat va rebre una transcripció per seguir. Després, la sala del jutjat va romandre en silenci, llevat dels gemecs tranquils dels familiars de la Katie. El cas contra Blom en aquest moment semblava bastant fort.
La defensa de Blom
Rodney Brodin, l'advocat de la defensa principal, va trucar al seu primer testimoni el 7 d'agost. Amy Blom va prendre la tribuna per declarar que el seu marit havia estat a casa la nit que Katie havia desaparegut. Ella va somriure a en Blom quan va entrar i ell li va tornar el somriure. A la grada, va afirmar que va poder recordar on havia estat el seu marit aquell dia perquè l'endemà havia vist una emissió sobre la desaparició de la noia. Li va prestar una mica d'atenció perquè el lloc de la seva desaparició no estava lluny de la propietat de vacances que tenien al llac Moose, a 110 milles de casa seva. Com que en Blom tenia antecedents penals, s'havia imaginat que seria un sospitós, així que va considerar exactament on havia estat el vespre abans. Havia tornat a casa a les 21:30h. i s'havien anat a dormir. Quan s'havia despertat al matí, el cafè estava preparat, així que li havia semblat que hi havia estat tota la nit. No ho podia dir amb certesa, però no recordava que s'aixequés i se n'anés. També va declarar que la policia l'havia intimidat amb amenaces que s'emportarien els seus fills si no responia a les preguntes de la manera que volien. 'Em van dir mentider', va dir. També va negar haver vist mai una samarreta de beisbol amb la roba que els havia donat el seu cunyat i va dir que mai havia vist al seu marit portar-ne una. Mentre parlava, en Blom va vessar unes quantes llàgrimes, eixugant-se notablement els ulls. L'advocat defensor principal va dir als jurats que, mentre que un testimoni havia identificat en Blom en una formació, cinc altres no ho havien fet. Després va tenir el seu propi odontòleg contrarestar el testimoni dels experts de la fiscalia sobre la dent. Pel que fa a la confessió de Blom, l'advocat la va qualificar d'error 'estúpid'. Va afirmar que un altre home també havia confessat, però no havia estat detingut. El 10 d'agost, Blom va prendre la plaça en defensa pròpia. Sota jurament, va negar que hagués segrestat Katie Poirier i es va negar a deixar que el fiscal el guiés a parlar dels detalls de nou. Va estar més de tres hores en el banc de testimonis, parlant i plorant alternativament. Va afirmar que la seva vida s'havia anat destrossant i que s'havia sentit malalt en el moment en què va confessar. Va afegir que la seva dona havia amenaçat de suïcidar-se a causa de la pressió dels mitjans de comunicació, per la qual cosa va decidir fer el que pogués per alliberar-se de la cel·la on estava empresonat. Va passar una bona estona intentant que el jurat sentia pena per ell, com si fos la víctima. Va acceptar que havia fet una confessió, però va dir que també s'havia retractat. Ara afirmava que no havia estat a Moose Lake la nit de l'assassinat, sinó que havia estat a casa dormint amb la seva dona, tal com ella havia declarat. Tot i que havia estat pescant allà abans al vespre, era a casa a les 10:00 p.m., molt abans que la Katie l'haguessin agafat de la botiga. Pertler el va interrogar sobre les seves raons per fer la llarga i detallada confessió. El va guiar a través dels detalls, però en Blom només va donar respostes abreujades de sí o no. Finalment, en Blom li va dir que s'estava 'enfadat' amb les seves consultes. Pertler també li va preguntar sobre els seus antecedents penals passats i li va preguntar sobre la samarreta. Blom va afirmar que havia mentit al respecte durant la seva confessió falsa i que la gent que afirmava haver-lo vist portar-la estaven equivocades. Ara afirmava que no l'havia vist mai abans. En resum, Blom es va veure obligat a admetre mentides i inconsistències en les seves declaracions a la policia al començament de la investigació, de manera que prendre la posició no li havia servit de res. Va aparèixer per a molts com un plorayer que intentava tornar a sortir del càstig. Quan va acabar l'interrogatori, en Blom semblava frustrat. Es va dirigir al jutge, va jurar i li va preguntar si només li permetia fer una declaració. Li van dir que no. Després de tancar les declaracions, el cas va passar al jurat.
El veredicte i una sorpresa Després de deu hores de deliberacions, tres de les quals es van passar escoltant de nou les cintes de confessió, el jurat va declarar culpable a Blom. En total, els detectius havien seguit 3.500 pistes i havien gastat més de 200.000 dòlars en el cas abans de la seva conclusió satisfactòria. Però en Blom continuaria insistint que no havia acabat i va predir que algun dia seria exonerat. Va tornar a proclamar la seva innocència als periodistes mentre conduïa a complir una cadena perpètua obligatòria sense llibertat condicional en un centre de Waynesburg, Penn. 'Mai he matat ningú', va insistir. Estava segur que tenia un bon cas per a una apel·lació, però no comptava amb perdre un aparent aliat. Blom va apel·lar la seva condemna per mitja dotzena de motius, inclòs que el seu advocat no havia treballat prou per suprimir la seva confessió i que el tribunal no li havia permès presentar proves que un altre home havia comès el segrest i l'assassinat. També creia que l'equip de defensa havia fet declaracions als periodistes que havien corromput el grup de jurats abans que comencés el judici. Havien fet declaracions, però suposadament a instàncies seves. Pel que sembla, la seva dona ara temia que pogués guanyar. Ja no tenia por del que podria fer-li, Amy Blom ara va enviar un correu electrònic a dos legisladors de Minnesota, afirmant que Donald Blom havia abusat d'ella durant anys i que creia que havia assassinat Katie Poirier. Va admetre que, a causa del seu estat d'ànim en el moment del judici, no havia pogut dir la veritat. Ella havia afirmat falsament que aquella nit havia estat a casa amb ella, però ara estava disposada a retractar-se d'aquell testimoni. Ella ja no estava casada amb ell i ja no estava sota el seu domini. Ara podia dir la veritat: aquella nit no havia estat a casa. on va anar Ted Bundy a la universitat
Amy va afirmar que havia suportat que Donald Blom la donava cops de puny i puntades durant set anys. Se sentia culpable d'haver-ho permès, i avergonyida, però s'havia sentit impotent per fer qualsevol altra cosa que aguantar la convivència amb ell. Ella esperava un dia demanar perdó a la família de la Katie, però va entendre si no volien saber d'ella. Ella creia que en última instància no podria haver evitat el que li va passar a Katie, ja que no tenia control sobre el seu marit. Anava amb freqüència a la propietat del llac per pescar. Li va dir poc, i ella ni tan sols havia sabut abans de la investigació que s'havia casat dues vegades abans. Havia pres el seu cognom per intentar amagar el seu passat, però ella només li havia semblat afalagador. 'Ara sé', va dir a un periodista, 'que jo era en molts aspectes el seu ostatge, paralitzat per parlar'. Aquests sentiments són habituals entre les dones sotmeses a maltractament verbal i físic conjugal, sobretot si tenen fills i tenen pocs o cap recursos per ajudar-les a marxar. Se senten atrapats i desmoralitzats. Els fills de Blom van afirmar la violència, descrivint les contusions i els ulls negres d'Amy. Ella havia atribuït els seus mals estats d'ànim a un trastorn bipolar i havia après a comportar-se de manera submisa que no el provocaven. Ella va admetre que després que les autoritats van descobrir fragments d'ossos humans a la fossa, li havia preguntat a Blom sobre ells i ell s'havia tornat contra ella amb: 'No ets estúpid, oi?' Per a ella, aquella havia estat una declaració incriminatòria, però ella havia volgut desesperadament creure que ell era innocent. Ara creia, va escriure, que el seu marit havia comès altres delictes, inclòs l'assassinat. Les autoritats també ho van fer. En Blom havia conduït la Katie fàcilment des de la botiga, com si estigués acostumat a fer-ho. Van sospitar que podria ser un assassí en sèrie. El 2004, un tribunal d'apel·lacions va emetre una sentència de 81 pàgines que va confirmar la seva condemna. Tot i que el seu judici no havia estat perfecte, van determinar els jutges, havia estat just. No van veure cap motiu per revocar la decisió o concedir un nou judici.
Blom busca atenció Durant l'estiu del 2006, Blom semblava disposat a oferir més. En una carta, va dir: 'És hora de parlar', i el sergent de la policia de Bloomington, Mark Stehlik, va dir que suposadament Blom havia estat disposat a respondre preguntes sobre alguns homicidis locals no resolts. Pel que sembla, en Blom volia tractar. Esperava que a canvi d'informació fos traslladat a una presó més propera als seus familiars. Els investigadors van acceptar l'acord i van organitzar el trasllat. Llavors el van anar a veure amb l'esperança de tancar casos des de fa trenta anys. No obstant això, també sabien que Blom era un estafador manipulador. Durant els seus dies com a criminal, sovint havia canviat d'aspecte, nom i presentació general. Com a delinqüent sexual registrat, havia viscut amb el nom de Donald Pince, però això havia canviat quan es va casar amb l'Amy. Era un sospitós de l'agressió sexual i l'assassinat d'un estudiant de dinou anys, el cadàver del qual havia quedat al bosc prop d'on havia viscut en Blom. En un altre assassinat el 1983, Blom ja havia admès haver observat part de l'assalt, i també va dir que podria haver matat un home el cos del qual no es va trobar mai. Tanmateix, quan els detectius van arribar amb la carta de traspàs, l'esperada confessió mai es va materialitzar. En canvi, en Blom va parlar d'altres qüestions. Ho va fer durant tres dies, matant efectivament l'acord i destruint les esperances de resolució de casos. Però té defensors que sostenen que és innocent. En alguns llocs web, els advocats afirmen que va ser enganxat i que el seu judici va ser una farsa de la justícia. Sovint és difícil saber en aquests casos quan un assassí menteix o diu la veritat. És evident que en Blom ha aconseguit convèncer la gent d'ambdues parts. A finals de desembre de 2007, la Cort Suprema de Minnesota va negar la tercera petició de Blom per a una nova audiència de proves. Va afirmar que la seva confessió havia estat coaccionada i que se li havia denegat indegudament l'oportunitat de reunir proves que demostressin la seva innocència. També es va queixar del fet que el seu empresonament en un altre estat li impedia treballar en el seu recurs. No obstant això, el tribunal va decidir que les reclamacions de Blom estaven prohibides processament, de manera que efectivament s'ha quedat sense opcions. Queda per veure si Blom algun dia serà acusat o condemnat per altres assassinats. TruTV.com
 Donald Blom  Donald Blom La víctima
 Katie Poirier, 19 anys. | 
