Donald Watkins va ajudar el seu client a sortir lliure en una prova sensacional, però va acabar darrere ell mateix

El fiscal Donald Watkins, Sr., va lluitar per mantenir desgraciat el conseller delegat de HealthSouth, Richard Scrushy, fora de la presó el 2005, però més d’una dècada després es trobaria entre reixes.





Watkins Sr., que apareix a la nova docuseria de Netflix 'Trial By Media', va ser condemnat el 2019 per haver estafat a exjugadors esportius, inclòs Charles Barkley, per milions de dòlars en un pla de anys que va dirigir al costat del seu fill, Donald Watkins, Jr.

L'anterior advocat d'Alabama va ser condemnat a cinc anys de presó a l'edat de 70 anys i va denunciar a la Institució Federal de Correcció de Talladega a l'agost, segons EL MÓN .



Una defensa guanyadora



Abans de la seva condemna, Watkins Sr. era una figura molt coneguda en l'escena jurídica d'Alabama, i un dels seus casos més destacats va ser treballar per a la defensa de Richard Scrushy.



El sensacionalitzat cas retratat pels fiscals com un excés de riquesa i cobdícia es va revisar a 'Trial by Media' de Netflix, que inclou noves entrevistes de Watkins i el seu advocat defensor Jim Parkman, juntament amb l'advocat dels Estats Units Alice H. Martin i el mateix Scrushy.

Scrushy havia estat acusat d’haver dirigit els empleats de HealthSouth Corp. perquè modifiquessin els llibres per tal de fer veure que l’empresa era més rendible del que realment es trobava sota una pressió cada vegada més gran per dur a terme al mercat de valors.



Cinc dels principals responsables financers de la companyia havien acordat declarar contra Scrushy per explicar als jurats com Scrushy els havia animat a cuinar els llibres.

'No hi ha dubte que Richard Scrushy va ser culpable del frau financer que es va produir a HealthSouth', va recordar Martin, que va processar el cas a la sèrie. 'Teníem cinc directius financers que us podrien explicar el que els havia dit Richard Scrushy, i van dir des del primer moment, quan era al Nasdaq, que HealthSouth mai no havia informat de nombres veritables'.

Abans que el cas passés al judici, Watkins Sr. va adoptar la filosofia que l'opinió pública era tan important com les proves d'un cas i va animar Scrushy a parlar amb els mitjans de comunicació sempre que fos possible.

“Richard Scrushy era l'home més odiat de Birmingham. Ell era el dimoni. El vostre grup de jurats prové de gent habitual d’aquí que està exposada a tots aquests mitjans convencionals, de manera que hem de tornar al mateix cicle de notícies, posar la nostra història tot el temps allà fora ”, va dir a la sèrie de l’estratègia.

Al jutjat, els fiscals es van centrar en l'augment de la riquesa que deien que agradava a Scrushy, ja que els informes de guanys inflats de la companyia van ajudar a augmentar falsament els preus de les accions.

No obstant això, Watkins Sr. i Parkman van muntar una defensa que pintava Scrushy com un home d’inicis humils que s’havia guanyat l’èxit que va gaudir.

“A l'interior de la sala, les decisions dels jurats es basen en la connexió humana. Així, durant el judici, fas l'amor amb tothom. Coneixeu a tothom ', va dir Watkins Sr.

Van atacar la credibilitat dels CFO, retratant-los com a mentiders, i van dir als jurats que Scrushy no era conscient de les accions dels seus CFO.

Un dels moments particularment definitius del judici va ser quan Watkins Sr es va embolicar amb una bandera americana durant els arguments finals i va explicar com de petit la seva mare li donaria una menta quan sortissin en públic de manera que si la font d’aigua designés ja que els negres no funcionaven, va poder mantenir la boca humida fins que en van trobar un.

on puc veure el club de noies dolentes en línia

Va dir al jurat que havia estat un grup de gent semblant a ells que en un moment donat havia decidit que els nens negres no havien de passar set i un altre grup que va decidir que els negres podien seure als taulells de menjar i anar a la universitat, i ara va ser el torn d'aquest jurat el de defensar la constitució i optar per la veritat.

'El que he trobat que ha funcionat constantment al llarg de la meva carrera jurídica és una crida al patriotisme', va dir a la sèrie.

Parkman la va anomenar 'una de les històries més grans' que mai havia escoltat en un argument final.

L'estratègia va funcionar i Scrushy no va ser declarat culpable de tots els càrrecs que se li van fer.

'Em va alegrar que guanyéssim perquè anava a establir un cert estàndard per a un advocat afroamericà en un cas generalitzat i de gran perfil que mai no es trencarà en la jurisprudència nord-americana i crec que ho vaig fer amb el cas de Scrushy', Va dir Watkins Sr. a les docuseries.

L'endemà del final del judici, Watkins Sr. es va traslladar a Miami, Florida.

D'advocat a acusat

Però es trobaria al centre d’una batalla legal el 2019.

Watkins Sr. i el seu fill, Donald Watkins Jr., van ser acusats cadascun d’ells de set delictes de frau bancari, dos de frau bancari i un de conspiració per cometre frau bancari i frau bancari en un cas multimilionari que abastava gairebé un dècada, segons AL. com .

Els fiscals van acusar la parella de robar més de 10 milions de dòlars a inversors i a un banc assegurat per la FDIC dient als inversors que els seus diners serien utilitzats per al Masada Resource Group, una empresa on Watkins Sr. va exercir com a director executiu, segons un comunicat de premsa de l’oficina de l’advocat dels Estats Units, al districte nord d’Alabama.

Watkins, Sr., va descriure la companyia als inversors com 'una empresa' pre-ingressos 'que suposadament tenia tecnologia que podria convertir les escombraries en etanol', segons el comunicat.

Però en lloc d’utilitzar els diners per fer créixer les empreses, els fiscals van dir que Watkins Sr. els va fer servir per a les seves pròpies necessitats personals, inclòs utilitzar-los per pagar centenars de milers d’impostos posteriors, pagaments de préstecs personals, pensió alimentària i un jet privat. Els diners també es van utilitzar per comprar roba per a Watkins Jr. i la seva dona.

La llista d’inversors de Watkins Sr. incloïa alguns noms famosos, com l’exestrella de l’NBA i analista de televisió Charles Barkley, que va declarar durant el judici federal que havia perdut més de 6 milions de dòlars gràcies a l’esquema, The Birmingham Times informes.

Els exjugadors de la NFL Taeko Spikes i Bryan Thomas juntament amb l'ex estrella de l'NBA Damon Stoudamire també van perdre diners en el pla.

Thomas i la seva dona, Danielle, van declarar durant el judici que havien estat 'molt afectats' per la seva pèrdua multimilionària i que fins i tot havia pressionat el matrimoni de la parella.

'Vaig ser manipulat per un mestre estafador', va dir Bryan Thomas en una carta llegida durant la sentència, segons AL.com. 'Treballo molt per proporcionar a la meva família ... [Ell] no va veure a cap de nosaltres com a éssers humans. Tots érem signes de dòlars per fer-lo càrrec ”.

L’esposa de Stoudamire, Natasha Taylor-Stoudamire, va dir durant les sentències que Watkins Sr. havia estat considerat una vegada un amic de confiança per a la família.

'Ets algú que ha caigut tan lluny de la gràcia', va dir, segons el diari. 'Cal seure en algun lloc, per separat, i pensar en com està malament. Ni tan sols sé què més dir ... Us hauríeu de fer vergonya. El teu fill hauria de tenir vergonya ”.

L'exsecretària d'Estat dels Estats Units, Condoleezza Rice, que és natural de Birmingham, també es va posicionar durant el judici per declarar que Watkins Sr. havia utilitzat erròniament el seu nom per promocionar el negoci, tot i que havia refusat participar-hi.

Els fiscals també van acusar Watkins Sr. d'haver defraudat Alamerica Bank, una empresa en la qual tenia una participació controladora a través d'accions.

Watkins Sr. tenia un mentor de llarga data i una figura destacada a la comunitat de Birmingham que actua com a 'prestatari de palla' i contractava més de 900.000 dòlars en préstecs del banc. Els diners es van lliurar immediatament a Watkins Sr per utilitzar-los per al seu propi 'benefici personal', inclòs el pagament de 'centenars de milers de dòlars en despeses de litigis' relacionats amb un altre dels seus negocis, segons l'oficina de l'advocat de l'Estat.

Dirigit a la presó

Watkins Sr es va defensar en el procés, però aquesta vegada els jurats no van decidir-se a favor seu.

Va ser condemnat per set delictes de frau bancari, dos de bancs i un de conspiració i condemnat a cinc anys de presó en relació amb l'esquema.

Watkins Jr. va ser condemnat per un càrrec de frau per cable i un de conspiració. Va ser condemnat a 27 mesos de presó.

Els dos homes també van rebre l'ordre de pagar la restitució en el cas. La jutgessa de districte dels Estats Units, Karen O. Bowdre, va ordenar a Watkins Sr. pagar una mica més de 14 milions de dòlars en restitució. Watkins Jr. va ser condemnat a pagar 13,85 milions de dòlars conjuntament amb el seu pare, segons l’oficina de l’advocat de l’Estat.

Segons les docuseries, Watkins Sr continua mantenint la seva innocència.

“Els jurats intenten fer el correcte, sovint. No obstant això, els meus 46 anys de participació activa en el sistema judicial nord-americà m'han demostrat a mi (i al món) que els jurats benintencionats sovint condemnen acusats innocents ', va escriure Watkins Sr. una publicació al seu lloc web just abans de la sentència.

Watkins va informar a la Institució Federal de Correcció de Talladega perquè complís la seva condemna a l'agost.

Entrades Populars