El judici federal per frau contra l'antiga fundadora i CEO de Theranos, Elizabeth Holmes, s'acosta a la seva conclusió, ja que la seva defensa està preparada per tancar els seus arguments finals abans que un jurat comenci les deliberacions.
L'antiga fundadora i CEO de Theranos, Elizabeth Holmes, abandona el Tribunal Federal dels Estats Units de Robert F. Peckham el 14 de gener de 2019 a San Jose, Califòrnia. Foto: Justin Sullivan/Getty Images La fundadora de Theranos, Elizabeth Holmes, va optar per estafar els seus inversors en lloc d'admetre que la seva empresa de proves de sang estava fracassant, escollint la fama i la fortuna per sobre de l'honestedat, segons els arguments finals del fiscal en el cas d'alt perfil.
Segons el fiscal adjunt dels Estats Units, Jeff Schenk, va triar el frau en lloc del fracàs empresarial The Associated Press . Ella va triar ser deshonesta. Aquesta elecció no només va ser insensible; era criminal.
Els fiscals van pintar a Holmes, que s'enfronta a 11 càrrecs de frau i conspiració, com un executiu astut de Silicon Valley que va enganyar intencionadament inversors i pacients sobre les capacitats dels dispositius d'anàlisi de sang de Theranos.
Si bé Holmes havia afirmat una vegada que la tecnologia revolucionaria la indústria de la salut en poder fer centenars d'anàlisis de sang utilitzant només unes quantes gotes de sang d'una punxada al dit, els fiscals van argumentar que la tecnologia era inexacta i només es podia utilitzar per fer un grapat de proves.
Segons Schenk, la història de Theranos és d'alguna manera una tragèdia El Washington Post . El que els va passar als inversors i als pacients no hauria d'haver passat, haurien d'haver estat tractats amb honestedat.
assassinat de Thomas i Jackie Hawks
L'advocat defensor de Holmes, però, va argumentar que Holmes s'havia dedicat al negoci i es va referir al cas de la fiscalia com una visió enganyosa i incompleta de les activitats de l'empresa.
Elizabeth Holmes estava construint un negoci i no una empresa criminal, va dir Kevin Downey, segons l'AP.
Va argumentar que els fiscals no havien presentat informació sobre els projectes d'èxit de l'empresa, que eren un focus clau de la defensa.
Durant el judici de més de 15 setmanes, els fiscals van trucar a 29 testimonis per exposar el seu cas, inclosos sis inversors que van dir als jurats que tenien la falsa impressió que els dispositius Theranos s'estaven utilitzant a membres de l'exèrcit nord-americà en el camp i que el dispositiu podria tenir èxit. proporcionar una àmplia gamma de proves que realment no eren possibles, Reuters informes.
Durant el temps vaig pensar que ho faríem amb l'equip de Theranos, va declarar al setembre l'exsecretari de Defensa dels Estats Units Jim Mattis, que també va formar part del consell de la companyia, segons The Post. I sóc membre de la junta i ho vaig pensar.
Els fiscals també van cridar al stand pacients que havien obtingut resultats inexactes del procés de prova, inclòs un que va rebre un fals positiu per càncer de pròstata i una dona a la qual se li va dir que va tenir un avortament involuntari tot i que no ho havia fet. La bèstia diària informes.
Mentre la companyia lluitava, Holmes va continuar recaptant diners, i finalment va aconseguir més de 900 milions de dòlars d'inversors com Henry Kissinger i Rupert Murdoch, i va formar col·laboracions amb grans minoristes com Walgreens i Safeway.
Per donar suport al seu cas, Schenk va utilitzar les paraules de Holmes contra ella, reproduint l'àudio d'una conversa que va mantenir amb inversors el desembre de 2013 i un periodista de la revista Fortune el maig de 2014, on va fer afirmacions exagerades sobre les capacitats de l'empresa.
L'hauries de trobar culpable, però no l'hauries de trobar culpable per les meves paraules, va dir. Hauríeu de trobar-la culpable per les seves paraules.
quan ens veuen emetre normand
La defensa de Holmes es va basar principalment en el propi testimoni del jove de 37 anys. Ella va prendre el suport set dies per declarar en la seva pròpia defensa , dient als jurats que mai havia volgut enganyar ningú i que creia que la tecnologia de l'empresa funcionava.
Ella creia que havia inventat una forma de tecnologia molt vàlida que estava enviant a l'Administració d'Aliments i Medicaments per portar-la al mercat, va dir Downey, segons el mitjà de notícies. No tenia por de mostrar aquesta tecnologia a persones fora de l'empresa.
Downey va instar els jurats a mirar la imatge més gran del que Holmes havia intentat aconseguir amb l'empresa i va dir que els fiscals només havien presentat una part de la història. Quan mireu la sèrie d'esdeveniments en la seva totalitat al final del dia quan totes les proves flueixen junts, no és tan dolent, va dir.
Un focus del testimoni de Holmes va ser la relació romàntica a llarg termini que va mantenir amb Sunny Balwani, que va exercir com a director d'operacions de la companyia. Ella va al·legar això Balwani controlava gairebé tots els aspectes de la seva vida , la va obligar a tenir relacions sexuals i la va sotmetre a abusos mentals i emocionals que van afectar el seu judici durant la seva relació.
Balwani, que s'enfrontarà al seu propi judici l'any que ve, ha negat rotundament aquestes afirmacions.
Els fiscals han argumentat que les reclamacions d'abús de Holmes són irrellevants per als càrrecs presentats contra ella.
Si torneu un veredicte de culpabilitat, no esteu dient que no creieu les seves acusacions d'abús, va dir Schenk.
és Jack el destripador encara viu
S'espera que els arguments finals de Downey continuïn divendres al matí.
Si és condemnat, Holmes, que va arribar al jutjat amb la seva parella William Billy Evans i els seus pares, podria enfrontar-se a 20 anys de presó.
Totes les publicacions sobre notícies d'última hora Elizabeth Holmes
