En una llarga moció al jutge, els advocats d'Alex Murdaugh van qüestionar la credencial, els mètodes i el canvi d'opinió d'un expert estatal en esquitxades de sang mentre demanaven al jutge que prohibés el seu testimoni en el judici, previst començar dilluns.
d'Alex Murdaugh Els advocats esperen prohibir el testimoni d'un expert en esquitxades de sang de l'estat, argumentant que l'expert va utilitzar 'experiments estranys a la fira científica a casa' per construir la seva opinió.
quants cossos s'han trobat al riu Charles
La moció, obtinguda per Iogeneration.com , demana al tribunal que prohibeix el testimoni de Tom Bevel com a sanció per als fiscals que presumptament infringeixen una decisió de descobriment ordenada pel tribunal al desembre.
Van demanar al jutjat que ho impedís 'Oferir al judici qualsevol testimoni sobre esquitxades de sang de Tom Bevel, qualsevol altre director, associat o empleat de Bevel, Garner & Associates, LLC, o qualsevol oficial de l'Estat o una altra persona l'opinió de la qual deriva de la revisió del producte de treball del Sr. Bevel .”
L'anàlisi de Bevel se centra en la samarreta blanca que Murdaugh portava la nit la seva dona Maggie, de 52 anys, i el seu fill Paul, de 22. van ser assassinats a la propietat del comtat de Colleton de la família. Els cossos van ser descoberts el 7 de juny de 2021 a prop de les gosseres de la propietat després que tots dos havien mort a trets.
RELACIONATS: El sospitós de la Universitat d'Idaho hauria enviat una sèrie de missatges a la víctima a Ins tagram Abans dels assassinats
Murdaugh ha estat acusat d'assassinar la seva dona i el seu fill. S'ha declarat innocent de les acusacions contra ell, argumentant a través dels seus advocats que els investigadors es van centrar singularment en ell des del moment dels assassinats i van ignorar altres possibles sospitosos o proves del cas.
Els seus advocats ara esperen excloure el testimoni de l'expert en sang després de qüestionar els seus mètodes, credencials i canviar d'opinió en el cas.
Tant l'ADN de Maggie com de Paul es van trobar en retalls extrets de la samarreta, però els advocats de Murdaugh han argumentat que qualsevol ADN o sang trobat a la samarreta probablement es va produir després que Murdaugh descobrís els cossos i intentés prestar ajuda.
Els fiscals afirmen, però, que la samarreta també contenia esquitxades de sang, cosa que suggereix que Murdaugh havia estat el tirador aquella nit.
Per donar suport a la seva opinió, s'han basat en un segon informe de Bevel que va trobar que 'més de 100 taques són coherents amb les esquitxades a la part davantera de la samarreta'.
Els advocats de Murdaugh han al·legat en la seva última moció que les proves realitzades per confirmar la presència de sang humana a la samarreta van concloure l'agost del 2021 que no es va poder trobar sang humana.
'Cada tall de la camisa va resultar negatiu per a sang humana', van escriure.
Malgrat la troballa, els advocats de Murdaugh diuen que l'estat encara va demanar a Bevel que analitzés la samarreta.
'SLED va retenir el Sr. Bevel per opinar que la samarreta està tacada amb esquitxades de sang a gran velocitat que només podrien provenir d'estar a prop d'ells en el moment dels seus assassinats', diu la moció. 'Ho va fer tot i que l'Estat va saber el 10 d'agost de 2021, gairebé sis setmanes abans de posar-se en contacte amb el Sr. Bevel el 21 de setembre, que els resultats de les proves de sang de confirmació eren definitivament negatius per a sang humana a totes les zones de la samarreta on es suposava esquitxada. està present.”
La samarreta en qüestió va ser suposadament destruïda el juliol del 2021 després que el que els advocats de la defensa afirmen va ser que l''aplicació innecessària d'una taca química oxidant' utilitzada per detectar taques de sang va convertir la samarreta de color porpra, cosa que va fer impossible que l'expert de la defensa tornés a examinar. la peça de roba.
Bevel ha dit en un informe suplementari que l'ús de la solució LCV a la samarreta també significava que la prova de presència de sang que l'estat va utilitzar posteriorment no podria detectar sang humana un cop compromesa pel producte químic.
En el seu informe inicial, Bevel va concloure que 'no hi havia cap esquitxada de sang a alta velocitat a la samarreta' i va escriure que creia que les taques de la samarreta havien estat de transferències. L'informe també va assenyalar que esperaria que hi hagués 'poques o cap esquitxada' al tirador o a la seva roba.
Però després de mirar les proves una segona vegada i reunir-se amb els investigadors de SLED, els advocats de Murdaugh van al·legar que Bevel va decidir 'fabricar proves' i canviar d'opinió després d'examinar la samarreta profundament danyada en persona i demanar més fotos.
Aquesta vegada, va concloure que hi havia 'esquitxades abundants' a la samarreta.
Bevel va dir als investigadors, però, que la seva opinió va canviar perquè va poder veure més de prop les proves amb un nombre més gran d'imatges i va utilitzar Photoshop per millorar 'les taques blaves i fosques del fons blanc'.
'Això va produir més de 100 taques amb distribució i mida coherents amb les esquitxades de la mida de la boira d'un tret', va escriure.
El segon informe també va eliminar la seva conclusió que hi hauria 'poques o cap esquitxada al tirador'.
En comptes d'això, Bevel va concloure que 'el tirador està sens dubte a una distància prou propera com per esquitxar la seva roba', segons el moviment.
Quan van començar a sorgir preguntes sobre el testimoni de Bevel el desembre de 2022, els advocats de Murdaugh al·leguen que Bevel va dur a terme un experiment de 'fira científica' de cap de setmana al seu propi 'garatge o una altra habitació de casa seva' per examinar l'impacte del LCV en les proves de presència de sang, que va fer. després va servir per elaborar el seu informe suplementari.
L'equip legal de Murdaugh també va qüestionar les credencials de Bevel en la llarga moció de 63 pàgines, argumentant que era un 'agent de policia retirat d'Oklahoma City sense credencials en cap disciplina científica'.
També al·leguen que Bevel i l'estat no van produir totes les còpies de la 'comunicació escrita o gravada' entre Bevel i l'estat, violant l'ordre judicial.
Robert Kittle, el director de comunicacions de l'Oficina del Fiscal General de Carolina del Sud, es va negar a discutir les denúncies a Iogeneration.com . 'Com és la nostra política, respondrem només als jutjats o a través dels nostres documents judicials', va dir Kittle.
A més dels càrrecs d'assassinat, Murdaugh també s'enfronta a 99 càrrecs presentats en 19 acusacions diferents que l'acusen d'esquemes per defraudar al seu antic bufet d'advocats, clients i altres de gairebé 8,8 milions de dòlars en un engany durant anys.
Els fiscals creuen que Murdaugh va matar Maggie i Paul per encobrir els delictes financers ja que temia que les seves suposades malifetes estaven a punt de sortir a la llum.
'En última instància, els assassinats van servir com a mitjà de Murdaugh per desviar l'atenció d'ell mateix i comprar-se una mica de temps addicional per intentar evitar que es descobrís els seus delictes financers, que, si es revelaven, haurien resultat en una ruïna personal, legal i financera per a Murdaugh', va escriure el fiscal general adjunt sènior Creighton Waters a la moció obtinguda anteriorment per Iogeneration.com .
El judici per assassinat de Murdaugh començarà dilluns.
Totes les publicacions sobre Notícies d'última hora Família Murdaugh
