'Cap registre fred ni una anàlisi acurada dels estatuts i precedents poden captar l'horror total del que va fer [Dylann] Roof. Els seus crims el qualifiquen per a la pena més dura que una societat justa pot imposar', van escriure els jutges.
Un tribunal federal d'apel·lacions va confirmar dimecres Dylann Roof la convicció i pena de mort pels assassinats racistes del 2015 de nou membres d'una congregació negra de Carolina del Sud, dient que el registre legal no pot ni tan sols captar l''horror total' del que va fer.
Un tribunal unànime de tres jutges del Tribunal d'Apel·lacions del 4t Circuit dels Estats Units a Richmond va rebutjar els arguments que el jove blanc hauria d'haver estat considerat incompetent per ser jutjat en els tiroteigs a l'església Mother Emanuel AME de Charleston.
El 2017, Roof es va convertir en la primera persona als Estats Units condemnada a mort per un delicte d'odi federal. Les autoritats han dit que Roof va obrir foc durant la pregària final d'un estudi bíblic a l'església, fent ploure desenes de bales sobre els reunits. En aquell moment tenia 21 anys.
què fa ara damien echols
En la seva apel·lació, Els advocats de Roof van argumentar que se li va permetre equivocadament representar-se a si mateix durant la sentència, una fase crítica del seu judici. Roof va impedir amb èxit que els jurats escoltessin proves sobre la seva salut mental, 'sota la il·lusió', van argumentar els seus advocats, que 'seria rescatat de la presó per nacionalistes blancs, però només, estranyament, si mantenia les seves discapacitats mentals fora del registre públic”.
Els advocats de Roof van dir que les seves condemnes i condemna a mort haurien de ser anul·lades o el seu cas hauria de ser enviat de nou als tribunals per a una 'avaluació adequada de la competència'.
El 4t Circuit va trobar que el jutge de primera instància no va cometre cap error quan va trobar que Roof era competent per ser jutjat i va emetre una reprovació mordaç dels crims de Roof.
'Dylann Roof va assassinar afroamericans a la seva església, durant el seu estudi i culte bíblic. L'havien acollit. Els va matar. Ho va fer amb la intenció expressa d'aterroritzar no només les seves víctimes immediates a la històricament important Església de la Mare Emanuel, sinó tantes persones semblants com escoltaran sobre l'assassinat massiu', va escriure el panell en la sentència.
quan torna el club de les noies dolentes?
'Cap registre fred ni una anàlisi acurada dels estatuts i precedents poden captar tot l'horror del que va fer Roof. Els seus crims el qualifiquen per a la pena més dura que pot imposar una societat justa', van escriure els jutges.
Una de les advocades de Roof, Margaret Alice-Anne Farrand, defensora pública federal adjunta, es va negar a comentar la sentència. Els altres advocats de Roof no van respondre immediatament a les sol·licituds enviades per correu electrònic per demanar comentaris.
El reverend Kylon Middleton, un amic íntim de la mare Emanuel Pastor Clementa Pinckney, una senadora estatal que va morir a la massacre, va dir que la crida de Roof va reobrir algunes de les ferides psicològiques que sentien els éssers estimats de les víctimes i supervivents. Middleton va dir que s'oposa personalment a la pena de mort, però ho va acceptar com a sentència que va rebre Roof.
'Només volem que sigui definitiva, sigui quina sigui la conseqüència o la justícia que s'havia dictat segons la decisió del tribunal, i punt', va dir Middleton.
El fiscal adjunt dels Estats Units, Nathan Williams, un dels fiscals principals del cas, va dir que el tiroteig massiu va ser un dels pitjors esdeveniments de la història de Carolina del Sud.
'La nostra oficina agraeix la decisió del tribunal, una decisió que garanteix, com va declarar el Tribunal, que s'imposa' la pena més dura que pot imposar una societat justa ', va dir Williams en un comunicat.
tres fotos de l'escena del crim a l'oest de memphis
Tots els jutges del Tribunal d'Apel·lacions del 4t Circuit dels Estats Units, que cobreix Carolina del Sud, es van recusar d'escoltar l'apel·lació de Roof; un dels seus, el jutge Jay Richardson, va processar el cas de Roof com a fiscal assistent dels Estats Units. El tribunal que va escoltar els arguments al maig i va emetre la sentència dimecres estava format per jutges de diversos altres circuits d'apel·lació.
Després del seu judici federal, Roof va rebre nou cadena perpètua consecutiva després de declarar-se culpable el 2017 dels càrrecs estatals d'assassinat, deixant-lo esperar l'execució en una presó federal i estalviar a les seves víctimes i les seves famílies la càrrega d'un segon judici.
fotos de l'autòpsia de tres víctimes a West Memphis
El mes passat, però, el fiscal general Merrick Garland va emetre una moratòria i va aturar totes les execucions federals mentre el Departament de Justícia realitza una revisió de les seves polítiques i procediments d'execució. La revisió arriba després d'una sèrie històrica de pena capital al final de l'administració Trump, que va dur a terme 13 execucions en sis mesos. També s'ha presentat una demanda federal sobre els protocols d'execució, inclòs el risc de dolor i patiment associat a l'ús de pentobarbital, el fàrmac utilitzat per a la injecció letal.
El president Joe Biden com a candidat va dir que treballaria per acabar amb les execucions federals. El secretari de premsa de la Casa Blanca, Jen Psaki, va dir al març que continua tenint 'graves preocupacions' al respecte.
Biden té connexions amb el cas. Com a vicepresident, Biden va assistir al funeral d'un dels assassinats, la senadora estatal Clementa Pinckney, que també va pastorar la congregació. Durant la seva campanya presidencial del 2020, Biden va fer referència amb freqüència al tiroteig, dient que una visita a la mare Emanuel el va ajudar a curar-se després de la mort del seu fill, Beau.
Els advocats de Roof podrien demanar al 4t Circuit complet que reconsiderés la decisió del panel. Si no té èxit en la seva apel·lació directa, Roof podria presentar el que es coneix com a apel·lació 2255 o una sol·licitud perquè el tribunal de primera instància revisi la constitucionalitat de la seva condemna i sentència. També podria demanar al Tribunal Suprem dels Estats Units o demanar un indult presidencial.
