Durant el judici per violació dels drets civils de George Floyd que va implicar tres antics oficials de Minneapolis, un expert va declarar que no veia cap motiu perquè els agents fins i tot posessin Floyd a terra perquè no es resistia.
J. Alexander Kueng, Thomas Lane i Tou Thao Foto: AP Un expert en ús de la força va declarar dilluns en el judici federal contra tres antics policies de Minneapolis acusats de violar els drets civils de George Floyd, dient que la seva conducta era incompatible amb les pràctiques policials generalment acceptades, però un advocat defensor va qüestionar la qualitat de la seva anàlisi. .
Tim Longo, el cap de policia de la Universitat de Virgínia a Charlottesville, va dir que va revisar vídeos, polítiques del departament de policia de Minneapolis, materials de formació i altres articles per avaluar la conducta de J. Alexander Kueng, Thomas Lane i Tou Thao.
Els agents estan acusats de violar els drets constitucionals de Floyd mentre actuaven sota l'autoritat governamental. Tots tres estan acusats de privar a Floyd, un home negre de 46 anys, de l'atenció mèdica mentre estava emmanillat, boca avall mentre l'oficial Derek Chauvin va pressionar el genoll sobre el coll de Floyd durant 9 minuts i mig. Kueng es va agenollar a l'esquena d'en Floyd i Lane li va aguantar les cames mentre Thao mantenia els espectadors enrere.
Kueng i Thao també estan acusats de no intervenir per aturar l'assassinat del 25 de maig de 2020, que va provocar protestes a tot el món i un reexamen del racisme i la policia.
Els càrrecs al·leguen que les accions dels agents van provocar la mort de Floyd.
Longo va declarar que els oficials només poden utilitzar tanta força com sigui proporcional al nivell de resistència que estan trobant, i que han de deixar d'utilitzar la força quan la resistència s'atura. També estan obligats a intentar desescalar les situacions. Longo va dir que no va trobar cap raó per posar a Floyd a terra, i que un cop Floyd hi era, no es resistia i no era una amenaça.
Longo va dir que el deure de cura d'un oficial per a les persones sota custòdia és absolut perquè estan restringits i no poden tenir cura d'ells mateixos. També va dir que un agent té el deure de prendre mesures afirmatives per impedir que un altre agent faci un ús excessiu de la força.
El terme intervenir és un verb, és una paraula d'acció. I requereix un acte. I el que fas és aturar el comportament, va dir.
Longo va declarar que quan es tracta del deure de proporcionar ajuda mèdica, les accions de Thao i Kueng eren incompatibles amb les pràctiques policials generalment acceptades. Va dir que Thao no va fer res i que Kueng no va prendre cap altra acció després de comprovar el pols de Floyd i no trobar-ne cap.
Longo va dir que quan Lane va fer compressions toràciques a Floyd en una ambulància, estava complint amb el seu deure de proporcionar ajuda mèdica. Però, va dir, això no s'aplica al que va passar abans d'aquell moment, quan no es va donar cap ajut.
L'advocat de Thao, Thomas Plunkett, va suggerir que Longo només revisés els materials que els fiscals van triar per a ell i que no busqués més enllà. Va pressionar un tema de defensa que el departament de policia de Minneapolis és responsable de l'assassinat de Floyd per entrenar malament els seus agents.
Plunkett va fer part d'una presentació d'entrenament que mostrava enfrontaments violents entre agents i subjectes, amb àudio d'un discurs al vestidor pronunciat per l'actor Al Pacino, interpretant un entrenador a la pel·lícula de futbol Any Given Sunday de 1999, exhortant els seus jugadors a lluitar polzada a polzada perquè marcarà la diferència entre guanyar i perdre, i viure i morir.
Plunkett va dir que el vídeo és l'últim que veuen els reclutes en la seva formació en l'ús de la força i va preguntar si era coherent amb les polítiques i pràctiques policials acceptades. Longo va respondre que trobava el vídeo molt inquietant, per les seves imatges de persones morint i ferides, però que desconeixia el context en què es va presentar.
Els fiscals van començar a presentar el seu cas el 24 de gener i van dir divendres a la nit que esperaven descansar dilluns. Aleshores, els advocats de la defensa començaran a presentar testimonis. L'advocat de Lane ha dit que el seu client declararà. Els advocats de Thao i Kueng no han dit si ho faran.
El judici ha inclòs testimonis de espectadors, metges, policies, un agent de l'FBI i altres. Els fiscals també han reproduït vídeos de espectadors i càmeres corporals que mostren que Floyd està subjectat i finalment es va quedar immòbil abans de ser introduït a una ambulància.
Malgrat els esforços per mantenir el cas encarrilat, El jutge Paul Magnuson va ordenar una pausa de tres dies després un dels acusats va donar positiu a la prova de COVID-19.
Chauvin, que és blanc, va ser condemnat per assassinat i homicidi involuntari a la cort estatal l'any passat i després es va declarar culpable d'un càrrec federal de drets civils.
Lane, que és blanc; Kueng, que és negre; i Thao, que és Hmong nord-americà, també s'enfronten a un judici estatal separat al juny per càrrecs que al·leguen que van ajudar i complir l'assassinat i l'homicidi involuntari.
