El gran jurat del cas Breonna Taylor diu que no se'ls va donar l'opció de considerar càrrecs d'homicidi contra els agents

Un gran jurat anònim del cas Breonna Taylor ha criticat la manera com el fiscal general de Kentucky, Daniel Cameron, va caracteritzar la seva decisió d'acusació contra els agents de policia de Louisville implicats en la seva mort.



Original digital La crida a la visibilitat de Breonna Taylor: encara he vist moltes històries... que no inclouran el nom de Breonna

Creeu un perfil gratuït per obtenir accés il·limitat a vídeos exclusius, notícies d'última hora, sortejos i molt més!

Registra't de manera gratuïta per veure'l

Un gran jurat que va guanyar una lluita judicial per parlar públicament sobre la investigació de Breonna Taylor va contestar aquest dimarts les declaracions del fiscal general de Kentucky i va dir que el jurat no tenia l'opció de considerar els càrrecs relacionats amb la mort a tiros de Taylor per part de la policia.





El gran jurat anònim havia presentat una demanda per parlar públicament després que el fiscal general de Kentucky, Daniel Cameron, va anunciar el mes passat que cap agent seria acusat directament de la mort a tiros de Taylor durant una incursió de narcòtics al març. El gran jurat va acusar un agent de posar en perill els seus veïns.

dona llepant gelats a Walmart

En una declaració escrita després d'haver obtingut el permís d'un jutge per trencar el silenci en el cas, el gran jurat, que no va ser identificat, va dir que només se'ls va oferir càrrecs de perill injustos per considerar-los contra un agent. El gran jurat va fer preguntes sobre la presentació d'altres càrrecs contra els agents, i al gran jurat se li va dir que no n'hi hauria perquè els fiscals no sentien que poguessin fer-los enganxar, va dir el gran jurat.



Cameron s'havia oposat al tribunal perquè els grans jurats parlin sobre el procediment. Va dir dimarts que no recorreria la sentència del jutge. Els grans jurats solen ser reunions secretes, tot i que a principis d'aquest mes es van fer públics les gravacions d'àudio dels procediments del cas Taylor.

Breonna Taylor Fb Breonna Taylor Foto: Facebook

Cameron va anunciar els resultats de la investigació del gran jurat en a conferència de premsa àmpliament vista el 23 de setembre. En aquell anunci, va dir que els fiscals van guiar el gran jurat per tots els delictes d'homicidi.

També va dir que el gran jurat va acceptar que els agents que van disparar a Taylor estaven justificats per tornar el foc després que Kenneth Walker, el xicot de Taylor, els va disparar. L'únic tret de Walker va colpejar un dels agents a la cama.



El gran jurat anònim va desafiar els comentaris de Cameron, dient que el comitè no estava d'acord que certes accions estiguessin justificades i que els grans jurats no els van explicar els càrrecs d'homicidi.

L'advocat del gran jurat, Kevin Glowgower, va dir que la principal queixa del seu client era la forma en què els resultats es van presentar al públic quant a qui va prendre quines decisions i qui estava d'acord amb quines decisions.

El gran jurat no tenia més plans per parlar sobre el procediment més enllà de la declaració de dimarts, va dir Glowgower.

Ben Crump, advocat de la família de Taylor, va dir que Cameron va treure la decisió de les mans del gran jurat i va dir que la declaració del gran jurat era una confirmació de la manca de funcions de Cameron.

Cameron ha reconegut que els seus fiscals no van presentar cap càrrec d'homicidi contra dos agents que van disparar a Taylor, i va dir que era perquè estaven justificats per tornar el foc després que Walker els disparés.

Cameron va dir dimarts que va ser la seva decisió demanar una acusació que es pogués provar sota la llei de Kentucky.

Les acusacions obtingudes en absència de proves suficients segons la llei no es mantenen i no són fonamentalment justes per a ningú, va dir Cameron en un comunicat publicat dimarts a la nit.

En la sentència que permetia parlar als grans jurats, la jutge del Tribunal de Circuit de Jefferson, Annie O'Connell, va escriure que 'és un exemple rar i extraordinari d'un cas en què, en el moment en què es presenta aquesta moció, les raons històriques per preservar el secret del gran jurat són'. nul.

Taylor, un tècnic d'emergències mèdiques negre, va rebre un tret de trets després que Walker disparés una vegada contra els agents blancs que executaven una ordre de narcòtics. Walker va dir que no sabia que era policia i pensava que era un intrús. L'ordre va ser aprovada com a part d'una investigació sobre narcòtics. No es van trobar drogues a casa seva.

El cas ha alimentat protestes a tot el país contra la brutalitat policial i el racisme sistèmic.

Entrades Populars