Com l'escàndol de jutjats de patinatge artístic olímpic de 2002 va canviar l'esport per sempre

L'escàndol olímpic de 2002 que va implicar els canadencs Jamie Salé i David Pelletier i els russos Elena Berezhnaya i Anton Sikharulidze, va canviar la manera de jutjar l'esport.

De vegades cal una injustícia per crear un canvi per a millor. Això és exactament el que va passar al món del patinatge artístic després d'un escàndol de jutjats a tot el món el 2002, al cor d'una nova docuserie.

Intromissió, una docuserie de quatre parts de Peacock s'endinsa en les trames del darrere de les escenes i les maniobres dels Jocs Olímpics d'hivern de Salt Lake City del 2002.

Quan els canadencs Jamie Salé i David Pelletier van quedar en segon lloc per darrere dels russos Elena Berezhnaya i Anton Sikharulidze, es van començar a denunciar que la competició estava arreglada. Al final de l'escàndol de gran notorietat, la jutge francesa Marie-Reine Le Gougne va ser suspesa durant tres anys i els canadencs van aconseguir la seva medalla d'or, el va informar la BBC.

Però els resultats finals van tenir altres efectes duradors. De fet, va canviar la manera com es jutja l'esport. Patinador artístic olímpicL'executiva de Tara Lipinski va produir la docuserie sobre l'escàndol, Meddling, amb el seu marit Todd Kapostasy i li va dir Iogeneration.pt que l'escàndol va canviar tota la manera de jutjar l'esport.

Lipinski, que es va convertir en el medallista d'or olímpic més jove de la història del patinatge artístic el 1998, va dir Iogeneration.pt que abans de l'escàndol, 'crectothom en aquest esport sabia que el patinatge era subjectiu i que de vegades podia ser polític”.

'Podríeu fer el vostre programa perfectament i no caure i després algú altre podria apostar per un programa en què caigués dues vegades i encara podrien guanyar i tu sortiries del gel i només miraries el teu entrenador i diries:' Bé, això és patinar sense pensar-s'ho molt.''

Va dir que l'escàndol, però, va empènyer l'esport a examinar el sistema de jutjats i, en definitiva, a fer canvis importants.

'Pensar que vam patinar sota un sistema on realment no hi havia criteris perquè els jutges jutgessin amb precisió les habilitats tècniques i artístiques del patinador, ara és una mica al·lucinant', va dir. 'Gràcies a Déu que el sistema de judici ha canviat, així que ara que cada pas i planeig, salt i gir i moviment es tenen en compte i es jutgen i ara és molt tècnic i difícil d'entendre per als espectadors de casa, però és molt més just'.

Va dir que els canvis van començar gairebé immediatament després de començar la investigació.

Gairebé tan aviat com va començar la investigació, crec que immediatament es van posar en marxa coses on es va començar a formar un nou sistema de jutjats i, evidentment, va necessitar molt de temps i cura per fer un sistema que funcionés', va dir.

Va qualificar el sistema actual d''intricat' i va dirésara és una ciència

T'ho desglossaré', va dir USA Today. 'En el seu dia, era el sistema 6.0. Així que un jutge s'asseuria allà [i] no tindriacriteris que calia complir. No hi ha cap punt sobre l'aspecte tècnic de l'esport o l'aspecte artístic de l'esport. Era només qui preferiu en aquell moment. I tirarien un 5,8, un 5,9 o un 6,0, i això canviaria la vida d'algú per sempre.

Ella està agraïda que l'escàndol del 2002 hagi sacsejat les coses.

com va fer Charles Manson rentar el cervell als seus seguidors

'Gràcies a Déu això ha passat i no es va escombrar sota la catifa', va dir a USA Today. 'I crec que tenim la sort que això hagi passat als Estats Units en uns Jocs Olímpics perquè no sabem si va passar en un altre lloc, si l'atenció mediàtica o la indignació hauria estat la mateixa i tindria el mateix impacte.

Arran de l'escàndol, tLa Unió Internacional de Patinatge (ISU) també va introduir una sèrie de reformes a l'esport. Un d'aquests canvis va ser un sistema d'anonimat. Els jutges podrien enumerar les seves notes sense tenir els seus noms adjuntats a les puntuacions. Tot i que l'objectiu era protegir els jutges de les reaccions si no votaven favorablement per als atletes connectats a la seva pròpia nació, alguns van argumentar que mancava de transparència. Com a resultat, l'ISU prohibit oficialment ajutjat sense nom el 2016.