Després que Charles Rhines, un home gai, fos condemnat per assassinat, els jurats que ponderen una condemna a mort van argumentar que enviar-lo a la presó de per vida hauria estat enviar-lo on vol anar a causa de tots els homes que hi havia.
En aquesta foto del 31 de desembre de 2017 proporcionada pel Departament de Correccions de Dakota del Sud hi ha Charles Rhines a la penitenciaria estatal de Dakota del Sud a Sioux Falls. Foto: AP Els defensors de tot el país estan lluitant contra la discriminació del jurat després que la sexualitat d'un home va ser un factor que va contribuir a la seva execució el 2019.
Charles Rhines va confessar haver assassinat Donnivan Schaefer, de 22 anys, durant un robatori a Dakota del Sud el 1992. L'acusat va anar a una botiga de bunyols de Rapid City, de la qual havia estat acomiadat setmanes abans, va forçar Schaefer a entrar a un magatzem, el va lligar i li va apunyalar repetidament a l'estómac, segons va dir. Notícies CBS .
La controvèrsia en el cas de Rhines es va produir durant la fase de sentència del seu judici per assassinat de 1993, quan els jurats van haver de decidir entre una pena de cadena perpètua o de mort per execució.
professors que tenien relacions amb els estudiants
Va rebre la pena de mort, en part perquè els homes i dones encarregats de decidir el seu destí van dir que la presó perpètua seria enviar-lo allà on volgués', i una cosa que Rhines gaudiria com a home gai, segons el ACLU i Lambda Legal .
Segons l'ACLU, un jurat va afirmar que hi havia molt disgust per l'homosexualitat admesa de Rhines.
Ethan Rice, advocat sènior de la Lambda Legal Projecte de Justícia , va ajudar a portar l'apel·lació finalment infructuosa de Rhines de la seva sentència fins al Tribunal Suprem.
El seu advocat, l'any 1993, va preguntar als jurats en les fases inicials del judici, quan es feia la selecció del jurat, si algun dels jurats tenia o no cap biaix anti-gay, va dir Rice. Iogeneration.pt . I tots els jurats van dir 'no'.
Però, va dir Rice, durant la deliberació de la sentència, els jurats van enviar al jutge una nota amb preguntes estranyes sobre com seria la vida a la presó per a Rhines, com ara: 'Tindria un company de cel·la?' i 'Se li permetria tenir visites conjugals?' (En aquell moment, Dakota del Sud no havia prohibit formalment els matrimonis entre persones del mateix sexe, tot i que tampoc n'havia celebrat cap. L'estat sí que va prohibir els matrimonis entre persones del mateix sexe a 1996 i va aprovar una esmena constitucional en contra el 2006. Tots dos van ser anul·lats per la sentència del Tribunal Suprem que legalitzava els matrimonis entre persones del mateix sexe el 2015, tot i que l'esmena constitucional. queda als llibres .)
Un jutge no va poder respondre aquestes preguntes, però crec que això va indicar als advocats de Charles el 1993 que això era inusual, va dir Rice. Semblava indicar que estava en estret contacte amb homes.
quan es pot denunciar la desaparició d’un nen
Els partidaris i molts experts legals van argumentar que la decisió de condemnar Rhines a mort era una violació de la Sisena Esmena, ja que Rhines no va rebre una audiència justa perquè era gai.
Fonamentalment, és injust —i és inconstitucional— que algú sigui condemnat per les seves característiques personals que no tenen res a veure amb la comissió del delicte, incloses la raça, l'origen i l'orientació sexual, va dir Rice. Era important dir: 'Ei, el biaix anti-gay no pot ser un motiu per enviar algú a la pena de mort'.
Dècades després, els advocats es van armar amb les declaracions de diversos jurats en el judici de Rhines, confirmant que la sexualitat de l'acusat era un factor determinant en la seva decisió, segons el American Bar Association .
com sortir de la cinta adhesiva
Nombroses apel·lacions sobre aquesta base, tant a tribunals estatals com federals, van ser denegades entre el 2016 i el 2019, inclosa una petició al Tribunal Suprem dels Estats Units, Rins contra Young ,recolzat per grans organitzacions LGBTQ+ com l'ACLU, el National LGBTQ+ Bar Association, Lambda Legal i Human Rights Campaign.
En els casos tradicionals, als jurats se'ls prohibeix testificar sobre les seves deliberacions a la sala de tribunals després d'arribar a un veredicte, una llei coneguda com a regla de no-impeachment, que podria incloure opinions esbiaixades. Els advocats van donar suport al seu argument a favor de les apel·lacions de Rhines fent referència a la decisió del Tribunal Suprem de 2017 a Penya-Rodriguez v. Colorit , que va servir com una excepció a la regla de no-impeachment quan implicava prejudicis racials als jurats.
Però el Tribunal Suprem dels Estats Units va negar escoltar la seva apel·lació el 15 d'abril de 2019, segons l'American Bar Association.
què li va passar a nancy grace son
Els advocats de Rhines van jutjar per diverses apel·lacions de la sentència, inclosa la impugnació de l'ús de pentobarbital per part de l'estat en les seves preparacions d'injecció letal (que probablement funciona més lenta que altres verins d'acció ràpida) i a l'acusat se li va negar l'accés a avaluacions de salut mental mentre estava entre reixes. Els tribunals es van negar a confirmar-los tots.
Charles Rhines va morir per injecció letal el 4 de novembre de 2019.
Vaig quedar extremadament decebut; No sé si em va sorprendre increïblement, va dir Rice Iogeneration.pt . Tenia l'esperança que hi hauria hagut un resultat diferent.
Ethan Rice Foto: Ethan Rice Quan li va preguntar Iogeneration.pt Què podria fer la gent per ajudar a eliminar el biaix anti-gay dels jurats de tot el país, Rice va dir que era important que la gent fes un inventari personal.
Tots els ciutadans podríem ser cridats a ser jurats en algun moment, va dir Rice. Una cosa que la gent pot fer és fer un balanç de quines són les seves creences i el que aporten. Sigues el més honest possible quan et preguntes sobre possibles biaixos.
Lambda Legal és l'organització legal nacional més antiga i més gran de drets civils LGBTQ+. Podeu trobar més informació sobre el seu grup sense ànim de lucre al seu web lloc web , destacant altres casos legals relacionats amb els drets de les persones LGBTQ+. L'organització diu que es pot aprendre més sobre la comunitat LGBTQ+, així com sobre les persones que viuen amb el VIH, prenent el seu Protegit i servit? enquesta, que pot ser omplert aquí .
