Com va participar Donald Trump en el cas del Central Park Jogger?

El frenesí mediàtic que va envoltar la violació i l'assalt del banquer d'inversions Trisha Meili, de 28 anys, a la primavera del 1989, va catalitzar infame converses més grans sobre policia, crims i relacions racials a Amèrica. Les controvertides detencions de cinc adolescents (quatre afroamericans i un hispà) van provocar indignació pública quan els acusats van dir que les seves confessions havien estat coaccionades. A mesura que es desenvolupava la situació, tant els polítics com els ciutadans van començar a oferir la seva prova, però potser cap veu va ser més forta que la de Donald Trump, que en aquell moment era conegut més com a magnat immobiliari i socialista que com a polític.





Tal com s’explora a la recentment estrenada sèrie de Netflix d’Ava DuVernay, ‘When They See Us’, la implicació de Trump en el cas tindria importants ramificacions durant els propers anys.

donald-trump-2019-g El president dels Estats Units, Donald Trump, respon a les preguntes de premsa a la Casa Blanca el 30 de maig de 2019 a Washington, DC. Foto: foto de Win McNamee / Getty Images

L'atac a Meili al parc central de Nova York el 19 d'abril de 1989 va deixar la jove en coma durant 12 dies. Aquella mateixa nit, la policia va detenir Raymond Santana, Kevin Richardson, Antron McCray, Yusef Salaam i Kharey Wise, un grup de joves de 14 a 16 anys que es creia que formava part d’un grup més gran d’aproximadament 30 adolescents acusats d’un grapat d’agressions i altres delictes menors aquella mateixa nit.





Els nens van ser objecte d'un llarg interrogatori: en un Washington Post op-dd del 2016 , Salaam va afirmar que havia estat privat de menjar, aigua i son durant més de 24 hores, que finalment els va dir que la confessió que la policia va obtenir en aquell moment es va obtenir injustament.



dr phil ghetto white girl episodi complet

Quan Meili va recuperar la consciència, Donald Trump (que s’havia convertit recentment en un autor més venut amb el seu llibre “Art of the Deal”) va pagar aproximadament 85.000 dòlars per fer una publicitat a tota pàgina a diversos diaris destacats de la ciutat de Nova York, segons Esquire . En un text gran i en negreta, la pàgina deia: “RECUPERA LA PENALITAT PER LA MORT. TORNEU A LA NOSTRA POLICIA '.



'En quin moment vam creuar la línia des de la noble i noble recerca de llibertats civils genuïnes fins a la temerària atmosfera perillosament permissiva que permet als criminals de totes les edats colpejar i violar una dona desvalguda i després riure's de l'angoixa de la seva família?' Trump va escriure en un text més petit a sota. Vull odiar aquests assassins i sempre ho faré. No busco psicoanalitzar-los ni entendre'ls, busco castigar-los ... ja no vull entendre la seva ira. Vull que entenguin la nostra ira. Vull que tinguin por.



El New York Times va assenyalar poc després de l’atac que el cas de Meili havia cridat una atenció considerable en comparació amb 28 violacions i agressions similars contra dones de color d’aquella mateixa setmana, la qual cosa va fer que molts es preguntessin sobre la motivació que hi havia darrere de les declaracions de Trump.

'L'atac de Central Park va ser tractat com a extraordinari', va dir a The Times Francoise Jacobsohn, presidenta del Capítol de Nova York de l'Organització Nacional per a les Dones. '' No va ser extraordinari. La violència sexual és un problema continu. Però només en parlem quan és a les portades. Passa tot el temps '.

Mentrestant, Trump va aparèixer al programa de Larry King per defensar les seves accions.

'Potser l'odi és el que necessitem si fem alguna cosa', va dir a King el 1989: segons CNN .

Personalitats polítiques conservadores, potser prenent senyals de Trump, van exigir una retribució encara més violenta. En aquell moment, Pat Buchanan va exigir que un dels acusats fos 'jutjat, condemnat i penjat a Central Park'. segons el Salt Lake City Tribune .

què va passar amb la dona de Ted Bundy

Salaam va recordar el terror que va sentir en veure les crides per a la seva execució.

'Sabia que aquesta famosa persona que ens demanava la mort era molt greu', va escriure Salaam al Washington Post. “Tots teníem por. Les nostres famílies tenien por. Els nostres éssers estimats tenien por. Per a nosaltres caminar com si tinguéssim un objectiu a l’esquena, així eren les coses '.

Tot i que no hi ha proves físiques que relacionin cap d’ells amb el crim i les descripcions dels presumptes autors que no coincideixen amb la dels acusats, McCray, Richardson, Salaam i Santana van ser condemnats a 5 a 10 anys en un centre de detenció de menors, segons AMNY . Wise, l’únic adolescent jutjat com a adult, va ser condemnat a 5 a 15 anys de presó.

És impossible determinar fins a quin punt la influència de Trump pot haver afectat el jurat en aquell moment. Michael Warren, el veterà advocat de drets civils de Nova York que va representar als tribunals del Central Park Five, va argumentar que la seva influència va afectar indubtablement el jurat.

'Va enverinar la ment de moltes persones que vivien a Nova York i que, amb raó, tenien una afinitat natural per la víctima', va dir Warren va dir a The Guardian el 2016. 'Malgrat les afirmacions dels jurats segons les quals podien ser justos i imparcials, alguns o les seves famílies, que tenen influència natural, han hagut de veure's afectats per la retòrica inflamatòria dels anuncis'.

El 2002, Matias Reyes, un assassí condemnat i violador en sèrie que havia estat complint una pena mínima de 33 anys de presó sota càrrecs no relacionats, va confessar l'atac a Meili. El seu ADN coincidia amb mostres de l’escena del crim. Tanmateix, mai no va ser jutjat: el termini de prescripció del cas havia caducat.

el turpin 13: secrets familiars exposats

Aquell mateix any, el fiscal del districte de Manhattan, Robert Morgenthau, va recomanar que es retiressin els càrrecs contra el grup original d'adolescents acusats. Les acusacions originals van ser finalment desestimades i els homes van ser alliberats, tot i les protestes de les forces de policia locals.

El 2014, després que el Central Park Five guanyés més de 40 milions de dòlars en un acord amb la ciutat de Nova York, Trump va continuar denigrant els individus exonerats.

'La meva opinió sobre la resolució del cas Central Park Jogger és que és una desgràcia', Trump va escriure en una publicació al New York Daily News . 'Els destinataris s'han de riure en veu alta de l'estupidesa de la ciutat. Parleu amb els detectius del cas i intenteu escoltar els fets. Aquests joves no tenen exactament el passat dels àngels.

La qüestió de la creença de Trump en la culpabilitat dels Central Park Five, tot i les proves aclaparadores, va tornar a sorgir durant el cicle electoral de 2016 quan li van preguntar sobre el cas.

'Van admetre que eren culpables', va dir Trump CNN en un comunicat . 'La policia que fa la investigació original diu que era culpable. El fet que aquell cas es resolgués amb tantes proves contra ells és escandalós. I la dona, tan ferida, mai no serà la mateixa ».

La campanya de Hillary Clinton va rebatre immediatament les afirmacions de Trump en un comunicat.

Els fets aquí són clars: aquests homes van ser exonerats. Un altre home ha admès haver comès el crim, com demostren les proves de l'ADN ', va dir la campanya en un comunicat, segons NBC News . 'Trump es va afanyar a jutjar el cas, s'ha negat a admetre que s'equivoca i continua venent una altra mentida racista, un model per a ell i una clara raó per la qual és inadequat per ser president'.

va ser l’horror d’amityville un engany

La comentarista política del New York Times, Sarah Burns, va intentar explicar el compromís de Trump amb la seva narrativa de la història del Central Park Five en una publicació del 2016 .

'La raça i el racisme segurament tenen el seu paper', va escriure Burns. 'També ho fa la trampa cognitiva que els psicòlegs anomenen ancoratge i el que anomenem primeres impressions: el senyor Trump va saltar ràpidament a conclusions sobre la seva culpabilitat, com van fer molts a la ciutat de Nova York'.

Salaam continua manifestant-se contra les acusacions de Trump, afirmant el paper indeleble que havia tingut el president en el cas.

'Miro a Donald Trump i l'entenc com una representació d'un símptoma d'Amèrica', va dir Salaam en una cimera de filantropia de Town & Country al maig del 2019, segons Esquire. 'Vam ser condemnats pel color de la nostra pell. La gent pensava el pitjor de nosaltres. Van crear lleis sobre depredadors a causa del que va passar. I tot això perquè destacats neoyorquins, especialment Donald Trump.

Entrades Populars