Com 'Dexter', 'CSI' i Henry Lee van convèncer els jurats de comprar l'anàlisi de les esquitxades de sang

La nova temporada de 'Dexter' s'estrena a Showtime el 7 de novembre, però l'assassí en sèrie vigilant ja no treballa en escenes del crim. Això podria ser una bona cosa.





on puc veure el club de noies dolentes en línia

Quan 'Dexter: sang nova' s'estrena a Showtime el 7 de novembre —els primers episodis nous del programa des que la sèrie original va acabar el 2013—, el personatge titular tindrà un nou nom (Jim Lindsay) i una nova feina diària (empleat de la botiga de caça). I tenint en compte els avenços en l'anàlisi forense d'esquitxades de sang (la feina del dia anterior de Dexter), això podria ser el millor.

Tot i que ni el Dexter de la sèrie de llibres (que es va publicar per primera vegada el 2004) ni el programa (que es va estrenar el 2006) es va basar en un analista d'esquitxades de sang de la vida real, en aquell moment, l'analista d'esquitxades de sang més famós del pop. La cultura probablement va ser a la sèrie de la CBS 'CSI', que es va estrenar l'any 2000. En aquell programa, Marg Helgenberger va interpretar a Catherine Willows durant 12 temporades: una stripper convertida en tecnologia de laboratori que es va convertir en una experta en esquitxades de sang i supervisora ​​de l'equip d'aquell programa.





L''efecte CSI' -en què es pensava que els jurats desestimaven els casos penals sense proves físiques- s'ha vist desmentida en gran part , però la majoria dels investigadors del camp coincideixen que 'CSI' i altres programes com aquest han tingut un efecte demostrable en la comprensió dels jurats de la ciència física i la seva confiança en ella.



Episodis complets

Fascinat pels assassins en sèrie? Mira 'Mark Of A Killer' ara

A la vida real, probablement l'expert en esquitxades de sang més reconeixible en aquell moment era (i és) el doctor Henry Lee. Lee, que actualment és el director del Centre d'Investigació i Formació Forense de l'Institut Henry C. Lee de Ciències Forenses de la Universitat de New Haven a Connecticut, va exercir com a criminalista en cap d'aquest estat, el director del laboratori forense de la policia estatal i l'estat. director de seguretat pública durant els seus més de 20 anys de mandat a l'estat. El 2004, el seu espectacle homònim, 'T Evidència de la carrera: els expedients del Dr. Henry Lee ,' es va estrenar al que ara és truTV i va durar dues temporades.



Tot i que Lee va declarar predominantment per a l'acusació en diversos casos, també va declarar ocasionalment per a alguns equips de defensa.

Es va consolidar professionalment quan la seva anàlisi de materials trobats a la vora d'un llac van ajudar a condemnar Richard Craft per l'assassinat de la seva dona, Helles Craft el 1986; Richard Craft va ser acusat d'haver matat la seva dona i de disposar de les seves restes mitjançant una estelladora de llenya. La seva condemna va marcar amb èxit la primera vegada que Connecticut va processar un assassinat sense cos.



En els anys posteriors, va declarar o va treballar en una sèrie de casos destacats, inclòs per a la defensa O.J. Simpson's trial pels assassinats de Nicole Brown Simpson i Ron Goldman, a La investigació federal de Ken Starr en el suïcidi de Vince Foster, i per a la defensa de Scott Peterson després de ser acusat de l'assassinat de la seva dona, Laci Peterson. (Ell va dir l'Associated Press a mitjans dels anys 90 que la seva feina per als acusats 'complementava' els seus ingressos de l'estat de Connecticut).

Més tard, però, la seva anàlisi i conducta va ser qüestionada, La bèstia diària va informar el 2019. Ho era amonestat per un jutge el 2007 pel seu treball per a la defensa de Phil Spector en l'assassinat de Lana Clarke després que el jutge determinés que havia pres proves de l'escena del crim i no les va entregar (Lee va negar haver-ho fet, i Spector va ser condemnat). Ell és actualment sent demandat per dos homes, Ralph Birch i Shawn Henning, les condemnes dels quals per l'assassinat d'Everett Carr el 1985 van ser rebutjades l'any passat: Lee havia testificat que una substància en una tovallola trobada al lloc dels fets era sang, tot i que el Tribunal Suprem de l'estat va determinar més tard que ell Mai no havia provat al seu laboratori. (Lee dit era presumpte per a les proves de sang al lloc dels fets, tot i que va declarar alguna cosa lleugerament diferent en aquell moment, segons el Washington Post .) I, el 2017, l'estat de Connecticut va acceptar-ho modificar la sentència i alliberar David Weinberg , que havia estat condemnat per l'assassinat de Joyce Stochmal el 1988 basant-se en proves, presentades per Lee, que Weinberg tenia sang humana al seu ganivet. La sang del seu ganivet no era humana.

Però l'escepticisme actual sobre el treball de Lee en l'anàlisi de les esquitxades de sang està més estès que el mateix Lee.

El 1995, la Cort Suprema de l'estat de Carolina del Nord governat que l'anàlisi d'esquitxades de sang era admissible al tribunal com a part del cas Estat contra Goode, en què Goode va ser condemnat, en part, per proves desenvolupades per l'analista forense estatal David Deaver. Però el 2011, Deaver va ser acomiadat del laboratori de crims estatal després d'una investigació trobat més de 200 casos van tractar de manera inadequada i van atribuir el pitjor d'ells a Deaver. (Un d'aquests casos va ser el de l'autor Michael Peterson, que havia estat condemnat per l'assassinat de la seva dona Kathleen Peterson el 2001 basat en part en el testimoni de Deavers. Lee va declarar per la defensa en aquest cas. Peterson va ser jutjat de nou després de Deavers i finalment va presentar una declaració d'Alford.

I el 2009, l'Acadèmia Nacional de Ciències va emetre un informe sobre l'enfortiment de l'anàlisi forense en què van assenyalar que l'anàlisi de les esquitxades de sang era més complicada del que sembla i la majoria dels analistes estaven mal preparats per fer-ho.

'No obstant això, moltes fonts de variabilitat sorgeixen amb la producció de patrons de taques de sang, i la seva interpretació no és tan senzilla com el procés implica', afirma l'informe. I, assenyalant que la major part de la formació en aquest camp prové de tallers, continua l'informe, 'Els patrons de taques de sang que es troben a les escenes poden ser complexos, perquè encara que els patrons superposats poden semblar senzills, en molts casos les seves interpretacions són difícils o impossibles'.

'Els tallers ensenyen els fonaments de la formació de patrons bàsics i no són un substitut de l'experiència i l'experimentació quan s'apliquen els coneixements a la reconstrucció del crim'.

El 2018, un llarg característica ProPublica i el New York Times van qualificar de 'dubtosa' l'anàlisi de les esquitxades de sang, i van assenyalar que el científic que va desenvolupar el camp per primera vegada no treballava com a analista forense en aquell moment i, el 2012, va ser acusat d'abusos sexuals de dues noies menors d'edat i es va declarar culpable dels càrrecs d'assetjament.

Totes les publicacions sobre Crime TV
Entrades Populars