L’anàlisi de patrons de taques de sang, com el testimoni, es posa de relleu a “L’escala” de Netflix?

A 'The Staircase' de Netflix, Duane Deaver, un analista de vessaments de sang que va treballar a l'Oficina Estatal d'Investigació de Carolina del Nord, va declarar que les taques de sang es trobaven al final de l'autor Michael Peterson L’escala va revelar que la seva dona Kathleen va morir a cops de pau.



Va dir que la sang de les parets de l’escala i de la roba de Michael i Kathleen demostrava que Michael la va matar el 2001 amb un objecte contundent. Peterson va ser condemnat a la vida sense llibertat condicional dos anys més tard, i el testimoni de Deaver va tenir un paper important en aquesta condemna.

Més tard, es va revelar que Deaver va cometre perjuri durant el judici de Peterson el 2003 mentint sobre les seves credencials. Les seves mentides van fer que Peterson rebés un nou judici. Deaver va ser acomiadat del SBI el 2011 després que es va revelar que va falsificar proves en 34 casos diferents, WRAL va informar .



Un altre cas en què va participar Deaver es discuteix breument en els darrers epsíodes de 'L'escala'.Kirk Turner va ser condemnat injustament per l'assassinat de la seva dona el 2007. Va demandar Deaver i un altre agent de l'SBI, que va resultar en un acord de 200.000 dòlars el 2018, va informar el Winston-Salem Journal. La demanda de Turner va afirmar que els agents van crear la seva pròpia teoria del que va passar i després van crear resultats per igualar-los. Turner també va rebre un acord de 4,25 milions de dòlars de l'estat de Carolina del Nord.

Deaver també va descuidar informar dels resultats de les anàlisis de sang que haurien estat útils per a l'acusat Greg Taylor en un cas completament diferent. Va ser condemnat per un assassinat del 1991 i el seu cas també va aparèixer breument al documental. La condemna de Taylor va ser rebutjada com a conseqüència de la mala conducta de Deaver, però no abans que Taylor perdés gairebé dues dècades entre reixes.



duane deaver netflix

L’anàlisi de les esquitxades de taques de sang és una ciència esbiaixada o Deaver era només un mal ou?

'No conec un cas als Estats Units, malgrat el que diu aquest programa, que s'ha revertit a causa dels patrons de sang', va dir Rod Englert, un veterà de policia de 53 anys amb seu a Nova York. Oxygen.com .

Englert va mirar 'The Staircase' i va dir que, basant-se només en el que va veure al programa, semblava que Deaver no va fer res malament amb l'anàlisi del patró de taques de sang de la sang localitzada a la casa de Peterson. 'Però, el que li vaig escoltar fer: esbufegar i esbufegar la seva experiència, afirmant [falsament] que ha treballat en nombrosos casos similars, no és correcte. Això és dolent. El seu personatge queda enderrocat per sempre ”.



Englert ha consultat en més de 500 casos de morts penals i civils als Estats Units i ha declarat com a expert en homicidis a 26 estats, segons el seu lloc web. Fa prop de cinquanta anys que treballa en l’anàlisi de les esquitxades de taques de sang i ha consultat milers de casos. Va dir a Oxygen que fins i tot ha estat destituït per David Rudolf, un dels tenaces advocats de Peterson a 'The Staircase', per un cas no relacionat.

'És extremadament minuciós', va dir Englert. “Fa els deures. No se li pot treure això '.

Va dir, basant-se en el que va veure només a 'The Staircase', que estava d'acord amb Deaver que probablement Kathleen Peterson va ser assassinada.

'Tots els cops al cap', va dir. “No pot passar de caure per l’escala. [...] Hi va haver una pallissa a la part inferior de les escales i es va escenificar perquè semblés un accident '.

Englert va afegir, però, que no pot arribar a una conclusió concreta sense mirar tots els arxius i informació del cas, i va assenyalar que no tot el cas es presentava a la sèrie docu.

L'anàlisi de patrons de taques de sang segons Englert es basa en el mètode científic. Va dir que la sang pot crear patrons identificables des de les conseqüències d'un tret fins a aspirar sang. A través de la formació i l’experimentació al llarg dels anys, els experts han estat capaços d’identificar aquells diferents patrons produïts per un determinat tipus d’esdeveniments, va dir a Oxygen.com. Va dir que quan treballa en un cas, sovint reproduirà els mateixos patrons que intenten recrear l’esdeveniment. En els experiments a la sala, donarà instruccions a les persones perquè facin experiments que mostrin un patró de sang similar. Per exemple, si la taca de sang sembla que prové d'un trauma de força contundent, farà que una persona promulga alguna cosa que imiti l'acte d'un trauma de força contundent, que recrea un patró similar.

només misericòrdia basada en quina història real

Però, fins a quin punt és difícil convertir-se en expert en anàlisi de patrons de taques de sang? En un Informe del New York Times , publicat al maig, el periodista realment va seguir un curs per obtenir la certificació en l’àrea d’expertesa mentre estudiava la condemna de Joe Bryan, condemnat per haver assassinat la seva dona només tres dècades, principalment en el testimoni d’anàlisi de patrons de taques de sang. L’escriptora del New York Times va fer un curs d’una setmana que li va costar 655 dòlars. Va dir que tots els membres de la classe van aprovar i 'els jutges de tota la nació han permès que els agents de policia sense més formació que la que vam rebre (40 hores) declaressin com a experts'. Va assenyalar que sentia que la ciència tenia moltes oportunitats d'error i que a ella i a altres participants se'ls va 'instruir a fer un treball cada vegada més complex amb poca comprensió de la trigonometria i la dinàmica de fluids implicada'.

La Comissió de Ciències Forenses de Texas, que investiga queixes sobre l’ús indegut del testimoni forense, va celebrar una audiència al gener on el científic forense Peter De Fores va declarar que els analistes de taques de sang haurien de ser educats formalment. Al febrer, la comissió va decidir que qualsevol anàlisi de patrons de taques de sang hauria de ser realitzada per una organització acreditada si es vol considerar admissible davant dels tribunals, segons el New York Times.

El Dr. Niki Osborne és un científic investigador forense amb seu a Nova Zelanda. Estudia la presa de decisions i la fiabilitat en ciències forenses i s’especialitza en el potencial de biaix en l’anàlisi de patrons de taques de sang. Va dir que el cas Peterson era una tempesta perfecta per a possibles injustícies.

'Hi ha molta ambigüitat en els patrons de taques de sang, circumstàncies estranyes, i sembla que l'escena i el cos contenien proves que podrien donar suport a una caiguda o un homicidi', va dir a Oxygen.com, afegint que el fet que hi hagués moltes de l'atenció dels mitjans hauria ofert capes addicionals de pressió a la investigació.

'Per tenir risc de biaix [amb anàlisis de talls de sang], bàsicament necessiteu ambigüitats'.

professors homes que tenen relacions amb els estudiants

Va dir que això és el problema ciència d'anàlisi de marques de mossegada , també.

“A continuació, afegiu un mètode d’anàlisi subjectiu i un entorn contextual ric i arribeu a una zona de perill. És possible que comenceu a interpretar aquestes dades ambigües d’acord amb les vostres expectatives en funció d’altres dades de casos. No és una ciència objectiva ', va dir Osborne.

Es va fer ressò del sentiment d'Englert sobre Deaver i va dir que, segons el que es va presentar al documental, sembla que va ser 'intencionadament negligent'.

No obstant això, va afirmar que no tots els analistes de patrons de taques de sang no s’haurien de pintar amb el mateix pinzell.

'Ho aconsegueixes en totes les disciplines forenses', va dir. “Hi ha una minoria que aportarà testimonis que afavoreixin el bàndol que els va retenir sense tenir les dades científiques que avalessin aquest testimoni. Però aquesta és la minoria '.

En un article del 2015 escrit per Osborne i dos companys, titulat 'Bloodstain Pattern Analysis and Contextual Bias', va afirmar que, per combatre el potencial biaix, els analistes haurien de ser més conscients del potencial de biaix i decidir com es faran els fets contextuals sobre un cas. integrar-se adequadament a la seva anàlisi i adoptar estratègies de gestió de la informació contextual per mitigar els possibles efectes negatius del biaix. Per exemple, si un analista basa la seva opinió en una declaració de testimoni, Osborne va dir que es pot considerar que supera el seu paper com a analista de patrons de taques de sang.

Ella va dir Oxygen.com que en un estudi, quan va donar informació contextual sobre casos contextuals als analistes de patrons de taques de sang experimentats que indicaven una conclusió equivocada, era més probable que fossin incorrectes en l’anàlisi dels patrons de taques de sang en comparació amb la informació neutra. Per contra, quan la informació contextual del cas suggeria la conclusió correcta, era més probable que fossin correctes. Aquest estudi va donar suport a la teoria que els analistes de patrons de taques de sang poden confiar en informació contextual de casos aliens a l’evidència de patrons de taques de sang quan es formen una opinió sobre aquesta prova i que aquesta dependència pot conduir a errors. Va afegir que les conclusions d’aquest estudi no es poden extrapolar a totes les anàlisis de patrons de taques de sang.

Englert argumenta que el context és important per a la ciència de l'anàlisi de patrons de taques de sang.

'Les persones que us diuen:' No vull saber res més sobre els fets, no vull saber res sobre declaracions ni cap d'aquestes coses. 'Bé, no es pot fer un cas així. Diuen que si observen els fets, van dir que perdran la seva objectivitat. No ho fas. No es pot. Vostè lluita a través d'ella. Deixes que els fets parlin. Si porteu prou temps en aquest negoci, sabreu que aquesta és l’única manera de fer-ho '.

[Fotos: Netflix]

Entrades Populars