Entre els motius típics d'assassinat (la luxúria, la cobdícia, l'odi), també s'ha utilitzat l'anomenat 'pànic gai' per explicar accions letals en el passat. Encara es fa servir a la sala de justícia?
és la casa amityville realment embruixada
Kenneth Neu, condemnat assassí, va cantar a la seva cel·la i va dir als periodistes que 'mai s'havia sentit millor'. Foto: AP El doctor Peter Morrall, sociòleg i autor de 'Madness and Murder', diu que gairebé tots els motius d'assassinat es poden classificar en un dels ' Quatre Ls '- Luxúria, amor, odi i botí. I, per descomptat, la majoria dels assassins, per molt depravades o equivocades que siguin les seves accions, sovint tenen una motivació material o romàntica darrere del crim que els porta entre reixes.
El 25 d'agost, Iogeneration estrenarà una nova sèrie de vuit capítols Killer Motive, dels productors de Dateline de la NBC, i presentada pels guardonats periodistes Stephanie Gosk i Troy Roberts. Cada episodi d'una hora de durada descobrirà motius foscos i retorçats, des de la venjança fins a la gelosia i la cobdícia que van provocar assassinats horripilants.
Iogeneration va parlar recentment amb l'autor James Polchin, el nou llibre del qual, Indecent Advances: A Hidden History of True Crime and Prejudice Before Stonewall, explora com la intolerància de la societat va permetre que l'anomenat pànic gai es convertís en un motiu reconegut d'assassinat.
Els assassinats del passat 'Gay Panic'
El setembre de 1933, Lawrence Shead, de 35 anys, un director d'una sala de cinema, va ser trobat al seu apartament de Nova Jersey amb el cap colpejat per una planxa elèctrica. Pocs dies després, a Nova Orleans, l'empresari Sheffield Clark, de 67 anys, va ser trobat a l'habitació d'un hotel, recolzat a la roba interior, colpejat i estrangulat fins a la mort.
L'autor dels dos casos va ser Kenneth Neu. Tal com s'explica a Avenços indecents: una història oculta de crims i prejudicis reals abans de Stonewall , Neu, de 26 anys, va ser descrit pels testimonis com de complexió fosca, amb bona aparença d'estrella de cinema. Va anar a la deriva per la costa est, amb l'esperança de convertir-se en una estrella.
Les seves víctimes eren probablement homosexuals tancats. Quan Neu va ser recollit per la policia prop del túnel d'Holanda, aproximadament una setmana després del descobriment del cos de Clark, tenia sang a la roba. Segons un article contemporani del New York Times, quan un agent li va preguntar sobre la sang, Neu somrient, li va prometre sensació, si se li permetia rentar-se.
Va fer-ho bé i va confessar els dos assassinats sense obrir un ull ni trencar-li el somriure.
I, segons Polchin, Neu tenia bones raons per mantenir el seu comportament tranquil, donada la seva defensa planificada, i els temps que vivia.El pànic gai, o un home heterosexual que reacciona violentament quan suposadament s'acosta a ell, es considerava —i, fins a cert punt, continua sent— un motiu legítim per matar una altra persona.
La policia de Nova Jersey, segons Polchin, va admetre que es podria oferir un cas fort d'autodefensa, a causa de la sexualitat de Shead. Neu va afirmar que l'home de 10 anys més gran que ell havia intentat portar-li begudes fortes, amb motius ocults: en Shead va llançar els braços al voltant de la cintura [de Neu] i es va produir una baralla, que va acabar amb l'estufa del cap de Shead amb el ferro.
Neu va afirmar haver estat terriblement espantat i va abandonar l'apartament atormentat, amb les pertinences de l'Shead. En un moviment atrevit, més tard es presentaria a la cort amb un dels vestits d'Shead.
El públic va aplegar el jutjat de la parròquia d'Orleans per al judici de Neu el 13 de desembre de 1933, segons Polchin, i la plàcida —fins i tot alegre— confessió de Neu als dos assassinats va deixar només una pregunta perquè el jurat decidís: estava cor en el moment en què va matar. tots dos homes grans i gais?.
La idea estava agafant força, va dir Polchin Iogeneration.pt . Els municipis locals estaven creant les seves pròpies lleis sobre delictes sexuals i l'FBI es va interessar a crear fitxers sobre homes homosexuals. Tots els homes homosexuals es van embolicar en aquest pànic.
La mateixa homosexualitat es considerava una amenaça tant com un assassí com Neu.
Irònicament, la defensa de Neu que s'estava resistint als avenços de les seves víctimes (el seu advocat defensor també va argumentar que havia estat mentalment anormal tota la seva vida) podria haver estat allò que el va enviar a la forca. Però no per la raó que podríeu pensar.
Matar un altre home que s'arriba a tu, va demostrar, [en paraules del fiscal], 'sense dubte que Neu era una persona normal', va dir Polchin.
Després de llegir el veredicte de culpabilitat, Neu va demanar que els fotògrafs li disparessin somrient i, en sortir de la sala, va cantar una popular balada de vals, segons Polchin.
sgt hayes colpeja l'home fins a la mort
Va ser un moment inquietant en un cas inquietant, en què l'assassinat d'un home a causa del seu coqueteig amb un altre home era una prova de la seny de l'assassí, va dir Polchin a Iogeneration.pt.
Un dels primers 20thEls assassinats més notoris del segle, l'assassinat de Bobby Franks, de 14 anys, per part de Nathan Leopold i Richard Loeb el 1924, van tornar als titulars més de 10 anys després, quan Loeb va ser mort a talls a la dutxa de la presó.
Els assassins nord-americans Nathan Leopold (esquerra) i Richard Loeb amb l'advocat de l'estat Robert E. Crowe durant la investigació sobre el segrest i l'assassinat de Robert Franks, de 14 anys, el juny de 1924. Foto: Getty Ell, així com Leopold, estaven complint una condemna perpètua més de 99 anys per segrestar i assassinar Franks en el que aparentment va ser una matança emocionant. Els joves, molt intel·ligents i aristocràtics, tenien una fascinació pel veritable crim i van decidir crear el crim perfecte, que mai es resoldria.
Alfred Hitchcock va basar el seu popular thriller de 1948 Rope en una obra contemporània sobre l'assassinat. La pel·lícula d'Hitchcock era tímida, només tractava indicis sobre el fet que Leopold i Loeb eren amants; de la mateixa manera, la premsa va vorejar els límits sòrdids de la història el 1924.
No obstant això, quan James Day va ser jutjat l'any 1936 per matar Loeb, la sexualitat de la víctima va estar al davant i al centre a la sala del tribunal i als informes de premsa. Els periodistes van pintar sense alè imatges de combatents nus involucrats en una batalla d'afaitar, detallant les 56 talls que van prendre la vida de Loeb.
Day va insistir que Loeb va tenir la navalla primer i es va acostar a ell a la dutxa. Se la va portar a sobre, va dir al tribunal. Mentrestant, un diari va declarar que la mort de Loeb es va produir a causa de la persistència de Loeb a perseguir-lo durant un llarg període amb avenços inadequats. Un altre document els va anomenar avenços indecents.
Day va entrar en pànic després dels suposats avenços de Loeb, i això el va fer normal, segons els advocats de la defensa.
mes de naixement més comú per a assassins en sèrie
Van ser molt més directes a l'hora de descriure [Loeb] com un pervertit sexual, per intentar situar aquest crim dins de les idees canviants sobre l'homosexualitat com una amenaça criminal als anys 30, va dir Polchin. L'assassinat realment va donar a la premsa l'oportunitat de recordar el crim sensacional i reforçar Loeb com una força traumàtica a la societat.
Un metge de la presó va reforçar la defensa de Day, segons Polchin, quan va concloure que Day estava patint una reacció de pànic i va assegurar al tribunal que Day era sexualment normal.
Day va ser declarat innocent i, segons Polchin, la sala va esclatar en aplaudiments quan es va llegir el veredicte.
Estic mort de pessigolles, va dir Day. Sempre he sabut que vaig fer el que podria haver fet qualsevol altre home normal en les mateixes condicions.
'Gay Panic' avui
La defensa del pànic gai no va desaparèixer als tribunals nord-americans després de l'aixecament de Stonewall, ni fins i tot a la dècada de 2010, ja que tot l'espectre de sexualitats i identitats de gènere es va acceptar àmpliament a la societat dominant.
El pànic directe segueix sent una defensa legal a la majoria dels estats, va dir Polchin.
Segons una anàlisi del 2016 de l'Institut Williams de la Facultat de Dret de la UCLA, aquestes defenses s'han documentat en opinions judicials en aproximadament la meitat dels estats , encara que les defenses no estan recollits en codis penals.
Les defenses del pànic gai i trans estan arrelades en pors irracionals basades en l'homofòbia i la transfòbia, i envien el missatge equivocat que la violència contra les persones LGBT és acceptable, van escriure els autors de l'estudi.
I la Col·legi d'Advocats LGBT diu que el motiu del pànic gai s'ha utilitzat amb èxit fins al 2018 per mitigar els càrrecs d'assassinat fins a un homicidi per negligència criminal. Fins i tot si es demana als jurats que no escoltin les defenses del pànic, el biaix homòfob implícit d'escoltar la defensa encara pot influir en la decisió del jurat, segons l'associació. Per exemple, en els casos en què els autors no són absolts com a resultat d'una defensa de 'pànic' gai i trans, el jurat encara pot estar en un punt mort perquè no és capaç de sacsejar l'homofòbia inherent a la defensa.
Si busqueu motius més inquietants per a l'assassinat, sintonitza el diumenge 25 d'agost a les 19 h. ET/PT quan Igeneration estrena Killer Motive.'
Stephanie Gosk i Troy Roberts presentaran cadascun quatre episodis, en els quals es centraran en els motius pels quals es va produir un assassinat en particular i exploraran com els investigadors van descobrir el motiu per resoldre el cas. Des d'un suïcidi en escena fins a una massacre familiar, Gosk i Roberts s'esforcen per entendre el motiu de cada crim i per aclarir el que va impulsar els assassins. Realitzen investigacions sobre el terreny, tornen a l'escena del crim i s'asseuen amb els amics i familiars de les víctimes, les forces de l'ordre, els advocats, els psicòlegs i fins i tot els mateixos assassins, per descobrir la història de com es va buscar i, finalment, s'ha aconseguit la justícia. El nucli dels seus informes d'investigació és la recerca d'una comprensió més profunda de les relacions darrere dels horribles assassinats i de la psicologia de les persones que els van cometre.
