Les carreres de Johnny Depp i Amber Heard probablement danyades per difamació i judici per difamació

Tant Depp com Heard necessiten les màquines d'estudi que es resisteixen a la crisi per guanyar molts diners. I ambdues estrelles van patir danys a la reputació.





Johnny Depp Amber Heard Johnny Depp i Amber Heard, vists per separat fora del tribunal per a l'inici d'un judici civil al Tribunal de Circuit del Comtat de Fairfax l'11 d'abril de 2022. Foto: Paul Morigi/Getty Images

Després d'un judici per difamació explosiu de sis setmanes seguits per milions a les xarxes socials i a la televisió en directe, Johnny Depp i Amber Heard s'enfronten cadascun a una batalla difícil: intentar reconstruir les seves imatges i carreres.

Depp ja té avantatge, amb un veredicte del jurat dimecres que afavoreix en gran mesura la seva narració, que la seva exdona el va difamar acusant-lo d'abusar d'ella.



Depp té un turó per pujar. Heard té una muntanya per escalar, va dir Eric Dezenhall, un mitigador de crisi a Washington sense cap implicació en el cas. Si Depp manté les seves expectatives proporcionals i entén que és poc probable que assoleixi les seves altures anteriors, pot tenir una carrera sòlida si pren les coses lentament. Després de tot, va ser reivindicat a la cort, no declarat sant.



El repte per a Heard, va dir Dezenhall, és que, amb raó o malament, alguns creuen que va abusar i potser fins i tot va embrutar un moviment digne, #MeToo.



Brian Lee Lee Golsby, de 29 anys

Amb un avantatge que va dir -va dir ella al llarg del judici, el veredicte dictat al comtat de Fairfax, Virgínia, va trobar que Depp havia estat difamada per tres declaracions en un article d'opinions del 2018 escrit per Heard, que es va identificar com una víctima de maltractament. El jurat va premiar l'estrella de Pirates del Carib amb més de 10 milions de dòlars. Els jurats també van concloure que Heard va ser difamada per un advocat de Depp que la va acusar de crear un engany al voltant de les acusacions d'abús. Va rebre 2 milions de dòlars.

Tenint en compte que aquests casos són notòriament difícils de guanyar, era la ruta de la difamació el camí a seguir? Alguns observadors amb experiència en casos d'alt perfil creuen que la decisió de Depp de demandar, tot i que va suposar arrossegar la seva vida personal i la d'Heard pel fang, va ser un últim intent de reforçar el seu poder estrella després de la seva fallida demanda per difamació de Londres contra The Sun per descrivint-lo com un batedor d'esposes.'



Crec que el cas de difamació va ser un Ave Maria, va dir David Glass, un advocat de dret de família de Los Angeles amb un doctorat en psicologia.

Casat amb només 15 mesos, Depp va demandar a Heard per 50 milions de dòlars per l'article d'opinions per a The Washington Post en què es deia a si mateixa una figura pública que representava l'abús domèstic. No va identificar Depp pel seu nom i es va publicar dos anys després que comencés a fer acusacions públiques contra ell.

Escoltat contrademandat per 100 milions de dòlars, acusant l'estrella de difamar-la a través de les acusacions enganyoses de l'advocat Adam Waldman. Molts dels dies finals del judici es van centrar en les conseqüències d'ambdues afirmacions, amb Depp testificant: no vaig perdre res menys que tot' i Heard acusant-lo d'intentar esborrar la seva capacitat de treballar.

Ara que estic aquí avui, no puc tenir una carrera, va declarar Heard al tancament del judici. Espero recuperar la meva veu. Això és tot el que vull.

Però, un veredicte de cap mena té el poder de revertir les acusacions de la sala del tribunal: de Depp com a borratxo i drogodependent que abusava físicament i sexualment, i Heard com a desconcertat i capaç de fingir contusions suposadament infligida per l'home amb el qual va dir que es va quedar sense? d'amor?

Malgrat tot, la base de fans de Depp segueix sent sòlida. Els aficionats sovint acampaven durant la nit per tenir l'oportunitat d'assistir als actes. Però, a diferència dels rockers i els còmics de peu atrapats en moments #MeToo que encara poden guanyar-se amb els espectacles en directe, Depp i Heard necessiten les màquines d'estudi que es resisteixen a la crisi per guanyar molts diners.

La rehabilitació és necessària per a tots dos, tant si es tracta d'entrevistes tradicionals asseguts com d'una altra arma secreta als arsenals dels seus equips de relacions públiques.

Heard, que estava a la sala per al veredicte de dimecres, té previst recórrer. Depp, que no estava al tribunal, va dir que el jurat em va tornar la vida. Estic realment humil.

Danny Deraney, que ha fet relacions públiques de crisi per a alguns dels acusadors de #MeToo de Hollywood, va dir que els homes en general tenen més probabilitats que les dones de trobar feina nova a la indústria de l'entreteniment 'quan es tracta de perdonar i quan es tracta de les coses que han fet. .

on és Jake Harris la captura més mortal

Va afegir: Crec que serà més fàcil per a Johnny. Per a Amber, sigui innocent o culpable o el que sigui, serà difícil. No crec que la seva carrera hagi acabat necessàriament. Però estic segur que tindrà un bon èxit perquè crec que ara tothom la veurà com una dona difícil de treballar, veient les seves emocions tal com han estat, ja siguin equivocades o correctes. Crec que ho miraran i diran: 'Volem això al nostre plató?'

Danielle Lindemann, professora assistent de sociologia de la Universitat de Lehigh que investiga el gènere, la sexualitat i la cultura, va dir que la capacitat de Depp per guanyar grans diners ja s'havia vist afectada, ja sigui per la seva pròpia autodestrucció o per les conseqüències de les acusacions d'Heard.

Però no crec que hagi 'cancel·lat', va dir Lindemann, autor de True Story: What Reality Says About Us.

El dany a la seva carrera també és probable que sigui molt menys greu als mercats asiàtics i europeus, on la seva popularitat segueix sent forta. I és probable que encara estigui treballant en produccions independents com les que van ajudar al llarg dels seus 38 anys.

Des que l'antiga parella va començar a denunciar, Heard s'ha enfrontat a una intensa reacció a les xarxes socials. Va dir que Depp va impulsar campanyes per acomiadar-la com a ambaixadora de L'Oreal i tallar com el personatge Mera d'una seqüela d'Aquaman, tot i que un executiu de producció va testimoniar que continuarà a la pel·lícula que sortirà l'any vinent.

Mads Mikkelsen va substituir Depp com Gellert Grindelwald per a Bèsties fantàstiques 3. El futur de Depp també és incert a la franquícia Pirates del Carib, cosa que va culpar a les acusacions d'Heard. El productor Jerry Bruckheimer ha revelat que dos guions més de Pirates estan en desenvolupament, però cap inclourà el capità Jack Sparrow de Depp, un paper que li va valdre a l'actor una nominació a l'Oscar. La seva última aparició a la franquícia propietat de Disney va ser a Dead Men Tell No Tales del 2017.

Dior fa temps que utilitza Depp per promocionar una fragància masculina, Sauvage. La casa de moda ha guardat silenci sobre les denúncies d'abús i encara l'utilitza en anuncis.

L'advocat Brett Ward, especialista en dret de família a Nova York, va dir que podrien trigar anys a saber si el cas de Depp acabarà comportant el seu retorn com a actor de la llista A.

'I si no ho fa? Crec que ha comès un error terrible perquè la majoria de la gent no recordarà la seva carrera a Hollywood bastant distingida. Ells recordaran aquest judici. És com O.J. Simpson. La gent el coneix més pel que va passar en aquell judici que per la seva carrera futbolística.

Dezenhall no estava d'acord. Va dir que el cas que va captar l'atenció del món podria ser només un indicador per a persones i corporacions que s'enfronten a amenaces existencials a la seva reputació i mitjans de vida. La vella lògica que presentar demandes per difamació era més arriscada que qualsevol benefici ja no s'aplica necessàriament, va dir. Són massa difícils de guanyar perquè demostrar la malícia és tan complicat, segons el pensament tradicional. Per què reciclar públicament el negatiu quan és probable que la gent s'oblidi?

Avui, va dir, l'aposta s'ha tornat massa alta per evitar aquestes baralles judicials per difamació. Va escriure a Substack: Si ja estàs cobert de fang que està suspès en línia per sempre, què hi ha una mica més de fang si s'ha arruïnat la teva vida?

Entrades Populars