Un jurat de Virgínia va fallar a favor de les tres demandes de difamació de Johnny Depp contra la seva exdona Amber Heard i li va atorgar 15 milions de dòlars en danys. Van fallar a favor d'una de les denúncies de Heard per difamació i li van atorgar 2 milions de dòlars.
Amber Heard al Tribunal de Circuit del Comtat de Fairfax i Johnny Depp sortint del Tribunal de Circuit del Comtat de Fairfax, el 12 d'abril de 2022, Foto: Brendan Smialowski/Pool/AFP i Samuel Corum/AFP a través de Getty Images)
Un jurat va fer costat dimecres amb Johnny Depp al seu demanda per difamació contra l'exdona Amber Heard , atorgant a l'actor de Pirates del Carib més de 10 milions de dòlars i reivindicant les seves acusacions que Heard va mentir sobre que Depp va abusar d'ella abans i durant el seu breu matrimoni.
Però en una decisió dividida, el jurat també va trobar que Heard va ser difamada pels advocats d'un Depp, que la van acusar d'haver creat un engany detallat que incloïa maltractar l'apartament de la parella per semblar pitjor per a la policia. El jurat li va atorgar 2 milions de dòlars.
quin any va sortir el poltergeist de la pel·lícula
Els veredictes posen fi a un judici televisat que Depp esperava que ajudés a restaurar la seva reputació, tot i que es va convertir en un espectacle que va oferir una finestra a un matrimoni viciós.
Heard, que era estoica a la sala quan es va llegir el veredicte, va dir que tenia el cor trencat.
Estic encara més decebut pel que significa aquest veredicte per a altres dones. És un contratemps. Posa enrere el rellotge a un moment en què una dona que parlava i parlava podia ser humiliada públicament. Revoca la idea que la violència contra les dones s'ha de prendre seriosament', va dir en un comunicat publicat al seu compte de Twitter.
Depp, que dimecres no va ser al tribunal, va dir que el jurat em va tornar la vida. Estic realment humil.
Espero que la meva recerca per dir la veritat hagi ajudat a altres, homes o dones, que s'han trobat en la meva situació, i que els que els donen suport mai es rendeixin, va dir en un comunicat publicat a Instagram.
Depp va demandar Heard per difamació al Tribunal de Circuit del Comtat de Fairfax per un article d'opinions que va escriure el desembre de 2018 a The Washington Post on es descriu a si mateixa com una figura pública que representa l'abús domèstic. Els seus advocats van dir que va ser difamat per l'article tot i que mai no esmentava el seu nom.
El jurat va donar a favor de Depp en les tres afirmacions sobre declaracions específiques de la peça del 2018.
Al llarg del procediment, els aficionats que estaven majoritàriament al costat de Depp es van alinear durant la nit per als cobejats seients de la sala. Els espectadors que no podien entrar es van reunir al carrer per animar a Depp i burlar d'Heard cada vegada que apareixien fora.
Una multitud d'unes 200 persones va aplaudir quan els advocats de Depp van sortir després del veredicte. Johnny com a president! un home va cridar repetidament.
Greg McCandless, de 51 anys, un detectiu privat jubilat de Reston, Virgínia, es trobava davant del jutjat amb un barret de pirata i una bufanda vermella, un cop d'ull al famós paper de Depp com a capità Jack Sparrow a la sèrie Pirates of the Caribbean.
Crec que hi va haver difamació, i crec que va fer mal a la seva carrera, va dir McCandless. Crec que el jurat va escoltar les proves i el veredicte va ser just.
quin mes neixen més assassins en sèrie
En avaluar les reconvencions d'Heard, els jurats van considerar tres declaracions d'un advocat de Depp que va qualificar les seves acusacions d'un engany. Van descobrir que va ser difamada per un d'ells, en què l'advocat va afirmar que ella i els seus amics van vessar una mica de vi i van fer malbé el lloc, van encertar les seves històries i van trucar a la policia.
Sydni Porter, de 30 anys, va conduir una hora des de casa seva a Maryland per mostrar el seu suport a Heard. Va dir que el veredicte va ser decebedor, però no sorprenent, i envia un missatge a les dones que, per moltes proves que tingueu (d'abús), mai n'hi haurà prou.
El jurat va considerar que Depp hauria de rebre 10 milions de dòlars en danys compensatoris i 5 milions de dòlars en danys punitius, però el jutge va dir que la llei estatal limita els danys punitius a 350.000 dòlars, la qual cosa significa que Depp va rebre 10,35 milions de dòlars.
Tot i que el cas era ostensiblement sobre difamació, la major part del testimoni es va centrar en si Heard havia estat abusada físicament i sexualment, com ella va afirmar. Heard va enumerar més d'una dotzena de presumptes agressions , inclosa una baralla a Austràlia, on Depp estava rodant una seqüela de Pirates del Carib, en què Depp va perdre la punta del dit mitjà i Heard va dir que va ser agredida sexualment amb una ampolla de licor.
Depp va dir que mai va colpejar Heard i que ella era l'agressora, tot i que els advocats d'Heard van destacar missatges de text antics que Depp va enviar per disculpar-se a Heard pel seu comportament, així com textos profans que va enviar a un amic en què Depp deia que volia matar Heard i contaminar el seu cadàver.
D'alguna manera, el judici va ser una repetició d'una demanda que Depp va presentar al Regne Unit contra un tabloide britànic després que fos descrit com un maltractador de dones. El jutge d'aquell cas va donar la raó al diari després de trobar que Heard estava dient la veritat en les seves descripcions d'abús.
són els germans menendez encara a la presó?
En el cas de Virgínia, Depp va haver de demostrar no només que mai va agredir Heard, sinó que l'article de Heard, que es va centrar principalment en les polítiques públiques relacionades amb la violència domèstica, el va difamar. També va haver de demostrar que Heard va escriure l'article amb malícia real.
I per reclamar els danys i perjudicis, va haver de demostrar que el seu article va causar danys a la seva reputació en contraposició a qualsevol nombre d'articles abans i després de l'article d'Heard que detallava les denúncies contra ell.
El cas va captivar milions de persones a través de la seva cobertura televisiva de martell a martell, inclosos seguidors apassionats a les xarxes socials que van disseccionar tot, des dels gestos dels actors fins al possible simbolisme del que portaven. Tots dos intèrprets surten del judici amb una reputació en pessic amb perspectives poc clares per a les seves carreres.
Eric Rose, un expert en gestió de crisi i comunicacions a Los Angeles, va qualificar el judici d'un assassinat-suïcidi clàssic.
Des d'una perspectiva de gestió de la reputació, no hi pot haver guanyadors, va dir. S'han sagnat mútuament. Ara és més difícil que els estudis contractin qualsevol dels dos actors perquè potencialment estàs alienant un gran segment del teu públic a qui potser no li agrada el fet que hagis retingut a Johnny o Amber per a un projecte específic perquè els sentiments són molt forts ara.
Depp, tres vegades nominat a l'Oscar al millor actor, havia estat fins als darrers anys una estrella rentable. El seu torn com a Sparrow va ajudar a convertir els Pirates del Carib en una franquícia global, però ha perdut aquest paper. També va ser substituït a la tercera pel·lícula derivada de Fantastic Beasts, Els secrets de Dumbledore.
Malgrat el testimoni al judici que podria ser violent, abusiu i fora de control, Depp va rebre una gran ovació dimarts a la nit a Londres després d'actuar durant uns 40 minuts amb Jeff Beck al Royal Albert Hall.
La carrera d'actriu d'Heard ha estat més modesta, i els seus únics dos papers propers són en una petita pel·lícula i la propera seqüela d'Aquaman que sortirà l'any que ve.
Els advocats de Depp van lluitar per mantenir el cas a Virgínia, en part perquè la llei estatal proporcionava alguns avantatges legals en comparació amb Califòrnia, on els dos resideixen. Un jutge va dictaminar que Virginia era un fòrum acceptable per al cas perquè les impremtes i els servidors en línia de The Washington Post es troben al comtat.