Rodney Reed ha mantingut durant molt de temps la seva innocència en la violació i l'assassinat de Stacey Stites, de 19 anys.
Rodney Reed Foto: Departament de Justícia Penal de Texas/AP Enmig de les crides per a una nova mirada a la condemna per assassinat d'un home en el corredor de la mort, un jutge de Texas diu que no a un nou judici.
El jutge JD Langley va recomanar que Rodney Reed, de 53 anys, no tingués un nou judici en el cas de Stacey Stites, de 19 anys, que va ser violada i assassinada el 1996, segons ha informat. registres judicials . Langley va declarar que Reed no ha demostrat amb proves clares i convincents que sigui realment innocent.
A la vista de la decisió de Langley diumenge, el cas tornarà al Tribunal d'Apel·lacions Penals de Texas, que finalment decidirà si Reed serà jutjat o no.
El tribunal ha considerat àmpliament tot l'expedient d'aquest cas des del seu judici fins a l'audiència de prova de 10 dies, en la qual el tribunal va poder observar els testimonis i avaluar la seva credibilitat respecte a les reclamacions del sol·licitant, segons la recomanació de Langley. El tribunal recomana que es denegui l'ajuda sol·licitada pel sol·licitant.
La decisió de Langley és descoratjadora per als defensors que han recolzat durant molt de temps la innocència de Reed, incloses celebritats com Oprah Winfrey, Kim Kardashian West i Rihanna. D'acord amb la Projecte Innocència , hi ha proves substancials que Reed va ser condemnat injustament, proves que assenyalen l'aleshores promès de la víctima com un sospitós més probable.
El cos de Stacey Stites va ser trobat abocat al costat d'una carretera rural de Texas l'abril de 1996. Va ser violada i estrangulada fins a la mort amb un cinturó trobat a l'escena del crim.
El cas de Reed es va basar en gran mesura en proves d'ADN recollides del cos de Stites, però Reed, juntament amb testimonis corroborats, va afirmar que el seu ADN hi era perquè ell i Stites estaven tenint una aventura. El Projecte Innocence cita diverses raons per les quals Reed no hauria d'haver estat condemnat, inclosa la no prova d'ADN de l'arma homicida, l'admissió dels experts de l'estat de testimonis inexactes i un judici acusat de raça.
D'acord amb la Noticies de Nova York , l'advocada de Reed, Jane Pucher del Projecte Innocència, va declarar que el seu equip va oferir nombrosos testimonis que no tenien cap motiu per mentir, recordar malament o exagerar qualsevol cosa a favor de Rodney.
Richard Jewell va aconseguir alguna vegada un acord?
Molts dels testimonis apunten el cas al promès de Stites, Jimmy Fennell. El 2019, suposadament, Fennell va confessar l'assassinat de Stites a un company de cel·la de la presó, al·legant que vaig haver de matar la meva n***** amant de la meva promesa, segons un declaració jurada .
Fennell estava complint 10 anys de presó per un delicte sexual i segrest en aquell moment, segons una filial de NBC. KXAN .
En general, el Tribunal considera creïble el testimoni de Fennell i li dóna el pes total i adequat, va afirmar Langley en el document de 50 pàgines.
Però altres no estan d'acord amb la recomanació de Langley.
Si un nou jurat escoltés les proves aclaparadores de la innocència de Rodney Reed, tindria dubtes raonables, va dir Pucher en un comunicat citat pel New York Times. Condemnat per un jurat totalment blanc, el Sr. Reed ha passat 23 anys en el corredor de la mort per un crim que no va cometre.
A Reed se li va concedir a suspensió de l'execució el 2019, pocs dies abans de la seva injecció letal programada, tal com es va informar anteriorment. L'equip posterior a la condemna de Reed va presentar una sol·licitud de clemència, al·legant la supressió de proves i el fals testimoni en el judici de Reed de 1998. El Tribunal d'Apel·lacions Penals de Texas va quedar satisfet amb les conclusions i va atorgar la sol·licitud de Reed.
Encara no s'ha programat una decisió del Tribunal d'Apel·lacions Penals de Texas per a un nou judici.
Totes les publicacions sobre notícies d'última hora
