Els advocats del príncep Andrew van argumentar en una audiència virtual dimarts que Virginia Roberts Giuffre 'no articula el que suposadament li va passar a mans del príncep Andrew, però el jutge federal del cas va dir que 'no és un gos que va a caçar aquí'.
El príncep Andreu britànic parla. durant una entrevista televisiva a la Royal Chapel of All Saints at Royal Lodge, Windsor, Anglaterra, diumenge 11 d'abril de 2021. Foto: AP Els advocats del príncep Andrew van apuntar dimarts a una demanda presentada per Virginia Roberts Giuffre, que ha afirmat que va ser agredida sexualment pel príncep britànic quan era adolescent, al tribunal federal, argumentant que les seves afirmacions sobre el suposat abús eren massa vagues.
L'argument, però, no va poder influir en el jutge de districte dels Estats Units Lewis Kaplan, que ràpidament va aplaudir i va reprimir l'argument.
L'advocat del príncep Andrew, Andrew B. Brettler, va afirmar durant l'audiència virtual que Giuffre no va proporcionar detalls precisos sobre la suposada agressió sexual que va dir que va tenir lloc quan només tenia 17 anys després de ser presentada al príncep pel ric financer Jeffrey Epstein i el recentment condemnat. Ghislaine Maxwell, segons el BBC .
Ella no articula què suposadament li va passar a mans del príncep Andrew, va dir Brettler.
No obstant això, Kaplan no estava d'acord amb la reclamació, citant detalls proporcionats a la demanda presentada a principis d'any.
Segons va dir, va ser relacions sexuals, relacions sexuals involuntàries Notícies de la NBC . No hi ha cap dubte sobre el que això significa.
Aleshores, Kaplan va llegir directament la demanda.
Ted Cruz és un assassí del zodíac
En una ocasió, el príncep Andrew va abusar sexualment del demandant a Londres a casa de Maxwell, va llegir. Durant aquesta trobada, Epstein, Maxwell i el príncep Andrew van obligar a la demandant, un nen, a tenir relacions sexuals amb el príncep Andrew contra la seva voluntat.
També va rebutjar una sol·licitud dels advocats del príncep Andreu que la Giuffre, que ara viu a Austràlia amb el seu marit i els seus fills, hauria de proporcionar detalls més específics sobre les suposades agressions abans que la demanda es permeti avançar per tancar-se en una història ara. .
que interpreta hank voight a chicago pd
Amb tot el respecte, senyor Brettler, aquest no és un gos que va a caçar aquí, va dir Kaplan a l'advocat. T'ho diré directament, ara mateix. No passarà.
Va afegir que simplement no és la llei exigir-ho en aquesta fase del procediment judicial.
Epstein es va suïcidar el 2019 mentre esperava el judici en una cel·la de la presó federal per càrrecs de tràfic sexual. Maxwell era va ser declarat culpable la setmana passada de cinc càrrecs de tràfic sexual després que quatre dones prenguessin la posició durant el seu judici criminal per acusar la socialité britànica de reclutar i preparar noies menors d'edat per abusar sexualment amb Epstein.
Tot i que Giuffre no va ser una de les quatre dones que va declarar en el judici de Maxwell, sí va al·legar en la seva demanda que el príncep Andrew va abusar sexualment d'ella quan era menor d'edat en tres ocasions diferents mentre ella estava en companyia tant d'Epstein com de Maxwell, segons la demanda obtinguda per Igeneration.pt.
Els documents judicials incloïen una foto que els seus advocats diuen que va ser presa durant una ocasió que mostra el príncep Andrew amb el braç al voltant de Giuffre mentre Maxwell somriu a prop.
El príncep Andreu ha negat anteriorment les acusacions d'agressió sexual, dient en una entrevista del 2019 a la BBC que 'us dic absolutament categòricament que no va passar mai.
Els advocats del príncep Andreu també van intentar esquivar la demanda dimarts, argumentant que un acord de resolució de 2009 entre Epstein i Giuffre hauria de protegir el príncep Andreu de ser l'objectiu de l'última demanda.
Segons l'acord, sense tancament el dilluns , Epstein va pagar a Giuffre 500.000 dòlars per posar fi a una demanda contra ell. També va acceptar com a part de l'acord no presentar casos futurs contra altres acusats potencials.
va ser la família mcstay mai trobada
Els advocats del príncep Andreu han argumentat que el reial hauria de ser inclòs sense ambigüitats com a altres acusats potencials a què es fa referència a l'acord, tot i que el seu nom mai s'esmenta a l'acord, segons La bèstia diària .
L'advocat de Giuffre, David Boies, no va estar d'acord amb aquesta interpretació, dient que la secció de l'acord no era rellevant per al príncep Andrew perquè no se l'acusava de transportar una persona per abús sexual.
No hi ha cap al·legació que el príncep Andreu caigués a la categoria de persones que estaven fent el tràfic, va dir Boies. Era algú a qui van traficar les noies.
Dimarts, Kaplan també va assenyalar una secció de l'acord que deia que tant Epstein com Giuffre havien acordat que els termes d'aquest acord de liquidació no estan destinats a ser utilitzats per cap altra persona, cosa que suggereix que el príncep Andreu no té dret a utilitzar el termes de l'acord i que Epstein o Giuffre haurien d'acordar conjuntament si alliberaria altres acusats potencials.
També va fer referència a una altra part de l'acord que deia que l'acord s'havia de mantenir en secret i que els termes no es podien revelar a ningú més.
'Si algú va ser demandat i Jeffrey Epstein va dir que aquesta persona estava a l'alliberament i que la senyora Giuffre estava bé, llavors [l'acord] podria estar disponible i Epstein podria fer-lo complir, però no d'una altra manera'.Kaplan va dir, segons la BBC.
Tanmateix, els advocats del príncep Andreu es van oposar a aquesta interpretació, dient que creia que l'acord no inclouria llenguatge per alliberar altres acusats potencials si no es pogués utilitzar en altres procediments legals.
Kaplan va dir al final de l'audiència virtual que tenia previst determinar ben aviat si la demanda continuarà contra el reial britànic.
Totes les publicacions sobre les notícies d'última hora Jeffrey Epstein
