El jutge va afirmar en la seva sentència que l'ordre de mordassa en el cas George Floyd no funcionava a causa de que certes parts intentaven 'passar de puntes' al seu voltant.
L'exoficial de policia de Minneapolis Thomas Lane, a la dreta, va entrar dilluns al matí a la instal·lació de seguretat pública del comtat d'Hennepin amb el seu advocat Earl Gray, a l'esquerra. Foto: Getty Images Un jutge de Minnesota va aixecar dimarts una ordre de mordassa en el cas penal contra quatre antics oficials acusats de la mort de George Floyd, però va dir que acceptaria la sol·licitud d'una coalició de mitjans de comunicació per fer que les imatges de la càmera corporal siguin més àmpliament disponibles.
En anunciar la seva sentència, el jutge del tribunal de districte del comtat de Hennepin, Peter Cahill, va dir que estava d'acord amb els arguments dels advocats defensors que una ordre de mordassa seria injusta per als seus clients i limitaria la seva capacitat de defensar-se de la publicitat negativa.
Cahill també va dir que l'ordre de mordassa no funcionava, i va afegir que algunes parts intentaven caminar de puntes per l'ordre i alguns mitjans van parlar amb fonts anònimes. El jutge va dir que els advocats encara estarien subjectes a les normes judicials de Minnesota relacionades amb la publicitat prèvia al judici i la conducta professional.
També dimarts, Cahill va decidir que no mantindria el fiscal principal del cas, el fiscal general Keith Ellison, per desacato al tribunal, tal com van demanar dos advocats defensors. Cahill va determinar que una declaració que Ellison va fer quan va anunciar que advocats addicionals assistirien a la fiscalia era innòcua i no infringia l'ordre de mordassa.
Floyd, un home negre que estava emmanillat, va morir el 25 de maig després que Derek Chauvin, un agent de policia blanc, prement el seu genoll contra el coll de Floyd durant gairebé vuit minuts, ja que Floyd va dir que no podia respirar. Chauvin està acusat d'homicidi en segon grau, assassinat en tercer grau i homicidi involuntari. Altres tres agents que estaven al lloc dels fets, Tou Thao, Thomas Lane i J. Kueng, estan acusats d'ajudar i complir tant l'assassinat en segon grau com l'homicidi involuntari. Els quatre agents van ser acomiadats.
Els vídeos de la càmera corporal de la policia van ser presentats al tribunal aquest mes per l'advocat de Lane, Earl Gray, com part d'una sol·licitud per desestimar el cas de Lane . Gray va dir que volia que els vídeos es fessin públics, cosa que va fer que Cahill per emetre l'ordre de mordassa impedint que advocats i parts discuteixin el cas.
Cahill va fer que els vídeos estiguin disponibles només per a la visualització en persona, amb cita prèvia.
Leita Walker, advocada de la coalició de mitjans de comunicació que inclou The Associated Press, i Gray van argumentar dimarts per una difusió més àmplia de les imatges de la càmera corporal. Walker va dir que fer que les imatges estiguin àmpliament disponibles no perjudicaria encara més l'esforç del tribunal d'empallar un jurat perquè el públic ja té accés al vídeo dels espectadors, les transcripcions de les imatges i els informes de la premsa que van veure els vídeos.
Aquest cas té interès internacional. Walker va dir al jutge esperar que tots els membres dels mitjans volin a Minneapolis i programin una cita... durant la quarantena és un segellat de fet.
En declaracions als periodistes després de l'audiència, Walker va dir: L'opinió de la coalició de mitjans és que ja hi ha moltes coses allà fora i el públic té dret a una imatge completa... els mitjans només poden informar d'una història completa si poden veure-ho tot. i parlar amb les dues parts.
Gray va argumentar al tribunal que els mitjans de comunicació han estat injust amb el seu client i que les imatges de la càmera corporal aclaririen algunes tergiversacions. Va al·legar que les imatges de la càmera corporal mostraven que Floyd va embotir bitllets falsos al seient del cotxe i es va posar drogues a la boca. Dos escriptors de l'AP que van veure les imatges de la càmera corporal al jutjat la setmana passada no van veure que Floyd es posava drogues a la boca, tal com va descriure Gray.
El fiscal general adjunt, Matthew Frank, va argumentar a favor de la fiscalia que l'alliberament de les imatges de la càmera corporal podria tenir un impacte negatiu a l'hora de formar un jurat imparcial.
A la vista també es va discutir la qüestió de si es permetrà la cobertura sonora i visual del judici. Els advocats dels acusats no van fer cap objecció. Frank va dir que els fiscals actuaran sobre aquest tema el dilluns al final del dia.
Totes les publicacions sobre Black Lives Matter George Floyd Notícies d'última hora George Floyd
