El jutge va concedir a la defensa una victòria dictaminant que el jurat pot escoltar proves de la detenció de George Floyd el 2019, però només aquella possiblement relacionada amb la causa de la seva mort.
George Floyd Foto: Facebook Un jutge va dir divendres que no retardarà ni traslladarà el judici d'un antic policia de Minneapolis acusat de la mort de George Floyd per la preocupació que un Liquidació de 27 milions de dòlars perquè la família de Floyd podria contaminar el grup del jurat, però permetrà proves limitades d'una detenció del 2019.
Mentrestant, divendres es va asseure un 13è jurat: una dona que va dir que només ha vist clips del vídeo de la detenció de Floyd i que necessita saber més sobre el que va passar abans. El jurat estarà format per 12 jurats i dos suplents .
La selecció del jurat estava a mig camí la setmana passada quan l'Ajuntament de Minneapolis va anunciar que havia aprovat per unanimitat el pagament massiu per resoldre una demanda de drets civils per la mort de Floyd. L'advocat de Chauvin, Eric Nelson, va intentar posteriorment aturar o traslladar el judici, qualificant el moment de l'acord de profundament inquietant i va dir que posava en perill les possibilitats de Chauvin d'un judici just. Chauvin està acusat d'assassinat i homicidi involuntari.
Però Cahill, que ha qualificat el moment de desafortunat, va dir que pensava que un retard no faria res per frenar el problema de la publicitat prèvia al judici. Pel que fa a traslladar el judici, va dir que no hi ha cap lloc a Minnesota que no hagi estat tocat per aquesta publicitat.
dominique “rem’mie” fells
El jutge va atorgar una victòria a la defensa dictant que el jurat pot escoltar proves la detenció de Floyd el 2019, però només això possiblement relacionat amb la causa de la seva mort el 2020. Va reconèixer que hi ha diverses similituds entre les dues trobades, inclòs que Floyd va empassar drogues després que la policia s'enfrontés a ell.
El jutge va dir anteriorment que no es podia admetre la detenció anterior, però les noves proves el van fer reconsiderar: es van trobar drogues al gener en un segon registre al SUV de la policia en què els quatre agents van intentar introduir Floyd l'any passat. La defensa argumenta que el consum de drogues de Floyd va contribuir a la seva mort.
va a tenir una mala sort psíquica
Cahill va dir que permetria proves mèdiques de les reaccions físiques de Floyd, com la seva pressió arterial perillosament alta quan va ser examinat per un paramèdic el 2019, i un petit clip del vídeo de la càmera corporal d'un oficial. Va dir que el comportament emocional de Floyd, com cridar a la seva mare, no serà admès.
Però Cahill va dir que no té previst, de moment, permetre el testimoni d'un psiquiatre forense per a la fiscalia. Floyd va dir que tenia claustrofòbia i que es resistia a pujar al cotxe de la brigada abans de la trobada fatal de l'any passat, i l'estat volia que la doctora Sarah Vinson testificés que les seves accions eren coherents amb una persona normal que patia estrès greu, en lloc de fingir-ho o resistir-se a l'arrest. .
El jutge va dir que reconsideraria permetre-la com a testimoni de refutació si la defensa d'alguna manera obre la porta, però que permetre-li declarar podria introduir totes les proves de la detenció de Floyd el 2019.
'Clarament hi ha un problema de la causa de la mort aquí, i és molt discutit', va dir Cahill, i va assenyalar que ambdues detencions van implicar problemes cardíacs de Floyd i la ingestió de drogues.
El metge forense del comtat va classificar la mort de Floyd com a homicidi, amb un primer sumari que deia que va tenir una parada cardiorespiratòria mentre era detingut per la policia. Floyd va ser declarat mort en un hospital a 2,5 milles (4 quilòmetres) de distància d'on el van retenir.
L'informe complet va dir que va morir d'una aturada cardiopulmonar, cosa que va complicar la subdualització de les forces de l'ordre, la contenció i la compressió del coll. Un informe resum va enumerar la intoxicació amb fentanil i l'ús recent de metamfetamina en altres condicions importants, però no sota la causa de la mort.
Richard Jewell va aconseguir un acord
La detenció anterior afegeix una mica més de pes al pla de la defensa per argumentar que Floyd va posar en perill la seva vida tornant a empassar drogues i això, combinat amb els seus problemes de salut, va causar la seva mort, va dir Ted Sampsell-Jones, professor de la Mitchell Hamline. Facultat de Dret.
Se suposa que els jurats no estan influenciats per aquest tipus de coses, però són humans, va dir Sampsell-Jones.
L'advocat de la defensa local Mike Brandt va dir que també podria perjudicar els intents dels fiscals de retratar Floyd com un gegant amable la reacció del qual a l'incident del 2020 es va deure a l'estrès de la trobada, i que Chauvin l'ha intensificat.
Tot i així, no necessàriament perjudica la fiscalia perquè poden assenyalar els diferents resultats, va dir un altre advocat local, Ryan Pacyga. 'La fiscalia pot tornar i dir: 'Espera, no va morir abans'. Quina és la diferència? Apuntaran al genoll al coll ', va dir Pacyga.
Floyd, que era negre, va ser declarat mort el 25 de maig després que Chauvin, que és blanc, li prement el genoll al coll durant uns nou minuts mentre estava emmanillat i suplicant que no podia respirar. La mort de Floyd, capturada en un vídeo de espectadors molt vist, va desencadenar setmanes de protestes de vegades violentes a tot el país i va portar a un compte nacional sobre la justícia racial.
Els 13 jurats asseguts fins dijous es divideixen per raça: set són blancs, quatre negres i dos multiracials, segons el tribunal.
Els experts legals i els advocats defensors locals van dir que els dos últims jurats escollits gairebé sempre són suplents, i alguns van dir que mai ho havien vist fer d'una altra manera. Però el tribunal va dir que no seria necessàriament el cas del jurat de Chauvin. El portaveu Kyle Christopherson va dir que els substituts es podrien triar de moltes maneres diferents, però es va negar a donar detalls.
Podeu veure en aquest cas per què (Cahill) podria voler fer alguna cosa diferent, com treure números d'un barret, va dir Ted Sampsell-Jones, i va afegir que el jutge necessita que tots els jurats prestin atenció durant la durada del judici. Si són els dos últims, i això es publica a la premsa, els dos últims podrien descobrir que són alternatius. Això és el que Cahill ha d'evitar.
La dona escollida divendres al matí, una dona blanca d'uns 50 anys, està entre feines, va dir que s'ha ofert voluntària amb les persones sense llar i que vol treballar en problemes d'habitatge assequible.
Va dir que mai ha vist personalment agents de policia respondre als negres o a les minories amb més força que els blancs, i que una persona no hauria de tenir res a témer de la policia si cooperen i compleixen les ordres. Ella no va dir que això vol dir que una persona mereix ser perjudicada.
Si no esteu escoltant quines són les ordres, òbviament cal que passi una altra cosa per resoldre la situació, va dir sobre les accions dels oficials. No sé fins on han d'arribar els passos.
els millors psíquics amorosos del món
Les declaracions d'obertura són el 29 de març si el jurat està complet. Aquest procés està en camí d'acabar gairebé una setmana abans.
Altres tres antics oficials s'enfronten a un judici a l'agost per la mort de Floyd acusats d'ajudar i complir l'assassinat i l'homicidi en segon grau.
Totes les publicacions sobre notícies d'última hora
