El jutge Robert Adrian va rebutjar la condemna d'octubre de Drew Clinton en una recent audiència de sentència, dient que sentia que els 148 dies que el jove de 18 anys havia passat a la presó del comtat havien estat 'molt càstig'.
El jutge Robert Adrian presideix el tribunal el 26 d'agost de 2020 al comtat d'Adams, Illinois. Foto: AP Un jutge d'Illinois que va enfrontar-se a crítiques després de revocar la condemna per violació d'un home de 18 anys acusat d'agressar sexualment a una noia de 16 anys en una festa de graduació ha estat destituït de servir en casos penals.
El jutge en cap del Vuitè Circuit Judicial, Frank McCartney, ha reassignat el jutge Robert Adrian perquè actuï en casos civils, com ara petites reclamacions, qüestions legals i expedients testamentaris, amb efecte immediatament, segons ha informat. El Herald-Whig .
La decisió de retirar Adrian de l'expedient del tribunal penal arriba després que el jutge expulsés un fiscal de la seva sala a principis d'aquesta setmana per agradar a una publicació de The Quincy Area Network Against Domestic Abuse (QUANADA) que havia criticat la seva decisió en el cas de violació. .
No sóc a les xarxes socials, però la meva dona sí que sí, va dir Adrian a Josh Jones, l'advocat principal de l'oficina del fiscal de l'estat del comtat d'Adams al jutjat dimecres, segons va dir. The Muddy River News . Va veure el polze cap amunt que vas donar a la gent que m'atacava. No puc ser just amb tu avui. Sortir.
Jones, que havia estat a la sala com a part d'un cas sense connexió, ho va dir més tard El Herald-Whig que li havia agradat la publicació per donar suport als drets de les víctimes.
Crec que aquesta és una opinió bastant benigna per a l'advocat principal, va dir.
Adrian ha estat objecte d'intenses crítiques després d'anunciar durant una audiència de sentència el 3 de gener que anul·lava la condemna de Drew Clinton, de 18 anys, que havia estat condemnat per agressió sexual criminal durant un judici de tres dies a l'octubre. .
Clinton havia estat acusada de violar una jove de 16 anys en una festa de graduació alimentada amb alcohol durant el cap de setmana del Memorial Day mentre dormia en un sofà.
Clinton s'havia enfrontat a una condemna mínima obligatòria dequatre anys al Departament de Correccions d'Illinois; no obstant això, després de revisar dues mocions presentades en el cas a l'audiència de sentència de Clinton, Adrian va canviar el veredicte a no culpable, citant la manca d'antecedents penals de Clinton i l'edat de només 18 anys en el moment de l'agressió.
Per llei, el Tribunal ha de condemnar aquest jove al Departament de Correccions. Aquest Tribunal no ho farà. Això no és només, va dir Adrian, segons una transcripció judicial . No hi ha manera del que va passar en aquest cas que aquest adolescent hagi d'anar al Departament de Correccions.
Adrian va continuar dient que Clinton ja havia complert 148 dies a la presó del comtat, cosa que va dir que era molt càstig i una sentència justa.
Tot i que les directrius de condemna li van impedir condemnar Clinton a temps complert, Adrian va dir que el que pot fer el Tribunal perquè el cas havia estat un judici era determinar que la fiscalia no havia pogut demostrar el seu cas i anul·lar el veredicte, segons els registres judicials.
La decisió d'Adrià ha estat rebuda amb intenses crítiques per part de la fiscalia, la víctima, la seva família i QUANADA, que ha demanat que Adrian sigui apartat del banc.
QUANADA creu que Adrian hauria de ser destituït del càrrec, la condemna prèviament dictada a través d'un judici just s'hauria de restablir amb la sentència adequada i els jutges del comtat d'Adams han de rebre la formació adequada per gestionar els casos d'agressió sexual i violència domèstica, va dir l'organització a una declaració abordant la polèmica.
Van argumentar que la perillosa decisió d'anul·lar el veredicte demostrava que els agressors estaven per sobre de la llei.
Aquest judici reforça encara més el fet que els estàndards per a les dones sempre han estat impossiblement alts mentre que són impossibles per als homes, van escriure. És exactament per això que tants supervivents no se senten segurs per explicar les seves històries per lluitar per la justícia.
El pare de la víctima va dir que la sorprenent decisió del jutge ha afectat la capacitat de la seva filla de curar-se del trauma.
Ara és pitjor del que era (abans), perquè no només no té la seva justícia, sinó que ara sent que ha parlat per res, i saps que això fa mal, va dir. El Herald-Whig . Ara voldria ni tan sols haver dit res.
Totes les publicacions sobre notícies d'última hora
