L'informe d'investigació de Jussie Smollett detalla el 'fracàs' a l'oficina del fiscal

Una revisió de les accions de l'advocat de l'estat Kim Foxx en els casos no va trobar res il·legal, sinó diverses possibles infraccions ètiques.

Crea un perfil gratuït per obtenir accés il·limitat a vídeos exclusius, notícies d'última hora, sortejos i molt més!

El jurat declara culpable a Jussie Smollett de cinc càrrecs

L'antic actor de 'Empire' va ser condemnat per cinc dels sis càrrecs als quals s'havia enfrontat. Els experts esperen que serà condemnat a llibertat condicional i treballs comunitaris.

El tractament inicial de les denúncies que l'antic actor de 'Empire' Jussie Smollett havia protagonitzat un fals atac a Chicago va representar un 'gran fracàs de les operacions' per part de l'oficina del fiscal local, segons un advocat que va ser designat per revisar el cas.

L'informe de 68 pàgines publicat dilluns va detallar múltiples casos de declaracions falses de la fiscal de l'estat Kim Foxx i d'altres a la seva oficina el 2019, quan van processar Smollett per primera vegada abans d'abandonar bruscament els càrrecs setmanes després.

Algunes de les accions de la seva oficina poden ser violacions de l'ètica legal, va concloure el fiscal especial Dan Webb, tot i que no va trobar res delictiu.

Smollett, que és negre i gai, va ser condemnat recentment per mentir a la policia el gener de 2019 sobre el que va dir que era un atac racista i homòfob. Webb, que es va fer càrrec del cas, va dir que Smollett va organitzar l'atac per aconseguir publicitat. Es preveu que Smollett sigui condemnat el 2022.

Webb va publicar una part de l'informe, incloses les seves principals conclusions, el 2020. L'informe complet publicat dilluns documenta entrevistes amb Foxx, desenes d'empleats de la seva oficina, agents de policia de Chicago i amics i familiars de Smollett.

Foxx s'havia retirat del cas Smollett abans que fos abandonat. Ella va dir a l'equip de Webb que es va sorprendre quan es van retirar els 16 càrrecs contra Smollett i que creia que s'hauria d'haver exigit que admetia alguna falta.

Foxx també va dir que creia que els fiscals de la seva oficina 'volien treure aquest tipus de la ciutat' a causa de l'atenció mediàtica que va acompanyar el cas.

Foxx va dir més tard en un comunicat als mitjans que el cas es va retirar igual que milers d'altres casos similars, cosa que Webb va concloure que no era cert.

on és legal l’esclavitud al món

'El fet que una caracterització errònia tan significativa es pugui afirmar sense una investigació suficient... és inacceptable per a una oficina que ha de ser transparent i mantenir la confiança pública', afirma l'informe de Webb.

Webb també va trobar que Foxx va canviar incorrectament la seva posició pública sobre la força de l'evidència contra Smollett. Després de qualificar el cas contra ell de 'fort', va escriure en un editorial de Chicago Tribune poc després que es retiressin els càrrecs que aconseguir una condemna era 'incert'. Aquest pivot era 'fals i enganyós', va concloure Webb.

En resposta dilluns, l'advocacia de l'estat va dir que es manté 'confirmat que l'oficina va actuar dins la seva àmplia discreció fiscal'.

'La discreció d'un fiscal és tan àmplia com qualsevol en la llei, i les diferències d'opinió sobre com es va gestionar un cas no signifiquen un abús de discreció', diu el comunicat.

Webb també va continuar la investigació contra Smollett i un gran jurat el 2020 el va acusar de nous càrrecs de mentir a la policia. Un jurat va condemnar l'home de 39 anys a principis d'aquest mes per cinc dels sis càrrecs de conducta desordenada, un delicte de baix nivell.

Smollett ha mantingut la seva innocència i el seu advocat va dir que apel·laran la condemna.

El jutge Michael Toobin, que va nomenar Webb com a fiscal especial, va dir que l'informe complet s'hauria de fer públic ara que el judici de Smollett ha finalitzat.