El jurat va deliberar durant uns quatre dies abans de declarar l'antic agent de policia del Brooklyn Center, Minnesota culpable d'homicidi involuntari tant en primer grau com en segon grau.
Jeffrey Dahmer entrevista transcripció stone phillips
Daunte Wright Foto: Facebook Els jurats van condemnar dijous un agent de policia dels suburbis de Minneapolis per dos càrrecs d'homicidi involuntari en l'assassinat de Daunte Wright, un motorista negre a qui va disparar durant una parada de trànsit després que va dir que va confondre la seva arma amb la seva Taser.
El jurat majoritàriament blanc va deliberar durant uns quatre dies abans de declarar l'exoficial del Brooklyn Center Kim Potter culpable d'homicidi involuntari en primer i segon grau. Potter, de 49 anys, s'enfronta a uns set anys de presó pel cas més greu segons les directrius de condemna de l'estat, però els fiscals van dir que demanarien una pena més llarga.
Potter, que va declarar que 'no volia fer mal a ningú', va mirar cap avall sense mostrar cap reacció visible quan es van llegir els veredictes.
Potter, que és blanc, va disparar i matar a Wright, de 20 anys, durant una parada de trànsit l'11 d'abril al Brooklyn Center mentre ella i altres agents intentaven arrestar-lo amb una ordre pendent per un càrrec de possessió d'armes.
El tiroteig es va produir en un moment d'alta tensió a la zona, amb l'exoficial de policia de Minneapolis Derek Chauvin jutjat a pocs quilòmetres de distància per l'assassinat de George Floyd. Potter va dimitir dos dies després.
Els jurats van veure el vídeo del tiroteig que va ser capturat per les càmeres del cos de la policia i les càmeres de taula. Mostrava que Potter i un oficial que estava entrenant, Anthony Luckey, es van acostar a Wright per tenir les etiquetes de matrícula caducades i un ambientador penjat del seu mirall retrovisor. Durant l'aturada, Luckey va descobrir que hi havia una ordre d'arrest de Wright per no comparèixer al tribunal per l'acusació de possessió d'armes, i ell, Potter i un altre agent van anar a detenir Wright.
nicole brown simpson i ron goldman
Wright va obeir l'ordre de Luckey de sortir del seu cotxe, però mentre Luckey va intentar emmanillar-lo, Wright es va apartar i va tornar a entrar. Aleshores, el vídeo mostra a Potter sostenint la seva arma amb la mà dreta i apuntant-la a Wright. Una altra vegada, Potter va dir: 'Et tastaré', i dos segons després: 'Taser, Taser, Taser'. Un segon després, va disparar una sola bala al pit de Wright.
'(Expletiu)! Li acabo de disparar. ... Vaig agafar l'arma equivocada (injuriosa) ', va dir Potter. Un minut més tard, va dir: 'Vaig a la presó'.
En un testimoni de vegades plorós, Potter va dir als jurats que 'lamentava que passés'. Va dir que la parada de trànsit 'acabava de ser caòtica' i que va cridar la seva advertència sobre el Taser després de veure una mirada de por a la cara del sgt. Mychal Johnson, que estava inclinat a la porta del costat del passatger del cotxe de Wright. També va dir als jurats que no recorda què va dir ni tot el que va passar després del tiroteig, ja que 'falta gran part del seu record d'aquells moments'.
Els advocats de Potter van argumentar que va cometre un error en treure la seva arma en lloc de la seva Taser. Però també van dir que s'hauria justificat utilitzar la força letal si ho hagués volgut perquè Johnson estava en risc de ser arrossegada.
on puc veure capítols complets de bgc
Els fiscals van intentar plantejar dubtes sobre el testimoni de Potter que va decidir actuar després de veure la por a la cara de Johnson. La fiscal Erin Eldridge, en contrainterrogatòria, va assenyalar que en una entrevista amb un expert en defensa Potter va dir que no sabia per què va decidir dibuixar el seu Taser. Durant la seva discussió final, Eldridge també va reproduir el vídeo de la càmera corporal de Potter que va dir que mai no va donar una visió clara de la cara de Johnson durant els moments clau.
Eldridge també va minimitzar el testimoni d'alguns altres agents que van descriure Potter com una bona persona o van dir que no veien res dolent en les seves accions: 'L'acusada s'ha trobat en problemes i la seva família policial l'ha recolzat'.
Els fiscals també van aconseguir que Potter acceptés que no pensava utilitzar la força letal. Van dir que Potter, un oficial experimentat amb una àmplia formació en l'ús de Taser i l'ús de la força letal, va actuar de manera temerària i va trair la insígnia.
Per a l'homicidi en primer grau, els fiscals havien de demostrar que Potter va causar la mort de Wright mentre cometia un delicte menor, en aquest cas, el 'maneig o ús imprudent d'una arma de foc per posar en perill la seguretat d'una altra persona amb tanta força i violència que la mort o gran'. el dany corporal a qualsevol persona era raonablement previsible”.
L'acusació d'homicidi involuntari en segon grau requeria que els fiscals demostressin que Potter va causar la mort de Wright 'per la seva negligència culpable', és a dir, que 'va causar un risc irrazonable i conscientment va tenir l'oportunitat de causar la mort o greus danys corporals' a Wright mentre utilitzava o posseïa una arma de foc. .
què va passar amb la família Lutz
Segons la llei de Minnesota, els acusats només són condemnats per la condemna més greu si diversos càrrecs impliquen el mateix acte i la mateixa víctima. Els fiscals havien dit que tractarien de demostrar els factors agreujants que mereixen el que s'anomena una desviació a l'alça de les directrius de sentència. En el cas de Potter, van al·legar que les seves accions eren un perill per als altres, inclosos els seus companys oficials, per al passatger de Wright i per a la parella el cotxe de la qual va ser atropellat per Wright després del tiroteig. També van al·legar que va abusar de la seva autoritat com a policia.
El màxim d'homicidi en primer grau és de 15 anys.
Totes les publicacions sobre Black Lives Matter notícies d'última hora
