El jurat del judici de Kim Potter a la mort de Daunte Wright pregunta què fer si no estan d'acord

Els jurats també van demanar si podien examinar una prova clau, la seva arma, traient-la de la caixa.



Kim Potter Pd Kim Potter Foto: Sheriff del comtat de Hennepin

Els membres del jurat que ponderen el cas de l'oficial de policia dels suburbis de Minneapolis que va matar i va disparar l'automobilista negre Daunte Wright van preguntar dimarts al jutge després d'un dia complet de deliberacions què haurien de fer si no poden arribar a un veredicte.

La jutge Regina Chu els va dir que continuessin treballant, tal com s'explicava en les instruccions inicials que els va donar.





El jurat també va deliberar durant unes cinc hores dilluns.

L'exoficial del Brooklyn Center Kim Potter, que és blanc, està acusat d'homicidi involuntari en primer i segon grau. Si és condemnat per l'acusació més greu, Potter, de 49 anys, s'enfrontarà a una condemna d'uns set anys segons les directrius estatals, tot i que els fiscals han dit que buscaran més.



quina pel·lícula va copiar luka magnotta

Potter va dir que volia utilitzar la seva Taser a Wright en lloc de la seva arma. Els fiscals van presentar proves sobre les diferències entre l'arma i la Taser, incloses el pes, la sensació, la mida, el color i que l'arma estava enfundada al costat dret i la Taser a l'esquerra.

Els jurats van preguntar si podien treure els llaços de cremallera que guardaven l'arma de l'antic Potter en una caixa de proves perquè poguessin subjectar-la, i el jutge va dir que sí. L'advocat de Potter, Paul Engh, es va oposar, dient que l'arma hauria de romandre a la caixa 'per motius de seguretat'. El jutge el va anul·lar.

Els jurats també poden examinar el Taser durant les seves deliberacions.



Chu va llegir la pregunta del jurat sobre la deliberació: 'Si el jurat no pot arribar a un consens, quina és l'orientació sobre quant de temps i quins passos s'han de prendre?'

A continuació, va rellegir les seves instruccions als jurats, que incloïen una instrucció per continuar 'discutint el cas entre ells i deliberant amb l'objectiu d'arribar a un acord si podeu fer-ho sense violar el vostre judici individual'.

Els advocats de Potter es van oposar tant al fet que el jutge rellegís la instrucció del jurat com a que els permetés portar l'arma. Van argumentar que rellegir la instrucció del jurat de manera inadequada emfatitzava aquest paràgraf sobre la resta de les instruccions. Chu va anul·lar les dues objeccions.

un nen de West Memphis assassina l'escena del crim

El jutge ha ordenat que el jurat sigui segrestat durant les deliberacions, és a dir, romanen sota la supervisió del tribunal en un hotel no revelat i no poden tornar a casa seva fins que no hagin dictat un veredicte o el jutge hagi determinat que no poden arribar-hi. La seva ordre els permet comunicar-se amb els familiars sempre que evitin parlar del judici.

Durant els arguments finals, els fiscals van acusar Potter d'un 'error de proporcions èpiques' en la mort de Wright en una parada de trànsit l'11 d'abril, però van dir que un error no era una defensa.

Els advocats de Potter van contestar que Wright, que intentava allunyar-se dels agents mentre buscaven emmanillar-lo per una ordre pendent d'acusació d'armes, 'va causar tot l'incident'.

El jurat, majoritàriament blanc, va aconseguir el cas després d'aproximadament una setmana i mitja de testimonis sobre una detenció que va sortir malament, provocant protestes enutjades al Brooklyn Center just quan la propera Minneapolis estava al límit pel judici de Derek Chauvin per la mort de George Floyd. Potter va dimitir dos dies després de la mort de Wright.

La fiscal Erin Eldridge va dir que la mort de Wright era 'totalment evitable'. Totalment evitable.' Va instar el jurat a no excusar-ho com a error: 'Els accidents encara poden ser delictes si es produeixen com a conseqüència d'una negligència temerària o culpable'.

'Va treure una arma mortal', va dir Eldridge. 'Ella ho va apuntar. La va apuntar al pit de Daunte Wright i va disparar.

L'advocat de Potter, Earl Gray, va argumentar que Wright era el culpable d'intentar fugir de la policia. Potter va agafar per error la seva arma en lloc de la seva Taser perquè la parada de trànsit 'va ser un caos', va dir.

'Desafortunadament, Daunte Wright va causar la seva pròpia mort', va dir. També va argumentar que disparar a Wright no era un delicte.

'En el camí de la vida, ningú és perfecte. Tothom comet errors', va dir Gray. 'Déu meu, un error no és un delicte. Simplement no és al nostre país amant de la llibertat'.

Potter va declarar divendres que 'no volia fer mal a ningú' i que 'lamentava que hagi passat'.

Eldridge va dir que el cas no es tractava de si Potter ho sentia.

'Per descomptat, se sent malament pel que va fer. … Però això no té cabuda en les vostres deliberacions', va dir.

Potter també va declarar que va actuar després de veure la 'por' a la cara d'un altre oficial, llavors el sergent. Mychal Johnson, que estava inclinat a la porta del costat del passatger del cotxe i intentava emmanillar Wright. La defensa ha argumentat que Johnson estava en risc de ser arrossegat i que Potter hauria estat justificat per utilitzar la força letal.

Eldridge va respondre dient: 'Sgt. És evident que Johnson no tenia por de ser arrossegat. Mai va dir que tenia por. Aleshores no ho va dir, i no ho va declarar al jutjat».

Chu va dir als jurats que la intenció no forma part dels càrrecs i que l'estat no ha de demostrar que Potter va intentar matar Wright.

El jutge va dir que per homicidi involuntari en primer grau, els fiscals han de demostrar que Potter va causar la mort de Wright mentre cometia el delicte de maneig imprudent d'una arma de foc. Això vol dir que han de demostrar que va cometre un acte conscient o intencionat mentre manipulava o utilitzava una arma de foc que suposa un risc substancial o injustificable del qual era conscient i ignorat, i que va posar en perill la seguretat.

professors que tenien relacions amb els estudiants

Per a l'homicidi en segon grau, els fiscals han de demostrar que va actuar amb negligència culpable, és a dir, que s'arriscava conscientment a causar la mort o un dany corporal greu.

Totes les publicacions sobre Black Lives Matter notícies d'última hora
Entrades Populars