La síndrome de Munchausen per mare substituïda té 60 dies a la trama de segrest de QAnon

Cynthia Abcug va ser condemnada a l'agost per treballar amb els seguidors de QAnon per intentar segrestar el fill de 7 anys que havia estat retirat de la seva cura després que presumptament abusés d'ell.





Original digital Què és la síndrome de Munchausen per proxy? Igeneration Insider Exclusiu!

Creeu un perfil gratuït per obtenir accés il·limitat a vídeos exclusius, notícies d'última hora, sortejos i molt més!

Registra't de manera gratuïta per veure'l

Una dona de Colorado condemnat per conspirar per segrestar el seu fill d'acollida després d'associar-se amb partidaris de la teoria de la conspiració de Qanon va ser condemnat dijous a 60 dies de presó i dos anys de llibertat condicional supervisada, després de ser increpat pel jutge per falta de remordiment.





Entrevista a Aaron McKinney i Russell Henderson 20/20

Tenint l'oportunitat de parlar i assumir la responsabilitat, Cynthia Abcug, de 53 anys, va dir que estava contenta que el seu fill estigués fent bé i va demanar a la jutge de districte Patricia Herron que li donés llibertat condicional perquè pogués continuar fent teràpia, treballant i estudiant per obtenir una llicenciatura en dret.



Això va provocar una forta reprovació d'Herron. qui va dir que Abcug encara es veu a si mateixa com una víctima i que podria tornar a representar un perill a causa d'aquesta mentalitat.



'No escolto ni una sola paraula de tu sobre l'impacte que vas tenir a la família d'acollida en posar en marxa aquest pla', va dir Herron, i va assenyalar que la manca de responsabilitat podria ser a causa de les apel·lacions legals que està perseguint.

  Un document de la policia de Cynthia Abcug Cynthia Abcug

Herron va afegir que no va trobar creïble el testimoni d'Abcug al judici d'agost. En el seu testimoni, Abcug va negar que estava involucrada en la planificació d'una batuda a la casa d'acollida on vivia el seu fill de 7 anys a la tardor del 2019. Havia perdut la custòdia d'ell a principis d'aquell any després de ser acusada d'abusos mèdics a menors. presumptament mentint sobre ell tenia convulsions i altres problemes de salut per tal d'enganyar els metges perquè li proporcionessin cures innecessàries.



aaron hernandez carta a l'amant gai

Un jurat la va condemnar per delicte menor d'abús infantil a causa d'aquestes acusacions, així com per conspiració per cometre un segrest en segon grau.

La fiscalia va dir que el nen, ara de 10 anys, no ha patit cap problema de salut greu des que el van treure d'Abcug.

Per què la gent diu a Ted Cruz l'assassí del zodíac?

RELACIONATS: El pare de Pennsilvània suposadament va colpejar la seva filla i la va enterrar viva al seu pati

La mare adoptiva del nen, Julia Plotke, va dir que el nen s'enfrontarà al trauma causat per com va ser tractat durant la resta de la seva vida. A més, després que les autoritats van ser avisades de la trama, la policia la va escoltar per recollir el nen i els seus altres fills a l'escola i van haver de quedar-se en un hotel durant setmanes, va dir.

'No crec que 60 dies s'acostin per fer front al que hem de tractar', va dir Plotke, que va afegir que creu que el risc per a la seva família continua.

Herron va considerar infundada una afirmació anterior d'Abcug que els treballadors socials estaven rebent milions de dòlars per treure nens de les seves llars i que el sistema de benestar infantil estava 'trencat'. Va dir que la veritat era que estaven intentant ajudar el fill d'Abcug.

Herron va dir que volia condemnar Abcug a presó, però va decidir no fer-ho perquè en realitat podria portar-la a ser alliberada més ràpidament i sense condicions estrictes de supervisió un cop fora, ja que el complot del segrest, que no es va dur a terme, no es considera un crim violent.

Si Abcug no es presenta per començar la seva condemna a la presó la setmana vinent o completar la seva llibertat condicional, la sentència de Herron permetria que Abcug sigui enviat a la presó.

per què hi ha tanta delinqüència a Florida?

Durant el judici, Abcug va declarar que després que el seu fill fos retirat el maig de 2019, estava extremadament ansiosa i va demanar ajuda a les xarxes socials per recuperar el seu fill. Va dir als jurats que va acabar reunint-se amb membres d'un grup que va dir que estava treballant en la reforma del sistema judicial de família i es va oferir a ajudar-la a recuperar el seu fill legalment. Va dir que va resultar ser una estafa amb membres interessats a robar els diners recaptats en línia per ajudar els pares que havien perdut la custòdia dels seus fills.

No va descriure el grup com a implicat amb QAnon, però va dir que va escoltar referències a la teoria de la conspiració per part de persones que va conèixer a través del seu activisme en línia.

Molts partidaris de QAnon creuen que l'expresident Donald Trump estava lluitant contra enemics en l'anomenat estat profund per exposar un grup de satànics i caníbals abusadors de nens que creuen que dirigeixen en secret el món.

La teoria de la conspiració no va ser un problema principal en el judici, que es va centrar més en el testimoni detallat de proveïdors mèdics i educadors sobre la història clínica del fill Abcug.

Totes les publicacions sobre Notícies d'última hora
Entrades Populars