Robert DuBoise demana un dany no especificat després d'haver estat empresonat 37 anys per una violació i un assassinat que no va cometre.
Original digital 6 condemnes il·lícites que van ser anul·lades
Crea un perfil gratuït per obtenir accés il·limitat a vídeos exclusius, notícies d'última hora, sortejos i molt més!
autèntic cadàver a una casa encantadaRegistra't de manera gratuïta per veure'l
Durant 37 anys, Robert DuBoise va estar entre reixes per un crim que no va cometre.
Ara, l'home de 56 anys està demandant els investigadors i un dentista forense, que una vegada va ajudar a condemnar l'assassí en sèrie Ted Bundy amb proves controvertides de marques de mossegada, per implicar-lo falsament en la brutal violació i assassinat de Barbara Grams, de 19 anys.
Malauradament, el senyor DuBoise no és l'únic a ser un home innocent exonerat després de molts i molts anys de presó i saps que el que li va passar és una mica emblemàtic i les tècniques que es van utilitzar en el seu cas no són exclusives del seu cas, els Drets Humans. Ho va dir l'advocat del Centre de Defensa, Daniel Marshall Iogeneration.pt . Creiem que en presentar aquesta demanda i posar llum sobre els problemes que es van produir aquí que van portar a la seva condemna injusta, esperem... implementar canvis i evitar que això passi a altres persones en el futur.
DuBoise va sortir de la presó l'agost del 2020 i va ser totalment exonerat un mes després després que les proves d'ADN del kit de violació de la víctima l'excloguessin com a sospitós, segons el Projecte Innocència , però no abans de passar gairebé quatre dècades a la presó. Tres d'aquests anys es van passar al corredor de la mort de Florida abans que la seva condemna es reduís a cadena perpètua el 1988.
Els advocats de DuBoise ara apunten a la ciutat de Tampa, quatre investigadors de la policia i el dentista forense Dr. Richard Souviron per utilitzar el que descriuen com a proves fabricades per condemnar-lo pel crim de 1983.
Robert DuBoise i la seva mare Myra DuBoise Foto: cortesia de Dan Marshall L'única prova física que implicava el Sr. DuBoise va ser una prova de 'mossegada' fabricada que suposadament va relacionar el Sr. DuBoise amb una lesió al cos de la víctima. De fet, la lesió de la víctima no va ser en absolut una marca de mossegada humana, afirmen els advocats de DuBoise en la demanda, obtinguda per Iogeneration.pt . Aquesta prova de 'mossegada' va ser fabricada conscientment per l'acusat Souviron, un odontòleg forense, en conspiració amb els detectius K.E. Burke i John Counsman i el sergent R.H. Price.
La policia de Tampa es va negar a comentar Iogeneration.pt sobre les al·legacions, citant el litigi pendent.
Souviron va utilitzar evidència de marques de mossegada, que són considerades per molts defensors de la reforma de la justícia penal ser poc fiable - per condemnar Bundy per l'assassinat de Lisa Levy el 1979, enllaçant un motlle de les dents de l'assassí en sèrie amb una marca de mossegada trobada a les natges de Levy.
Levy havia estat una de les quatre dones atacades a la casa de la confraria Chi Omega de la Universitat Estatal de Florida. Levy i Margaret Bowman van morir en el brutal atac.
Souviron també va ser un testimoni clau en el judici de DuBoise el 1985, després que els investigadors van descobrir una ferida circular a la galta de Grams que creien que era una marca de mossegada, segons The Tampa Bay Times .
Van utilitzar un motlle que els investigadors s'havien fet amb les dents de DuBoise amb cera d'abelles —que la demanda al·lega que no era científicament fiable— i van afirmar que coincideix amb la marca.
L'any 1983, cap dentista raonable ni odontòleg forense creia que els motlles de marques de mossegada fets amb impressions de cera d'abella constituïssin una base fiable o generalment acceptada per identificar o excloure potencials sospitosos d'assassinat, afirma la demanda.
Els agents suposadament van utilitzar la cera d'abella, que ésmassa suau i, per tant, no pot mantenir la seva forma ni conservar contorns fins o espais entre les dents, perquè un agent del departament de policia de Tampa en aquell moment tenia un negoci de mel al costat.
Segons la demanda, Burke i Det. Philip Saladino, que també s'anomena com a acusat, va recórrer a Souviron perquè sabien que arribaria a qualsevol conclusió sobre les identificacions de marca de mossegada que volien, independentment de si la identificació tenia alguna base forense o científica legítima.
Els advocats que representen DuBoise van assenyalar diverses declaracions que Souviron va fer en una reunió de l'Associació Internacional de Caps de Policia just abans que comencés el judici.
Si em dius que aquest és l'home que ho va fer, aniré al jutjat i diré que és el que ho va fer, suposadament va dir.
va dir Marshall Iogeneration.pt que creia que Souviron estava tenint el seu gir estrella en el moment després de l'èxit de la condemna de Bundy, la qual cosa va fer que més investigadors consideressin la forma d'evidència controvertida.
La notorietat que va acompanyar el cas Bundy li va donar una certa credibilitat que no estava justificada, va dir.
Iogeneration.pt no va poder contactar amb Souviron per abordar les denúncies directament.
Després que DuBoise fos exonerat, Souviron va dir al Tampa Bay Times que avui no hauria estat tan segur de les proves de la marca de la mossegada.
Des del punt de vista humà, és clar, em sento terrible, va dir l'any passat. Vaig tenir un paper en la seva convicció. No hi ha dubte que em sento terrible.
Grams va ser assassinada mentre tornava a casa del seu treball al restaurant l'agost de 1983. Va ser violada, colpejada fins a la mort i la van deixar en un pati fora d'un negoci de la zona.
La sospita va caure inicialment sobre DuBoise, que aleshores tenia 18 anys, després que un assistent d'una benzinera a l'altra banda del carrer des d'on s'havia descobert el cos va dir als investigadors que tres nois que ella va identificar com a Robert, Bo i Ray havien estat causant problemes a la zona sis mesos abans del assassinat, segons la demanda.
Creiem que aquesta va ser una investigació horrible, va dir Marshall Iogeneration.pt . Una vegada que van ser sobre ell, no hi havia cap prova real que el connectés amb el crim perquè no ho va fer, i així van acabar fabricant coses i, ja saps, és evident que hi ha problemes i això és el que porta a gent innocent. anar a la presó.
DuBoise va ser condemnat a partir de les proves de la marca de la mossegada i el testimoni dels informants de la presó.
La demanda al·lega que Burke, Counsman i Price van fabricar proves i van retenir proves exculpatòries relacionades amb informants de la presó, afirmant falsament que el Sr. DuBoise va confessar el crim.
Asseguren que DuBoise no va confessar mai a ningú perquè ha mantingut la seva innocència des del primer dia.
Segons el Projecte Innocence, un dels informants s'havia enfrontat a diverses condemnes a cadena perpètua per segrest, robatori a mà armada i agressió quan va acceptar declarar contra DuBoise per una condemna significativament reduïda.
Durant una revisió del cas per part de la Unitat de Revisió de Condemnes a l'Oficina de l'Advocacia de l'Estat del 13thCircuit Judicial, els investigadors van descobrir que l'informant de la presó havia estat un informador habitual d'un dels detectius del cas i havia declarat en altres judicis per violació i assassinat.
Segons la demanda, la confessió que l'informant va dir haver escoltat mai no va ser corroborada amb cap prova física ni cap fet conegut del cas.
Tot i que DuBoise és ara un home lliure, els seus advocats han dit que la condemna il·lícita ha deixat un impacte durador en la seva vida.
Segons Marshall, va perdre els primers anys de la seva vida i mai no podrà tenir una família, ni fills ni una carrera com poden fer els altres.
Ha viscut moltes coses quan va estar a la presó que no veiem per fora i això també deixa cicatrius emocionals i algunes cicatrius físiques, malauradament, amb coses que passen a dins.
Ara, com a home lliure per primera vegada des que era adolescent, DuBoise es veu obligat a recompondre la seva vida després de gairebé 40 anys a la presó, segons la demanda.
El Sr. DuBoise presenta aquesta demanda per reivindicar les privacions dels seus drets que van causar la seva detenció, processament i empresonament il·legals, diu.
dona mantinguda al soterrani durant 24 anys
Els seus advocats demanen danys compensatoris i punitius no especificats.
Totes les publicacions sobre notícies d'última hora
