| Machado i la co-acusada Belinda Denise Ross van ser acusats de l'assassinat/robatori d'Allan Birkman el 7 de maig de 1987. A més del robatori/assassinat de Birkman, Machado va ser acusat d'altres tres delictes greus.
El primer va ser el robatori d'un Camaro de 1975 que pertanyia a Edwin Glidewell. Després van ser la violació de Sandra Stramaglia, i finalment el robatori de Greta Slattern. Ross va ser declarat culpable de complir l'assassinat de James Birkman i del seu intent de robatori. Va ser condemnada a 8,5 anys per aquests dos delictes. El 14 de setembre de 1989, Machado va rebre la pena de mort per l'assassinat de Birkman i un total de 18 anys i vuit mesos per la resta de delictes.
Manuel Machado Alvarez, 50
Comtat de Sacramento
Data de la infracció: 17 de maig de 1987
Data de la sentència de mort: 14 de setembre de 1989
Alvarez va matar a punyalades Allen Ray Birkman, de 35 anys, en un centre comercial prop de Mack Road i Highway 99 després que Birkman, un tècnic del departament de policia, es negués a donar-li 60 dòlars que acabava de retirar d'un caixer automàtic.
People v. Álvarez (1996)
què va passar amb la filla de Ted Bundy
II. Fets A. Fase de culpa El Poble va presentar al jurat un relat amb l'efecte següent. El novembre de 1986, l'acusat va ser posat en llibertat condicional després de complir una pena de presó pel que es revelaria com a condemnes per homicidi voluntari i agressió amb una arma mortal al Tribunal Superior de Los Angeles el 1982. Va ser obligat a Los Angeles per les condicions. de la seva llibertat condicional. El març de 1987, en violació d'aquestes condicions, l'acusat es va traslladar de Los Angeles a Sacramento. Durant els mesos següents, va viure, dins i fora, amb Leslie Colyer i Neetelfer Hawkins. Va passar la major part del seu temps obtenint i consumint drogues i alcohol. El 12 de maig, a última hora de la nit, l'acusat es trobava a l'exterior d'un edifici d'apartaments. També estava present Sandra S. Vivia en una de les unitats amb el seu amant i el seu fill. Aleshores treballava com a prostituta. L'acusat estava begut i vomitava. Li va fer un avançament sexual, però va ser rebutjat. Finalment va tornar al seu apartament i es va anar a dormir. El 13 de maig, cap al migdia, Sandra S. es va despertar. El seu amant i el seu fill no estaven a casa. Ella va tenir un 'veritable mal presentiment'. Mirant cap als peus del llit, va veure l'acusat. Estava dret amb la cremallera oberta i es masturbava. Ella va dir: 'Oh, Déu meu, no'. Amb una veu ferma i seriosa, va respondre: 'Oh, Déu meu, sí'. Va cridar al seu amant. Amb fredor i càlcul, va dir: 'Ara no et pot ajudar'. Aleshores va començar a violar-la. Percy Spence, que era un dels seus amics, va entrar. Va preguntar: 'Tens una cita?' Ella va cridar: 'No, no[,] no, no, no ho és'. L'acusat va declarar: 'Sí, ho és'. Diverses vegades, va repetir: 'No, no ho és'. Spence va dir: 'Oh, home, no facis això', i va sortir corrent. Quan l'acusat va acabar, es va posar als pantalons un ganivet llarg en una funda, que evidentment havia portat al lloc dels fets. Anthony Simpkins, un altre dels amics de Sandra S., havia arribat en aquest moment. Quan entrava, va passar per davant de Spence. Simpkins va preguntar: '[Què està passant[?]' Spence va respondre: '[O]h, deixa que sigui'. Sandra S. va córrer a Simpkins gairebé histèrica, i li va dir que l'acusat l'havia violada. L'acusat va fugir. Mentre ho feia, va continuar carrer amunt en direcció a Edwin [14 Cal. 4t 178] Glidewell, amb qui estava conegut. Glidewell era propietari d'un Chevrolet Camaro de 1975, que estava aparcat a prop amb la clau a l'encesa. L'acusat va saltar al seient del conductor, va engegar el motor i es va enlairar. Glidewell va perseguir, però va fallar en l'esforç. El 15 de maig, l'acusat es va reunir amb Ross mentre estava cobrant un xec de benestar que havia rebut aquell dia. Amb ell al volant del Camaro de Glidewell, de seguida es van proposar obtenir i consumir drogues i alcohol. Ho van continuar fent durant els dies següents. En el transcurs de les seves vagabundes, van visitar, entre d'altres, l'amic de l'acusat Neetelfer Hawkins i una amiga de Ross anomenada Gail Patton. El 17 de maig, a última hora del matí, l'acusat va demanar a Ross que conduís el Camaro de Glidewell mentre anava com a passatger. Va entrar a un centre comercial. La va dirigir a una oficina de la Golden 1 Credit Union. Ella va aparcar i ell va sortir. A les 11:28 a.m., Allen Birkman, un tècnic d'identificació civil del Departament de Policia de Sacramento, va retirar 60 dòlars del compte de la seva dona al caixer automàtic de la cooperativa de crèdit. L'acusat va abordar Birkman; es va produir una lluita; l'acusat va apunyalar Birkman al cor. Ross va sortir de l'aparcament i l'acusat va aconseguir saltar-hi. Van fer la seva fugida. Birkman va demanar ajuda. En pocs segons, un transeünt anomenat Charles Kosobud va venir en la seva ajuda. Birkman s'agafava la mà dreta al pit i tenia sang que li fluïa pels dits; tenia una cartera a la mà esquerra; ell es balancejava. En Kosobud, mantenint-lo, li va preguntar si l'havien robat; Birkman va respondre: 'No, però ho van intentar'. Kosobud va preguntar a qui. Birkman va respondre: 'Dos negres'. (Ross és un afroamericà. L'acusat és, segons les seves pròpies paraules, 'espanyol i illenc', que significa '[un] nadiu [cubà]'). Birkman aviat es va enfonsar a terra. L'agent Calvin Lim del departament de policia de Sacramento va arribar al lloc dels fets. Birkman ja estava rebent ajuda mèdica d'emergència. Al cap de pocs minuts, va ser col·locat en una ambulància per ser traslladat a un hospital; Lim va acompanyar. Birkman tenia dificultats per respirar i semblava que tenia dolor; va dir que sentia entumiment o formigueig al cos. Lim va preguntar si sabia qui l'havia atacat; ell va respondre: '[un] home negre, aproximadament sis peus d'alçada', com l'acusat, que 'va entrar en un Camaro'. Al cap de pocs minuts més, van arribar a l'hospital. Abans del migdia, Ross i l'acusat van arribar a l'apartament de Gail Patton, que no estava lluny de la Golden 1 Credit Union. Ross va aparcar el Camaro de Glidewell a prop. Va entrar a l'apartament amb un ganivet llarg i una funda. Semblava espantada. Després d'eixugar l'arma, va dir a Patton que la donés a l'acusat. L'acusat va entrar uns minuts després. Semblava normal. Patton li va donar el ganivet llarg i la funda. Agents de policia [14 Cal. 4t 179] es va apropar a l'apartament de Patton. Aparentment, l'acusat i Ross van dir a Patton que no digués res. A l'entrada de l'apartament, els agents van dir a Patton que estaven investigant l'incident a la Golden 1 Credit Union. Li van preguntar si sabia alguna cosa sobre el Camaro de Glidewell. Ella va respondre que no. Van marxar. Ella va dir a l'acusat que anés. Així ho va fer. Va deixar enrere el ganivet llarg i la beina. També va deixar enrere el Camaro de Glidewell. assassí en sèrie del silenci dels xais
Cap a les 13:30, Greta Slatten, que tenia 78 anys, va conduir a una botiga de conveniència en un Ford Taurus de 1987 que havia comprat recentment. La botiga es trobava a uns dos terços de milla de l'apartament de Patton. No hi havia cap altre cotxe a l'aparcament. Només hi havia una altra persona-acusada. Slatten el va veure i es va quedar al cotxe amb les portes tancades. Va anar a un telèfon públic. Després va sortir del vehicle amb la bossa i les claus, va tancar les portes, va entrar a la botiga i va fer una compra. Quan anava a tornar al seu automòbil, va passar per davant de l'acusat, que encara estava al telèfon. Aleshores va perdre el coneixement. Després d'arribar-hi, es va trobar que estava a un hospital i que havia patit ferides que requerien suturar amb 20 punts de sutura, li van impedir obrir la boca i es va ennegrir el costat esquerre de la cara des de la línia del cabell fins al coll. L'acusada havia agafat el seu cotxe, les seves claus i la seva bossa, i havia fugit. El 18 de maig, Birkman va morir com a conseqüència de la punyalada que va patir al cor. La ferida podria haver estat causada pel llarg ganivet que l'acusat va deixar a l'apartament de Patton. Aquell dia o poc després, Leslie Colyer va parlar amb l'acusat per telèfon. Abans s'havia acostat a ella la policia, que li havia preguntat sobre el seu parador i li havia informat que l'estaven buscant en relació amb un homicidi. En el transcurs de la conversa telefònica, ella li va dir que la víctima de l'homicidi era un agent de policia. El 27 de maig, l'acusat va ser arrestat a Mississipí i empresonat. Va ser detingut al volant del Taure de Slatten; Charles Robinson, que feia autostop, era un passatger. A l'automòbil es va trobar un segon ganivet llarg en una funda. L'endemà, Robinson també va ser arrestat i empresonat. L'acusat i Robinson compartien cel·la. L'acusat li va dir que 'havia matat un agent de policia a Califòrnia', referint-se evidentment a Birkman. Més tard va ser retornat a Califòrnia. La història que va explicar l'acusat era diferent de la del Poble. Testificant en nom propi i introduint altres proves, va negar haver violat Sandra S.: va dir que ella havia consentit, almenys en part, per tal d'aconseguir alguna cosa. [14 Cal. 4t 180] cocaïna que va oferir. Va negar que hagués robat el Camaro de Glidewell: va dir que Glidewell li havia donat l'automòbil com a garantia d'un deute en què va incórrer quan li va comprar uns 400 dòlars de cocaïna a crèdit. Va negar haver robat o assassinat Birkman: va dir que estava en un altre lloc en el moment de l'atac i va ser víctima d'una identitat equivocada. Va negar haver robat a Slatten: de nou, va afirmar coartada i identificació errònia; va dir que s'havia apoderat del seu Taure el dia que li van robar donant una mica de cocaïna de comerç a un jove que es deia 'J.R'. En general, va negar que hagués tingut mai cap ganivet en el seu poder. La història que va explicar en Ross també era diferent de la del Poble. En declarar en nom propi i presentar altres proves, no va negar que l'acusat hagués robat o assassinat Birkman; més aviat, va negar que hagués posseït l'estat mental necessari; va dir que ni tan sols sospitava del que evidentment havia volgut, sinó que l'havia acompanyat per por. B. Fase de penalització
Per a la pena de mort, el Poble es va basar en les proves introduïdes en la fase de culpabilitat rellevants per a les circumstàncies del delicte capital, que entenien que inclouen l'intent de robatori i assassinat de Birkman, la violació de Sandra S. i el robatori de Slatten. A més, el Poble va presentar proves de tres condemnes per delictes anteriors. Primer, el 1982, al Tribunal Superior de Los Angeles, l'acusat va ser condemnat per homicidi voluntari amb ús personal d'una arma mortal. En segon lloc, a la mateixa hora i en el mateix jutjat, va ser condemnat per agressió amb arma mortal. En tercer lloc, l'any 1983, al Tribunal Superior de San Luis Obispo, va ser condemnat per fugir de la presó sense força ni violència. El Poble també va presentar proves de quatre instàncies d'activitat delictiva, més enllà de les circumstàncies del delicte capital, que implicaven l'ús o intent d'ús de la força o la violència o l'amenaça expressa o implícita d'utilitzar la força o la violència. La primera i la segona instància comprenien les circumstàncies que envolten l'homicidi voluntari i l'agressió amb arma mortal. Una nit de 1981, un home va entrar a una petita botiga de licors a Hollywood. A la persecució era l'acusat. L'home anava desarmat. L'acusat brandava un ganivet llarg a la mà dreta. L'home es va aturar i va posar les mans al davant per protegir-se. Amb la mà esquerra, l'acusat va tirar les mans de l'home cap avall, va dir: 'Chinga su madre', li va apunyalar mortalment a la gola i després va retirar la fulla. Ganivet en mà, va començar a moure's sobre un dels dependents de la botiga. Es va aturar quan un altre de [14 Cal. 4t 181] els empleats van treure una escopeta i li van dir que aturi. Aleshores va fugir. La tercera i la quarta instància van consistir en atacs separats a companys de presó durant l'estada del present procediment, un el 1987 i l'altre el 1988, en cadascun dels quals va donar cops de puny a una víctima que no es podia defensar. Per a la presó perpètua sense possibilitat de llibertat condicional, l'acusat va presentar proves rellevants per als seus antecedents i caràcter. Va néixer a Cuba cap a l'any 1960 i allà es va criar. Quan era un nen petit, va patir una lesió important al cap, que pot haver contribuït a una condició que més tard es va mostrar com potser epilèpsia, i també va perdre la seva mare a mort. A partir d'aleshores, va viure una vida inestable, i va ser objecte d'abús i negligència, especialment a mans d'una dona amb qui el seu pare va establir casa. Va començar a mostrar un comportament problemàtic. Va arribar als Estats Units en l'anomenat 'Mariel Boatlift' de 1980. Sembla ser que va ser detingut en camps com Fort Chaffee a Arkansas. Va anar a Richmond, Virgínia, el 1981, sota el patrocini d'una parella casada amb fills petits. Va viure amb la família unes sis setmanes. Va mostrar bondat i generositat, però també ràbia i immaduresa. Va fer el seu camí a Califòrnia més tard aquell any. Es van produir els delictes esmentats anteriorment. Per diverses raons, tant socials com personals, no es va assimilar amb èxit a la societat nord-americana. Es va opinar que patia condicions com 'una profunda immaduresa emocional' i un 'xoc cultural extrem'. No obstant això, era capaç d'amor i d'ajuda. Per exemple, havia demostrat, i va continuar mostrant, aquestes qualitats en els seus tractes amb Neetelfer Hawkins i amb la seva mare i el seu fill discapacitat. L'acusat també va presentar proves en resposta a la presentada pel Poble. Així, va intentar desmentir un dels seus atacs contra els dos presos. Va analitzar les circumstàncies de la condemna per fugir de la presó, demostrant, entre altres coses, que, amb altres dos presos de parla espanyola, s'havia allunyat essencialment del que era poc més que un 'camp d'honor' (encara que després d'una planificació una mica elaborada). , no va oferir cap resistència als correccionals que van efectuar la captura, i fins i tot els va ajudar fent d'intèrpret als seus dos companys. També va aprofundir en les circumstàncies que envolten la condemna per homicidi voluntari, revelant en el seu curs que va matar la víctima aparentment en venjança pel robatori d'aquest últim a la residència d'un home que era el seu amant.
 Manuel Machado Alvarez |
