Adnan Syed està complint cadena perpètua després de ser condemnat l'any 2000 per estrangular Hae Min Lee i enterrar el seu cos en un parc de Baltimore.
Sèrie digital El cas Adnan Syed, explicat
Creeu un perfil gratuït per obtenir accés il·limitat a vídeos exclusius, notícies d'última hora, sortejos i molt més!
Registra't de manera gratuïta per veure'lEl cas Adnan Syed, explicat
El podcast Serial va canviar la manera com els oients van examinar l'assassinat de 1999 d'un estudiant de secundària de Baltimore i va crear un autèntic fenomen de crim.
Mira l'episodi complet
El tribunal més alt de Maryland va negar divendres un nou judici per a un home la condemna per assassinat del qual va ser narrada al podcast d'èxit 'Serial'.
En una opinió de 4-3, el Tribunal d'Apel·lacions va acordar amb un tribunal inferior que l'advocat d'Adnan Syed no va poder investigar un testimoni de coartada, però no va estar d'acord que la deficiència perjudicava el cas. El tribunal va dir que Syed va renunciar a la seva ineficaç reclamació d'advocat.
El tribunal va revocar una sentència del Tribunal d'Apel·lacions Especials, enviant el cas a aquest tribunal amb instruccions per revertir una sentència del Tribunal de Circuit de Baltimore que atorgava un nou judici.
Syed està complint cadena perpètua després de ser condemnat l'any 2000 per estrangular Hae Min Lee, de 17 anys, i enterrar el seu cos en un parc de Baltimore. Més d'una dècada després, el popular podcast 'Serial' va portar el llarg cas de Syed a milions d'oients amb la seva primera temporada el 2014. El programa va revelar proves poc conegudes i va atreure milions d'oients, destrossant la reproducció de podcasts i baixant rècords.
L'any 2016, un tribunal inferior va ordenar un nou judici per a Syed perquè la seva advocada, Cristina Gutiérrez, que va morir el 2004, no va contactar amb un testimoni de coartada i va proporcionar un advocat ineficaç. L'estat va recórrer. El tribunal especial d'apel·lacions va confirmar la sentència del tribunal inferior l'any passat i l'estat també va apel·lar aquesta decisió.
L'advocat de Syed, Justin Brown, va dir en un comunicat que estan 'devastats' per la decisió 'però no renunciarem a Adnan Syed'.
'El nostre sistema de justícia penal necessita desesperadament una reforma. Els obstacles per obtenir un nou assaig són simplement massa grans', va dir Brown. 'Hi havia un testimoni de coartada creïble que estava amb Adnan en el moment precís de l'assassinat i ara el Tribunal d'Apel·lacions ha dit que aquest testimoni no hauria afectat el resultat del procediment. Creiem que és cert el contrari. Des de la perspectiva de l'acusat, no hi ha proves més contundents que un testimoni de coartada”.
