El jutge va denegar una moció de la defensa per suprimir proves d'ADN recollides d'Angelo Colon-Ortiz, acusat de l'assassinat de l'empleada de Google Vanessa Marcotte a la zona de Worcester, Massachusetts, el 2016.
Vanessa Marcotte Foto: AP Un jutge de Massachusetts va denegar dimarts la sol·licitud dels advocats defensors de tirar proves d'ADN recollides de l'home acusat de l'assassinat d'un empleat de Google de 27 anys que va sortir a córrer a la zona de Worcester el 2016.
Vanessa Marcotte no va tornar mai de la seva carrera.
El seu cos parcialment vestit i cremat va ser trobat al bosc a una milla de distància de la casa de la seva mare a Princeton, Massachusetts, a 15 milles al nord de Worcester, diverses hores després que la seva família la denunciés desapareguda el 7 d'agost de 2016. La policia va dir que estava sexualment. agredit.
Marcotte vivia i treballava a Nova York, però estava visitant la seva mare quan la van assassinar.
Els advocats d'Angelo Colon-Ortiz volien que es suprimissin les proves perquè la policia no tenia una ordre de cerca i va utilitzar un procés de traducció defectuós.
El formulari de consentiment en espanyol signat per Colon-Ortiz va ser explicat per un agent de l'estat de MassachusettsThiago Mirandaque parla castellà de conversa però no domina l'idioma i no era un traductor format. Van dir que l'exempció d'ADN va ser traduïda de manera incorrecta i inadequada a l'espanyol.
Colon-Ortiz va néixer i es va criar a Puerto Rico i no parla anglès.
La policia va visitar el seu domicili el març del 2017. Miranda va fer servir la xicota de Colon-Ortiz per explicar-li el contingut del formulari de consentiment —que estava escrit en castellà— i el procés per recollir un hisop d'ADN.
Els fiscals van dir que la mostra recollida de Colon-Ortiz coincideix amb l'ADN sota les ungles de Marcotte, segons el Telegrama i Gazeta diari. Va ser acusat per un gran jurat el juny de 2017.
Colon-Ortiz s'ha declarat innocent.
La jutge Janet Kenton-Walker va escriure que el formulari de consentiment sembla ser un producte de la negligència en la seva sentència de 18 pàgines, que va ser obtinguda pel Telegram & Gazette.
No hi ha excusa per a la lletania d'errors que els experts van destacar en el document. Tot i que la primera frase era clara i coherent, les oracions restants no ho eren, i proporcionaven informació valuosa que un individu hauria de ser capaç de considerar i tenir en compte adequadament una decisió amb el mateix nivell de comprensió. Tanmateix, no hi ha proves en aquest registre que Colon-Ortiz no entengués la forma, va escriure Kenton-Walker.
Ella va afegir: I malgrat les preocupacions anteriors, la informació que Colon-Ortiz necessitava saber era que la policia li demanava el consentiment per proporcionar una mostra d'ADN per a la investigació de la mort de la senyora Marcotte.
Eduardo Masferrer,un dels advocats de Colon-Ortiz, va dir al Premsa associada que va ser decebut per la sentència i pot recórrer.
Va dir que Colon-Ortiz entenia poc la traducció del soldat.
'El tribunal va indicar clarament que el formulari va suscitar 'graves preocupacions' i és producte de la negligència', i que contenia 'una lletania d'errors', va dir Masferrer en un comunicat, segons AP.
Totes les publicacions sobre notícies d'última hora
