| AKA: McArthur Jenkins
DC# 067719
Data de naixement: 01/01/47 Onzè Circuit Judicial, Comtat de Dade, Cas #78-17415
Jutge de sentència: l'honorable Richard S. Fuller
Advocats judicials: Jay Levine i Eugene Zenobi - Defensors públics assistents
Advocats, apel·lació directa: Elliot Scherker i Karen Gottlieb - Defensors públics assistent
Advocats, apel·lacions col·laterals: Todd Scher – CCRC-S
Data de la infracció: 11/06/78
quan comença el nou club de les noies dolentes
Data de la sentència: 03/05/79
Circumstàncies de la infracció: McArthur Breedlove va ser condemnat i condemnat a mort per l'assassinat de Frank Budnick l'11/06/78.
A primera hora del matí de l'11/06/78, Breedlove va irrompre a una residència de Miami i va apunyalar Budnick mentre dormia al seu llit. Breedlove aparentment va obtenir un ganivet de carnisser de dins de la casa i va matar Budnick amb una única ferida infligida a la part superior del pit, punxant el pulmó de Budnick, la qual cosa va fer que s'ofegués en la seva pròpia sang. Breedlove també va ser acusat de l'intent d'assassinat de Carol Meoni, una segona ocupant de la casa, però més tard va ser absolt d'aquest càrrec. Informació adicional: Breedlove va ser condemnat anteriorment per dues violacions a Califòrnia, com a delinqüent sexual amb trastorns mentals. A més, Breedlove va ser condemnat per assassinat en segon grau (mentre estava en la comissió d'un delicte) al comtat de Broward, Florida. El crim es va cometre l'any 1974; tanmateix, Breedlove no va ser condemnat fins al 26/04/82, després de ser condemnat i condemnat a mort per l'assassinat de Frank Budnick. Breedlove va rebre 25 anys per l'acusació d'assassinat en segon grau. Assassinat de delphi causa de rumors de mort
Resum de la prova: 12/04/78 Acusat acusat pels següents càrrecs: Comte I: Assassinat delictiu de primer grau
Comte II: Intent d'assassinat en primer grau
Comte III: Robatori
Comte IV: Gran Robatori
Comte V: Petit Robatori 03/02/79 El jurat ha dictat el seu veredicte sobre els següents fets: Comte I: Assassinat delictiu de primer grau - Culpable
Recompte II: Intent d'assassinat en primer grau - No culpable
Comte III: Robatori – Culpable
Comte IV: Gran Robatori - Culpable
Comte V: Petit Robatori – Culpable 03/05/79 Després de la sentència consultiva, el jurat va votar per majoria a favor de la pena de mort. 03/05/79 L'acusat va ser condemnat de la següent manera: Comte I: Assassinat delictiu de primer grau - Mort Comte III: Robatori - Vida a la presó Recompte IV: Grand Theft – 5 anys Recompte V: Petit Robatori – 60 dies Informació del cas: Breedlove va presentar la seva apel·lació directa al Tribunal Suprem de Florida el 05/10/79. En aquest recurs, va argumentar que el jutjat d'instrucció va errar quan va permetre a Brady violació, en negar la seva moció per suprimir les declaracions fetes als detectius (que al·legava que van ser coaccionades mitjançant pallisses), en admetre testimonis d'oïda i en permetre comentaris finals inadequats de la fiscalia. El Tribunal Suprem de Florida va confirmar les condemnes i la condemna a mort el 03/04/82. nicole brown simpson i ron goldman
El 08/07/82, Breedlove va presentar una petició d'escrit de Certiorari a la Cort Suprema dels Estats Units, que va ser denegada el 10/04/82. El 30/11/82, Breedlove va presentar una moció 3.850 al Tribunal de Circuit de l'Estat. L'any 1981, els detectius que presumptament van coaccionar les declaracions de Breedlove van ser objecte d'una investigació per afers interns i van ser acusats per violar l'Estatut Federal d'Organitzacions Corruptes i Influïdes en el Racket. Breedlove va argumentar en la seva moció 3.850 que la informació sobre les activitats il·legals dels detectius podria haver estat utilitzada per la defensa per acusar el seu testimoni en el judici, i que la negativa de la fiscalia a revelar aquestes proves va ser una Brady violació. El tribunal de primera instància va assenyalar que no hi havia constància d'una investigació que involucrés els detectius en el moment del judici de Breedlove i que les reclamacions posteriors contra els detectius no eren importants per al cas de Breedlove. Com a tal, el Tribunal de Circuit de l'Estat va denegar la moció el 01/04/90. Breedlove va presentar una apel·lació al Tribunal Suprem de Florida el 27/02/90. L'alt tribunal va confirmar la denegació del Tribunal de Circuit del 3.850 el 09/05/91 i el mandat es va emetre el 25/06/91. El 18/12/91, Breedlove va presentar una petició d'escrit d'Habeas Corpus al Tribunal Suprem de Florida. El tribunal va considerar que només una qüestió plantejada a la petició no estava prohibida processalment. Aquesta petició va ser denegada el 23/01/92. Breedlove va presentar una segona moció de 3.850 al Tribunal de Circuit de l'Estat el 18/12/91. El tribunal va considerar que la moció era inoportuna, però va respondre a les reclamacions de Breedlove d'un advocat ineficaç durant les fases de culpabilitat i penalització del judici. El Tribunal de Circuit de l'Estat va denegar la moció de Breedlove l'01/09/92. Aleshores, Breedlove va apel·lar aquesta decisió al Tribunal Suprem de Florida el 14/01/92. El tribunal va considerar que la reclamació de Breedlove d'un advocat ineficaç durant la fase de sanció justificava un examen addicional i va enviar la moció al Tribunal de Circuit de l'Estat per a una audiència probatòria el 23/01/92. El 05/05-07/92, es va celebrar una audiència probatòria sobre la segona moció 3.850 de Breedlove. El tribunal del circuit estatal va emetre una ordre denegant tots els alleujaments el 26/05/92. En aquest punt, Breedlove va presentar una apel·lació de la denegació de la seva segona moció 3.850 el 13/07/92. En el període provisional, durant el qual el Tribunal Suprem de Florida es va pronunciar sobre aquesta apel·lació, Breedlove va presentar una tercera moció 3.850 el 03/12/93 al Tribunal de Circuit de l'Estat d'acord amb la decisió presa a Espinosa pel que fa a una definició més específica de l'agreujant odiós, atroç i cruel . A continuació, Breedlove va presentar una moció per suspendre la decisió de la seva segona apel·lació de 3.850 a la Cort Suprema de Florida fins que s'hagués decidit la seva tercera moció de 3.850. El Tribunal de Circuit de l'Estat va atorgar la tercera moció de 3.850 de Breedlove el 22/10/93 i va demanar una nova audiència de sentència. L'Estat va presentar un recurs d'aquesta decisió al Tribunal Suprem de Florida el 12/11/93. El Tribunal Suprem va revocar la decisió del Tribunal de Circuit d'aprovar la moció de 3.850 de Breedlove el 04/06/95, trobant la Espinosa pretenen ser un error inofensiu. Aleshores, Breedlove va presentar una petició d'escrit de Certiorari a la Cort Suprema dels Estats Units el 16/10/95, que posteriorment va ser denegada l'11/12/95. En reprendre l'examen de la segona apel·lació 3.850 de Breedlove, el Tribunal Suprem de Florida va confirmar la denegació de la segona apel·lació 3.850 el 13/03/97. Breedlove va presentar una petició d'escrit d'Habeas Corpus al Tribunal de Districte dels Estats Units, Districte Sud, el 28/04/98. Aquesta petició va ser denegada el 09/07/99. Breedlove va presentar una apel·lació de la decisió Habeas al Tribunal d'Apel·lacions dels Estats Units el 30/09/99, que es va confirmar el 17/01/02. El 19/06/03, Breedlove va presentar una altra petició d'escrit d'Habeas Corpus a la Cort Suprema de Florida que va ser denegada el 30/10/03. països on encara es practica l’esclavitud
El 22/04/04, Breedlove va tornar a presentar una petició d'escrit d'Habeas Corpus a la Cort Suprema de Florida que va ser denegada el 06/10/05. El 05/04/04, Breedlove va presentar una petició d'escrit de Certiorari davant la Cort Suprema dels Estats Units que va ser denegada el 10/04/04. El 05/08/06, Breedlove va presentar una petició d'escrit de Certiorari davant la Cort Suprema dels Estats Units el 05/08/06 que està pendent. Floridacapitalcases.state.fl.us | 
