El metge forense culpa la pressió aplicada per Derek Chauvin per la mort de George Floyd

El metge forense del comtat de Hennepin, el doctor Andrew Baker, va declarar durant el judici de Derek Chauvin que la manera com l'oficial va retenir George Floyd 'va ser més del que el Sr. Floyd podia acceptar'.





Dr Andrew Baker Ap El doctor Andrew Baker, metge forense del comtat de Hennepin, declara en el judici de Derek Chauvin per l'assassinat de George Floyd el 9 d'abril de 2021. Foto: Associated Press

El metge forense en cap que va dictaminar que la mort de George Floyd era un homicidi va declarar divendres que la manera com la policia el va subjectar i li va comprimir el coll era més que el que el Sr. Floyd podia prendre, tenint en compte l'estat del seu cor.

El doctor Andrew Baker, el metge forense del comtat de Hennepin, va intervenir en el judici per assassinat de l'exoficial Derek Chauvin per pressionar el genoll sobre o a prop del coll de Floyd durant el que els fiscals van dir que va ser de fins a 9 minuts i mig com el 46- Un negre d'un any va quedar clavat a la vorera el maig passat.



Preguntat sobre la seva troballa que la subdualització de la policia, la contenció i la compressió del coll van provocar la mort de Floyd, Baker va dir que Floyd tenia una malaltia cardíaca subjacent greu i un cor engrandit que necessitava més oxigen del normal per funcionar, així com un estrenyiment de dues artèries cardíaques.



Baker va dir que estar involucrat en una baralla augmenta l'adrenalina, la qual cosa demana que el cor batega encara més ràpid i subministra més oxigen.



I, al meu entendre, la subdualització de l'aplicació de la llei, la contenció i la compressió del coll van ser més del que el Sr. Floyd podia suportar en virtut d'això, aquelles afeccions cardíaques, va dir el metge forense.

Altres experts mèdics, inclòs un especialista en pulmons destacats, han anat més enllà, testificant que Floyd finalment va morir per falta d'oxigen a causa de la forma en què estava subjectat a l'estómac amb les mans emmanillades a l'esquena, la cara encallada contra el terra i la de Chauvin. genoll al coll.



Chauvin, de 45 anys, està acusat d'assassinat i homicidi involuntari en la mort de Floyd el 25 de maig. Floyd va ser arrestat fora d'un mercat de barri després de ser acusat d'intentar passar un bitllet de 20 dòlars fals.

El vídeo d'un espectador de Floyd plorant que no podia respirar mentre els espectadors cridaven a l'oficial blanc perquè l'acomiadés va provocar protestes i escampar violència pels Estats Units.

L'advocat de Chauvin, Eric Nelson, ha argumentat que l'oficial blanc, ara acomiadat, va fer el que estava entrenat i que el consum de drogues il·legals i les condicions de salut subjacents de Floyd, no el genoll de Chauvin, el van matar. Una autòpsia va trobar fentanil i metamfetamina al sistema de Floyd.

Baker va declarar que ni els problemes cardíacs ni les drogues de Floyd van causar la seva mort: l'ús de fentanil per part del Sr. Floyd no va provocar la restricció subdual o del coll. La seva malaltia cardíaca no va causar la subdual ni la restricció del coll.

Sota un interrogatori, però, Baker va coincidir amb Nelson que la malaltia cardíaca i el consum de drogues de Floyd van tenir un paper important en la mort.

Un expert mèdic que va declarar dijous va dir que també hauria mort una persona sana sotmesa al que va patir Floyd.

Nelson va preguntar a Baker si havia certificat morts per sobredosi de fentanil a nivells inferiors als observats a la sang de Floyd, i Baker va dir que sí. Però Baker també va assenyalar que els nivells de fentanil s'han de tenir en compte en el context de quant de temps algú ha fet servir el fàrmac, de la tolerància acumulada i de quines altres substàncies poden estar implicades.

Baker va declarar que el seu examen del cor de Floyd no va trobar cap dany previ visible o microscòpic al múscul cardíac. I va dir que no va notar cap pastilla ni fragments de píndola a l'estómac de Floyd.

Baker també va dir que no va veure el terrible vídeo de la detenció abans d'examinar a Floyd perquè no es deixés veure influït pel que va veure.

Sabia que almenys un vídeo s'havia fet viral a Internet, però vaig decidir intencionadament no mirar-ho fins que no hagués examinat el Sr. Floyd, va dir. No volia esbiaixar el meu examen amb idees preconcebudes que em poguessin portar per un camí o un altre.

Altres experts mèdics cridats com a testimonis de l'acusació també han culpat de la mort de Floyd a la manera com va quedar atrapat a terra.

La doctora Lindsey Thomas, una patòloga forense que es va retirar el 2017 de l'oficina del forense del comtat de Hennepin i no va treballar en el cas de Floyd, va declarar divendres abans que estava d'acord amb les troballes de Baker, però semblava anar més enllà, dient que el mecanisme principal de la mort era asfíxia o falta d'oxigen.

Va dir que va arribar a aquesta conclusió principalment a partir d'un vídeo que mostrava a Floyd lluitant per respirar.

Aquesta és una mort on tant el cor com els pulmons van deixar de funcionar. La qüestió és que es deu a la subduïtat, la moderació i la compressió de l'aplicació de la llei, va dir Thomas.

Durant l'interrogatòria, Nelson va preguntar a Thomas sobre què podria fer que un cor deixi de bategar de sobte, i va assenyalar que el cor més gran de Floyd necessitava més sang i treballava dur en un moment d'estrès i adrenalina, i que una de les seves artèries tenia un bloqueig del 90% .

Thomas va dir que qualsevol bloqueig superior al 70% al 75% es podria utilitzar per explicar la mort, en absència d'una altra causa. Però també va dir que algunes persones poden viure bé amb una artèria totalment bloquejada.

L'advocat defensor va pressionar Thomas fent una pregunta hipotètica.

els pit bull ataquen més que els altres gossos

Suposem que heu trobat el senyor Floyd mort a la seva residència. Sense implicació policial, sense drogues, oi?. L'únic que trobes seria aquests fets sobre el seu cor. Quina conclou que és la causa de la mort? va preguntar Nelson.

En aquest conjunt tan restringit de circumstàncies, probablement conclouria que la causa de la mort va ser la seva malaltia cardíaca, va respondre Thomas.

En resposta a una altra hipotètica plantejada per Nelson, va acceptar que certificaria la mort de Floyd com una sobredosi si no hi hagués altres explicacions.

Però durant la reinterrogació, el fiscal Jerry Blackwell va ridiculitzar les hipotètiques de l'advocat defensor i ràpidament va aconseguir que Thomas repetís que la causa de la mort de Floyd va ser la contenció per part de la policia.

Aquestes preguntes no s'assembla molt a preguntar: 'Sra. Lincoln, si traiem John Wilkes Booth d'això... va començar Blackwell, abans que Nelson s'oposi.

Per primera vegada, un seient designat per a la família de Chauvin va ser ocupat divendres, per una dona. No es va identificar immediatament. El matrimoni de Chauvin va acabar en divorci en els mesos posteriors a la mort de Floyd.

També divendres, el jutge Peter Cahill va trucar a un jurat i la va preguntar sobre si havia estat sotmesa a influències externes. Ella va respondre que va veure breument la cobertura de televisió amb el so apagat i va dir que la seva sogra li havia enviat un missatge de text: Sembla que va ser un mal dia, però que no va respondre.

El jutge li va permetre romandre en el jurat.

Entrades Populars