'Guerres de la memòria', què és la memòria reprimida i el testimoni és com el fiable d'Eileen Franklin a la cort?

L'anomenada memòria reprimida d'Eileen Franklin va ser la principal font de proves de la fiscalia en el judici per assassinat del seu pare.





Eileen Franklin Ap Eileen Franklin-Lipsker, de 29 anys, camina amb l'investigador del xèrif del comtat de San Mateo, Bryan Cassandro, el 5 de novembre de 1990, després d'explicar en una sala de tribunals de Redwood City com va veure com el seu pare matava a cops el seu company de jocs fa 21 anys. Foto: AP

El 1990, Eileen Franklin va declarar que havia vist com la seva mare matava el seu amic de la infància, però que havia reprimit la memòria durant dècades. Amb aquestes proves, el jurat va condemnar George Franklin per matar a Susan Nason, de 8 anys, en el que es va convertir en un cas històric.

El polèmic fenomen de la memòria reprimida i recuperada és el centre del cas Eileen Franklin, que s'explora en el nou Docuseries Showtime Enterrat.



La dona de Califòrnia va reclamar1989 queDe sobte va recuperar records horribles del seu pare George Thomas Franklin Sr. que va violar i assassinar la seva millor amiga Susan Nason, de 8 anys, vint anys abans. Inicialment va afirmar que el record reprimit es va desencadenar mirant la seva pròpia filla petita, que s'assemblava a Nason. Més tard, es va revelar que la va recuperar, almenys en part, mitjançant la hipnosi.



La memòria reprimida és a concepte psicològic que afirma que si un record és prou inquietant, pot romandre latent a la ment d'algú durant anys o fins i tot dècades. Sovint, el record implica abús sexual, de vegades de la mà d'un membre de la família. Alguns creuen que posar una persona sota hipnosi pot ajudar-la a explorar la possibilitat que hagi reprimit alguns records molestos. No obstant això, molts creuen que la hipnosi pot causar possibles falsos records que pot semblar real però no tenen cap base en la realitat.



Eileen va denunciar la seva memòria reprimida a les autoritats i, al seu torn, el seu pare va ser arrestat i acusat d'assassinat en primer grau per l'assassinat de Nason el 1969. El cas va ser el primer en què la memòria recuperada es va utilitzar en qualsevol processament penal, el Los Angeles Times reported el 1995. George Franklin va ser declarat culpable de matar Nason el 1990 i condemnat a cadena perpètua.

La seva condemna, però, va ser anul·lada el 1995. Poc després la germana d'Eileen, Janice, va acusarEileen de perjurar-se a la grada. Va revelar que el seu germà havia estat hipnotitzat, cosa que va afirmar sota jurament que no va fer. Tribunal Suprem de Califòrnia va governar l'any 1982 que el testimoni basat en records induïts per la hipnosi no és fiable i no es permet als tribunals. George Franklin va sortir de la presó el 1996.



Tot i així, el cas d'alt perfil va contribuir una afluència de casos judicials basats en records reprimits. El 1989, els canvis legislatius van fer que la gent de l'estat de Washingtonpodria demandar Abús sexual infantil que van patir en qualsevol moment de la seva vida durant els tres anys posteriors al moment en què van recordar l'abús. En pocs anys, Altres 18 estats van promulgar una legislació similar pel que fa a la prescripció.

En una batalla acadèmica que des d'aleshores s'ha batejat com a The Memory Wars, experts d'ambdós bàndols fan arguments forts a favor i en contra de la validesa de la memòria reprimida.El Departament de Justícia sembla estar al costat de permetre-ho als tribunals. Ells estat que tL'ús de la hipnosi està subjecte a greus objeccions i no es pot suposar que sigui exacte.

Si els records induïts per la hipnosi són o no admissibles als tribunals depèn de la jurisdicció, el Departament de Justícia assenyalat el 2020 . Afirmen que els tribunals federals solen permetre l'ús d'aquest testimoni per part dels testimonis de l'acusació, sempre que la hipnosi no tingui cap efecte sobre la competència del seu testimoni.

'S'ha de tenir molta cura per assegurar [sic] que les declaracions després de la hipnosi siguin la producció del propi record del subjecte, en lloc de la memòria contaminada per suggeriments rebuts mentre està sota hipnosi', van escriure.

Ho va dir Ari Pines, un dels directors de Buried Iogeneration.pt que ara hi ha molt menys casos basats en records reprimits que als anys 90, però va assenyalar que hi ha casos de tant en tant.

D'una banda, la memòria reprimida es va utilitzar en el cas d'escàndol sexual de Jerry Sandusky. El jubilatL'entrenador de futbol universitari va ser exposat de manera infame com un abusador sexual en sèrie que va agredir nens durant dècades; el 2012 va ser condemnat per 45 càrrecs d'abús sexual. Quan els seus advocats van buscar un altre judici el 2017, la professora de psicologia Elizabeth Loftus va declarar que creu que l'antic entrenador va ser condemnat per ciència escombraria, PennLive va informar en el moment.

'No hi ha cap suport científic creïble per a aquesta noció de repressió massiva... de brutalització horrorosa tancada en el subconscient', va declarar Loftus, i va afegir que les històries falses es poden implantar en la ment de les persones sanes 'fins al punt que recorden coses que mai va passar' d'una manera molt detallada.

A 2016 Peça Psychology Today assenyala que els tribunals no han trobat una manera coherent per tractar els records reprimits.

Pines va dir Iogeneration.pt que no hi ha una norma general que els records siguin inadmissibles, però ha assenyalat que actualment les autoritats són més prudents a l'hora d'introduir casos que es basen només en records reprimits.

També va assenyalar que el terme 'memòria reprimida' s'ha convertit en una manera 'deshonrada' de descriure el fenomen.

la noia de l’armari documental

'Avui en dia, normalment s'anomena amnèsia dissociativa, que és bàsicament el mateix, però l'amnèsia dissociativa es troba al DSM i és més reconeguda', va dir.

Ara es caracteritza en la família de trastorns dissociatius que inclou també el molt controvertit trastorn dissociatiu de la identitat, abans anomenat trastorn de personalitat múltiple .

'Els experts que no creuen en els records reprimits tampoc creuen en les múltiples personalitats', va dir Pines. 'En tots dos casos senten que són els terapeutes els que indueixen o suggereixen aquesta condició als seus pacients'.

Ho va dir el codirector de 'Buried', Yotam Guendelman Iogeneration.pt que aquesta polèmica demostra el poc que se sap del cervell humà i la dificultat que és determinar la validesa dels records.

'És difícil diferenciar què és un record real i què no', va dir. 'Tenim a creure que els records reflecteixen el que va passar, però la investigació demostra que és flexible i hem de ser prudents amb això'.

'Buried' s'estrena a Showtime el 10 d'octubre.

Totes les publicacions sobre Crime TV
Entrades Populars