Una nova documentació té com a objectiu qüestionar la narrativa al voltant dels infames assassinats del 'Fill de Sam' de Nova York i si l'assassí en sèrie David Berkowitz realment va actuar sol.
qui és el pare del nadó de Hanna Rhoden
Netflixcaigut a tràiler dimecres per 'Els fills de Sam: un descens a la foscor', Una docuseria de quatre parts que s'estrenarà el 5 de maig. El director del projecte, Joshua Zeman, torna a revisar la famosa festa de trets que va aterroritzar la ciutat de Nova York mentre explorava una teoria que David Berkowitz no era un assassí solitari.
Berkowitz va ser condemnat per la mort de sis persones entre 1976 i 1977 i va ser conegut com a 'Fill de Sam' perquè inicialment va afirmar haver rebut instruccions de matar del gos del seu veí, que suposadament contenia l'ànima d'un home de 6.000 anys anomenat Sam . Més tard, va admetre que va inventar la història del gos, el Noticies de Nova York informat el 1979. No obstant això, el nom s'ha quedat encaixat i, de fet, s'adapta a la seva imatge d'un pistoler singular i desconcertat.
L'assassí en sèrie David Berkowitz, conegut com el Fill de Sam, va entrar a la 84a estació del districte el 10 d'agost de 1977. Foto: Robert R. McElroy / Getty Tanmateix, era realment l’únic assassí?
Zeman s’endinsa en l’obra del periodista Maury Terry, que estava convençut que Berkowitz formava part d’una càbala satànica més gran, una teoria que el mateix Berkowitz ha provocat en diverses entrevistes a la presó després de la seva condemna. Terry va escriure un llibre del 1987 anomenat 'El mal final: una investigació sobre el culte satànic més perillós dels Estats Units', que va inspirar aquesta nova sèrie.
Terry fins i tot va especular que els assassinats del 'Fill de Sam' podrien estar relacionats amb el mateix culte que De Charles Manson els seguidors en formaven part.
'Examinant el cas amb un ull més escèptic, es pot veure literalment com la policia, la premsa i fins i tot el públic van ajudar a crear aquesta mitologia de pistolerista', va dir Zeman. Roca que roda . “Per descomptat, enteneu per què va passar perquè va ser un moment tan increïble a la ciutat de Nova York, però també podeu veure com comencen a aparèixer aquests forats de la investigació, on s’estan prenent males decisions i s’estan perdent proves, fins al punt que és impactant. I amb això s’enfrontava Maury, i per què, malgrat totes les proves que tenia, no podia convèncer el públic d’una narració diferent. Simplement no podia canviar la història, fins ara '.
La docuseries incorporaimatges de notícies d’arxiu, entrevistes amb persones properes a la investigació, paraules pròpies de Terry i imatges d’entrevistes anteriors de Berkowitz també.
Netflix l’anomena “una història de precaució d’un home que va baixar per un forat de conill i no va sortir mai. Però, Maury Terry només perseguia fantasmes, o els veritables fills de Sam encara hi són?
