Un jutge de Nova Jersey que va preguntar a una víctima de la violació si podia haver 'tancat les cames' durant la seva agressió ha estat apartat de la justícia i se li ha prohibit permanentment mantenir un lloc al banc.
El Tribunal Suprem de Nova Jersey va dictar dimarts una decisió unànime que va retirar de la banqueta l'exjutge del Tribunal Superior del Comtat d'Ocean County, John Russo Jr. S'ha informat de NJ.com .
Un grup de tres jutges havia recomanat al gener destituir Russo per haver infringit el Codi de conducta judicial, centrat en preguntes 'totalment injustificades, descoratjoses i inadequades' dirigides a una víctima de violació que sol·licita una ordre de restricció contra el seu presumpte agressor el 2016.
'Sabeu com evitar que algú tingui relacions sexuals amb vosaltres?' Va preguntar Russo a la dona, segons una transcripció obtinguda per NJ.com.
El jutge John F. Russo compareix el dimarts 9 de juliol de 2019 a Trenton, Nova Jersey, per una audiència disciplinària davant el Tribunal Suprem de Nova Jersey. Foto: Joe Lamberti / Camden Courier-Post / AP Després que la dona va respondre: 'Fugiu o intenteu-vos fugir', Russo va passar a fer preguntes que implicaven que la víctima no s'esforçava prou per defensar-se del seu agressor.
'Voleu bloquejar les parts del cos?' –Va preguntar Russo. “Tanqueu les cames? Truca la policia? Has fet alguna d'aquestes coses? '
Russo va denegar la sol·licitud de l'ordre de restricció i va continuar amb la vista de la vista amb el seu personal, segons The Asbury Park Press .
'El que em falta per a escriure a mà, és el que puc parlar sobre actes sexuals amb la cara recta', va dir Russo als seus membres segons una gravació obtinguda pel Tribunal Suprem.
'Heu sentit això del sexe?', També va preguntar Russo al seu personal després de l'audiència, va informar l’Asbury Park Press .
El jutge en cap, Stuart Rabner, va escriure que seria 'inconcebible' que Russo supervisés qualsevol cas de violència domèstica o violació com a jutge. 'Cap víctima raonable podria tenir confiança en un sistema judicial si tornés a presidir aquest tipus de casos', va escriure Rabner en la decisió de destitució de Russo.
r. Kelly fa pipí a una noia
Russo s'ha disculpat prèviament pels seus comentaris, però va afirmar que estava intentant tornar a contractar un testimoni 'desmoralitzat' amb les seves preguntes, però el Tribunal Suprem va desestimar aquesta defensa.
“Els jutges donen el to a una sala judicial. Especialment quan es tracta de qüestions delicades com la violència domèstica i les agressions sexuals, aquest to ha de ser digne, solemne i respectuós, no degradant ni de segon any. (Russo) va fracassar en aquest sentit ', va escriure Rabner.
A més del seu comportament envers una víctima de violació, un tribunal judicial també va trobar fora d'un dubte raonable que Russo va utilitzar la seva posició de jutge per intentar influir en la programació d'una audiència que involucrava el seu fill, segons l'Asbury Park Press.
Els funcionaris també van trobar que Russo no es va recusar en un assumpte relacionat amb una parella amb qui anava a l'escola secundària i que va amenaçar una mare implicada en un assumpte de paternitat amb sancions econòmiques perquè era reticent a proporcionar la seva adreça al jutjat.
