| Condemnat per la mort a punyalada d'Herbert J. John Waltrip Jr., de 22 anys, durant un robatori a un minimart, i pel segrest, agressió sexual i robatori dues setmanes després d'una dona motorista que va forçar a sortir de la carretera. Hi havia tres testimonis a la botiga i va ser captat per càmera.
Abans de l'assassinat, Arias tenia un llarg historial criminal. Arias va interrompre el seu judici arrancant-se la camisa i els pantalons davant del jurat.
Pedro Arias, 48
Comtat de Sacramento
Data de la infracció: 23 de maig de 1987
Data de la sentència de mort: 22 de febrer de 1990
L'Arias i un amic estaven bevent cervesa i tequila a una casa de Lemon Hill quan tots dos van anar a anar a la benzinera Beacon al carrer 44 i Fruitridge Road, on tres empleats estaven de servei.
L'amic de l'Arias va agafar un paquet de 12 cerveses i va sortir corrent, mentre que l'Arias va exigir als empleats que obrissin les caixes registradores. Quan Herbert John Waltrip Jr., de 22 anys, es va posar davant del registre per obrir-lo, el terra va cruixir i l'Arias el va apunyalar a la secció mitjana, enfonsant el ganivet de 9 a 10 polzades al seu cos. Arias, que durant el judici es va arrencar la camisa i els pantalons davant del jurat, també va ser condemnat per una ira que va incloure segrest, tres robatoris i set delictes sexuals.
Sacbee.com
People v. Arias (1996) 13 Cal. 4t 92 [51 Cal. Rptr. 2d 770, 913 P.2d 980] I. Fets A. Judici de culpabilitat. 1. Incident de la benzinera Beacon-23 de maig de 1987. A finals de maig de 1987, l'acusat, de 24 anys, vivia amb un grup en una casa de Lemon Hill Avenue a Sacramento. Per al transport, feia servir el Plymouth de 1968 amb imprimació vermella de la seva mare. La porta del conductor del Plymouth estava encallada i, com que la porta del passatger no es tancava, es va haver de lligar amb una corda. James (Jimmy) Valdez, amic de l'acusat, havia vingut recentment a allotjar-se a la casa de Lemon Hill. Estava contribuint a la llar 'fomentant' (és a dir, robant) el menjar. El 23 de maig de 1987, l'acusat i Valdez van passar el dia bevent cervesa i tequila a casa. A primera hora del vespre, la xicota de l'acusat, Yolanda Gomez, va comentar que 'des que Jimmy és aquí, ho tenim tot'. L'acusat va respondre dient a Valdez: 'Anem a passeig'. Els dos homes estaven intoxicats en aquest moment, però l'acusat va poder parlar, caminar i conduir amb normalitat. [13 Cal. 4t 114] Amb l'acusat conduint el Plymouth, els dos homes van arribar a la benzinera Beacon al carrer 44 i Fruitridge Road. L'estació inclou una petita botiga de conveniència. Dos empleats, Tina Cheatam i John Waltrip, estaven de servei dins de la botiga. Cada dependent era responsable d'una caixa registradora particular i tenia l'única clau per a aquesta caixa registradora. També a la botiga hi havia Lawrence Galvin, gerent de districte de la cadena Beacon. Cap a les vuit del vespre, Waltrip i Galvin estaven a la part posterior de la botiga, omplint la mostra de begudes fredes. Waltrip, que estava fora de la vista a la nevera d'emmagatzematge, estava passant mercaderies a Galvin, que estava davant dels estoigs de begudes. L'acusat i Valdez van entrar a la botiga i van caminar cap a les caixes de begudes. Valdez va agafar un paquet de 12 cerveses i va sortir corrent. t'estimo a la mort història real
Quan Cheatam va cridar a Valdez que s'aturi, l'acusat la va agafar per darrere i li va agafar un ganivet al maluc. Galvin va començar a avançar i l'acusat li va dir que 'congelés'. L'acusada va ordenar a Cheatam que obrís el seu registre. Cheatam estava davant del registre de Waltrip i va intentar dir-li a l'acusat que no tenia la clau per obrir-lo. L'acusat es va enfadar més, va cridar obscenitats i va continuar exigint diners. Cheatam es va posar histèric, va colpejar desesperadament el registre de Waltrip i va indicar a l'acusat que 'l'altre secretari' hauria d'obrir-lo. L'acusada li va dir: 'Bé, treu el noi aquí'. Aleshores, Cheatam va cridar 'diverses vegades' per Waltrip. Waltrip finalment va sortir de la cambra del darrere i va dir: 'Aquí estic'. Apropant-se per darrere de l'acusat, Waltrip va pujar a la zona de registre lleugerament elevada, fent que el terra cruixis. En aquest moment, segons Galvin, l'acusat es va girar, va col·locar la mà esquerra a l'espatlla dreta de Waltrip, va estirar Waltrip cap a ell, va tirar enrere el colze dret fins a un angle de 90 graus i 'molt, molt violentament' va introduir el ganivet a la secció central de Waltrip. . El cop va fer un so de 'golpeig', com un puny colpejant un sac de boxa. Waltrip es va doblar i va ensopegar a l'oficina posterior de la botiga. Mentrestant, Cheatam havia aconseguit obrir el seu propi registre. L'acusat va entrar i va treure l'efectiu de la caixa amb un hàbil moviment de recollida. En fer-ho, va activar una càmera oculta, que va fotografiar seqüencialment les etapes següents de l'atracament. Mentre el robatori estava en curs, Edgar Calderón va entrar per pagar una mica de gasolina, però Calderón es va retirar quan l'acusat li va dir que 'se'n vagi'. [13 Cal. 4t 115] Després de netejar el registre de Cheatam, l'acusat va blandir el ganivet a Galvin i el va obligar a estirar-se a terra. Aleshores l'acusat va marxar. A fora, Valdez esperava al seient del passatger del Plymouth, desconcertat pel retard i ansiós per marxar amb la cervesa robada. Quan l'acusat es va acostar al cotxe a córrer, Valdez va lliscar al volant i l'acusat es va posar al costat del passatger. Van marxar cap al nord pel carrer 44. A la primera intersecció, Valdez va començar a girar a la dreta, però l'acusat li va dir que era un carreró sense sortida i Valdez va tornar al carrer 44. En fer-ho, Calderón, que mantenia el vehicle a la vista, va veure com la porta del passatger s'obria de cop. Després que l'acusat hagi sortit de la botiga, Galvin va tancar la porta principal i va entrar a l'oficina posterior. Allà Waltrip estava estirat inconscient amb el telèfon a la mà. Galvin va agafar el telèfon i va trucar a la policia. Waltrip va morir de la seva ferida durant una cirurgia d'urgència. La causa de la mort va ser la pèrdua de sang. El ganivet havia penetrat a una profunditat de nou o deu polzades, travessant completament la paret abdominal i el fetge de Waltrip i perforant la paret frontal de l'aorta. L'acusat i Valdez van tornar a la casa de Lemon Hill i van dividir els diners del robatori, 45 o 90 dòlars. Valdez va sentir a l'acusat dir a Gómez que havia robat la botiga Beacon. L'amiga de Gomez, Sonya White, també va escoltar aquest comentari i l'acusat va donar a entendre que White hauria d'oblidar el que havia sentit. Més tard, el mateix vespre, l'acusat i Victor Trejo van anar a una recerca per obtenir drogues. Conduïen una furgoneta propietat del pare de Trejo. L'acusat havia evitat utilitzar el Plymouth perquè feia 'una mica de calor'. En un moment donat, Trejo va voler tornar la furgoneta al seu pare, però l'acusat va treure un ganivet i el va agafar al coll. L'acusat li va dir a Trejo que no volia haver de fer una 'movita' o moure's, a Trejo, 'com ja li va fer a algú altre'. Trejo va complir la demanda de l'acusat de continuar amb la furgoneta. Trejo finalment va deixar l'acusat a la casa de Lemon Hill. A petició de l'acusat, Valdez va anar amb l'acusat a Plymouth per obtenir encara més drogues. Aquesta nit, l'acusat va parlar del robatori a Beacon i li va dir a Valdez: 'Crec que vaig matar algú'. [13 Cal. 4t 116] L'endemà, l'acusat i Valdez van anar caminant a una botiga propera i van comprar un diari. El document contenia un relat del robatori de Beacon, inclosa una descripció del Plymouth vermell. L'acusat va llegir la història i va dir a Valdez '[t]hat el noi va morir a la benzinera'. Quan l'acusat i Valdez van tornar de la botiga, l'acusat va traslladar el Plymouth al pati del darrere de la casa de Lemon Hill, on la policia el va trobar més tard. Valdez va preguntar a l'acusat què havia fet amb el ganivet utilitzat per matar Waltrip. L'acusat va anar a la cuina i va agafar un ganivet, que Valdez va descriure com uns 12 centímetres de llarg. Valdez va agafar el ganivet i el va trencar amb les mans. Valdez va fer plans per 'dividir' la casa de Lemon Hill immediatament. Algun temps després de l'incident de Beacon, l'acusat es va trobar amb la seva mare, Adeline Rodríguez, en un parc. Plorant, l'acusat li va dir que havia robat l'estació de Beacon i hi havia matat un home, tot i que 'no volia fer això'. Segons l'acusat, algú li havia agafat l'espatlla per darrere i es va girar. L'acusat va dir que no volia anar a la presó i necessitava temps per fugir i pensar. Un parell de dies després, l'acusat va trucar a Rodríguez i li va demanar diners. Unes dues setmanes després de l'incident de Beacon, Valdez va veure l'acusat a l'escola secundària McClatchy. L'acusat li va dir a Valdez: 'No et preocupis per res, noi de casa, jo vaig a la meva pròpia carn'. L'acusat va actuar paranoic, va dir que els detectius d'homicidis estaven a casa seva i van indicar que volia anar a Mèxic. L'acusat va presentar un únic testimoni, la doctora Gwen Hall, patòloga forense. Basant-se en l'informe de l'autòpsia, va discutir la profunditat de la ferida de Waltrip i va opinar que les conclusions de l'autòpsia no eren coherents amb un cop de ganivet violent i audible com el que havia descrit Galvin. Es va demanar que calculés el nivell d'alcoholèmia a les 20 h. d'un home de 170 lliures que havia begut 12 cerveses de dotze unces i 6 gots de tequila entre les 11 a.m. i les 5 p.m., el doctor Hall va opinar que seria entre el 17% i el 27%. En aquest nivell, va suggerir, aquesta persona podria semblar normal, sobretot si era un bevedor crònic, però el seu judici encara podria estar molt distorsionat per la intoxicació alcohòlica. 2. Judy N. Incident-5 de juny de 1987. El 5 de juny de 1987, 13 dies després de l'incident de Beacon, l'acusat va demanar prestat una Plymouth marró dels anys 70 propietat de Nelda Smith. Sobre les 3 de la tarda. aquell dia, Judy N. conduïa cap a l'est amb la seva Honda de 1986 per l'autopista 50, una autopista de [13 Cal. 4t 117] Sacramento. L'acusada, que conduïa la Plymouth marró, va entrar al seu carril per la dreta i va colpejar el parafang davanter dret del seu cotxe. Va dir a l'acusat que s'apropés, i tots dos van aparcar a l'espatlla, just a l'oest del pas superior del carrer 51. Després d'inspeccionar els danys menors, l'acusat va informar que no tenia assegurança. La Sra. N. va suggerir que intercanviessin noms i números de telèfon. Va tornar a entrar al seu cotxe per obtenir paper d'escriure i un bolígraf. Ella li va oferir el bolígraf, cosa que ell va negar. Després va utilitzar el bolígraf per escriure el seu propi nom i número de telèfon, així com el número de llicència del cotxe de l'acusat. Ella va arrencar el número de la llicència i va començar a lliurar a l'acusat la resta del paper. Mentre ho feia, va posar la mà a la finestra del conductor i va aixecar el paper. Sorpresa, va alçar la vista i va veure que li apuntava amb un revòlver. L'acusat va demanar la bossa i la cartera de la Sra N. Va dir que només tenia 23 cèntims amb ella i va obrir la seva cartera per demostrar que no contenia diners en efectiu. L'acusada va preguntar si tenia targetes de caixer automàtic (ATM) i ella va reconèixer que sí. Aleshores va complir les instruccions de l'acusat per portar la seva bossa i cartera, seguir-lo i pujar al seient del passatger del Plymouth marró. L'acusat va entrar pel costat del conductor i li va posar l'arma a la falda, apuntant-la. Li va preguntar la ubicació de la màquina més propera que acceptaria la seva targeta ATM. Va esmentar el 'campus universitari' proper i va dir que intentaria dirigir-lo des de la següent sortida de l'autopista, al carrer 59. L'acusat va començar a conduir, mentrestant, va ordenar a la Sra N. que es retirés tota la roba per sota de la cintura. Va dir que això era per evitar que intentés fugir. Es va treure les sabates, els texans, les mitges i els calçotets. L'acusat va sortir de la carretera 50 a la sortida del carrer 59, però després va tornar a l'oest al carrer S, que va paral·lel al costat sud de l'autopista. Prop de l'encreuament amb el carrer 55, l'acusat va aparcar i va dir a la senyora N. que anaven a tornar al seu cotxe. A la seva indicació, ella es va tornar a posar els texans i les sabates, i l'acusat es va posar els calçotets a la butxaca. Després, els dos van enfilar una tanca d'enllaç de cadena i van baixar per un terraplè costerut fins a l'autopista. Finalment van arribar a peu al seu vehicle. L'acusat va ordenar a la Sra N. que es posés al volant, es tregués de nou els texans i les sabates i comencés a conduir. Ella ho va fer així. Li va preguntar sobre el seu marit i els seus fills, la situació financera de la família i les seves targetes de crèdit i caixer automàtic. Com que tenia por per la seva seguretat, va dir falsament a l'acusat que no tenia fills. També va aconsellar, entre altres coses, que ella i el seu marit tenien targetes de caixer automàtic per a Golden One Credit Union i Sacramento Savings. L'acusat va dir: 'Anem al Golden One'. Sé on hi ha un daurat. [13 Cal. 4t 118] Va començar a dirigir-la, per autopista i carretera de superfície, en direcció sud-oest a través de Sacramento. Mentre conduïen, l'acusat va demanar el rellotge i l'anell de casament de la Sra N. Ella els va lliurar. L'acusada va treure els calçotets, va començar a acariciar-los i va fer preguntes sobre la seva vida sexual. Finalment, li va agafar l'arma i li va dir: 'Vull que juguis amb tu mateix com no ho has fet mai'. En la seva direcció, va introduir el dit a la vagina. Aleshores, l'acusat es va acostar i va introduir el seu propi dit a la seva obertura vaginal. Mentre estaven de camí, van passar per davant de diversos cotxes de policia, i això va provocar que l'acusat s'agités cada cop més. En diverses ocasions, va aconsellar a la Sra N. que conduís amb prudència i no cridés l'atenció. Cada vegada, avisava que havia matat abans, i que no li molestaria tornar a matar. Va indicar que l'assassinat s'havia produït unes dues setmanes abans i li va preguntar si n'havia llegit al diari. Finalment, estaven viatjant cap a l'oest per Florin Road, i semblava que anaven cap a la branca Golden One a Florin Road i la interestatal 5. Tanmateix, abans d'arribar a aquest lloc, l'acusat va dir a la Sra N. que girés a l'esquerra. Quan ella va dir: 'Pensava que anàvem a la cooperativa de crèdit', va respondre amb un somriure: 'Arribem'. Finalment van creuar el riu Sacramento al comtat de Yolo. En una zona rural, van sortir de la carretera asfaltada i van circular per un camí de terra. Finalment van arribar a una clariana aïllada. A ordre de l'acusat, la senyora N. va sortir, va anar a la part posterior del cotxe, va posar les mans al para-xocs i es va inclinar. L'acusat va baixar els pantalons i va pressionar el seu penis contra l'anus. Aleshores li va dir que es tregués la resta de la roba. Ho va fer i va treure una arracada en el procés. Quan la senyora N. estava nua, l'acusat va dir: 'Alguna vegada has xuclat [improperi]? Bé, ara ho aniràs. Vine aquí.' Li va empènyer el cap cap avall, fent que el seu penis li penetrés a la boca. Va continuar empenyent-li el cap, dient: 'Mou't. Mou-te més fort. A continuació, l'acusat va dirigir a la Sra N. cap a uns arbres on hi havia un altre clar. Va dir: 'Ara, ho farem a l'estil gosset'. En la seva direcció, ella es va posar de genolls sobre la seva samarreta. L'acusat es va agenollar darrere d'ella i va comentar: 'Bon cul blanc'. De nou va prémer el seu penis contra el seu anus. Després li va penetrar la vagina amb el seu penis. [13 Cal. 4t 119] Finalment, l'acusat es va retirar i va dir que volia una manta. La senyora N. li va dir que n'hi havia un a la part posterior del seu cotxe. Va tornar amb la manta i la va estendre a terra. A la seva indicació, es va estirar a la manta, després de la qual cosa va entrar a la seva vagina amb el seu penis per segona vegada. Durant aquesta violació, l'acusat li va colpejar fort i mossegar el pit. L'acusat i la senyora N. van tornar després al seu cotxe. L'acusada va obrir el maleter, va treure la bossa i va treure targetes de caixer automàtic de dos comptes Golden One diferents. A la seva indicació, ella li va dir els números d'identificació personal d'aquestes targetes i ell va anotar els números. Després li va lligar les mans amb el cinturó i li va posar un mordassa a la boca. Mostrant l'arma, li va ordenar que entrés al maleter. Des de dins del maleter, la Sra N. va sentir que el cotxe tornava a la carretera asfaltada, tornava a creuar el pont cap al comtat de Sacramento i continuava. Al cap d'una estona, el cotxe es va aturar durant uns minuts, després es va tornar a moure. Quan es va aturar per segona vegada, l'acusat va sortir i va obrir el maleter. Estaven de tornada al comtat de Yolo, a la clariana aïllada on s'havien produït les agressions. L'acusada va ordenar que la senyora N. sortís del maleter i li va deslligar les mans. A la seva indicació, es va tornar a posar la samarreta i es va posar al volant. Li va dir que tragués la mordassa. En fer-ho, va treure la seva altra arracada. Aleshores, la senyora N. va començar a conduir de tornada cap a Sacramento, tal com va ordenar l'acusat. Abans d'arribar al pont, li va ordenar que s'aturés a l'espatlla. Va dir que ja havia aconseguit diners d'una de les seves targetes de caixer automàtic i li va mostrar el rebut, però semblava frustrat per algun aspecte de la transacció. Va preguntar on era la seva targeta d'estalvis de Sacramento. Va dir que havia estat al seient del passatger quan es va produir la col·lisió i que havia d'haver caigut al terra del cotxe. En la seva indicació, es va tornar a posar els texans, va buscar la targeta i la va trobar. Va preguntar quants diners podia aconseguir amb aquesta targeta i ella va dir 900 dòlars. L'acusat va començar a mirar a través de la bossa de la Sra N. i després es va adonar que portava un collaret d'or amb un penjoll de Disneyland. Li va dir que es tregués el collaret i se li posés al coll. Les seves mans tremolaven, però, i no podia treballar el fermall. L'acusat va desenganxar ell mateix el collaret. L'acusat va ordenar a la Sra N. que es tornés a treure els texans i reprendre la conducció. Mentre avançaven, va tornar la seva atenció a la seva bossa i cartera. En trobar fotografies dels seus fills, li va recordar amb ràbia que ella havia afirmat no tenir fills. Li va dir que les fotos eren de les seves nebodes i nebots. L'acusat va respondre: 'Si m'estàs mentint, et faré bocabadat, [13 Cal. 4t 120] ara mateix. No em mentis. Si trobo en algun lloc d'aquestes imatges que digui 'mare' en qualsevol lloc, estàs mort. L'acusada també es va enfadar quan va trobar un bitllet de 20 dòlars ficat a una butxaca lateral de la seva cartera. Ella li va dir sincerament que s'havia oblidat de la factura. L'acusat se'l va emportar. L'acusat va dirigir la Sra N. a la sucursal Golden One situada en un centre comercial a Mack Road i Franklin Boulevard a Sacramento. Li va ordenar aparcar i esperar. Va agafar el revòlver al braç esquerre i s'hi va posar la samarreta. Després va sortir del cotxe i va entrar a la línia del caixer automàtic. La Sra N. es va adonar d'un guàrdia de seguretat i va intuir l'oportunitat d'escapar. Encara nua de cintura per avall, va agafar els texans, va baixar del cotxe, va assenyalar l'acusat i va cridar que tenia una pistola. Aleshores va córrer en una ferreteria propera. Cap a les 6 de la tarda. el 5 de juny de 1987, Linda McCord havia estacionat la seva camioneta Ford groga de 1974 al costat del caixer automàtic Golden One a Mack Road i Franklin Boulevard. Va fer algunes compres, va tornar al camió amb les seves compres, les va col·locar a la cambra del camió i va entrar al seu vehicle. Mentre intentava encendre el motor, va sentir un fort cop i va sentir que el camió es movia. Va mirar al seu voltant i va veure un home amb una pistola al llit del camió. Al mateix temps, va escoltar veus que deien: 'Té una pistola' i va veure gent que s'amagava darrere dels cotxes. L'home li va dir que baixés del seu camió. Aleshores es va acostar a la finestra del conductor, encara blandint l'arma. Va obrir la porta i es va lliscar al seient del conductor. Mentre ho feia, McCord va escapar per la porta del passatger, deixant les seves claus a l'encesa. Quan la policia va arribar, van dir a McCord que entrés a la ferreteria. Allà li van dir que es posés al costat de la Sra N. Durant el temps que van estar junts, la Sra N. estava visiblement molesta. La Sra N. va dir dues coses una vegada i una altra a McCord. Un era un advertiment que 'Fes el que facis, no pugis mai en un cotxe'. L'altra era una declaració que el seu segrestador li havia dit: 'No has estat llegint sobre mi als diaris? Sóc l'home que va matar l'home a la benzinera Beacon. Poc després de les 6 de la tarda. el 5 de juny de 1987, els agents de policia de Sacramento Steven Spillmer i Henry Luckie, en cotxes separats, estaven estacionats al centre comercial Mack Road discutint sobre negocis policials. Un home es va acostar i va dir als agents sobre una dona nua i algú amb una pistola prop del caixer automàtic Golden One. Spillmer va respondre. Quan va arribar al caixer automàtic, els testimonis li van dir que l'home armat havia fugit cap al nord al Franklin Boulevard. Spillmer va perseguir i aviat va veure una camioneta groga que viatjava de manera irregular a gran velocitat. Spillmer va seguir, mantenint la camioneta a la vista durant diversos girs fins que el camió va topar contra un voral d'un barri residencial i es va bolcar. [13 Cal. 4t 121] L'acusat va ser detingut en el camió, que pertanyia a McCord. Al lloc dels fets, es van trobar diversos objectes de la propietat de la Sra N., incloses les targetes de l'ATM. També es va recuperar una pistola carregada del camió. L'acusat va ser traslladat a un centre hospitalari per tractar-se de les ferides que va patir el bolcament. La Sra N. va ser traslladada al mateix hospital per a una revisió mèdica. Mentre estava allí, ella va observar espontàniament l'acusat i el va identificar com el seu agressor. El va tornar a identificar en el judici. La policia va recuperar 423 dòlars en efectiu (21 bitllets de 20 dòlars i 3 bitllets d'1 $) sota el matalàs de la camilla de l'hospital de l'acusat. També es van recuperar de la persona o la roba de l'acusat a l'hospital el collaret, el rellotge i l'anell de noces de la Sra N., un rebut del caixer automàtic al compte Golden One de la Sra N. i una bala en viu de calibre 22. Un empleat de Golden One va confirmar que entre les 17.21 h. i a les 17.24 h. el 5 de juny de 1987, es van fer retirades de caixers automàtics de 200 dòlars cadascun, la dieta màxima diària, des de dos comptes separats que pertanyien a la Sra N. i al seu marit. L'efectiu es va subministrar en bitllets de 20 dòlars. Les retirades es van fer des de la sucursal de Florin Road i la persona que les va fer va ser gravada en vídeo. Es van fer sis intents infructuosos de retirar diners dels mateixos comptes al caixer automàtic de Mack Road entre les 18:18. i a les 18.21 h. el mateix dia. Aquestes transaccions també es van gravar en vídeo. Ni la Sra. N. ni el seu marit van utilitzar les seves targetes Golden One ATM el 5 de juny de 1987. Les empremtes dactilars de l'acusat es van trobar al Plymouth marró. També es van trobar en diversos llocs de l'Honda de la Sra. N. La seva arracada es trobava a la ubicació remota del comtat de Yolo que va descriure com el lloc de les agressions sexuals. B. Judici Penal. 1. Acusació en cap cas. a. Robatori de Rypich-6 de juny de 1979. El 6 de juny de 1979, Daniel Rypich, llavors de 64 anys, i la seva dona Lucy tornaven al seu cotxe després de comprar queviures al Farmers Mart de Sacramento. L'acusat, llavors de 16 anys, va agafar Daniel pel coll per darrere i li va agafar un ganivet a l'esquena. L'acusat li va dir a Daniel que li entregués tots els seus diners o el matarien. Daniel va donar a l'acusat 223 dòlars. Quan l'acusat fugia del lloc dels fets, un Chevrolet de color òxid, llicència núm. CEA 026, el va recollir i va marxar. Un testimoni va lliurar la llicència a la policia [13 Cal. 4t 122] nombre. L'acusat va ser detingut conduint el cotxe l'endemà. Daniel mai va veure la cara de l'acusat, però dos dies després del robatori, Lucy el va identificar positivament a partir d'una línia de fotos. També el va identificar de manera contundent en el procediment de menors derivat de l'incident. Beatrice Arriaga, xicota de l'acusat l'any 1979, va declarar que li va dir que 'va rebre 200 [dólars] del vell' al Farmers Mart. b. Incident de tiroteig de Priscilla Lane: 14 d'agost de 1981. Cap a les 23 h. el 14 d'agost de 1981, James Barger es trobava a l'entrada de casa seva a Priscilla Lane. Va sentir un tret. Moments després, un cotxe va girar cap a Priscilla Lane des de Fruitridge Road. L'acusat, amb un abric llarg, va sortir de la part posterior del cotxe. Una veu femenina va cridar: 'Aquí està', després de la qual cosa l'acusat va treure un rifle del cotxe i va disparar al pati de la casa de la cantonada, 5571 Priscilla Lane. Aleshores, l'acusat va córrer en direcció als seus trets i va desaparèixer de la vista de Barger. Barger va sentir el so d'un tret cinc vegades més. Barger va entrar a casa seva, va dir a la seva dona que truqués a la policia i va tornar fora amb una automàtica de .45. Algú al cotxe va cridar: 'Surt d'aquí', i el vehicle es va allunyar. En fer-ho, l'acusat, que encara portava el rifle, va passar per davant de Barger. Barger va apuntar la seva pistola a l'esquena de l'acusat i li va ordenar que es congelés. L'acusat va deixar caure el rifle i es va acostar a Barger, que li va indicar que s'estigués al carrer. Es va reunir una multitud de joves negres i hispans. A la seva companyia protectora, l'acusat es va aixecar i va caminar per la cantonada cap a Fruitridge Road. Barger va seguir, mantenint l'acusat a la vista. Quan la policia va arribar, Barger va assenyalar l'acusat entre la multitud. L'acusat va ser detingut, emmanillat i col·locat en un cotxe policial amb un altre sospitós de l'incident. En la seva conversa, que va ser gravada en cinta, l'acusat va amenaçar amb tornar i matar Barger. Quan la policia va entrar al pati del darrere del carrer 5571 de Priscilla Lane, va trobar a Andrew Benanato encobert sota un arbust. A prop es van descobrir carcasses gastades i marques de tir de bala. c. Incident de persecució a alta velocitat: 22 de juliol de 1985. A primera hora de la tarda del 22 de juliol de 1985, Ernest Daniels, un agent d'estupefaents vestit de paisà, estava estacionat en un vehicle sense senyalització al carrer 38 al carrer 22. [13 Cal. 4t 123] Avinguda, prop d'una casa on es sospitava activitat de drogues. El cotxe de l'acusat es va aturar davant de la casa. Sospitós, Daniels va sortir del seu propi cotxe, va mostrar el seu distintiu, va anunciar la seva identitat i es va apropar al cotxe de l'acusat. L'acusat va marxar a gran velocitat al carrer 38, una carretera residencial estreta. Daniels va perseguir, activant la seva sirena i la llum vermella. Un altre cotxe de la policia va intentar tallar l'acusat a la 20th Avenue, però es va veure obligat a desviar-se per evitar una col·lisió. L'acusat va fer un stop a l'avinguda 21 i va violar un senyal de cediment a la 19a avinguda. Els nens que jugaven al carrer havien d'anar a la seguretat. La persecució va acabar a la 16th Avenue, on l'acusat va ser detingut per resistir-se a un agent. A la seva persona es van trobar dos ganivets de fulla de bloqueig. d. Robatori a la botiga de peces d'automòbil del cap: 16 de febrer de 1987. A la tarda del 16 de febrer de 1987, Richard Lam treballava com a subdirector de la botiga de peces d'automòbil del cap a Broadway a Sacramento. John Geddes era l'altre empleat de la botiga. L'acusat i un altre home van entrar, van preguntar per una part i van sortir. Una hora més tard, van tornar, van prémer els ganivets a l'esquena de Lam i Geddes i els van ordenar que s'estiguessin. L'acusat va intentar obrir el registre i, quan no va poder fer-ho, va ordenar a Lam que l'obrís. L'acusat va agafar les factures del registre i se'n va anar. Mentrestant, el còmplice de l'acusat va arrencar un televisor que estava enganxat a un prestatge. Portant la televisió, el còmplice va seguir l'acusat fora de la botiga. e. Assalt i robatori de 'Joe' - 23 de maig de 1987. El vespre del robatori i l'assassinat de Beacon, l'acusat i James Valdez van anar més tard a una casa de la 20th Avenue per negociar una compra d'heroïna de 20 dòlars. Entre les persones presents, segons Valdez, hi havia 'aquesta dama' i 'aquest tipus que es deia Joe'. Valdez va indicar que només tenia 15 dòlars i va demanar un crèdit parcial. La senyora es va negar. En canvi, va lliurar a Valdez una bossa que contenia 10 dòlars d'heroïna. Valdez va injectar immediatament tota aquesta quantitat i va dir a l'acusat: 'Bé, vaig intentar ajudar-te, noi de casa, però no puc'. Tot el que tinc és un centau [és a dir, 10 dòlars].' L'acusat es va enfadar i va córrer cap a la senyora, brandant un ganivet. Joe es va aixecar per conèixer-lo. Els dos homes van caure a terra i es va produir una baralla. Joe es va tallar a la mà mentre es defensava del ganivet de l'acusat. Quan la senyora va cridar a Valdez que 'fegués alguna cosa', Valdez va respondre: 'Mireu, us vaig dir que ens hauríeu d'haver donat la droga'. La senyora va lliurar a Valdez una altra bossa d'estupefaents. Aleshores, Valdez es va acostar a l'acusat, que encara estava lluitant amb Joe, i va dir: 'Ei, Pete, Pete, tinc la droga'. L'acusat va deixar de lluitar, va saltar, va arrabassar 'tota la droga i els diners' i va sortir corrent cap al cotxe. [13 Cal. 4t 124] f. Assalt a Miguel Pina-26 de maig de 1987. El 26 de maig de 1987, tres dies després de l'incident de Beacon, la xicota de l'acusat, Yolanda Gomez, va telefonar a Miguel Pina, un conegut de l'institut, i li va demanar que es trobés amb ella a una botiga propera a la residència de Pina. Quan va arribar la Pina, Gómez li va dir que tenia problemes. Van començar a caminar i a parlar. De sobte, l'acusat va aparèixer i va colpejar Pina al cap amb una pistola. Mentre la Pina va girar cap enrere, l'acusat va cridar: 'Qui carai ets? Què coi fas aquí? L'acusat va portar l'arma al cap de Pina i va preguntar diverses vegades: 'Vols saber com se sent morir?' L'acusat va preguntar a Gómez qui era Pina. Va dir que era un desconegut a qui li havia demanat indicacions. Pina va acceptar i va dir a l'acusat que només anava a la botiga. L'acusat va forçar a Pina contra una paret i li va arrencar el collaret, gratant-li el coll. L'acusat va llençar el collaret quan es va adonar que era or fals. Finalment, l'acusat li va dir a Pina que 'anés a la botiga si és on vas', i el va deixar anar. La Pina va entrar a una botiga propera, on una dona li va donar tovallons per al seu cap sagnant. La ferida de la pistola de Pina va requerir cinc punts de sutura a un hospital. 2. Proves de defensa. L'acusat va presentar testimonis per demostrar que havia patit una infància abandonada i caòtica, que algunes persones encara el cuidaven, que havia expressat el remordiment per l'assassinat de Waltrip i que es podia adaptar a la cadena perpètua. Delores Garcia, amiga des de petita, va declarar que tenia la intenció de casar-se amb l'acusat malgrat la seva situació. Garcia va dir que l'acusada va enviar dibuixos a la seva filla i una carta tendra des de la presó. Marie Alvarado, la mare de Garcia, va declarar que l'acusat sempre havia estat respectuós amb ella, sempre la va anomenar 'mare' i va expressar el seu remordiment per l'incident de Beacon. Li va escriure des de la presó quan estava a l'hospital amb pneumònia. Diversos testimonis van descriure la caòtica infància de l'acusat. Els familiars van dir que la mare de l'acusat, Adeline Rodríguez, era una mestressa descuidada que bevia molt i descuidava els seus fills. Dos testimonis van descriure un moment en què els nens van quedar a càrrec d'un jove pertorbat que va intentar tallar-se les venes en presència dels nens. Leonard Sánchez, que vivia amb Rodríguez quan l'acusat tenia vuit anys, va dir que la família no tenia estàndards i que el consum de drogues era rampant 'des del més petit fins al més gran'. Segons Sánchez, el germà gran de l'acusat va introduir a l'acusat les drogues, el robatori i el robatori. El mateix Sánchez va vendre alcohol a l'acusat. [13 Cal. 4t 125] Rodney Hall va supervisar una casa d'acollida on l'acusat va ser col·locat temporalment als 11 anys. Hall va dir que l'acusat era tossut i enfadat al principi, però la seva actitud va millorar amb el temps. Hall va desenvolupar una relació amb l'acusat a través del seu interès mutu en la mecànica d'automòbils. En una ocasió, l'acusat va intervenir per ajudar la dona de Hall quan un altre resident la va amenaçar amb un ganivet. Hall estava preocupat per l'acusat quan la casa es va veure obligada a tancar dos anys després, i l'acusat va ser retornat a la seva família. Diversos guàrdies de la presó i una infermera psiquiàtrica de la presó van indicar que l'acusat té un mal geni i pren represàlies quan és provocat, però respecta l'autoritat i el seu expedient disciplinari mentre està a la presó a l'espera de judici era almenys normal. Aquests testimonis van suggerir que l'acusat podria adaptar-se a una llarga vida a la presó sense presentar problemes inusuals. En declarar com a expert en el sistema penal estatal, Jerry Enomoto, antic director del Departament de Correccions, va expressar opinions similars després de revisar l'expedient de la presó de l'acusat. Finalment, l'acusat va presentar el testimoni pericial del doctor Albert Globus, psiquiatre i neuròleg. Després d'entrevistar l'acusat, realitzar diverses proves neurològiques i revisar les històries personals i mèdiques de l'acusat, el doctor Globus va opinar que l'acusat mostra signes de dany cerebral orgànic que disminuirien el seu judici, el seu control d'impulsos i la seva capacitat per intentar l'assassinat de Waltrip. Segons el punt de vista del doctor Globus, les causes d'aquesta condició podrien incloure el consum d'alcohol de Rodríguez mentre estava embarassada de l'acusat, l'abús de drogues i alcohol durant tota la vida de l'acusat i una malaltia no tractada durant la infància de l'acusat que podria haver inclòs una infecció cerebral. El doctor Globus va admetre que l'acusat també presenta una forma de personalitat antisocial independent del dany cerebral. A més, el doctor Globus va reconèixer que la intenció de l'acusat de robar la botiga Beacon no es va veure afectada per cap condició orgànica. 3. Rebuig de l'acusació. En contraposició, la fiscalia va presentar el testimoni del doctor Michael Adelberg, neuròleg. Després d'haver revisat l'informe del doctor Globus, el doctor Adelberg va disputar totes les bases per a l'opinió del doctor Globus que l'acusat pateix danys cerebrals orgànics. El Dr. Adelberg va concloure que els resultats de les proves administrades pel Dr. Globus no mostraven dany cerebral però eren coherents amb un diagnòstic de personalitat antisocial. [13 Cal. 4t 126]
 Pedro Arias | 
