L'acord d'opioides de Purdue Pharma aprovat condicionalment, eliminarà la família Sackler i crearà un fons de crisi de 10 milions de dòlars

L'acord colossal retirarà la família Sackler de la propietat del fabricant d'OxyContin Purdue Pharma i dedicarà potencialment 10.000 milions de dòlars a la crisi que va matar mig milió de nord-americans.



Oxycontin Ap Les píndoles OxyContin es disposen per a una foto en una farmàcia de Montpelier, Vt. Foto: AP

Un jutge federal de fallides va donar l'aprovació condicional dimecres a un acord ampli que retirarà la família Sackler de la propietat del fabricant d'OxyContin Purdue Pharma i destinarà potencialment 10.000 milions de dòlars a lluitar contra la crisi dels opioides que ha matat mig milió de nord-americans durant les dues últimes dècades.

Si suporta les apel·lacions, l'acord resoldrà una muntanya de 3.000 demandes de governs estatals i locals, tribus natives americanes, sindicats i altres que acusen l'empresa d'ajudar a provocar l'epidèmia de sobredosi comercialitzant de manera agressiva l'analgèsic amb recepta.





En virtut de l'acord, els Sackler hauran de sortir del negoci dels opioides i aportar 4.500 milions de dòlars. Però estaran protegits de qualsevol demanda futura per opioides.

El propi fabricant de drogues es reorganitzarà en una nova empresa orientada a la caritat amb un consell designat per funcionaris públics i destinarà els seus beneficis als esforços dirigits pel govern per prevenir i tractar l'addicció.



A més, l'acord estableix un fons de compensació que pagarà a algunes víctimes de drogues entre 3.500 i 48.000 dòlars cadascun.

actor la dona de la qual va morir en un accident d'esquí

Després d'una audiència de tot el dia en què va analitzar els avantatges i els contres del pla durant 6 hores i mitja sense parar, el jutge de fallides dels Estats Units Robert Drain va dir que l'aprovaria sempre que es fessin dos canvis relativament petits. Si és així, va dir, entrarà formalment en la decisió dijous.

Va dir que, tot i que no té cap afició pels Sacklers ni simpatia per ells, seria complicat recollir-los diners mitjançant demandes en comptes d'un acord.



L'acord arriba gairebé dos anys després que l'empresa amb seu a Stamford, Connecticut, es declarés en fallida sota el pes de les demandes.

Segons l'acord, els Sacklers no van rebre immunitat de càrrecs penals, tot i que no hi ha hagut indicis que s'enfrontin a cap.

Els governs estatals i locals van donar suport al pla de manera aclaparadora, encara que de mala gana en molts casos. Però nou estats i altres s'hi havien oposat, en gran part a causa de les proteccions concedides a la família.

Els fiscals generals de Connecticut, el Districte de Columbia i l'estat de Washington van anunciar immediatament que apel·laran la sentència o exploraran la possibilitat de fer-ho.

Els Sacklers no haurien de poder manipular les lleis de fallides per evadir la justícia i protegir els seus diners de sang, va dir William Tong de Connecticut.

Algunes famílies que van perdre éssers estimats a causa de les drogues també es van manifestar en contra de l'acord, inclòs Ed Bisch, de Westampton, Nova Jersey, el fill del qual de 18 anys va morir d'una sobredosi fa gairebé 20 anys. Els Sacklers estan comprant la seva immunitat', va dir.

Però altres famílies van dir que no volien arriscar-se a perdre els diners que es destinaran al tractament i la prevenció.

Si em donessin un milió de dòlars, ajudaria a recuperar el meu fill? va dir Lynn Wencus, de Wrentham, Massachusetts. Ajudem a les persones que realment estan lluitant amb aquesta malaltia.

En un comunicat, membres de la família Sackler van dir: 'Tot i que disputem les denúncies que s'han fet sobre la nostra família, hem adoptat aquest camí per ajudar a combatre una greu i complexa crisi de salut pública.

El president de Purdue, Steve Miller, va dir que l'acord evita anys de litigi destructiu de valors i 'assegura que es destinin milers de milions de dòlars a ajudar les persones i les comunitats que han estat perjudicades per la crisi dels opioides'.

El jutge de fallides, amb seu a White Plains, Nova York, havia demanat als resistits que arribessin a un acord pel mateix motiu.

L'amargor pel resultat d'aquest cas és completament comprensible, va dir Drain. Però també s'ha de mirar el procés i els problemes i els riscos i les recompenses i les alternatives de la continuïtat del litigi versus l'acord establert al pla.

Algunes de les morts per opioides durant les dues últimes dècades s'han atribuït a OxyContin i altres analgèsics amb recepta, però la majoria provenen de formes il·lícites d'opioides com l'heroïna i el fentanil produït il·legalment. Les morts relacionades amb els opioides als Estats Units van continuar a un ritme rècord l'any passat, arribant als 70.000.

La crisi va devastar la reputació de la família Sackler, grans filantrops el nom dels quals va ser estampat a les parets de museus i universitats d'arreu del món. Amb l'acord, els membres de la família que han estat propietaris de l'empresa encara tindran un valor de milers de milions. Una altra branca de la família Sackler no ha tingut cap relació amb Purdue durant dècades.

Si l'acord fa que els Sacklers siguin prou responsables va ser la qüestió més controvertida durant el procediment. Els que van demandar van aconseguir augmentar la quantitat que els Sacklers pagarien des dels probables 3.000 milions de dòlars.

David Sackler, un antic membre de la junta de Purdue, havia testimoniat que els membres de la família no acceptarien l'acord tret que els protegiés de les demandes. En cas contrari, va dir, la família es defensaria en un litigi que podria allargar-se durant anys i consumir el patrimoni de l'empresa i la família en els honoraris dels advocats.

El seu pare, Richard Sackler, expresident de Purdue i president de la junta, va dir en interrogatori que ell, la seva família i l'empresa no assumia responsabilitat per la crisi dels opioides.

Drain va assenyalar que cap dels quatre Sacklers que van declarar va oferir una disculpa explícita. Una disculpa forçada no és realment una disculpa, així que haurem de viure sense una, va dir.

El jutge va sol·licitar dos canvis una mica tècnics al pla: un per aclarir que els membres de la família Sackler estarien protegits només de les demandes relacionades amb opioides i un altre sobre el procediment per presentar reclamacions no opioides contra ells.

Una projecció encarregada per un grup de fiscals generals va trobar que la riquesa de la família podria augmentar de l'estimació actual de 10.700 milions de dòlars a més de 14.000 milions de dòlars el 2030 malgrat els pagaments requerits. Això es deu al fet que la família podria continuar beneficiant-se dels rendiments de la inversió i dels interessos a mesura que facin les seves contribucions graduals durant una dècada en virtut de l'acord.

Els advocats de Purdue i les branques de la família Sackler van disputar els supòsits utilitzats en la projecció.

quant de temps va romandre a la presó el central park 5

L'acord també requereix que els membres de la família Sackler, que es troben dispersos pels Estats Units, Gran Bretanya i altres llocs d'Europa, surtin del negoci dels opioides a tot el món.

Diversos advocats generals van guanyar una altra disposició que crearà un dipòsit públic massiu de documents de l'empresa, inclosos els que normalment estarien protegits pel privilegi d'advocat-client.

Purdue ha dit que l'acord global valdrà uns 10.000 milions de dòlars, que inclou el valor del tractament de l'addicció i els antídots de sobredosi que està desenvolupant.

El cas de fallida no és la primera vegada que Purdue s'enfronta a problemes legals per la comercialització dels seus analgèsics.

La companyia es va declarar culpable el 2007 dels càrrecs federals que va enganyar els reguladors i altres sobre els perills d'addicció d'OxyContin i va acceptar pagar més de 600 milions de dòlars en sancions.

El novembre passat, com a part d'un acord amb el Departament de Justícia dels Estats Units, Purdue es va declarar culpable d'haver conspirat per estafar els Estats Units i de violar les lleis contra el soborno.

La fallida de Purdue ha estat el cas més destacat en un complicat univers de litigis sobre opioides.

El fabricant de drogues Johnson & Johnson i les tres companyies de distribució de drogues més grans dels Estats Units van anunciar recentment un acord que podria valer fins a 26.000 milions de dòlars si els governs estatals i locals hi accepten.

També queden assajos individuals, inclòs un que està previst que comenci a l'octubre a Cleveland sobre el paper que van tenir les farmàcies en la crisi. Aquest any s'han celebrat altres judicis a Califòrnia, Nova York i Virgínia de l'Oest, tot i que encara no s'han dictat veredictes.

Totes les publicacions sobre notícies d'última hora
Entrades Populars