| Robert Breton, Sr. va ser condemnat a mort l'any 1989. Va ser condemnat per dos càrrecs d'assassinat i un delicte de capital per la mort per cops i punyalades el 13 de desembre de 1987 de la seva exdona, JoAnn Breton, de 38 anys, i dels seus 16 anys. -fill gran, Robert Breton, Jr. A primera hora del matí del 13 de desembre de 1987, Robert Breton, Sr. va entrar a l'apartament de Waterbury que la seva exdona va llogar després del seu divorci 11 mesos abans. Sorprenent-la mentre dormia, Breton la va tallar amb un ganivet afilat de 5 polzades i la va colpejar amb els punys. La JoAnn Breton va creuar l'habitació. El seu exmarit la va seguir i la va matar passant el ganivet pel coll, obrint una artèria important. Robert Breton, Jr. va sentir els crits de la seva mare i va córrer cap a la seva habitació, on el seu pare el va atacar. Sagnant pels braços, les mans i els dits, el bretó més jove va intentar escapar per un tram d'escales. Però el seu pare el va perseguir, el va avançar al fons de l'escala i va continuar l'atac. Robert, Jr. va morir de sang per una ferida que li va tallar l'artèria caròtida. La policia el va trobar, vestit només amb la roba interior, al peu de les escales, amb el cap recolzat contra una paret.
Robert Breton Sr. 10 d'abril de 1997 CONNECTICUT: La policia que va investigar l'assassinat d'una dona i del seu fill de 16 anys va declarar dimecres en una audiència sobre la pena de mort que les víctimes estaven cobertes de sang i que l'assassí va deixar empremtes de sabates sagnants al seu apartament. El testimoni va arribar quan els fiscals intentaven demostrar que Robert J. Breton Sr. va assassinar la seva exdona, JoAnn, i el seu fill, Robert Jr., d'una manera especialment odiosa i cruel. Breton, de 50 anys, va ser condemnat l'any 1989 pels assassinats i condemnat a mort; Fa dos anys, la Cort Suprema de l'estat de Connecticut va confirmar la condemna, però va anul·lar la seva condemna a mort, dictaminant que hi havia ambigüitats en les instruccions del jurat i en una forma utilitzada pel jurat. El cas es va tornar a enviar a un tribunal inferior per a una nova fase de sancions que va començar dimecres. L'advocat de l'estat, John A. Connelly, torna a demanar la pena de mort. No ha de demostrar que Breton va cometre el crim, ja que això ja s'ha demostrat. Connelly ha de demostrar que les víctimes van morir cruelment o d'una manera extraordinàriament depravada. Els 2 van ser apunyalats diverses vegades i els van tallar la gola. Les parets i els sòls estaven esquitxats de sang, van recordar els testimonis. Connelly va dir després que el tribunal acabés que 'hem de demostrar que hi havia una inflicció de dolor... més enllà del normal que hauria produït els assassinats'. El cas està sent escoltat per un tribunal de 3 jutges, en lloc d'un jurat aquesta vegada. Els jutges Roland Fasano, Christine Vertefeuille i Richard Damiani han de decidir si Breton ha de ser assassinat. Els advocats de Breton, en el judici original, havien intentat demostrar l'existència de 13 factors atenuants separats que haurien estalviat al seu client la pena de mort. Molts van tractar l'estat mental de Breton i una història de violència a la seva família. Breton va ser condemnat l'any 1967 per homicidi involuntari en la mort a punyalada del seu pare. Un jutge en aquest cas va donar a Breton una condemna suspesa, dictaminant que podria haver actuat en legítima defensa. L'advocat defensor, Barry Butler, va argumentar que el seu client no hauria d'estar exposat a la pena de mort perquè la legislatura estatal no va dir específicament que l'assassinat d'un nen o l'assassinat de més d'una persona alhora exigeixin una audiència per delicte capital. Però Connelly va argumentar que els legisladors no van esmentar específicament aquests delictes perquè es suposava que eren delictes que podrien garantir aquesta audiència.
SEXE: M RAÇA: W TIPUS: T MOTIU: PC-domèstic DISPOSICIÓ: Condemna amb suspensió per homicidi involuntari, 1966; condemnat, 1989. | 
