L'advocat de Scott Peterson vol que s'anul·li la seva condemna per assassinat per motius de parcialitat i mala conducta del jurat 7, Richelle Nice, que va dir el 2017 que 'no va mentir per participar en aquest judici per fregir Scott'.
tres fotos de l'escena del crim a l'oest de memphis
Scott Peterson escolta com el fiscal Joseph Distaso respon a la petició de l'advocat defensor Mark Geragos per desestimar els càrrecs d'homicidi doble contra Peterson el 14 de gener de 2004 a Modesto, Califòrnia. Foto: Getty Images Un jurat del judici per assassinat de Scott Peterson, fa dues dècades, rebrà immunitat abans de declarar en una audiència que podria determinar si es concedeix un nou judici, van dir les autoritats.
L'oferta a Richelle Nice arribarà abans que ella declari en una audiència de proves el 25 de febrer, va anunciar dilluns la fiscal del districte del comtat de Stanislaus, Birgit Fladager.
Nice va ser el jurat 7 en el judici que va acabar el 2004 amb la condemna de Peterson per matar la seva dona embarassada, Laci Peterson, i el seu fill no nascut.
Els fiscals diuen que Peterson va treure el cos de la seva dona de casa seva a Modesto la vigília de Nadal del 2002 i el va llançar des del seu vaixell de pesca a la badia de San Francisco, on el seu cos i el del seu fill no nascut es van rentar a terra per separat l'abril de 2003.
Els advocats de Peterson volen anul·lar la seva condemna per assassinat per motius de parcialitat i mala conducta. Afirmen que Nice va mentir en un qüestionari del jurat quan va negar haver estat víctima d'un delicte o haver participat en una demanda.
Els advocats diuen que Nice no va revelar durant la selecció del jurat que havia estat colpejada per un xicot mentre estava embarassada l'any 2001. Tampoc va revelar que durant un altre embaràs havia obtingut una ordre d'allunyament -considerada com un tipus de demanda- contra l'ex d'un xicot. xicota, a qui ella temia que fes mal al seu fill per néixer.
Ashley Freeman i la seva millor amiga, Lauria Bible
No crec que es pugui argumentar de manera convincent que algú que està embarassada i ha estat víctima de violència pot anar a un judici i, com a mínim, no sentir cap biaix cap a una circumstància en què la víctima és una dona embarassada que bàsicament ha tingut es produeix la violència, va dir dilluns després de l'audiència l'advocat de Peterson, Pat Harris.
Els advocats de Peterson han argumentat que ella va buscar activament unir-se al jurat perquè volia que Peterson fos castigat per les morts.
Ella ho ha negat.
No vaig mentir per participar en aquest judici per fregir Scott, va dir a Modesto Bee el 2017.
Nice havia dit que sense immunitat, que podria protegir-la d'un càrrec de perjuri, invocaria la Cinquena Esmena contra l'autoincriminació. No obstant això, si ella es nega a respondre les preguntes a la barra de testimonis després de rebre la immunitat, Niça podria ser acusada d'un desacato al tribunal.
dr peter hackett oak beach ny
Més tard, Nice va escriure desenes de cartes de la presó a Peterson mentre estava al corredor de la mort. També va ser coautora d'un llibre sobre el cas amb altres jurats.
què va passar amb els cabells de rosa ambre
L'audiència de proves durarà aproximadament una setmana, després de la qual el jutge decidirà en un termini de 90 dies si concedeix a Peterson un nou judici.
Peterson, de 49 anys, va ser condemnat a mort el 2005, però va ser condemnat a cadena perpètua sense llibertat condicional al desembre. La Cort Suprema de Califòrnia va anul·lar la seva sentència original el 2020 per la raó que el jurat va ser examinat de manera inadequada pel biaix contra la pena de mort.
Tanmateix, els jutges també van dir en la seva decisió que hi havia proves circumstancials considerables que incriminaven Peterson en l'assassinat en primer grau de Laci i en l'assassinat en segon grau del seu fill no nascut.
