Els advocats de Scott Peterson argumenten per un nou judici per l'assassinat de la seva dona, el seu fill no nascut

L'equip legal de Scott Peterson va argumentar que el jurat Richelle Nice va mentir en un qüestionari del jurat perquè pogués entrar al jurat del seu judici molt publicitari per la mort de la seva dona, Laci Peterson, i condemnar-lo.





Scott Peterson escolta durant una audiència al Tribunal Superior del Comtat de San Mateo Scott Peterson escolta durant una audiència al Tribunal Superior del Comtat de San Mateo a Redwood City, Califòrnia, el 25 de febrer de 2022. Foto: AP

Scott Peterson va ser al tribunal dijous quan els seus advocats van argumentar que l'antic venedor de fertilitzants Modesto hauria de rebre un nou judici pels assassinats de la seva dona, Laci Peterson, i del fill no nascut de la parella.

Peterson, de 49 anys, es va asseure al tribunal amb un uniforme taronja fosc i una màscara blava, mentre els fiscals i els advocats defensors van discutir durant més de cinc hores i mitja sobre si la suposada mala conducta d'un jurat havia contaminat o no el resultat del seu judici de 2004, segons a Fox News.



Ambdues parts tindran fins a mitjans de setembre per presentar memoràndums que exposin els arguments abans que un jutge prengui una decisió final en un termini de 90 dies sobre un nou judici.



millors pel·lícules basades en el crim de la història real

Han passat gairebé dues dècades des que una Laci Peterson embarassada va desaparèixer la vigília de Nadal del 2002. Les restes de Laci i les del nadó per néixer —a qui la parella havia planejat posar el nom de Conner— es van arrossegar a la badia de San Francisco mesos més tard, no gaire lluny d'on Scott. Peterson havia dit a les autoritats que havia sortit a pescar el dia que la seva dona va desaparèixer.



Scott Peterson va ser condemnat i condemnat a mort dos anys després. El Tribunal Suprem de Califòrnia va anul·lar la seva condemna a mort el 2020 i va ser tornat a condemnar a finals de l'any passat a cadena perpètua.

Al centre del debat legal ara hi ha si un jurat del seu judici, Richelle Nice, havia estat esbiaixat pel seu propi passat amb violència domèstica, un passat que no havia revelat en un qüestionari del jurat.



Nice mai va revelar quan va omplir els formularis del jurat que havia sol·licitat una ordre d'allunyament l'any 2000 mentre estava embarassada, contra l'exnòvia del seu llavors xicot, perquè realment tem pel seu fill per néixer. Tampoc va informar mai que el seu xicot l'hagués colpejat l'any següent mentre estava embarassada d'un altre fill, o que alguna vegada hagués presentat una demanda, el The Associated Press informes.

Nice va declarar en una audiència anterior que no havia mentit intencionadament al formulari i va dir que no va incloure aquests incidents perquè mai em van passar pel cap.

L'equip legal de Peterson va argumentar que Nice va mentir deliberadament al qüestionari perquè pogués participar en el judici molt publicitat i després aprofitar l'experiència, cosa que diuen que va fer en coautor d'un llibre sobre el cas amb altres sis jurats, segons va dir. l'AP.

I l'advocat de Peterson, Cliff Gardner, va argumentar que hi havia una discrepància entre el seu testimoni a principis d'aquest any i les seves accions al jurat.

Va argumentar que Nice havia treballat per condemnar Peterson i fins i tot va donar un sobrenom a Conner, anomenant-lo Home petit. Va assenyalar el testimoni d'un company del jurat que quan Nice, inicialment un jurat alternatiu, es va unir a les deliberacions, va dir als jurats que hauríem d'aconseguir a Scott pel que va fer a Laci i al 'home petit'.

També va utilitzar el sobrenom a les cartes que va escriure a Scott Peterson després de la seva condemna.

Va fer el pas extraordinari després de la condemna i després d'haver posat el senyor Peterson al corredor de la mort, [de] començar la correspondència amb una sèrie de cartes. I la cort ha vist les cartes i les cartes. Cadascun d'ells té diversos focus, però un dels focus de cada carta és el seu 'home petit', va argumentar Gardner, segons Fox News.

També va argumentar que no havia col·laborat fins que se li va oferir immunitat en el cas.

No obstant això, Gardner també va reconèixer, després de ser impugnat per la jutge del Tribunal Superior del Comtat de San Mateo, Anne-Christine Massullo, que l'equip de defensa inicial de Peterson no havia qüestionat a fons a Nice, que havia respost al qüestionari del jurat que no podria quedar-se únicament. a l'evidència sense que les seves pròpies opinions preexistents influeixin en la seva decisió.

Gardner va dir que pensava que els advocats probablement havien pensat que la resposta havia estat un error.

Va ser un error? Masullo havia demanat, segons AP. No és això el que se suposa que han de fer els advocats?

David Harris, de l'oficina del fiscal del districte del comtat d'Stanislaus, va disputar la teoria de la defensa que Niça havia mentit intencionadament als formularis, dient que va fer tot el possible per omplir el formulari de 23 pàgines.

Va dir que era la primera vegada que Nice, una mare soltera, formava part del jurat, va afirmar que equivocar-se en el formulari no era el mateix que mentir intencionadament.

'És inconsistent en les seves respostes', va dir Harris. Però equivocar-se no necessàriament la fa fals ni la converteix en mentider. Pot ser que sigui molt dolent per omplir formularis.

També va qüestionar la idea que ella hagués intentat intencionadament entrar al jurat, dient que en un moment donat un jutge havia planejat acomiadar Niça perquè només va rebre el pagament del seu empresari durant dues setmanes com a jurat, però l'advocat defensor Mark Geragos havia suggerit. es queda si vol.

Ella està intentant marxar, va dir, per AP. Això no és... 'Realment vull estar aquí perquè en secret aconseguiré aquest noi'.

Harris va dir que també hi havia hagut un cas fort contra Peterson, fent referència no només a la ubicació on es van trobar els cossos, sinó a la investigació que havia fet sobre els corrents de la badia abans de la seva desaparició, i la seva pressa per vendre el seu cotxe i buscar vendre el de la família. casa poc després de desaparèixer.

Dijous fora del jutjat, la cunyada de Peterson, Janey Peterson, va dir que tenia l'esperança que pogués obtenir un nou judici.

Aquest ha estat un camí molt llarg, va dir, segons L'abella Modesto. En realitat, això és només l'inici del procés d'apel·lació, així que estem molt agraïts que finalment hagi arribat aquest dia i que aquestes audiències estiguin passant i esperem que se'l concedeixi un nou judici.

Entrades Populars