A l'audiència de sentència de Drew S. Clinton, de 18 anys, el jutge Robert Adrian va revocar la seva sentència anterior, dient que els 148 dies que Clinton ja havia complert durant el judici eren prou càstig.
El jutge Robert Adrian presideix el tribunal el 26 d'agost de 2020 al comtat d'Adams, Illinois, Adrian, que va trobar un home de 18 anys culpable d'agressió sexual a una noia de 16 anys, ha estat criticat després de llançar-lo després. la condemna aquest mes, dient que els 148 dies que l'home va passar a la presó eren prou càstig. Foto: Jake Shane/Quincy Herald-Whig via AP Un jutge d'Illinois s'enfronta a una reacció violenta després d'haver rebutjat la condemna per violació d'un jove de 18 anys a principis d'aquest mes, dient que els 148 dies que l'adolescent ja havia passat a la presó eren molt càstig.
El jutge del comtat d'Adams, Robert Adrian, va prendre la decisió de canviar el veredicte durant el que suposadament havia de ser l'audiència de sentència de Drew S. Clinton a principis d'aquest mes després que Clinton fos declarat culpable d'agressió sexual criminal durant un judici de tres dies a l'octubre, segons va informar. El Herald-Whig .
Clinton s'enfrontava a una condemna mínima obligatòria de quatre anys al Departament de Correccions d'Illinois; no obstant això, després de revisar dues mocions presentades per l'equip de defensa de Clinton, Adrian va canviar el veredicte a no culpable, dient que pensava que la fiscalia no havia pogut demostrar el seu cas.
Per llei, se suposa que el tribunal ha de condemnar aquest jove al Departament de Correccions. Aquest tribunal no ho farà. Això no és només, va dir Adrian, segons una transcripció de l'audiència obtinguda per La bèstia diària . No hi ha manera del que va passar en aquest cas que aquest adolescent hagi d'anar al Departament de Correccions. No faré això.
mcmartin trial on són ara
Adrian va continuar dient que el temps que Clinton ja havia passat entre reixes havia estat suficient.
El senyor Clinton ha complert gairebé cinc mesos a la presó del comtat, 148 dies, va dir durant l'audiència del 3 de gener. Pel que va passar en aquest cas, això és molt càstig. Seria una frase justa.
un frau important que vol ser milionari
La sorprenent decisió va ser devastadora per a la víctima de 16 anys del cas que ha decidit fer pública la seva història després de la decisió del jutge.
De seguida vaig haver de sortir de la sala i anar al bany. Estava plorant, va dir Cameron Vaughan estació local WGEM .
Va dir que Clinton la va agredir sexualment mentre dormia en un sofà en una festa de graduació durant el cap de setmana del Memorial Day.
Em vaig despertar a casa del meu amic amb un coixí a la cara perquè no em pogués escoltar i Drew Clinton dins meu, va dir. Li vaig demanar que parés diverses vegades i no ho va fer. Finalment em vaig aixecar del sofà i el vaig apartar de mi i ell va saltar i va començar a jugar als videojocs com si res hagués passat.
L'equip de defensa de Clinton afirma que el contacte sexual havia estat consensuat.
Vaughan va córrer cap al bany, va ser portada a casa aquella nit per diversos dels seus amics i va explicar al seu pare el que va passar l'endemà al matí, segons un informe policial obtingut pel diari local.
El pare de Vaughan va dir a The Herald-Whig que la revocació del jutge ha obstaculitzat la capacitat de la seva filla de recuperar-se i curar-se del trauma.
Ara és pitjor del que era (abans), perquè no només no té la seva justícia, sinó que ara sent que ha parlat per res, i saps que això fa mal, va dir. Ara voldria ni tan sols haver dit res.
west memphis tres proves de culpabilitat
Va afegir a WGEM que, després de l'agressió, la seva filla havia abandonat totes les activitats escolars, estava lluitant per mantenir les seves notes elevades i ara ha de fer tota la seva escola a casa.
La fiscal assistent de l'estat del comtat d'Adams, Anita Rodríguez, va dir que mai no havia vist un jutge revertir un veredicte com aquest en els seus 40 anys de carrera.
Ted Bundy va tenir un fill
El meu cor sagna per la víctima, va dir al diari. Va ser una prova de banc molt difícil. Va fer molt pel seu procés de curació, però ara ha tornat a on estàvem.
Mentre anunciava la seva decisió a principis d'aquest mes, Adrià va estavellar els pares de la casa on va tenir lloc la festa.
Això és el que passa quan els pares no exerceixen les seves responsabilitats parentals, quan tenim persones, adults, fent festes per a adolescents, i permeten que les alumnes i les dones es nedin amb roba interior a la piscina, va dir Adrian. I, no, la roba interior no és el mateix que els vestits de bany. És només que permeten que un jove de 16 anys porti licor a una festa. Proporcionen licor a menors d'edat, i et preguntes com succeeixen aquestes coses.
Quanada, una organització que dóna suport a les víctimes d'agressions o abusos, va dir a una declaració s'havien indignat per la decisió del jutge de revocar el veredicte.
El veredicte i els comentaris d'Adrian envien un missatge esgarrifós a les altres víctimes de violació que el seu comportament, no el dels violadors, serà jutjat. Avergonyeix a les víctimes, allibera els violadors, diu el comunicat. Aquesta sentència reforça el fet que els estàndards per a les dones sempre han estat impossiblement alts mentre que són impossibles per als homes.
L'escrutini públic al voltant dels comentaris del jutge semblava arribar al jutjat dimecres quan Adrian va expulsar de la sala a Josh Jones, l'advocat principal de l'advocat de l'estat del comtat d'Adams per haver agradat una publicació de Quanada a Facebook sobre l'incident el dia anterior. The Muddy River News informes.
No sóc a les xarxes socials, però la meva dona sí, va dir Adrian a Jones a la cort. Va veure el polze cap amunt que vas donar a la gent que m'atacava. No puc ser just amb tu avui. Sortir.
Per què Ted Bundy no va matar la seva xicota?
Jones més tard va dir al diari va sentir que havia pres una posició bastant benèvola sobre el tema en agradar la publicació abans de ser expulsat de la sala.
M'agradaria pensar que aquesta és una posició bastant benigna per adoptar com a advocat principal davant l'advocacia de l'estat per donar suport als drets de les víctimes, va dir. Evidentment, hem de donar suport a les víctimes en tots els casos i volem. No he fet cap comentari públicament, en privat o d'una altra manera sobre el jutge Adrian i la decisió. No hi aniré. Aquest no és el meu paper.
L'advocat de l'estat, Gary Farha, va dir al mitjà que no està segur de per què el jutge va decidir expulsar Jones de la sala i va descriure Jones com un advocat molt ètic.
Òbviament, el jutge Adrian està sota molta pressió per la publicitat de l'altre cas, va dir. No puc parlar amb res de per què ho faria. És una mesura extraordinària. Aquest és un jutge pel qual hem tingut un gran respecte. És dur amb el crim, i ho agraïm. Però això és una cosa que no esperàvem i que no creiem que estigui en absolut justificat ni apreciat.
Totes les publicacions sobre notícies d'última hora
