Els jutges d'apel·lació que decidiran si anul·laran la condemna per assassinat de Jodi Arias en el macabre assassinat del seu ex nuvi el 2008, es va enfrontar dijous a qui va ser responsable de publicitat durant el jutjat judici i si la presumpta mala conducta d'un fiscal hauria de provocar la retirada del veredicte. .
Un advocat d'Arias va dir al Tribunal d'Apel·lacions d'Arizona que el fiscal Juan Martínez va interrogar indegudament els testimonis, va ignorar les resolucions sobre proves, va jutjar la publicitat i va presentar una acusació sense fonament que un expert del seu equip de defensa tenia una relació inadequada amb Arias.
'El tema del cas (del fiscal) era: tothom hauria d'ignorar, però jo', va dir l'advocat d'Arias, Cory Engle.
Terry Crist, advocat de l’oficina del fiscal general d’Arizona, va dir als jutges que creu que Martínez pot haver violat de tant en tant les normes judicials, però cap de les seves accions hauria de comportar la reversió de la condemna.
'Les proves de culpabilitat són molt fortes en aquest cas', va dir Crist.
Arias ho era declarat culpable el 2013 de l'assassinat premeditat en primer grau del seu exnòvio, Travis Alexander, de 30 anys. Va ser descobert mort a la dutxa amb prop de 30 ferides de arma blanca i una bala al cap a casa seva a Mesa (Arizona), segons van informar fiscals Arias va planejar l'assassinat després d'Alexander es va trencar amb ella i va planejar un viatge a Mèxic amb una altra dona.
Arias ha reconegut que va matar Alexander, però va afirmar que va actuar en defensa pròpia després que l'atacés.
La fase de culpabilitat del judici d’Arias va acabar el 2013 amb jurats que la van condemnar per assassinat, però amb un punt mort. Un segon judici de sentències va finalitzar a principis del 2015 i va acabar amb un altre punt mort del jurat, que va portar un jutge a condemnar Arias a la vida.
El cas es va convertir en un circ mediàtic ja que es van transmetre detalls violents i violents sobre Arias i Alexander arreu del món.
Arias havia cortejat activament els focus des de la seva detenció el 2008. Va fer entrevistes a les '48 hores' i 'Inside Edition' de la televisió i va estar diverses setmanes al testimoni durant el judici. També va fer una sèrie d’entrevistes als mitjans després de la seva condemna.
Arias i Martinez no van ser a la sala judicial per a la vista de dijous.
Engle va dir que Martínez va aprofitar la publicitat i va arribar a signar autògrafs i fer fotografies amb els aficionats fora del jutjat. També va negar que el seu client fes publicitat amb la cortesia.
'No sembla que hagi renunciat mai al seu desig de treure la història', va dir la jutge Jennifer Campbell.
Campbell va preguntar què havien de fer els jutges quan un fiscal 'es converteix en un actor amant de la publicitat?'
Crist va dir que els jutges podrien confirmar les condemnes en aquests casos i, encara, derivar el fiscal a l’Advocacia Estatal d’Arizona per a una possible disciplina.
Campbell va iniciar una conversa lateral entre els advocats i el jutge del procés durant el judici Arias, en què Martinez va dir profanament a un dels advocats defensors que, si estava casat amb ella, es mataria. El fiscal es va disculpar després de presentar una objecció.
Crist va assenyalar que la trobada va passar fora de la presència del jurat.
El jutge Kenton Jones va preguntar si aquest comportament d’un fiscal és acceptable si els jurats no en són testimonis. 'No està gens bé', va respondre Crist.
Els jutges no van dir quan emetrien una sentència.
Després que l’advocat d’Arias va presentar la apel·lació, es van presentar noves denúncies contra Martínez, tot i que cap d’aquestes s’ha plantejat en aquest cas.
Un jutge que gestiona casos disciplinaris contra advocats aquest estiu va llançar denúncies segons les quals Martínez va fer comentaris sexualment inadequats a secretàries legals femenines del seu despatx i va tenir un contacte inadequat amb una dona que havia estat destituïda del jurat d'Arias i, posteriorment, va enviar fotos de nu a ella fiscal.
Les restants denúncies contra Martinez en el cas disciplinari de l'advocat incloïen afirmacions que Martinez va filtrar informació a un blogger, amb qui tenia una relació íntima, durant el judici Arias, segons va informar KNXV-TV a Phoenix a l'agost . Aquell blogger suposadament va ajudar a Martínez a buscar informació desfavorable sobre un jurat que s'havia negat a votar per la sentència de mort, segons el República d’Arizona . Després de declarar un procés judicial, es va difondre al públic el nom del jurat, tot i que mai no es va determinar de manera concloent qui va ser la font de la filtració.
La fiscalia del comtat va recriminar a Martínez el 2018 una conducta inapropiada i poc professional envers les secretàries de dret. Ha rebut diverses denúncies d’ètica contra ell per comportament durant altres casos penals i, en els darrers quatre anys, ha presentat com a mínim set denúncies per barris contra ell Phoenix New Times . A més, diverses dones l’han acusat de conducta inadequada que data del 1990, segons un altre Informe KNXV-TV.
Associated Press va contribuir a aquest informe.
