No és típic veure advocats del districte participar en veritables docuseries sobre delictes, i molt menys parlar malament de la seva pròpia oficina. Tanmateix, un administrador de Texas a Texas va fer això per explicar amb detall com el seu predecessor va atacar la persecució per abús sexual infantil i va enviar una adolescent innocent a la presó.
L’advocat de districte del comtat de Williamson, Shawn Dick, no era advocat de districte el 2013 quan l’estrella de futbol de l’escola secundària Leander, Greg Kelley, que tenia 17 anys, va ser arrestada per sospita de molèstia infantil, ni estava en el lloc de treball el 2014 quan Kelley va ser condemnada injustament i condemnada a 25. anys entre reixes sense llibertat condicional.
No obstant això, un any després que Dick va assumir la feina el 2016, va declarar públicament que el seu despatx havia fallat a Kelley, Va informar l'American-Statesman d'Austin el 2017. Kelley havia estat arrestat el 2013 després que un nen de 4 anys afirmés que el molestava en una guarderia a casa operada per la família de l'amic de Kelley, Jonathan McCarty. Els pares de McCarty havien portat Kelley a casa mentre els seus propis pares estaven malalts.
Un segon nen es va presentar per acusar Kelley d'abús, però després es va retirar. Kelley va mantenir la seva innocència durant tot el temps i fins i tot va rebutjar un acord de demanda de l’advocacia del districte que no hauria implicat cap presó i va optar per anar a judici. Malgrat el que amb el temps es revelaria com un cas molt defectuós contra ell, Kelley va acabar sent condemnat per dos delictes d'agressió sexual súper agreujada.
Greg Kelley Foto: Showtime Dick va començar a examinar el cas Kelley uns tres mesos després d’haver pres possessió del càrrec, un cop va contractar personal nou i va tenir temps per instal·lar-se i obtenir els seus relacions. Finalment, va decidir que s’havia comès una injustícia, amb diversos factors que hi contribuïen.Ell va dir Oxygen.com que el cas de Kelley 'era clarament la tempesta perfecta de tots els aspectes del sistema de justícia penal que fracassaven'.
Dick va dir que la policia va fer una tasca 'realment deficient' d'investigar les denúncies, ja que van deixar de buscar altres sospitosos, inclòs JonathanMcCarty. També van ser criticats per haver alimentat preguntes principals als nens víctimes.L'advocat defensor inicial de Kelley 'tenia un conflicte d'interessos' perquè era íntima amiga de la família McCarty i Dick va dir que alguns dels jurats només van votar per condemnar Kelley sota la pressió dels seus companys.
Però, sobretot, va argumentar que la fiscalia tenia 'persianes'. Va assenyalar que una vegada que tenien a Kelley a la vista, excloïen qualsevol altra possible teoria i sospitós. McCarty, per exemple, vivia a casa, estava al voltant dels nens i tenia una semblança sorprenent amb Kelley. A més, des de llavors ha estat arrestat per altres denúncies de delictes sexuals.
Tot i així, van anar a buscar Kelley malgrat les proves potencialment esquivades en contra seva. Kelley va quedar en llibertat provisional el 2017 després de reobrir el cas i un tribunal va deixar la seva condemna l'any passat.
Mireu ara 'Kim Kardashian West: The Justice Project' El 2017, Dick havia començat a fer-se ressò dels molts partidaris de Kelley- que va celebrar mítings per Kelley i va lluitar per esborrar el seu nom durant anys - iva deixar clar que els seus predecessors havien desordenat el cas. Darrerament, ha participat a 'Outcry' de Showtime, cosa que Dick admet que no és una mesura habitual per a un fiscal de districte.
'En realitat, em sorprèn perquè un criminòleg em va entrevistar per un llibre i em va dir que podia aconseguir que parlessin advocats i jutges defensors, però no podia aconseguir que els fiscals parlessin amb ell i vaig pensar que no ho entenc, —Va dir Dick Oxygen.com , afegint que no 'entén les reticències a assegurar-se que el nostre bàndol, com a funcionaris públics, s'entengui'.
Shawn Dick Foto: Showtime Tot i que és estrany, no és inèdit: fiscal adjunt del districte de Los Angeles Jon Hatami va participar en un documental sobre les falles governamentals a la Gabriel Fernandez abús infantilcas, tot i que mentre va esclatar alguns funcionaris públics, no va atacar el seu propi despatx.
Dick va explicar a 'Clam' que, abans de decidir presentar-se a un càrrec públic, havia vist amb menyspreu comL’oficina del fiscal del districte del comtat de Williamson s’havia embolicat en controvèrsia.Va observar el seula predecessora Jana Duty és arrestada dues vegades, i fins i tot empresonada, després de ser detinguda en desacatament judicial davant d'un cas d'assassinat. Va acabar sent sancionada per l’Advocacia de l’Estat de Texas per mala conducta professional.
Dick es va queixar del poc professionalisme a l'oficina del DA fins que la seva dona el va empènyer a fer alguna cosa al respecte. Així que va decidir buscar la feina de Duty. 'Restaurar la integritat, el lideratge i la professionalitat' es va convertir en un dels lemes de la seva campanya.
'Em va semblar que hi vaig entrar amb una visió força equilibrada', va dir, tot assenyalant la seva experiència anterior tant com a fiscal com a advocat defensor. També va entendre que alguns advocats 'tenen aquest tipus A, guanyar, guanyar, guanyar, actitud'.
'Crec que és important per a un fiscal saber que guanyar només significa veure la veritat en cada cas i obtenir justícia en cada cas i guanyar no significa només obtenir una condemna en cada cas', va dir.
—Va dir Dick Oxygen.com que dubtava lleugerament de participar a 'Clam' al principi, i entén per què els advocats del districte tendeixen a evitar parlar en profunditat dels casos als mitjans de comunicació. Va assenyalar que molts aspectes de la feina requereixen secret, com la informació del gran jurat. No obstant això, finalment va decidir 'la meva feina com a càrrec electe és ser el més transparent possible. No sempre és possible en el que fem, però, quan puguem, vull ser el més obert i transparent possible '.
En lloc d’intentar escombrar qualsevol dels errors comesos al cas Kelley sota la catifa, Dick els ha posat a la llum.
'Vam decidir fer el que jo anomeno una autòpsia pública del cas', va dir. 'Em va semblar que era important tenir testimonis en directe i escoltar-los en directe per tal que el públic pogués veure què passava i aprendre'n alguna cosa amb nosaltres perquè no hi hagués tantes preguntes sobre què va passar i què la veritat i quina informació hi ha '.
Va dir que com més podia fer a la vista del públic, millor, perquè hi havia tanta controvèrsia al voltant del cas. Formar part de 'Clam' només era part d'aquest desig de ser transparent.
'Cal tenir la ment oberta i estar disposat a escoltar', va dir Dick Oxygen.com . “Crec tan sovint en la justícia penal-i qualsevol banda pot ser-ne culpable-tendeix a aprofundir en quina és la seva creença i no escolta tota la informació disponible i només es tanca qualsevol via de comunicació i això pot ser realment perillós '.
Tot i corregir la injustícia de la condemna errònia de Kelley, arribar al fons de l'al·legació d'abús infantil que va començar tot sembla més dura.—Va dir Dick Oxygen.com ha estat difícil carregar a ningú més del cas perquè l’original es va maltractar molt.
