| PRESO 195143 BOGGS STEVE, A
Steve Boggs i Christopher Hargrave van formar una organització supremacista blanca anomenada Guàrdia Reial Imperial. Hargrave va conèixer i va començar a sortir amb Gayle Driver, la filla dels propietaris d'una casa d'empenyorament. L'abril de 2002, Hargrave va començar a treballar en un Jack-In-The-Box a la zona de Mesa/Chandler.
El 15 de maig, Hargrave va ser acomiadat del Jack-In-The-Box per robar. Hargrave havia estat vivint en un remolc a la propietat del conductor i se li va demanar que marxés quan el van acomiadar de la seva feina.
El 19 de maig de 2002, Boggs i Hargrave van anar a robar el restaurant Jack-In-The-Box. Hargrave es va vestir amb el seu uniforme de treball i va entrar al restaurant amb el pretext que l'havien cridat a treballar.
Un cop a dins, Hargrave va distreure dos empleats mentre Boggs entrava per la porta del darrere. Boggs i Hargrave van portar els tres empleats a la nevera i els van disparar diverses vegades a l'esquena. Després de robar diners dels registres i de cada víctima, Boggs i Hargrave van sortir de la botiga i van anar a un banc proper per retirar diners amb una de les targetes de crèdit robades de la víctima.
Una de les víctimes va aconseguir arrossegar-se fins a un telèfon proper i trucar a la policia, així com avisar un client, que també va trucar a la policia. Dos dies després de l'assassinat, Boggs va canviar l'arma de l'assassinat per una altra arma a la botiga d'empenyorament del conductor. Els conductors van contactar amb la policia i Boggs va ser arrestat posteriorment quan la policia va confirmar que l'arma era l'arma homicida del restaurant. PROCEDIMENTS President: Excma. Roland Steinle III
Fiscal: Vince Imbordino
Advocat defensor: Gerald Gavin, Jason Leonard i Rena Glitsos
Inici del judici: 17 de gener de 2006
Veredicte: 9 de febrer de 2006
Sentència: 21 de febrer de 2006 Circumstàncies agreujants Guany pecuniari Homicidis múltiples Especialment atroces, cruels o depravades OPINIONS PUBLICADES [Apel·lació directa pendent davant la Cort Suprema d'Arizona]
Estat d'Arizona contra Steve Alan Boggs CR-05-0174-AP Fets: El 19 de maig de 2002, Alvarado, Brown i Jiménez estaven treballant al Jack in the Box on Main i Lindsay a Mesa, Arizona. A la botiga oberta les 24 hores, els empleats van tancar les portes amb clau després de les deu de manera que només quedés oberta la finestra. Entre les 11:15 i les 11:30, els tres empleats van rebre un tret dins del congelador Jack in the Box. Brown va morir al congelador gairebé immediatament. Alvarado i Jiménez van escapar del congelador: Jiménez va marcar el 911 al telèfon poc abans de morir, mentre que Alvarado va viure el temps suficient per dirigir-se a la porta del darrere de la botiga. Entre les 23:30 i les 23:45, Luis Vargas es va acostar a la unitat Jack in the Box per la finestra i va sentir gemecs d'Alvarado. Quan Vargas es va acostar a ella, va parlar amb ell breument. L'agent de policia Beutal va arribar al Jack in the Box i també es va comunicar amb Alvarado, que va afirmar que estava ferida i va fer referència a dues persones que encara es trobaven a la botiga. Des de fora de la botiga Beutal va poder veure Jiménez estirat a terra. En entrar a la botiga, la policia va trobar Jiménez i Brown morts. La nit i el matí després dels assassinats, els agents de policia van documentar l'escena del crim. La policia va trobar carcasses d'obusos, així com projectils de bala i fragments dins del congelador, la qual cosa va portar a la conclusió que les tres víctimes van ser disparades al congelador. Les caixes registradores semblaven com si algú les hagués obert, tot i que es van treure menys de 300 dòlars de la botiga, sense que hi falten diners a la caixa forta. L'amic i antic co-acusat d'Steve Boggs, Christopher Hargrave, va treballar a Jack in the Box d'abril a maig de 2002. Hargrave va ser acomiadat després que Jimenez, un subgerent en formació, informés que Hargrave tenia dues vegades un registre curt. El 21 de maig de 2002, Boggs va empenyar una pistola Taurus en una botiga propietat dels conductors. El senyor conductor va netejar l'arma i la va posar a la seva caixa forta, trobant la transacció sospitosa. La senyora Driver va trucar més tard a la policia i va informar al xèrif del Taurus que Boggs va empenyorar uns dies abans. El 3 de juny, en Boggs va trucar a la casa d'empenyorament i va demanar sense èxit que tornés a comprar el Taurus, que la policia després va recuperar dels conductors. La policia de Mesa va portar a Boggs a l'estació el 5 de juny de 2002 i el va entrevistar, cosa que va provocar l'arrest de Christopher Hargrave. Durant l'entrevista del 5 de juny, el detectiu Vogel va interrogar a Boggs sobre els assassinats de Jack in the Box durant aproximadament tres hores. Boggs va renunciar als seus drets Miranda i va acceptar respondre les preguntes voluntàriament. Al llarg de l'entrevista, Boggs va explicar diverses versions del que va passar el dia i els dies següents dels assassinats. L'endemà, dos detectius van portar a Boggs per assegurar-se les proves físiques i transportar-lo al seu aspecte inicial. Boggs va preguntar als dos detectius com canviar la història que li va explicar a Vogel el dia anterior. A la compareixença inicial, Boggs va ser nomenat advocat. Després, Boggs va tornar a preguntar a un dels detectius amb qui havia de parlar per canviar la seva història. Els detectius van organitzar portar Boggs a la sala d'interrogatoris per a més interrogatoris. Durant l'entrevista del 6 de juny, Boggs va proporcionar al detectiu Vogel diverses explicacions sobre com es van produir els assassinats. En un moment de l'entrevista, després que Vogel li preguntés sobre el fill de Boggs, Boggs va dir a Vogel tres vegades que el deixés en pau. Vogel no va sortir de la sala d'interrogatoris, però li va preguntar a Boggs si volia que en Vogel marxés durant uns minuts. En resposta, Boggs va començar a parlar de com matarien un home innocent i va esmentar el suïcidi. Boggs va presentar una sol·licitud prèvia al judici per procedir de manera legal, que el tribunal superior va concedir. Tot i que és correcte, Boggs va presentar diverses queixes al jutge del judici sobre la interferència de l'oficina del xèrif del comtat de Maricopa (MSCO) amb la seva representació. Concretament, Boggs va afirmar que MSCO va confiscar documents legals de la seva cel·la i es va negar a proporcionar-li articles de descobriment enviats a la presó pel seu assessor assessor. Mentrestant, Vogel i un fiscal estatal van rebre cartes d'amenaça suposadament de Boggs. En resposta, el MSCO va escorcollar la cel·la de Boggs i va confiscar diversos articles. Els articles no rellevants o privilegiats van ser retornats a Boggs. Diversos dies després, però abans de l'inici del procés de culpabilitat, Boggs va renunciar al seu dret a procedir correctament. la mort a la mansió Rebecca Zahau
En el judici, l'Estat va cridar Vargas per declarar les declaracions d'Alvarado. El tribunal no va eliminar cap declaració de Vogel de les cintes. El criminalista policial també va declarar que les carcasses trobades al lloc dels fets, els fragments de bala de l'escena i els fragments de bala extrets dels cossos coincideixen amb el Taure. L'expert en ADN va testificar que l'ADN del Taure coincideix amb Hargrave en 14 llocs, però no coincideix amb Boggs, tot i que l'expert en ADN no va poder eliminar a Boggs com a font. El jurat va declarar Boggs culpable de tres càrrecs d'assassinat en primer grau. Durant la declaració del detectiu Vogel, el testimoni principal de la fiscalia, la fiscalia va reproduir cintes de vídeo dels interrogatoris del 5 i 6 de juny per al jurat. En la fase d'agreujament, el jurat va trobar tres agreujants per a cada assassinat: l'expectativa de guany pecuniari; manera especialment odiosa, cruel o privada; i, homicidis múltiples durant la comissió del delicte. Després que el jurat tornés el seu veredicte, Boggs va passar a representar-se a si mateix en la fase de penalització. El jutge va negar la seva moció, raonant que no era un moviment encertat i que Boggs no pot canviar de cavall a la meitat del corrent. En la fase de penalització, la defensa va presentar proves de mitigació sobre la infància problemàtica de Boggs i proves de salut mental que demostraven la història de Boggs d'escoltar veus, tendències suïcides i grans deliris. Els testimonis experts de Boggs van diagnosticar que Boggs patia síndrome d'estrès postraumàtic i trastorn bipolar. Durant el judici, l'Estat va refutar les proves atenuants de Boggs presentant proves de les cartes amenaçadores enviades al detectiu Vogel i al fiscal estatal. Boggs també argumenta en apel·lació que la seva cooperació amb la policia, que va portar a l'arrest d'Hargrave, és un factor atenuant substancial. El jurat va trobar que les proves atenuants no eren prou substancials per demanar indulgència i el jutge va condemnar Boggs a mort.
Culpable d'un triple assassinat Matins al restaurant de menjar ràpid Mesa Per Jim Walsh - La República d'Arizona maig. 4, 2005 Va ser un robatori errat amb poca presa i un alt cost, no només per a tres treballadors de menjar ràpid assassinats, sinó també per a almenys un pistoler. Steve Boggs, un dels dos presumptes assassins en els assassinats, es va acostar dimarts a una possible sentència de mort quan els jurats el van declarar culpable de tres càrrecs d'assassinat en primer grau i 15 delictes més. El jurat del Tribunal Superior del Comtat de Maricopa, format per 11 dones i un home, va deliberar durant aproximadament un dia per arribar als seus veredictes sobre els assassinats del 19 de maig de 2002 a un Mesa Jack In The Box a Lindsay Road i Main Street. El triple assassinat va sacsejar els residents de Mesa i la policia va dir que no recordava un altre assassinat amb tantes víctimes. Un fiscal va dir que la presa dels lladres era d'uns 280 dòlars, no els 14.000 que esperaven. Més d'una dotzena de familiars de la víctima Kenneth Brown, de 27 anys, navajo i fill únic, ploraven i s'abraçaven després que el veredicte fos anunciat al tribunal del jutge John Foreman dimarts a la tarda. En tot cas, el dolor de la família Brown es va veure augmentat pels motius descrits pel fiscal: diners i racisme. Brown havia estat planejant tornar a Shiprock, N.M., a la reserva Navajo en pocs dies per mantenir millor els seus tres fills. Les altres dues víctimes, Beatriz Alvarado, de 31 anys, i Fausto Jiménez, de 30, eren hispans. Boggs i l'acusat co-acusat Christopher Hargrave, de 24 anys, havien de comparèixer al jutjat al juny, van fundar una milícia, la Guàrdia Imperial Reial, i van jurar lleialtat a un credo racista, va dir el fiscal Robert Shutts. Hargrave va treballar al restaurant fins quatre dies abans de l'assassinat i va dir en una entrevista telefònica el mes passat que esperava cobrar el seu darrer xec aquella nit. Però l'advocat defensor Herman Alcantar Jr. va argumentar que Hargrave tenia més motius per matar que Boggs. Va sentir que havia estat acomiadat injustament per una disputa d'uns 45 dòlars desapareguts d'una caixa registradora. Alcantar va dir en els arguments finals que Hargrave li va dir a Boggs: 'Entraré allà i els mostraré qui és el cap'. En una carta que va escriure al detectiu de la policia de Mesa Don Vogel, Boggs va dir que hi havia un motiu per a l'atac, que es va produir entre les 11:30 p.m. i mitjanit. Les tres víctimes van rebre un tret a la part posterior del cap. 'Va ser per alliberar el món d'uns quants il·legals innecessaris. No em sap greu. Shutt va citar la carta en les seves declaracions de cloenda dilluns quan també va dir: 'Aquesta seria una missió militar' amb un nom en clau. 'Torna a posar Jack a la caixa'. Boggs va dir a Vogel que no li agradaven els hispans ni els negres i que volia posar els hispans en una caixa i enviar-los de tornada a Mèxic, va dir Shutts. Abans, Boggs va confessar a Vogel que va disparar a Brown almenys una vegada a l'esquena per diners, va dir Shutts. 'Motiu senzill, viu per diners', va dir. 'Aquesta gent va ser assassinada a trets per eliminar els testimonis. Van ser portats a aquell congelador i executats, silenciats per sempre. Un cos es va trobar al congelador, un segon a prop del telèfon i el tercer, Alvarado, es va trobar just fora de la porta del darrere. Va dir unes paraules a un testimoni i va morir més tard a un hospital. La següent pregunta que els jurats han de resoldre és si hi ha 'factors agreujants', motius legals que fan que els assassinats siguin els pitjors, que qualifican Boggs per a una possible condemna a mort. Si els jurats troben almenys un factor agreujant, la fase final seria decidir si hauria de ser executat. Els dos advocats designats pel tribunal que busquen salvar la vida de Boggs, Alcantar i Nate Carr, són minories. Alcantar és hispà, Carr és negre. En els arguments finals, Alcantar va argumentar que cap evidència física vinculava a Boggs amb els assassinats, Hargrave tenia un motiu millor i Vogel va coaccionar la confessió de Boggs. Però en les properes fases, s'espera que la seva estratègia se centri en la malaltia mental de l'extensa història de Boggs. Boggs va ser hospitalitzat diverses vegades a centres de salut conductual i té antecedents de patir deliris, segons els registres judicials. millor amor psíquic del món
Ha estat diagnosticat com a esquizofrènic i maníaco-depressiu. Alcantar podria citar la salut mental de Boggs com un 'factor atenuant' o un motiu per evitar la seva execució. Les cintes de vídeo policials van mostrar a Vogel sostenint a Boggs, amb les mans de Vogel a les espatlles de Boggs, durant una entrevista de tres hores el 5 de juny de 2002, el dia que Boggs va ser arrestat. Quan Vogel va sortir de l'habitació, la cinta va atrapar en Boggs posant-se les mans a la cara. 'Chris, en què m'has ficat?' va preguntar Boggs. 'Oh Déu meu.' Però Shutts va dir que Boggs treballava com a guàrdia de seguretat, va fer una classe d'interrogatori criminal i 'estava jugant a la càmera'.
 Steve Alan Boggs | 
