ELS ADVOCATS DE STEVE AVERY BUSQUEN UN NOU JUDICI AL TRIBUNAL D'APEL·LACIONS

L'advocat que representa Steven Avery va presentar dilluns un ampli escrit demanant al tribunal d'apel·lacions de Wisconsin que concedís al seu client un nou judici o una audiència de proves.

L’advocada de condemna posterior a Avery, Kathleen Zellner, va presentar el document Document de 135 pàgines amb el tribunal d'apel·lacions de Wisconsin dilluns sobre la seva condemna per assassinat del 2007 per la mort de la fotògrafa Teresa Halbach.

'Estem encantats de presentar el escrit de Steven i esperem amb impaciència la primera revisió imparcial, justa i competent d'aquests temes', va dir Zellner ha piulat el dilluns.

les tres fotos de l'escena del crim de Memphis

Avery i el seu nebot, Brendan Dassey, van ser condemnats a cadena perpètua el 2007 per la violència assassinat de Halbach dos anys abans. La primera temporada de la docu-sèrie de Netflix 'Making a Murderer' va examinar el cas i va plantejar la possibilitat que fossin condemnats injustament, suggerint que la policia va maltractar el cas, inclòs aprofitant l’intel·lecte limitat de Dassey per induir a una confessió. La segona temporada es va centrar en els esforços de Zellner per aconseguir que Avery fos exonerat. Si això succeís, seria la seva segona exoneració de gran perfil: una condemna de 1985 per agressió sexual i intent d'assassinat va ser anul·lada el 2003.

El nou escrit presentat presenta diversos arguments, inclosa l’al·legació queels fiscals van retenir informació vital que podria haver canviat el resultat del judici. Zellner afirma que n'hi havia almenyssis violacions de Brady –– referides a casos en què el processamentsuprimeix les proves que siguin favorables a l’acusat.

Les sis suposades infraccions de Brady són les següents:

ted bundy carole ann boone filla

El 2017, un nou testimoni anomenat Kevin Rahmlow es va presentar afirmant que no només havia vist el RAV-4 de Halbach estacionat en una volta de l'autopista el 3 i el 4 de novembre del 2005 –– dies després de la mort de Halbach–, sinó que va trucar a la policia per fer-los saber. Diu que va parlar amb el sargent. Andrew Colborn específicament. (Colburn amenaçat amb demandar Netflix va parlar de 'Making a Murderer' l'any passat perquè sentia que es representava injustament com a corrupte).

“Sr. L’observació de Rahmlow del RAV-4 els dies 3 i 4 de novembre de 2005 és material per a la teoria de la defensa que es van plantar proves per emmarcar el senyor Avery ”, escriu Zellner en el seu escrit. 'Si el RAV-4 es va veure al trencall de la carretera 147 els dies 3 i 4 de novembre de 2005, hauria d'haver estat traslladat i plantat a la propietat d'Avery abans de ser descobert el 5 de novembre de 2005. [...] Sr. El testimoni de Rahmlow hauria establert que el senyor Avery va ser enquadrat per l'assassinat de la senyora Halbach '.

El document afegeix: 'si el RAV-4 abandonés la propietat, la teoria de l'Estat segons la qual l'assassinat de la senyora Halbach es va produir exclusivament a la propietat d'Avery quedaria completament desacreditada'.

Un altre testimoni, Joshua Radandt, que era propietari d'una pedrera adjacent a la propietat d'Avery, va afirmar que cap al 5 de novembre els investigadors del Departament de Justícia li van informar que creien que el RAV-4 de Halbach es traslladava per la seva propietat al solar d'Avery –– a creença que mai no es va expressar en cap informe oficial sobre el cas.

“Sr. La declaració jurada de Radandt és similar a la declaració jurada del senyor Rahmlow en la mesura que contradiu directament la negació de l’Estat que es plantés el RAV-4 ”, afirma la breu Zellner.

La tercera suposada infracció de Brady es refereix a un vídeo sobrepassat del lot d'Avery realitzat el 4 de novembre. Zellner assenyala que la fiscalia afirma que el RAV-4 no es va veure durant el pas elevat perquè estava cobert de branques. No obstant això, afirma que el departament del xèrif 'va estar a l'aire durant unes 4 hores, tot i que va produir només 3 minuts de material sobrepassat' i que 'la versió editada no mostrava l'angle sud-est del pati de recuperació [on es va trobar el RAV-4 ] en absolut, i molt menys un vehicle cobert de branques ”.

Ella diu que si 'el vídeo es va editar intencionadament per esborrar les imatges de l'angle sud-est, es tracta d'una infracció de Brady perquè la qüestió de si es va plantar el RAV-4 era material per a la convicció del senyor Avery'.

Halbach va visitar una altra casa el dia que va morir, la casa Zipperer. Va deixar un missatge de veu al contestador automàtic quan no trobava la seva residència, i els investigadors van enregistrar aquest missatge de veu en un CD. Zellner afirma que el CD mai no es va lliurar a advocat defensor del judici i que després es va perdre.

'El contingut del correu de veu Zipperer pot haver contradit la línia de temps establerta per l'Estat que l'última parada de la senyora Halbach va ser el pati de rescat d'Avery', escriu Zellner.

Una conversa telefònica que Halbach va fer del seu cotxe el dia que va morir va indicar que tenia el seu horari de dia al vehicle quan va visitar la propietat d'Avery. Tanmateix, aquesta trucada telefònica i el programador de dia mai no van formar part de les proves. En lloc d’això, es creu que l’ex-nuvi de Halbach, Ryan Hillegas, va estar en possessió del planificador després de la mort. Zellner argumenta que si la trucada telefònica va ser divulgada al conseller defensor del judici, llavors 'es podria haver utilitzat per connectar directament el senyor Hillegas amb el crim'.
Un ordinador de la casa Dassey, situat al terreny Avery, presumptament es va utilitzar per buscar pornografia violenta i incloïa termes de cerca com 'esclavitud', 'sang', 'rav', 'punyalada', 'gola' i 'ADN'. ', Segons el escrit. Zellner ha presentat anteriorment una teoria que Bobby podria haver matat Halbach. Ella el va acusar en el passat de mentir sobre el que havia estat fent el dia que Halbach va visitar el solar d'Avery. Va dir a la policia que havia estat dormint fins a dos quarts de nou de la tarda. aquell dia i va observar que Halbach arribava a la propietat per fer fotos d’una furgoneta per aquell temps. Diu que l’última vegada que la va veure, ella s’acostava a casa d’Avery, establint Avery com l’última persona coneguda que la va veure viva. En el breu, però, Zellner afirma que l'historial de cerques a l'ordinador mostra que algú l'utilitzava en nombrosos punts del dia. Zellner argumenta que amb Bobby suposadament l’únic a casa, hauria estat impossible que hagués dormit mentre declarava i, per tant, posa en dubte la seva credibilitat.

De fet, Zellner afirma que l'estat tenia 1.625 imatges pornogràfiques violentes de l'ordinador Dassey que 'representaven imatges violentes de la tortura i la mutilació de dones joves, moltes de les quals tenien una sorprenent semblança amb la senyora Halbach'. Ella escriu que l'Estat va destruir aquestes imatges i que 'sospitosament' les imatges 'no eren accessibles per als advocats defensors del judici als fitxers del fiscal'.

Altres presumptes violacions esmentades al document inclouen l'acusació de Zellner que el tribunal del circuit mai no va atendre la pretensió d'Avery que tenia un advocat ineficaç en el judici. Els advocats del procés d'Avery mai van aprofitar l'oportunitat per interrogar un antropòleg forense, un expert en balística o Bobby Dassey, segons Zellner. Zellner també afirma que els antics advocats del seu client tampoc van mirar cap altre possible sospitós, inclòs el nuvi de Halbach i Bobby Dassey.

Zellner també argumenta que el tribunal del circuit va denegar indegudament una moció sobre ossos humans trobats al fossat de grava del comtat de Manitowoc, que va ser lliurada a la família Halbach sense informar Avery. Ella anteriorment va presentar una moció demanant al tribunal d’apel·lació de Wisconsin que remetés el cas a un tribunal del circuit estatal per tal que els ossos, que es creu que són de Halbach, puguin fer proves d’ADN. Zellner va dir que creia que les proves haurien demostrat que els ossos estaven plantats darrere del remolc d'Avery, exonerant-lo.